[提問] 無人機是不是每班必要了？

[leom1a210343 (小黃)]

簡單型四軸或八軸無人機操作不難

商規情況下價格也沒太貴

為了現代戰爭的戰場感知能力

是否已經是每班必要配備了？

步兵班要有 機械化步兵班要有

會不會最後一台戰車也要有一台無人機

不過俄系戰車沒裝填手 要誰操作無人機呢

-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649836459.A.6BB.html
→ ajemtw      : 問題是商用有洩密風險，軍用太貴
→ tetani      : 這是未來戰爭的型態
推 skywalker102: 商用的可以找製造商客製化把一些聯網功能拔掉吧
→ skywalker102: 覺得掌上型GPS也是每班必備
推 pippen456   : 把上網功能閹割掉
推 forever8015 : 如果是單純偵查我不覺得軍用的會多貴
→ k721102     : 純偵查的話自組一台穿越機應該也沒多難
推 wayw        : 以後天上無人機先互相撕殺一波
→ leom1a210343: 把BB槍裝無人機上 或是派老鷹
推 otis1713    : 你每班有辦法配一個無人機飛手嗎？
→ otis1713    : 我認為還沒那麼密集就是了，頂多偵查班會去配
推 Schottky    : 消費性無人機常常需要手機來顯示畫面
→ driver0811  : 最好可以像無人機煙火秀一樣展現各班合體功能
→ Schottky    : 俄國那種沒收全部人手機的就沒辦法用 XDDDD
→ hylio7754   : 電競選手可以當兵了吧
→ borriss     :  https://pbs.twimg.com/media/EjE0aoxU8AULpQc.jpg
→ borriss     :  老美兩年前就貼過圖示範了(X
推 cokemonkey  : 穿越機的問題在於續航 五寸配4s的電池飛行半徑約兩
→ cokemonkey  : 公里 五分鐘就沒電了
推 ssarc       : 你放心，陸軍精神不需要這種華而不實的裝備，不如
→ ssarc       : 多練點刺刀術，多綁點刺刀穗
推 ja23072008  : USMC之前實驗編制就是1班13人中有一位UAV操作手，配
→ ja23072008  : 置兩架。戰車也有實驗裝填手兼職UAV操作手，但要搭
→ ja23072008  : 配自動裝彈機才能真正發揮。
→ jerrylin    : 無人機更多的是探查作用
→ ja23072008  : 美國陸軍目前是逐漸落實排級UAV
→ jerrylin    : 烏克蘭是因為雷達被打爛了只好都靠無人機偵查
推 rockocean   : 炮兵前觀更需要 定位後馬上效力射
推 ahaha777    : 4軸類彈簧刀式的自動巡航 AI識別 掃地機器人式的自
→ ahaha777    : 己回來充電 反正現在玩具級四軸都有跟隨模式了
推 ecwecwtw    : 無人機的問題是電池充電，戰時不可能隨時能充電
→ ahaha777    : 被動式警戒可以輪班飛上去轉圈圈
→ bearq258    : 這個玩法有很多種，可能把無線電模組拿掉改成可變頻
→ bearq258    : 把圖傳訊號轉到手機4G民用頻帶比較不容易被發現
→ bearq258    : 目前長距離高畫質都是使用3-5Ghz頻 看你作戰距離
→ bearq258    : 基本軍用加大功率30-40km是小型UAV基本版
→ bearq258    : 要做戰蒐還是觀察砲擊落點其實有其他方案
→ bearq258    : 無人機也有一次性電池，偵搜中高空UAV本來就有
→ bearq258    : https://youtu.be/R9aS7LjRrNg?t=72
→ bearq258    : 現在一個自動飛行小電腦+GPS才兩千元有找
→ bearq258    : 台灣也有人在研發 這種屬於OPEN hardware
→ bearq258    : 連控制系統都是open source 所以DJI才能玩
→ bearq258    : 有興趣 PIXHAWK APM  中國還有仿品在賣
推 skywalker102: 自控實驗期末做四軸無人機就整包從對岸買來的
→ skywalker102: 便宜又簡單
→ bearq258    : https://youtu.be/LusCgnd9UVU?t=608
→ bearq258    : 用4G網路當圖傳系統2019以前就有人用 我記得是2015
→ bearq258    : 去年DJI才推出4G套件
→ kixer2005   : 便宜好用  能海多少算多少
推 jabari      : 又大疆-.- 有疑慮還是算了
推 HenryAirLine: 大疆是垃圾 只有便宜而已
→ s76083kahala: 用DJI戰時會有資安的疑慮 民用軍用都不要使用比較好
推 ashrum      : 可是大疆真的很好玩嘛QAQ
推 newgunden   : 不能上網只用wifi距離太短
推 lcy317      : 阿大疆就便宜啊 便宜基本功能齊全不就中國貨的優點
推 jawbone     : 一排配兩台兩人互相支援就差不多了
推 Schottky    : 能上網還不是用 WiFi 上網，距離是有比較長嗎
→ notd481     : 啊便宜啊 烏用了馬上被俄砲兵定位
推 tetani      : 戰場用無人機 應該要做到繪圖和回報敵情自動化
→ tetani      : 如果再加上熱顯像功能 那就更好了
→ MOONRAKER   : 黃埔精神不需要玩具 給我去行軍刺槍
推 wulaw5566   : 大疆是商用霸主，本來就不是軍用的，但在中東非洲
→ wulaw5566   : 戰場也足夠了。
→ SBSB        : 大疆要被定位很難，電戰又不是在前線
→ SBSB        : 俄羅斯無線電懂的都懂
→ SBSB        : 大疆這種垃圾機型就是消耗不心疼
→ SBSB        : 主要是砲兵陣地這種機動性差的不能用廉價貨
推 BDrip       : 大疆有專門出給政府解碼訊號定位的基地台...當然一
→ BDrip       : 般人拿不到啦
→ SBSB        : 實際上就算定位到，你還要把訊息精確傳到前線的班幾
→ SBSB        : 乎不可能，又不是電子腳鐐24h定位
→ SBSB        : 畢竟俄羅斯可能連正確地圖都沒有w
推 overno      : https://i.imgur.com/IZutWUJ.jpg
→ overno      : 軍方真搞個軍規的版本（有VR頭盔），能櫃超過10萬
→ overno      : 嗎？
推 ayuhb       : 拿FPV有事嗎...
→ bearq258    : DJI無人機2020年後內建ADS-B接收器可偵測其他飛機
→ bearq258    : 目前商業版無人機有一定安全規範
推 hellstar    : 烏克蘭政府都發稿說用大疆馬上被定位炮擊，還大疆！
→ hellstar    : ？
推 kdjf        : 在野地用大家都能看懂的ISM頻道跟無人機通訊，嫌命
→ kdjf        : 太多嗎？太好抓了
→ linzero     : 商用改軟韌體應該可以避免一堆問題，像洩密？
推 cycutom     : 既然是軍用，就要軍隊自己來做無人機，而不是用大疆
推 jabari      : 烏都說他們不用大疆了 用大疆 等屍僵
推 linbasohigh : 預算可以的話，當然是多多益善，預算可以的話…
→ MOONRAKER   : 軍隊自己做 噗 2202年了還有這種1962年的想法
→ MOONRAKER   : 部隊開個工廠好了 替代役都進去裡面上班 在營休假
推 overno      : 當然是台灣自己搞個類似大疆FPV的台灣軍規版來用啊
→ overno      : 烏克蘭的美語老師自己就有帶FPV去使用
推 overno      : 覺得大疆不安全，又不想發展自己的版本，基層還是一
→ overno      : 樣GG
推 ROCAF       : 拿來開圖跟丟東西不需要用到FPV吧?
→ BJkiller    : 是啊  但國軍要普及估計對岸已經是飛天車時代了
噓 BurgessFu   : 黃埔精神就是乞丐加阿Q精神
→ BurgessFu   : 貧窮限制國軍的想像
推 dynamo      : 大疆飛的時候手機開飛航或不插SIM卡就全封閉環境了
→ dynamo      : 至於說會傳給其他無人機那也要範圍內有另一台連網的
→ dynamo      : 什麼東西都沒有和手邊有一台大疆能開圖 還是只能用