推 mmmimi11tw : 應該說本來就要打開的吧 04/15 21:03
→ Giablo : 前握把好長 04/15 21:15
推 wowow11 : 那個小腳架蠻可愛的 04/15 21:24
推 k1a1t1a1n1a : 腳架臥射輕鬆又穩定幹嘛不用 04/15 21:39
推 mmmimi11tw : 因為握把裡面要容納腳架整個結構，所以會比一般常見 04/15 21:41
→ mmmimi11tw : 的長一點 04/15 21:41
推 earldunn : 雙腳開開敵人投胎 04/15 21:46
推 nanozako : 那個前握把+腳架的實用性可能不是很好 04/15 21:53
→ nanozako : 之前看美國海陸第一批接裝M27 IAR的士兵回憶 04/15 21:53
→ nanozako : M27和20式步槍一樣，預設裝有整合式前握把/腳架 04/15 21:53
→ nanozako : 但是握把為了內部容納腳架，造成本體太粗 04/15 21:53
→ nanozako : 連手比較大的美國人都覺得很難握住、不舒服 04/15 21:53
→ nanozako : 另一方面內附的腳架則是為了在握把底端展開 04/15 21:53
→ nanozako : 導致腳架部屬時的高度太高，射手臥射時 04/15 21:53
→ nanozako : 要更加撐起上半身才能瞄準，這射姿不舒服不用說 04/15 21:53
→ nanozako : 腳架太高導致也讓槍枝穩定度下降進而影響射擊精度 04/15 21:53
→ nanozako : 還有增加射手自身暴露的風險在 04/15 21:53
→ nanozako : 總之就是個樣樣通樣樣鬆的設計 04/15 21:53
→ nanozako : 很多USMC這握把腳架用一用都覺得礙手礙腳 04/15 21:53
→ nanozako : 寧願拆掉換成其他自購的腳架也不要用公發的 04/15 21:53
→ vincenter : 這影片前面就有人PO過了 04/15 22:12
→ Hazelburn : 那個腳架握把印象中風評不好 不過日本這次好像很堅 04/15 23:19
→ Hazelburn : 持要用 04/15 23:19
推 defenser : 腳架是日本步槍傳統，沒用64或89那種鋼絲腳架已經是 04/15 23:55
→ defenser : 大進步了 04/15 23:55
→ Giablo : 腳架可以外掛啊！幹嘛堅持要統一裝備= = 04/16 04:34
→ Giablo : 跟國軍一樣學半套 04/16 04:34
推 mmmimi11tw : 這個的用途最主要是快速使用而且整合在一起，不需要 04/16 04:55
→ mmmimi11tw : 像Bipod那樣子還需要一隻腳一隻腳這樣往下折使用 04/16 04:55