看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)》之銘言: : ------以上是空降軍戰術的劇本------ : 中國武力犯台劇本,不外乎以下幾種選項(附上解放軍對應軍種兵力): : 1.大規模空降斬首(空降旅4萬人) : 2.導彈洗地台軍喪失戰力 (截至目前約2000餘枚) : 3.萬船齊發 (機動漁船37.5萬艘) : 4.長期海上封鎖 (船艦含水下500餘艘,海軍航空兵700餘架) : 5.大規模兩棲登陸(海軍陸戰隊5萬餘人,兩棲攻擊艦2艘,船鄔登陸艦8艘,野牛氣墊船30艘 : ,坦克登陸艦15艘,各型兩棲戰車1000餘輛) : 6.取得絕對空優盡情轟炸舔地掃蕩(各型軍機5200餘架,無人機數量不詳) : 7.配合島內第五縱隊裡應外合(數目不詳) : 8.電磁脈衝彈癱瘓電網與指管通勤(電磁脈衝彈?) 其實現在很可能要出新劇本了 因為這次俄烏戰爭 打破了很多神話 戳破了很多內外宣 所以事情有了變化 https://newtalk.tw/news/view/2022-04-15/739805 美智庫研析:中國自俄烏戰學得教訓 對台將採「大而早」戰略 美國海軍學會新聞網(USNI News)報導,美國多家智庫學者14日聚集討論俄烏戰爭後國際 情勢演變,其中認為中國將從俄羅斯入侵烏克蘭學得教訓,未來若發起侵台軍事行動,將 會採取「大而早」戰略;而關島將成為美國應對印太變局最重要的關鍵。 ======= 可是不知道你有沒有發現, 上面的劇本基本上很難「大而早」, 因為5是必然手段, 而要達成5之前要先取得海空優, 不然就是單純拿人命去填海。 那怎樣大而早, 目前還不能確定; 但如果俄羅斯這次真的發瘋用核彈, 而美國與北約沒有足夠強而有力的反制, 基本上可以確定, 老共會直接用核威脅開場。 ======= 同場加映: 俄羅斯可能傾向宣戰 https://twitter.com/ABarbashin/status/1515268662613131271 俄羅斯電視的趨勢 1.越來越多的人稱其為“戰爭”而不是“軍事行動”。 2.越來越多地聲稱俄羅斯正在與北約作戰(它指揮、提供情報和戰略), 烏克蘭士兵作戰。 他們將呼籲動員,而不是 5 月 9 日的勝利 ======= 問題是跟誰宣戰, 烏克蘭還是北約? 這個布丁到底還要把事情弄得多糟糕才罷休? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.45.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650175777.A.218.html
truevill : 用核彈攻擊關島 04/17 14:11
lbowlbow : 學俄羅斯先核爆再派部隊進去吃輻射? 04/17 14:20
其實現代核武殘留輻射低很多 等下完雨再進去就好
ericjaing : 3萬第5縱隊 直接空投武器? 04/17 14:22
Brightheat : 如他們所願讓北約好好的幹翻俄羅斯這些豬 04/17 14:23
※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/17/2022 14:31:48
Brusolo : 很好啊,最好露西亞主動跟北約宣戰,大家不用演了 04/17 14:39
Brusolo : 打完仗鵝羅斯國力直接下去,一起瓜分他天然資源 04/17 14:40
losel : 沒解釋大而早啊? 規模大、早是啥 04/17 14:42
很難理解嗎? 就是盡早押大、不要慢慢升級 避免國際介入、節外生枝 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.105 臺灣), 04/17/2022 14:43:34
kuma660224 : 大而早 是認知美日印澳國際必然干預 04/17 14:46
kuma660224 : 要打可能直接連美日在島鏈基地一起打 04/17 14:46
kuma660224 : 避免國際介入方式 是讓對方短期無力介入 04/17 14:47
kuma660224 : 尤其沖繩關島 day1就要牽制 04/17 14:47
ninja9 : 中共好像沒有這種本錢隨時放大鏡再監視行動 而且 04/17 14:48
ninja9 : 是渡海 應該沒人這麼天真 04/17 14:48
kuma660224 : 不能等美日集結出航起飛後 再做反應 04/17 14:48
ninja9 : 光是駐韓美軍要被牽制你就等於也跟韓國宣戰惹 何況 04/17 14:49
ninja9 : 是要牽制嘉手納基地 04/17 14:49
ninja9 : 這些基地全部都是常態駐守所以編制滿員是常態喔不需 04/17 14:50
ninja9 : 要 特別動員 04/17 14:50
andey : 對付台灣都要用到核彈跟俄羅斯現在講要在烏克蘭種 04/17 14:54
andey : 核彈一樣的蠢 04/17 14:54
andey : 真的打駐日駐韓美軍的話 你還不如直接對美宣戰比較 04/17 14:56
andey : 快 04/17 14:56
Schottky : 簡單說就是珍珠港吧,一開始就把事情鬧到最大 04/17 14:57
borriss : 珍珠港到中途島也沒多久 04/17 15:14
PS00010 : 共產黨己經訂下不率先使用核武 所以核武威脅怎來呢 04/17 15:21
PS00010 : !?? 04/17 15:21
reich3 : 戰術核武跟高當量核武在小粉紅心裡就是常規武器,想 04/17 15:23
reich3 : 用就用,而且還能無法無天無節制地用~ 04/17 15:23
kuma660224 : 珍珠港到中途島夠久 足以讓南進不受干預 04/17 15:24
kuma660224 : 但這次更複雜是要對駐日韓與關島一起動手 04/17 15:25
kuma660224 : 然後現在美帝海權稱霸 主力在本土 04/17 15:26
kuma660224 : 就算奇襲亞太島嶼的美軍基地 也只是延遲 04/17 15:27
reich3 : 1942年6/6中途島到10/25南太平洋海戰,足夠讓聯合艦 04/17 15:27
kuma660224 : 以下改從西岸開往東亞的時間 04/17 15:27
reich3 : 隊的海航全部覆滅,直到1944年6月才湊出足夠數量給 04/17 15:27
reich3 : 美國馬里亞納射火雞。 04/17 15:27
kuma660224 : 珍珠港是因為主力原本在那 所以能延遲夠久 04/17 15:27
kuma660224 : 但現在美帝艦隊主力平時是在西案 04/17 15:28
TWNOTCHINA : 中共決策定於一尊 跟普丁一樣 用不用核武習大大說 04/17 15:29
TWNOTCHINA : 了算 04/17 15:29
Thoris : 大而早=一開戰直接核打擊 關島 珍珠港 聖地牙哥 然 04/17 15:42
Thoris : 後坐等西安以東全部核平 04/17 15:42
fuhrershih : 到現在還有人會相信中共自己宣稱的任何制約喔?它連 04/17 15:54
fuhrershih : 中英聯合聲明都當成歷史文件了,會去在意不率先使 04/17 15:54
fuhrershih : 用核武聲明? 04/17 15:54
kuma660224 : 他的不率先 只是因為知道自己贏不了 04/17 16:00
kuma660224 : 核武只人家零頭 連突防ATBM都略顯不足 04/17 16:00
bladesinger : 講白就是偷襲珍珠港嗎,天底下沒有新鮮事 04/17 16:05
bladesinger : 就不知道中共幻想的時候有沒有想起上個先手偷襲取得 04/17 16:05
bladesinger : 軍事優勢的對手最後怎麼了 04/17 16:06
twin2 : 俄羅斯丟核彈,聯合國大概可以重組了 04/17 16:10
seanidiot : 珍珠港示範過了,大而早真的有用嗎 04/17 16:15
debrogli : 算算連關島駐日韓都要一起算在第一擊的話飛彈數量起 04/17 16:37
debrogli : 碼要加兩個0,水餃跟姦擊機至少多下個0,算了還是繼 04/17 16:37
debrogli : 續花每則五毛招募更多小粉紅當寫手藏五毛於民最划算 04/17 16:37
mmmimi11tw : 不率先使用核武 所以核武威脅怎麼來? 04/17 16:51
mmmimi11tw : 那隔壁國天天喊核平台灣的是? 04/17 16:51
skuderic : 可以說不管怎樣 只要開戰 一堆一胎化寶貝就準備要在 04/17 16:55
skuderic : 台灣海峽底餵魚 04/17 16:55
phoenixtwo : 閃電戰其實就是大而早的概念 只是理想跟現實有差 04/17 17:57
fantasyhorse: 大而早?共匪真把關島打了,是當美國龜孫子不還手 04/17 18:01
fantasyhorse: 嗎? 04/17 18:01
fantasyhorse: 近代對美國本土動手的,一個在當美國兒子,一個墳前 04/17 18:02
fantasyhorse: 草比人還高 04/17 18:02
mekiael : 大而早?是真的想看美國進入戰時體制產能全開就是了? 04/17 18:20
mark0204 : 中國一直在嘴砲加唬爛,沒有能落實的策略與規劃 04/17 18:45
castjane : 南海假島 目的在哪 04/17 20:00
Giablo : 先不管現代核武輻射殘留低,你覺得鵝軍符合現代嗎 04/18 01:40
reticentcrow: 不用核武消滅第一波防禦力量,那我還真不知道要怎 04/18 13:34
reticentcrow: 麼打贏這麼多戰線 04/18 13:34