推 momijichan : 竟然不是上朱 04/20 10:28
→ analysis5566: 中國沿岸的核電廠都可以打掉 04/20 10:31
推 mekiael : 台北到北京直線距離快1700公里，飛行距離更遠捏… 04/20 10:31
→ goldfishert : 傻了才打中國沿海核電廠，東北季風一吹全到台灣 04/20 10:32
→ yycbr : 參考烏克蘭 有蛋無膽 你想看到用上 難了 04/20 10:32
→ mekiael : 這除非有開發增程型的打算，不然應該是飛不到北京 04/20 10:32
推 jess730612 : 雄二E終於有名字了 不熟悉軍武一直跟雄二糾纏混論 04/20 10:32
推 Bartleby : 還在打核電廠 來亂的喔 04/20 10:33
推 wistful96 : 應該優先打擊航母工廠或基地等軍用設施 04/20 10:34
推 thegame09305: 不算亂吧,中共也可能打我們核電廠,所以我們至少要能 04/20 10:34
→ hansvonboltz: 心得不是湊字數就好餒 04/20 10:34
→ thegame09305: 戰略威嚇 04/20 10:34
→ wistful96 : 打核電廠這不是民主陣營國家能接受的範圍 04/20 10:35
噓 mclarenjpn : 原po(2樓）鬼話連篇，幾顆飛彈就想打掉核電廠？ 04/20 10:36
推 bce : 不用打到北京,能打到上海廣州就夠了 04/20 10:36
→ thegame09305: 對啊,所以至少是拿來嚇阻對方也不要打我們的 04/20 10:36
推 blackbrid : 打變電所就好........ 04/20 10:36
推 detective14r: 打核電又不用打圍阻體 打掉冷卻系統就好了 04/20 10:37
→ analysis5566: 俄烏戰爭都可以打下核電廠了 04/20 10:38
→ analysis5566: 還在扭捏什麼 04/20 10:38
推 TWNOTCHINA : 看到打核電廠 不是來亂就是軍盲 04/20 10:39
推 THEKYLE : 要打當然打中南海 04/20 10:40
噓 hansvonboltz: 補噓 04/20 10:40
→ Rinehot : 這種彈頭大小，打打電塔什麼還比較管用… 04/20 10:40
→ mmmimi11tw : 打核電廠? 你聽過季風嗎 04/20 10:40
→ Rinehot : 打核電廠到底是要做啥？（黑人問號 04/20 10:41
→ wistful96 : 打民生設施對解放軍影響有限 但對國際支援我方不利 04/20 10:41
推 newgunden : 打核電廠 十顆都打不下來我跟你講 04/20 10:42
噓 fantasyhorse: 心得真好笑，然後到底腦袋什麼問題整天在那邊打核電 04/20 10:43
→ fantasyhorse: 廠 04/20 10:43
推 rodion : 只有神經病才會打核電廠 04/20 10:43
推 Hazelburn : 一堆人每天出這種餿主意還不如不要開發 04/20 10:44
推 jaychen99 : 圖片不是寫擎昇嗎，是覺得很像台語的...所以改名? 04/20 10:45
→ Hazelburn : 核電廠是用飛彈打的嗎 笑死 04/20 10:45
→ nooin : 擎昇這名字好像有點讚，專打畜生...(?) 04/20 10:46
→ kuma660224 : 雄昇擎升XX都是研發或量產計畫名稱 04/20 10:47
噓 SIL : 心得不是湊字就好+1。另外報導講的是射程1K的雄昇， 04/20 10:47
→ SIL : 附圖能涵蓋2K到北京的是擎昇 04/20 10:47
→ kuma660224 : 應該不算是正式飛彈名稱 因為官方立場 04/20 10:47
→ kuma660224 : 我們沒正式承認這些敏感攻勢射程的東西 04/20 10:47
→ kuma660224 : 那些是記者外界抓關鍵字穿鑿附會 04/20 10:48
推 dirk007 : 烏俄都沒打核電廠了 04/20 10:48
噓 nanozako : 常識 巡弋飛彈打不會動的目標 跑得慢斬不到首的 04/20 10:48
推 alecgood : 打到上海應該就不錯了! 04/20 10:50
→ scotch : 幾個主要海港、機場、雷達就打不完了 04/20 10:51
→ blackone979 : 打核電廠幹麻 就在台灣旁邊而已是想一起吃輻射？ 04/20 10:51
推 bunjie : 這心得頗有八卦風 04/20 10:51
→ dirk007 : 火中國要癱瘓臺灣電力太容易了，台電經不起考驗，他 04/20 10:52
→ dirk007 : 們根本不用打我們核電廠，而我們先打他們核電廠會遭 04/20 10:52
→ dirk007 : 到世界輿論的反噬 04/20 10:52
推 afv : 打當面的港口機場，干擾對岸海空運輸就很夠用了 04/20 10:52
推 breakingball: 沒有核彈頭 好像也沒那麼可怕 04/20 10:53
→ wistful96 : 被國際抵制 台灣可能會無法繼續生產飛彈 因為關鍵 04/20 10:53
→ wistful96 : 零件經常是美國或歐美國家生產的 04/20 10:54
推 alwayshigh : 真打可以打打火力跟變電站還行，不然鐵路節點,港口 04/20 10:54
→ alwayshigh : ,煉油廠儲油槽,雷達站，比打啥核電站更好 04/20 10:54
→ richardh : 國防委員會參觀過？那還算機密嗎 裡面成員... 04/20 10:54
推 dennistsao : 先打三峽大壩就對了 04/20 10:55
推 TWNOTCHINA : 這個當然是用來打彈藥庫、油槽和停在車站正在載軍 04/20 10:56
→ TWNOTCHINA : 火的列車啊XD 04/20 10:56
推 Croy : 你的圖是增程型 2000公里的射程 04/20 10:56
→ bunjie : 其實核電廠戰爭時反而安全 因為戰略和經濟價值高 04/20 10:56
→ bunjie : 而且因戰爭發生讓他福島事故等級會引起國際強大反 04/20 10:56
→ bunjie : 彈 頂多只是把開關場打掉送不出電讓他停爐 04/20 10:56
推 trevor5566 : 給我核彈頭 04/20 10:57
→ bunjie : 這次就算是俄軍 最後也沒敢對歐洲最大的核能廠怎樣 04/20 10:57
→ bunjie : 只從外面砲擊核電廠對核電廠圍阻體本身幾乎是無損 04/20 10:57
→ bunjie : 的 04/20 10:57
噓 TWNOTCHINA : 確定八卦版進攻了 那邊早就被洗成打三峽大壩核電廠 04/20 10:58
→ bunjie : 所以別肖想戰爭時台灣會直接打核電廠 頂多是打開關 04/20 10:59
→ bunjie : 場 一般飛彈打圍阻體本體基本上是無效的 浪費彈藥 04/20 10:59
→ bunjie : 而已 04/20 10:59
噓 wistful96 : 打三峽也是害台灣被國際制裁而已 根本 04/20 11:00
→ wistful96 : 害人害己 04/20 11:00
推 vsbrm : 傻子才打核電廠，要就把核廢料投到長江，黃河上游， 04/20 11:00
→ vsbrm : 要死大家一起死 04/20 11:00
→ Rinehot : 現代電力系統本來就很脆弱，當年921就證明了，只要 04/20 11:00
→ Rinehot : 把輸電塔炸一炸電廠正常也沒用。 04/20 11:00
→ SIL : 有個疑問：雄二E或雄昇普遍被認為是從雄二衍改，而 04/20 11:01
→ SIL : 共用廠房/產線也代表部分零件/彈體可能共用。但以 04/20 11:01
→ SIL : 雄二的彈體大小，有可能把射程一口氣從150直接提升 04/20 11:01
→ SIL : 到1K嗎？ 04/20 11:01
→ bunjie : 所以這類幻想式打法就別浪費時間討論了 帶風向的也 04/20 11:01
→ bunjie : 省省 04/20 11:01
噓 b325019 : 心得在公三小 04/20 11:03
推 CoachKuester: 二樓刻意來亂的吧？ 04/20 11:03
推 Rinehot : 雄二E的彈體有加長啊 04/20 11:04
→ scotch : 重點是後面的引擎，例如美國的JASSM和魚叉都是J402 04/20 11:04
推 kenned : 八卦版本來就各種勢力都有 沒必要整個抹八卦所有人 04/20 11:05
→ iqeqicq : 要打的時候早就不顧國際法道德了 04/20 11:05
推 akway : 可以打指揮所 04/20 11:05
→ iqeqicq : 即使台灣贏了，聯合國到時早就瓦解了 04/20 11:06
→ kenned : 打核電廠也打不穿啦 八卦講到這個也很多人說明了 04/20 11:06
→ iqeqicq : 會變成美國單極體系 04/20 11:06
→ kenned : 三峽大壩也是依樣 04/20 11:06
推 wahaha99 : 所以 這顆 有沒有超音速? 部分超音速也好 04/20 11:07
推 jess730612 : 巡弋飛彈渦扇發動機吃液態燃料 射程就是燃料儲備量 04/20 11:07
推 ARCHER2234 : 我有腦幹嘛不打彈藥庫打電廠... 04/20 11:07
噓 curlymonkey : 打核電廠是什麼言論啦 嘻嘻 04/20 11:08
→ iqeqicq : 國際法是禁止打水壩打核電廠的 04/20 11:08
推 Rinehot : 雄二E的發動機目前公開資料上應該是鯤鵬，跟原本的 04/20 11:08
→ Rinehot : 雄二不同。 04/20 11:08
→ iqeqicq : 連烏克蘭水淹七軍也是自己來 04/20 11:09
→ vsbrm : 覺得國造飛彈要能短時期大量生產比較重要 04/20 11:09
→ jess730612 : 妳增加射程勢必要拉長彈體 把他想成流線無人機就好 04/20 11:10
→ Rinehot : 現代戰爭應該是不太可能在戰時來得及爆量生產的。 04/20 11:11
推 laeva75 : 感覺俄國打了上千枚CM/BM但好像沒對烏克蘭造成多大 04/20 11:15
→ laeva75 : 的影響？ 04/20 11:15
→ asmp : 渦扇的體積和渦噴差很多，這會影響彈徑，所以不會共 04/20 11:16
→ asmp : 用彈體。 04/20 11:16
推 jerrylin : 核電廠那麼硬 打核電廠幹嘛www 04/20 11:16
→ jerrylin : 一點常識都沒有就不要亂建議 04/20 11:16
→ jerrylin : 當然是打彈藥庫跟油料庫啊 04/20 11:17
→ wahaha99 : 如果打的到,最高戰略價值應該是J20吧 04/20 11:17
推 fragmentwing: 真那麼硬那為什麼怕到要國際法禁止?怕豆腐渣工程嗎? 04/20 11:17
→ vsbrm : 對地型除非能持續發射壓制，否則開打一兩個星期就射 04/20 11:17
→ vsbrm : 光，後續量能補不上來就等於沒有用，不如發展對艦， 04/20 11:17
→ vsbrm : 對空比較有效益 04/20 11:17
→ jerrylin : 國際法是說你最好不要打 搞不清楚狀況硬要辯 04/20 11:19
→ wahaha99 : 不會啊,有的時候你就缺那幾小時、一兩天的時間 04/20 11:19
→ wahaha99 : 你能用飛彈製造出那一點時間, 那就有意義了 04/20 11:19
推 fragmentwing: 我覺得這樣真的很怪 不能打到底是打不爛還是觀感不 04/20 11:20
→ fragmentwing: 佳 你要說都是的話是有點矛盾的 04/20 11:20
推 kwht : 打跑道干擾解放軍讓自己喘息用的, 災難中還是要保 04/20 11:20
→ kwht : 持人性, 不要想造成更大的人道災難, 那樣自己就變 04/20 11:20
→ kwht : 成當初想對付的敵人 04/20 11:21
→ wahaha99 : 老實說,打仗就沒有在管這麼多的,一切都是看損益... 04/20 11:22
→ wahaha99 : 不打三峽不是因為人道,而是因為未必是好事 04/20 11:22
→ wahaha99 : 包括到戰後的問題都要考慮 04/20 11:22
→ tom282f3 : HF2E不是2017年就編進國軍服役了嗎 04/20 11:23
→ tom282f3 : 照片印象中還是國軍自己FB發的 04/20 11:23
→ wahaha99 : 俄羅斯瘋狂就是在於,侵略方屠殺百姓可說是幾乎沒有 04/20 11:23
→ wahaha99 : 益處也幹的下手,完完全全的獸性與野蠻 04/20 11:23
推 herculus6502: 低調 04/20 11:24
→ wahaha99 : 這次是HF2E再升級吧? 04/20 11:24
噓 hansvonboltz: 圖的意義? 04/20 11:25
推 fragmentwing: 如果你說打不爛的話 反感度不至於那麼高 另一個例子 04/20 11:25
→ fragmentwing: 是俄軍這次打核電廠 問題在於圍阻體沒被打爛還是有 04/20 11:25
→ fragmentwing: 輻射物質外洩的可能在 04/20 11:26
推 laeva75 : 允許屠殺掠奪也許當下可以讓底層士兵發洩不滿避免叛 04/20 11:26
→ laeva75 : 變吧 04/20 11:26
→ fragmentwing: 但這用在水壩上又不一樣了 04/20 11:26
推 DSB520 : 這種嚇阻作用大於實質效益 應該只能針對源頭固定設 04/20 11:27
→ DSB520 : 施打擊 且蠻貴的 但武器永遠不嫌多 04/20 11:27
→ lazycat5 : 北上廣深，只有放過北京 04/20 11:28
推 sulaman : 本來是不用打核電廠的 但最近停工這麼嚴重 所以要打 04/20 11:29
→ sulaman : 才會停電 04/20 11:29
→ asmp : 報導內文就有寫雄昇是雄二E的升級版，原版的雄二E射 04/20 11:31
→ asmp : 程只有數百公里。 04/20 11:31
推 wahaha99 : 要開放屠殺凌虐才能安撫士兵?你不覺得這話那怪怪的? 04/20 11:32
推 tom282f3 : 原來 謝謝版友 想說HF2E好像三不五時拿出來炒新聞 04/20 11:34
推 fragmentwing: 所以說我硬辯的可以回答我了嗎? 04/20 11:35
→ fragmentwing: 俄軍現在就是開放屠殺來安撫士兵啊 04/20 11:36
推 jess730612 : 第一版射程號稱六百公里 增加射程不外兩個研改方向 04/20 11:38
→ jess730612 : 要嘛精進渦扇發動機燃料利用率 要嘛增加燃料儲備 04/20 11:38
→ Sazip : 那些打大壩跟電廠的是在反串嗎 04/20 11:39
推 laeva75 : 古代戰爭不就是這麼一回事，沒錢沒糧沒士氣要怎麼叫 04/20 11:40
→ laeva75 : 士兵去拼命 04/20 11:40
→ fragmentwing: 討論下來 所以打大壩不可行還是物理面因素為大嘛 04/20 11:43
→ fragmentwing: *看大家討論下來 04/20 11:43
→ fragmentwing: 不過真的覺得既然物理面上不可行 國際法這樣規定是 04/20 11:44
→ fragmentwing: 規定心酸的 04/20 11:44
→ kuma660224 : 就算物理上能打水壩本體也毫無意義 04/20 11:46
→ kuma660224 : 因為中國不在乎韭菜死活 看看上海 04/20 11:46
→ kuma660224 : 或看看之前鄭州地鐵 04/20 11:47
→ kuma660224 : 你不用打 戰時任何天災人禍豆腐工程出事 04/20 11:48
→ fragmentwing: 對 還有極權國家不管韭菜這個因素在 這倒是真的 04/20 11:48
推 laeva75 : 腦衝的有、反串的也有，還有種是自己紥稻草人吧 04/20 11:48
→ kuma660224 : 獨裁者都很樂意說是境外敵對勢力幹的 04/20 11:48
推 jess730612 : 其實高價目標多的是 只是大部分的人沒有意識才迴圈 04/20 11:49
→ kuma660224 : 你可能只射歪一顆小彈挖了小口土坑 04/20 11:50
→ kuma660224 : 黨把後面查糧倉起火，地鐵事故， 04/20 11:50
→ kuma660224 : 水壩洩洪淹水，學校豆腐樓....全算你的 04/20 11:50
→ fragmentwing: 也不用你真的幹什麼 上海封城都能推給美國了XD 04/20 11:51
→ kuma660224 : 爽吧？ 天朝向來不缺狗屁鳥事 04/20 11:51
→ kuma660224 : 黨說了算. 戰時全部推給你... 04/20 11:51
→ kuma660224 : 所以那些說打什麼都是多此一舉 04/20 11:52
→ kuma660224 : 就像俄國自轟小鎮來鼓動反烏以利動員 04/20 11:54
→ kuma660224 : 獨裁國家高層跟你爽國人民想的不一樣..... 04/20 11:54
→ kuma660224 : 獨裁者：打我韭菜？ 笑死，我來示範怎麼虐韭菜 04/20 11:55
→ LaHu : 雄昇飛彈可以打船嗎? 感覺比單純攻陸來的更有威嚇 04/20 11:56
→ kuma660224 : 現代CM/ASM功能規格有一些重疊 04/20 12:00
→ kuma660224 : 像有衍生陸攻魚叉，反艦戰斧... 04/20 12:00
→ kuma660224 : 但通常不強求轉用通用，因為不專門 04/20 12:00
推 baboosh : 這種飛彈要拿來斬首才有價值吧 04/20 12:01
→ baboosh : 打韭菜你覺得包子會痛嗎 04/20 12:02
推 laeva75 : 打上千公里外的移動目標難得是偵搜及導引吧…… 04/20 12:02
→ PTTHappy : 蘇紫雲澄清說 他不主張打大壩因為不人道-但是如果打 04/20 12:03
→ pooznn : 飛彈多造點 再加上台灣長隧道也幾百個 好好規劃一下 04/20 12:03
→ kuma660224 : CM通常不擅長掠海 ASM攻陸通常彈頭不足 04/20 12:04
→ PTTHappy : 的準 2顆就夠(毀壩)了~ 04/20 12:04
→ kuma660224 : 然後射程太遠 無法更新目標數據也是問題 04/20 12:04
→ pooznn : 善攻者 動於九天之上 善守者 藏於九地之下 04/20 12:04
→ LaHu : 反正就把1000公里圈圈畫出來，讓敵人會怕，離得越遠 04/20 12:05
→ LaHu : 越好，平時有嚇阻，真正能力自己知道就好 04/20 12:05
推 mackulkov : 把集結地跟港口機場打壞就贏一半了啦 04/20 12:06
→ mackulkov : 要拼洗地比不贏 但打掉渡海能量就幾乎不可能輸了 04/20 12:07
→ kuma660224 : 蘇紫雲沒有說能毀壩 且他說只隨口提 沒認真 04/20 12:07
→ kuma660224 : 中程飛彈重點是讓對方投資以防禦軍政設施 04/20 12:09
→ pooznn : 重力壩用巡弋飛彈幾百公斤的炸藥 打不動啦! 04/20 12:11
推 shimo : 黃河長江沿岸本來每年都要淹水的 04/20 12:11
噓 black82465 : 嗯 打核電 好棒棒 04/20 12:11
→ shimo : 北上廣打一打造成物流大亂比較有效吧 04/20 12:12
推 jess730612 : 雄昇是增加中國渡海登陸機會成本 讓他無法悠悠哉哉 04/20 12:12
→ pooznn : 最經濟打法 就炸油管和超高壓電塔 再炸幾個過江大橋 04/20 12:13
推 michelin4x4 : 這個主要打廣西北海輸油氣接收站 廣東儲油槽很好用 04/20 12:14
推 scottfirst : 看標題...又是上朱...等等居然不是上朱！？ 04/20 12:14
→ michelin4x4 : ，一旦開戰 福建浙江江蘇山東本來就不可能會有油氣 04/20 12:14
→ michelin4x4 : 媒鐵再進口 04/20 12:14
推 jess730612 : 狙擊的思路往往先從自己戰略出發步驟就不容易錯 04/20 12:16
推 ozaki1986 : 打爆核電廠三峽大霸讓支那死光，剛好而已 04/20 12:17
推 jess730612 : 台灣戰略地板是什麼 底限就是不要讓解放軍佔領台灣 04/20 12:19
→ jess730612 : 實際手段就是防止解放軍任何登陸台灣作為 04/20 12:19
推 orze04 : 131枚是能幹嘛 04/20 12:20
→ jess730612 : 依照這個戰略目的能挑選攻擊目標就會一一浮現 04/20 12:20
推 chyx741021 : 131枚是指雄二+雄昇的年產量 04/20 12:23
推 g11121s : 問題：射程逾1000公里，在中國內陸飛行時，如何避免 04/20 12:25
→ g11121s : 被發現並擊落，謝謝 04/20 12:25
推 sugoichai : 話說，這能打速度慢的大移動目標嗎？比如說剛出港 04/20 12:28
→ sugoichai : 的航艦？ 04/20 12:28
推 jess730612 : 巡弋飛彈一般貼地形飛 攻擊方能避免方法情資與路線 04/20 12:28
→ jess730612 : 防空飛彈雷達位置閃避 再來雷達有最低掃描扇形角度 04/20 12:30
推 miname : 除非你不打算打電廠，不然幹嘛放過核電廠，一顆打到 04/20 12:31
→ miname : 變壓器就能失去發電功能了 04/20 12:31
→ kuma660224 : 美軍戰斧也沒有追求絕對不被擊落 04/20 12:32
→ kuma660224 : 怕被打下 就一次多射幾枚 04/20 12:32
→ kuma660224 : 用法是低空飛行避免被遠程防空看到 04/20 12:33
推 jess730612 : 至於物理匿蹤也是手段例如AGM-158A 04/20 12:33
→ kuma660224 : 然後路線盡量避開中途固定位置點防空 04/20 12:33
→ kuma660224 : 終端避不了的點防空 就多顆多方向突防 04/20 12:34
→ kuma660224 : 反正只求犧牲幾枚 並打中幾枚 04/20 12:34
→ kuma660224 : 科索沃南聯據說是有攔截到幾成的戰斧 04/20 12:35
噓 jimmy8019 : 軍武版還有打核電廠和三峽大壩的說法喔…？ 04/20 12:35
→ kuma660224 : 但攻方不在乎 彈藥本來就是要消耗掉 04/20 12:36
推 yianhua : 說打核電廠的有問題吧..台灣自己受害 04/20 12:36
推 a0930192264 : 機場 碼頭打一打就好幹嘛打核電廠… 04/20 12:40
噓 casanovatony: 核電廠這麼好打? 玩紅色警戒嗎 04/20 12:42
推 hdjj : 要命中一千公里外的目標,台灣至少還需要五十年技術 04/20 12:43
→ hdjj : 更別說台灣根本沒做過這種長射程的發射測試 04/20 12:44
推 x86t : 1000km外斬首這麼好用 海珊賓拉登早死了QQ 04/20 12:44
→ hdjj : 我記得台灣的飛彈試射還沒有打過百公里以外的目標? 04/20 12:46
→ ronalud : 無腦反核的人才會腦補出用導彈打核電廠這種事情 04/20 12:46
推 jess730612 : 似乎在釣魚 但是餌不行 應該說釣魚的人更糟 04/20 12:47
推 patrickleeee: 不是軍武版有這種說法 而是軍盲跑來軍武版發言LOL 04/20 12:55
推 a701019 : 打核電場跟三峽大壩就別想了，除非中共丟核彈，真 04/20 12:56
→ a701019 : 要打北京也只是示威而已，真的主要目標還是沿海主 04/20 12:56
→ a701019 : 要港口跟聚集地，有效阻止對方渡海才是重點， 04/20 12:56
推 xc091832 : 試射管制區就不只百公里了，還沒打過百公里外目標… 04/20 12:57
→ xc091832 : … 04/20 12:57
→ xc091832 : 千公里臺灣能不能做？不知道 04/20 12:58
→ xc091832 : 但要測的話巡弋就是讓飛彈多繞幾圈，用飛行距離去推 04/20 12:58
→ xc091832 : 算，彈道飛彈則是用射高轉換 04/20 12:58
推 popopal : 它們會自己打自己核電廠說我們打得 這都計畫好了 04/20 12:59
→ popopal : 想打核電廠還輪不到我們 04/20 12:59
推 jess730612 : 偷偷告訴h跟x 巡弋飛彈可以設計多個轉折路線 04/20 12:59
→ jess730612 : 要是不懂可以調台灣試射禁飛區域你就知道路線怎麼測 04/20 13:01
推 chyx741021 : 台灣試射雄二E不都是在屏東外海繞圈圈嗎？所以試射 04/20 13:01
→ chyx741021 : 數百～千餘公里不會是問題 04/20 13:01
推 patrickleeee: 他就沒看過試射咩 之前人家就有推算繞圈時間大概是 04/20 13:04
→ patrickleeee: 幾公里 推算出射程是多少 04/20 13:04
→ ronalud : 笑死 那台灣也自己炸核電廠推說是中國打的好了 04/20 13:05
噓 thaleschou : 圖跟文兜不起來 04/20 13:06
推 bangjia : 美國很快會買你飛彈阻止你自行生產 04/20 13:09
推 jess730612 : 已經立院通過撥款生產了 是要阻止什麼啦 04/20 13:09
→ jess730612 : 不但生產還增加預算加速生產 立院報告都有 04/20 13:10
推 ericjaing : 佔領核電廠和打擊(爆破)核電廠差很多 台灣不可能打 04/20 13:11
→ ericjaing : 核電廠 國際觀感會很差的 04/20 13:11
推 patrickleeee: 美軍賣的沒有備彈 那四百發梭哈完了就沒了 自製還可 04/20 13:12
→ patrickleeee: 填充 至少多些選項 04/20 13:13
推 jess730612 : 我以為海空戰力提升特別預算全國都知道得說 04/20 13:13
→ jess730612 : 不然在野黨黨是在吵什麼的 04/20 13:14
推 thaleschou : 推上面這張 04/20 13:15
→ patrickleeee: 很多軍盲 根本不會看相關東西 在那邊亂講話 04/20 13:17
推 joyca : 故意來釣魚的，俄羅斯都示範給你看打非軍事機構輿 04/20 13:42
→ joyca : 論衝擊多大了 04/20 13:42
推 linfon00 : 直轄市都躲不了 04/20 13:52
推 joe2 : 福爾摩沙是一座刺蝟島 04/20 13:54
→ satheni : 這就只能打軍事基地而已，打電廠那是拼同歸於盡 04/20 14:07
→ satheni : 然後俄國開放屠殺是能搶到糧食跟女人，你台灣隔海是 04/20 14:13
→ satheni : 要搶他們的髒空氣喔..... 04/20 14:13
推 SSS120329 : 中國的火力發電廠數量多 打爛幾個大的 04/20 14:16
推 zeanmore : 真的只有神經病才打核電廠- - 還隔壁國的 04/20 14:32
推 e04bank : 打到北京城 04/20 15:09
→ notd481 : 布丁不就炮擊給你看了 04/20 15:15
→ notd481 : 另外如果中國攻擊後真的拿不下台灣，那麼攻擊核電 04/20 15:18
→ notd481 : 廠永久性的削弱台灣潛力，減少這個敵意島嶼的能力 04/20 15:18
→ notd481 : 這個選項是可行的 04/20 15:18
推 NeetSamurai : 考慮烏俄戰國際反應 反而不能為了破壞敵後勤 第一 04/20 15:41
→ NeetSamurai : 時間去打敵國的油水電設施 爭取國際同情援助更重要 04/20 15:41
推 jabari : 真開打 歐洲只會力挺對岸..網紅只會pray4thailand 04/20 15:43
推 oryzae : 這標題，自由是吃到上朱的口水膩 04/20 15:47
推 Eugeneptt : 還是推一下 04/20 16:03
推 asmp : 自由是有拿到國防部陳報給立法院的專案報告，所以才 04/20 16:10
→ asmp : 會肯定雄昇有兩種彈頭。 04/20 16:10
噓 Ryushuier : 為什麼假想敵永遠只有中國，要搞清楚美日都有侵略過 04/20 16:15
→ Ryushuier : 台灣誒 04/20 16:15
→ notd481 : 樓上你加入中國就輪到美日印澳揍你了阿 04/20 16:22
→ notd481 : 到時記得為了中華民族獻祭全家喔。 04/20 16:25
推 chaplin6761 : 說打核電廠的直接黑名單了。 04/20 17:11
→ v9300087 : 假想敵只有中國? 廢話 只有中國想強姦台灣阿 04/20 20:15
推 rexlaser : 傻子，打核電廠直接犯戰爭罪 04/20 20:15
推 BigLargeBoss: 噓某樓的問題很簡單啊 比起跟老共打我比較怕跟美日 04/20 20:40
→ BigLargeBoss: 打啊 04/20 20:40
推 mib1 : 那個說不放棄武力打台灣的，不防備那還要防備誰？ 04/20 22:46
→ mib1 : 另外核電廠不好打和國際法說不能打不衝突啊，搶銀 04/20 22:47
→ mib1 : 行也不容易啊，法律還不是說不能搶 04/20 22:47
推 chyx741021 : 上報、聯合報都有類似的報導 04/20 23:11
推 WiLLSTW : 打核電廠幹嘛 中國人命不值錢 只會稍微影響民生的 04/21 01:10
→ WiLLSTW : 進攻一點意義都沒有 04/21 01:10
推 Mystiarun : 當然是打軍事設備啊，還有火力 04/21 02:05
→ Mystiarun : 發電廠 04/21 02:05