→ Howard61313 : 特殊討預算行動 04/22 10:31
推 Edison1174 : DDG-1000噸位比提康德羅加還大 確還是叫驅逐艦 04/22 10:31
推 rommel1 : 台灣全收了，很缺水面艦…逃… 04/22 10:31
→ moonrain : 直覺國會不會同意這項計畫 04/22 10:31
→ php4 : 除役可賣給台灣？ 04/22 10:32
→ blackone979 : 如果真的會出現空窗那應該是能延役就延吧 沒道理直 04/22 10:32
→ blackone979 : 接放著讓他青黃不接 會敢直接除役應該是早有準備 04/22 10:33
推 Freedom35 : 你知道 美軍也知道 共軍如果相信那就省事多了 04/22 10:34
推 chyx741021 : 留12艘延壽升級、到了2027就馬上砍掉，是在搞笑嗎 04/22 10:34
推 rt3648yth : 就算開綠燈，台灣也不太可能接盤吧，一是噸位太大 04/22 10:34
→ rt3648yth : ，港區能停的地方不夠，二是超級燒油，買來也無法 04/22 10:34
→ rt3648yth : 常常開 04/22 10:34
推 Howard61313 : 台灣也很缺水下戰力 04/22 10:35
推 laeva75 : 要留船也要有錢啊…… 04/22 10:37
推 ayaneru : 空窗期不代表沒有全滅中共海軍的能力吧 04/22 10:40
推 Rinehot : 延壽之後五年內除役？這是認真的嗎？ 04/22 10:42
→ shi0520 : 台灣養巡洋艦幹啥 要跨洋作戰喔 04/22 10:42
推 pondaha : 故意的吧，設個套等你來踩，看看俄羅斯現在的樣子 04/22 10:43
推 nanozako : 老美都養不起的東西台灣就別肖想了 ASM先買好 04/22 10:43
推 cangming : 提康大小跟基隆級沒差太多 但有四面陣跟垂發 04/22 10:44
→ ohyakmu : 看標題我以為日本這麼猛猛啊 04/22 10:45
推 Sazip : 怎感覺是圈套XD 04/22 10:45
推 ashrum : 美軍除役會轉給國民兵吧？ 04/22 10:45
推 stormcrow : 外星人：定案！地球時間2025年進攻地球！ 04/22 10:46
推 cangming : 不收的原因扣掉操太兇外 其實並不差 04/22 10:46
→ cangming : 不然收個四艘替掉基隆級也好 04/22 10:47
→ saccharomyce: 海軍哪來的國民兵? 04/22 10:47
推 kenned : 請君入甕 是敵以弱 ?? 04/22 10:47
→ Hazelburn : 不可能養吧 頂多殺肉 04/22 10:47
推 Schottky : 養不養得起是一回事，台灣的基隆級已經很舊了 04/22 10:48
→ Schottky : 會需要伯克級的雷達和反彈道能力 04/22 10:48
→ Schottky : 當然沒錢養的話也沒辦法...... 04/22 10:48
推 Rinehot : 大小問題不大，因為提康德德羅加其實就跟陣亡將軍 04/22 10:48
→ Rinehot : 級差不多大小。 04/22 10:48
推 HenryAirLine: 不斷的搞延壽然後退役 美軍也黃埔化了 04/22 10:49
→ iio : 海軍哪來的國民兵 04/22 10:50
→ Rinehot : 提康德羅加其實沒比陣亡將軍級年輕多少，操得還比 04/22 10:50
→ Rinehot : 較兇… 04/22 10:50
推 TeaEEE : 可以請美國爸爸賣台灣幾艘嗎 04/22 10:51
→ iqeqicq : 賣給日本啊，日本再斗內我們退役艦艇 04/22 10:52
推 stormcrow : 要提康的重點是那四面盾 ROCN最有機會的四面盾就是 04/22 10:52
→ stormcrow : 他啊 04/22 10:52
→ iqeqicq : 可是老美不信任我們用太尖端的武器 04/22 10:53
推 chyx741021 : 台灣要收提康羅加級的話，就是抱著撐過這幾年就好 04/22 10:53
→ chyx741021 : ，2030年準時退掉 04/22 10:53
推 panzerbug : 提康熱艦，民主黨應該於公於私都不會給吧 04/22 10:54
→ jerrylin : 重組不代表不能用啊 戰爭一定是全拉出來用 04/22 10:54
→ panzerbug : 於公，不對稱戰爭不需要；於私，加大刺激中共 04/22 10:54
→ jerrylin : 打光了還省得之後要保存 04/22 10:55
推 panzerbug : 真的要接，就一比一換掉基隆級，但是效益？ 04/22 10:57
→ saccharomyce: 效益絕對是非常大的 毋庸質疑 只是沒錢而已 04/22 10:58
推 Rinehot : 感覺就算能買對台灣來說就是有點雞肋就是了…老船又 04/22 10:58
→ Rinehot : 操得兇也用不了幾年。 04/22 10:58
推 panzerbug : 還有真的熱艦提康會不會排擠，海軍藍圖裡的「震海」 04/22 10:59
→ panzerbug : 如果情勢加劇，才可能迫使雙方熱艦移交，提升即戰力 04/22 11:00
→ panzerbug : 吧 04/22 11:00
推 Rinehot : 提康比基隆強很多是無庸置疑，但壽命是個大問題，如 04/22 11:03
→ Rinehot : 果花了大筆預算買這個，沒幾年就除役，也是很傷本。 04/22 11:03
推 mekiael : 你有想過他的空窗還有多少庫存或封存隨時可以拿出來 04/22 11:05
→ mekiael : 用嗎 04/22 11:05
推 shen5035 : 什麼操很兇的到ROCN上面又勤儉建軍再用50年 04/22 11:05
推 shen5035 : 隔壁諾克斯來台灣已經20幾歲了 結果又操20年 04/22 11:07
→ shen5035 : 海軍再繼續4500噸 還有諾克斯下個20年 04/22 11:07
→ kuma660224 : 台灣海軍是多在周圍水道活動而已 04/22 11:08
→ kuma660224 : 美軍常常要跨洋 甚至在海外維修 04/22 11:09
→ kuma660224 : 給台灣用的話 最少再戰十年 04/22 11:09
推 kira925 : 6.8mm小問題 海軍戰力空窗問題比較大 04/22 11:11
推 xc091832 : 如果比照當年紀德，其實艦體部份沒花多少錢，整筆軍 04/22 11:11
→ xc091832 : 購主要花在飛彈上 04/22 11:11
→ kira925 : 紀德船體狀態遠比提康好超多歐 04/22 11:12
→ kira925 : 提康要接的話要先花錢整修一段時間 04/22 11:12
推 njnjy : 10艘叫空窗期 開玩笑嗎 04/22 11:13
→ xc091832 : 假設接一批提康回來，用到2030中期，艦上飛彈翻新後 04/22 11:13
→ xc091832 : 還是可以繼續使用，換到其他艘船上而已，真正花費沒 04/22 11:13
→ xc091832 : 有那麼多 04/22 11:13
→ saccharomyce: 是接近20艘 04/22 11:13
→ njnjy : 帝國海軍11個戰鬥群中的10艘 04/22 11:14
推 chyx741021 : 紀德當年沒什麼操到，就因為美國海軍全面神盾化早 04/22 11:14
→ chyx741021 : 早封存了 04/22 11:14
→ saccharomyce: 柏克III的下水速度太慢 但CG快退光了 04/22 11:14
推 kixer2005 : 跟你明說這就是個餌 看你有沒有膽量吃 04/22 11:14
推 skuderic : 要是共軍會相信 那不真是太棒了 有可能美軍在媒體上 04/22 11:14
→ skuderic : 跟你說他什麼時候最虛弱？ 04/22 11:14
→ xc091832 : 紀德當年是冷艦，如果熱艦接提康的話，不見得需要花 04/22 11:14
→ xc091832 : 那麼多錢，主要還是美方政治顧慮 04/22 11:14
→ saccharomyce: 我比較相信是給元老院的餌 04/22 11:14
→ saccharomyce: 虛不虛弱是相對的 轉型陣痛期本就難免 04/22 11:15
推 chyx741021 : 最主要還是傳出美國幾年內都不想出售載台給台灣 04/22 11:16
→ saccharomyce: 6.8mm的衝擊會比預期的大 因為看起來5.56也會繼續用 04/22 11:17
→ saccharomyce: 於二線部隊 04/22 11:17
→ saccharomyce: 必然產生造成後勤的麻煩 04/22 11:18
推 kira925 : 應該說 紀德是冷艦但是沒什麼操到基本新的 提康可 04/22 11:22
→ kira925 : 能是熱艦移交 但提康南奔北跑幾十年 船況比較可疑 04/22 11:22
→ njnjy : 問題不大 台灣讓舊裝備復活的能力 美軍都說讚 04/22 11:24
推 panzerbug : 海上開網的這個需求，是否有其他便宜的方式取代 04/22 11:24
→ kixer2005 : 不能小看獨裁者的愚蠢程度 看看普丁 04/22 11:24
→ panzerbug : 更分散式的系統 04/22 11:24
→ njnjy : 美國敢賣台灣就有能力讓軍艦再戰N年 04/22 11:25
→ moonrain : 濟陽級都還在用的ROCN 真的不應該嫌棄堤康的船況 04/22 11:26
噓 roy384921 : 美國就美國 帝國三小 板主不用管嗎 04/22 11:26
→ njnjy : 帝國警察 04/22 11:28
推 klub : 看看俄國 我怎麼覺得這看起來像個餌 04/22 11:30
→ klub : 那個人上鉤會直接讓國家回到開放前吧 04/22 11:31
推 Getoverit : 帝國帝國帝國 04/22 11:32
推 kixer2005 : 美國嚐到甜頭 以後操作只會更騷 就看中國能忍多久 04/22 11:36
推 overno : 台灣表示歡迎，台灣海軍表示：我早算到這一步 04/22 11:38
推 godog : 國防部前幾天不是說了 不買美軍除役艦艇 04/22 11:39
→ saccharomyce: 台灣海軍：擋國艦國造這麼久，終於等到這天(咦? 04/22 11:39
→ saccharomyce: 時空背景不同 所以可以買 04/22 11:39
→ godog : 理由是 維持費用連美軍都維持不下去 04/22 11:40
推 chyx741021 : 國防部回得有點巧妙，因為立委是問LCS 04/22 11:41
推 laeva75 : ㄜ……問LCS? 04/22 11:48
→ kuma660224 : LCS當然不要 就算新古車也很不要 04/22 12:08
→ kuma660224 : LCS那防空 射程甚至比塔江劍二還短程 04/22 12:11
→ kuma660224 : 完全不是高強度戰爭的設定 04/22 12:11
→ s8626460 : 帝國是以為地球沒人能打了是嗎?這麼早退幹嘛 04/22 12:12
推 birdy590 : LCS 的設想是在次級戰場運用的多功能船艦 04/22 12:24
推 a186361 : LCS跟提艦差那麼多 04/22 12:24
→ a186361 : 依台灣海軍過去的輝煌歷史，我是傾向提艦敢賣，台灣 04/22 12:25
→ a186361 : 海軍就敢讓他延壽20年 04/22 12:25
→ luckystrike5: 一定封存的 美軍自己要用 04/22 12:28
推 geneaven : 真的有好貨日本大哥會先拿吧？ 04/22 12:29
→ luckystrike5: 上面好貨滿滿 美軍會用剩餘物資回收價賣台灣嗎 04/22 12:29
→ luckystrike5: 賣台灣第一個就是Essm 海公羊拔光光 國軍要用什麼 04/22 12:32
→ luckystrike5: 補上去？ 04/22 12:32
→ luckystrike5: 然後變成一定要買mh60才能擴大反艦跟反潛 04/22 12:33
→ newgunden : 還好你說要 虧錢虧死你 04/22 12:40
→ driver0811 : 10艘退役，好歹撿個4艘做港口砲台 04/22 12:41
推 sunnydragon7: 找自由級LCS來是嫌修不夠，越修越精采？ 04/22 13:00
推 rommel1 : 震海卡關中，有機會一定要買 04/22 13:00
推 laeva75 : 先前那些要退的伯克好像沒後續新聞？ 04/22 13:03
推 TRESS : 接提康 是目前海軍唯一最有機會拿到盾艦的機會 不然 04/22 13:10
→ TRESS : 你期待紀德張傘嗎？ 提康有四面大盾 +垂發 又是現 04/22 13:10
→ TRESS : 成的 而且沒有要遠洋作戰或是四處支援 接回來再服 04/22 13:10
→ TRESS : 役個10年可能都還ok 不然現在就海軍加大噸位 讓鎮 04/22 13:10
→ TRESS : 海可以孵出來 替換knox 啊 04/22 13:10
推 Ryohatan : 可以熱艦租給台灣嗎？ 04/22 13:27
推 Seadolphin : 印象中班長才說不增購阿帕契跟美國退役艦艇 04/22 13:28
→ Ryohatan : 海軍不少船當初都都是用租的 04/22 13:28
推 patrickleeee: 6.8最終只會小量使用 給特戰 不會大規模換裝的 04/22 13:30
→ s891510 : 12艘延壽升級然後馬上除役 那下一步是不是賣到某島 04/22 13:33
→ s891510 : 國（？ 04/22 13:33
→ Rinehot : 老美好像蠻常幹這種事情，像是當年紀德二代目也是 04/22 13:41
→ Rinehot : 剛升級完NTU大約十年不到就被丟去封存。 04/22 13:41
推 lljjfrdr1 : 提康這個大概是要封存的，美軍說不定都用機會用得上 04/22 13:41
→ yinaser : 保存較好的一艘現代化就要15億美你確定台灣養得下去 04/22 13:57
→ yinaser : 這還是沒把相控雷達翻新價碼要搞來台灣還得升級 04/22 14:00
推 rtwodtwo : 以帝國海軍的標準升級需要15個e鎂 島國叛亂海軍 04/22 14:40
→ rtwodtwo : 只要換個消失性商源 再撐10年綽綽有餘 04/22 14:40
→ ecwecwtw : 明明就是假退役封存屯兵，真要錢買新玩具 04/22 15:46
推 glender : 美軍:我想模型玩十字路行動2.0 04/22 15:55
推 zenuo : 除役的拿去賣或給盟軍 相信一堆人要 04/22 17:13
推 gzvwxs : 老陽都操這麼久了，提康ok的 04/22 18:31
推 durant1224 : 沒有辦法哥倫比亞級 星座級以及研制新式驅逐艦 開銷 04/22 19:11
→ durant1224 : 真的太大了 04/22 19:11
推 rommel1 : 海獅海豹都沒退了 04/22 19:47
推 cwjchris : 拉不下臉請日韓幫忙造伯克艦體嗎 04/22 22:51
推 birdy590 : 不買美國退役艦艇? 那短期內美國也不會有東西能賣你 04/22 22:55
→ yuinghoooo : 我覺得中國反而會把這五年當成繼續發展的良機，美 04/23 00:43
→ yuinghoooo : 國也可能是挑釁者啊，這樣就能搞他們的貿易了，為 04/23 00:43
→ yuinghoooo : 了解決國共內戰損失大部分的貿易，不值。 04/23 00:43