› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者ehentai (e.hentai)
看板Military
標題[討論] 航空潛艦的可行性?
時間Sat Apr 23 16:45:43 2022
最近反艦飛彈的戰績應該不用在這裡多談了 我好奇產生一個想法 海軍大國會想把航母藏到水裡去嗎? 畢竟找到潛艦很困難，遠距離投射武器到海裡找潛艦又更難了 查了一下才知道二戰日本就搞了三艘航空潛艦 伊400 https://youtu.be/vc8x7Xpmr0E
不過性能有限，而且未能來得及在實戰發揮 回到現代來講 無人機、F35等垂直起飛式戰機都有了 大型潛艦真的不可能裝著飛機出擊嗎? 還是說反艦飛彈對美國海軍的威脅其實沒這麼大，二來潛艦還是潛射飛彈保持安全就夠了 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650703552.A.448.html
推 tsairay : 你是不是剛看了一部動畫 04/23 16:46
→ fantasyhorse: 二戰早就有了XD 是不是看了超時空要塞Zero 跟驚爆危 04/23 16:48
→ fantasyhorse: 機XD 04/23 16:48
→ olozil : 潛下去幹嘛....都戰鬥群了 04/23 16:49
→ haoboo : 都有潛射導彈了,還特別放飛機上去設飛彈是要幹嘛? 04/23 16:50
推 gunng : 你打算做多大尺寸？ 04/23 16:50
推 newbrain : 能浮潛的話 應該就蠻隱密的 無人機航艦可行吧 04/23 16:50
→ kuma660224 : 可以 但回收困難 美帝似乎有研究潛射無人機 04/23 16:51
→ ketter : 搞神盾局的飛行航母不是比較屌嗎 04/23 16:51
→ kuma660224 : 無人機可搞成管子垂發 出水面再伸翅膀 04/23 16:52
噓 QuentinHu : 月經題 04/23 16:52
我搜尋了 潛 這個月應該是沒有類似文章
→ s3z15a3z15a : 先不說功能效果如何，光海洋深淺就限制了... 04/23 16:53
推 whitefox : thunder sub,這部比較不出名 04/23 16:53
→ s3z15a3z15a : 搞星海爭霸的神族航母不好嗎？ 04/23 16:54
推 Hazelburn : 最大問題還是飛出去 怎麼回收吧 根本單程機票 04/23 16:55
→ TWN48 : 飛機回收的技術問題很難搞 04/23 16:55
→ Hazelburn : 我覺得飛行員和飛機都經不起這樣消耗 04/23 16:55
→ TWN48 : 而且花時間回收就失去隱密性 04/23 16:55
→ TWN48 : 不如只放單程飛機，還可以省下飛行員 04/23 16:56
推 googolplex : 一次性? 04/23 16:56
→ TWN48 : 然後這樣就可以縮小、放進垂直發射管 04/23 16:56
推 ZirconC : 抄襲仔的頻道就不用貼了 04/23 16:57
→ TWN48 : 跟潛射彈道／巡弋飛彈有 87% 像。 04/23 16:57
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 04/23/2022 16:58:42
推 Hazelburn : 不清楚 火箭叔有抄嗎 想知道詳細 04/23 17:00
→ Howard61313 : 我主要是看Mustard的影片 04/23 17:03
→ Howard61313 : https://youtu.be/gxyk84t4Q8w 04/23 17:03
→ Howard61313 : 他們有繁中字幕 04/23 17:03
推 ARCHER2234 : 因為浪費資源，而且航母還是要開到近海作戰的 04/23 17:04
推 PTTJim : 二戰日本的イ400型就是了 04/23 17:05
推 downtoearth : 航母的作用是遠離本土的作戰基地 潛下去要幹啥? 04/23 17:06
→ downtoearth : 你的飛機起起落落 誰不知道你在哪... 04/23 17:06
→ Numenor : 你是剛玩到AC7的DLC關卡嗎 04/23 17:07
→ downtoearth : 難道你出去作戰的飛機得等你到 你不會被發現時上浮 04/23 17:07
→ downtoearth : 才能返航 04/23 17:07
推 PTTJim : 你有沒有想過後來拿到イ400的美國改研發成什麼？ 04/23 17:07
推 hsinhanchu : 你是不是剛看完幹壁的艦隊 04/23 17:08
推 undeadsin : 潛艇發射飛機—飛機回收困難—我乾脆發射可以射後 04/23 17:12
→ undeadsin : 不理的飛彈就好啦！（現在） 04/23 17:12
→ ja23072008 : 剛玩完鋼鐵的咆哮？ 04/23 17:14
推 dalyadam : 下一篇 航空空中堡壘的可行性? 04/23 17:14
→ dalyadam : 然後底下推文 你是不是剛看完美國隊長3 04/23 17:14
推 chenry : 俄亥俄級帶百枚戰斧飛彈 參考一下 04/23 17:15
推 Howard61313 : 潛艦裝無人機作戰的可行性多高我不知道，只知道有些 04/23 17:15
→ Howard61313 : 美軍潛艦用過無人機補給艦員生活物資 04/23 17:15
→ Howard61313 : 然後空中堡壘是這嗎 https://youtu.be/drnxZlS9gyw 04/23 17:16
→ quarda : 戰爭打的是錢,效率,所以太天馬行空的東西都不太會過 04/23 17:22
推 mmmimi11tw : 那就是跟攜帶飛彈的潛艦差不多意思 04/23 17:22
推 csluling : 更何況現在有遊蕩式無人機，何必再發射飛機？ 04/23 17:24
推 pig0038 : https://i.imgur.com/qlgtwYI.png 04/23 17:26
→ edison : 匿蹤加油機 + F-35 更好用 04/23 17:33
推 baboosh : 其實也不是不行 只是航母有威懾的功用 04/23 17:48
→ baboosh : 潛艦那是直接幹架用的 04/23 17:48
→ baboosh : 一般來三艘航母 敵對國就會縮了 04/23 17:48
推 sd2567 : 以後有可能 無人機 04/23 17:49
→ baboosh : 這東西本來就是大搖大擺來的 04/23 17:50
推 patentshit : 航空潛艦投放一次性艦載機，跟巡弋飛彈有87%像 (靠 04/23 18:04
→ patentshit : ! 他就巡弋飛彈啊! ) 04/23 18:04
→ patentshit : https://i.imgur.com/x9zhcyG.jpg 04/23 18:04
推 three88720 : 樓上那台美國的有型號名稱嗎，感覺有點像是學日本那 04/23 18:10
→ three88720 : 台二戰的航空潛艇 04/23 18:10
推 MIshad : 伊401當初就設計成水上機母艦 打算對西岸做襲擊 但 04/23 18:19
→ MIshad : 是成功襲擊前就終戰了 04/23 18:19
推 BigLargeBoss: 裝無人機不是不可能 不過使用需求和使用環境是什麼 04/23 18:26
推 mmmimi11tw : 那一艘潛艦叫做SSG-574 USS Grayback SSG-574 04/23 18:36
→ mmmimi11tw : 可以攜帶兩枚Regulus II 巡弋飛彈 04/23 18:38
推 andey : 88720 https://reurl.cc/mo9brW 04/23 18:38
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/guAzCAm.jpg 04/23 18:39
→ mmmimi11tw : 發射器可以轉向不同的方向 04/23 18:39
推 ayaneru : 我知道toybox 艦長是銀髮高中女生 04/23 18:40
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/f6Edwr8.jpg 04/23 18:40
→ jawbone : 日本的那幾隻也是水上飛機而已 04/23 18:47
推 stja : 04/23 18:59
推 DARUGU : UEF的亞特藍提斯？ 04/23 19:09
推 rommel1 : 搞能潛水的巡洋艦.驅逐艦算了,躲反艦彈時就潛下去 04/23 19:09
推 andey : 伊400的晴嵐是彈射起飛 浮筒降落海面 起重機吊回 04/23 19:10
→ andey : 必要時拋棄戰機回收飛行員 04/23 19:10
推 andey : 話說晴嵐是日本二戰少數的水冷式戰鬥機 04/23 19:13
推 AfterDark : 隱密性就是潛艇要追求的 你上浮放飛機等等被拍到 04/23 19:27
→ AfterDark : 除非是在已經被拍也沒差的狀況比較有價值外 基本上 04/23 19:27
→ AfterDark : 蠻浪費的 04/23 19:27
推 rommel1 : 搞SSGN...裝潛射巡弋飛彈就能達到同樣效果了 04/23 19:34
→ tuhiceut : 有腦洞想過 多船殼綑成蜂窩狀 但造價可能比爾蓋天高 04/23 19:57
→ tuhiceut : 還有腦洞想過飛船母艦 半潛軍艦(只露砲塔)... 04/23 20:00
→ tuhiceut : 還有龜殼裝甲車從屁股進 不怕翻又有厚頂殼 腦洞大開 04/23 20:07
→ bearq258 : 如果下潛不夠深是沒用 04/23 20:15
噓 yoyo830917 : 已知用火484？ 04/23 20:38
推 TetsuNoTori : 晴嵐不是戰鬥機啊，而且飛燕跟彗星也都是水冷的 04/23 20:39
推 h311013 : 現在來說 潛射魚叉會更適合 04/23 20:40
推 orze04 : 0 04/23 21:20
推 rommel1 : 多船殼綑成蜂窩狀 颱風級就搞過 04/23 21:43
推 stja : 04/23 21:45
→ c41231717 : 潛艇最危險的就是出水 卡架飛機延長他的出水時間怎 04/24 00:35
→ c41231717 : 麼想都很白癡 頂多潛射無人機搜尋目標 04/24 00:35
→ c41231717 : 而那無人機也別想回收了 除非直飛到友軍或是找個目 04/24 00:36
→ c41231717 : 標攻擊比較好 04/24 00:36
推 Schottky : @rommel1 你認為下潛需要多久？飛彈來了還有時間嗎 04/24 04:17
→ Schottky : 魚叉飛彈最早就是打算用來射上浮潛艦的 04/24 04:18
→ Schottky : 此外還有 ASROC 反潛飛彈，供您參考 04/24 04:20
→ SmallRice45 : 宇宙戰艦大和號...... 04/24 05:17
推 arue : 潛艦塞兩棲登陸艇呢？是不是比較有搞頭 04/24 08:06
推 g3sg1 : 這個答案就是現在的SSGN/SSBN阿 04/24 11:48