推 jabari : 我覺得 只要給烏克蘭10顆核彈問題就解決了 04/23 19:12
推 rommel1 : 改規定 讓烏克蘭入北約就好了 04/23 19:13
推 ayaneru : 北約一堆廢物漲個軍費就唉唉叫了 你期待他們出兵協 04/23 19:15
→ ayaneru : 防 04/23 19:15
推 bunjie : 拜登的祈禱＋無限補給開掛 > 入北約＋歐盟 04/23 19:17
歐元還是很好用的，未來重建必須穩定貨幣價值，
烏克蘭改用歐元可以避免荷林夫納廢紙化帶來的經濟崩潰。
→ Hazelburn : 剛剛才聽徐某人講這玩意 覺得其實真的蠻方便的 04/23 19:18
→ Hazelburn : 美國才開始配置 輕型無人載具直接就能陸射 04/23 19:18
推 jabari : 換個想法 讓俄加北約...讓波蘭以援軍之名去督軍 04/23 19:18
推 rommel1 : 入北約 美軍就可以進駐烏克蘭了 04/23 19:18
→ rommel1 : 後者變成冷戰時的西德 04/23 19:19
※ 編輯: sfsm (1.168.226.173 臺灣), 04/23/2022 19:23:48
推 bunjie : 對英美最好的狀態就是代理人戰爭 另外烏沒加入北約 04/23 19:21
→ bunjie : 就能保持模糊地帶的幫助烏克蘭 04/23 19:21
→ andyken : 反觀某個在北約的國家 04/23 19:21
→ bunjie : 不過俄軍繼續去武裝化的情況下 或許後來烏入不入北 04/23 19:22
→ bunjie : 約也可能沒差了 04/23 19:22
噓 rebuildModel: 我只想知道，核武國家怎麼輸，而且是世界最多的。 04/23 19:22
→ rebuildModel: 日本吃2粒就投降，烏克蘭可以吃幾粒???????????? 04/23 19:22
→ rebuildModel: 對核武國家卻還是用舊思維什麼打到可以談判? 笑死 04/23 19:23
推 tcancer : 老美：每天照著這份清單許願就對了(遞 04/23 19:23
→ rebuildModel: 歷史，終歸就是笑話又重演啊 04/23 19:23
推 rommel1 : 入侵阿富汗 蘇聯最後崩潰瓦解 04/23 19:23
推 andyken : 然後2d要丟核武了嗎？先丟了在來喊要輸要贏 04/23 19:25
推 drraujn : 核武這玩意兒就是拿來嚇人的,真丟出去後沒人會怕你 04/23 19:25
→ andyken : 今天一堆左岸人士不知在崩潰啥麼的，看了就好笑XD 04/23 19:26
→ drraujn : 連三胖都明白的道理，布丁真的頭鐵丟出去就完了 04/23 19:26
推 evangelew : 俄羅斯早就輸了 現在只是會輸多少的問題 而且俄羅斯 04/23 19:26
→ evangelew : 也擋不下 瑞典、芬蘭加入北約的勢頭 04/23 19:26
推 gunng : 韓戰 越戰 蘇聯入侵阿富汗 入侵格瑞那達 入侵巴 04/23 19:27
→ gunng : 拿馬 兩次波灣戰爭 美國入侵阿富汗 都沒丟核彈啊 04/23 19:27
推 patrickleeee: 又來崩潰阿 阿富汗也打不下來 你的核武呢XDD 04/23 19:27
→ gunng : 韓戰先不講誰勝 越戰是北越勝利沒錯吧？ 04/23 19:28
推 bunjie : 投資核彈越多的國家 反而核彈會變成累贅 戰時這筆 04/23 19:29
→ bunjie : 投資無法輕易派上用場 04/23 19:29
推 fuhrershih : 有時候看對岸五毛崩潰文也是調劑生活的一種方式啦。 04/23 19:30
推 drraujn : 俄羅斯每年軍費開支大多花在維護核武上,蘇聯遺產的 04/23 19:32
→ drraujn : 紅利打打小仗還行,真的大型戰役妥善率問題就出現了 04/23 19:32
→ moeliliacg : 俄粉又在崩潰了 有核國家輸過的戰爭還少嗎? 04/23 19:33
推 a5mg4n : 以目前俄軍的兵力和戰線寬度,或許滲透即可 04/23 19:34
→ a5mg4n : 滲透 釣魚 放血,數次後俄軍也就沒有防線可言了 04/23 19:35
推 totenkopf001: rebuildModel 笑死 04/23 19:35
→ a5mg4n : 1975年VNAF空中優勢作用不大或許是可參考的前例 04/23 19:35
推 victoryman : 推 這條反攻路線 反艦飛彈+無人艦艇 到底會迸出 04/23 19:36
→ victoryman : 怎麼新海戰模式?? 04/23 19:36
推 MoneyMonkey : 加入AUKUS可能比較快？ 04/23 19:37
推 DDG114514 : 21世紀的仁川登陸會在克里米亞嗎？ 04/23 19:40
→ kuma660224 : 有核武就不輸的話 韓戰越戰蘇阿戰爭... 04/23 19:49
→ kuma660224 : 核武國損失大到打不下去 只能談和 04/23 19:50
→ kuma660224 : 這手上有核武也沒有辦法改變 04/23 19:50
→ kuma660224 : 當年蘇聯何嘗不知阿富汗游擊隊開刺針外掛 04/23 19:51
→ kuma660224 : 但飛機就是一直摔 04/23 19:51
推 ssarc : 核武國家因為有核武就不能打他？這想法很怪，核武 04/23 19:52
→ ssarc : 是對方決定是否玉石俱焚，但用不用是對方，該打的 04/23 19:52
→ ssarc : 照樣要打 04/23 19:52
→ ssarc : 因為對方有核武就不敢打，你蕭茲嗎？ 04/23 19:53
推 php4 : 打個窮國要用到核彈笑死人 04/23 19:53
推 WiLLSTW : 還在核彈 膩不膩啊 04/23 19:53
→ kuma660224 : 維穩搞到自己民生凋敝 負債累累 04/23 19:55
→ kuma660224 : 蘇聯有超多核武也沒用 04/23 19:55
→ moonrain : NSM耶……可是連台灣都買不到的東西 04/23 19:55
推 jess730612 : 首戰用核彈 連續用核彈 這種想法無法在國際社會生存 04/23 19:56
→ kuma660224 : 核武只是確保它不易打到首都淪陷滅族 04/23 19:56
→ kuma660224 : 但無法阻止被一直放血到自己倒下 04/23 19:57
推 tsairay : 西方這次反應這麼激烈就是普丁一開始就拿核武出來 04/23 19:57
推 gunng : 俄羅斯現在打不到三個月已經製造超越蘇聯阿富汗戰 04/23 19:57
→ gunng : 爭8年的200號貨物數量了 04/23 19:57
→ tsairay : 恐嚇,整個嚇到西方國家 04/23 19:57
→ kuma660224 : 是最後被逼到收手 放棄戰果 撤退 04/23 19:57
推 pcfox : 2粉是怎麼了想領宵夜？ 04/23 19:58
→ kuma660224 : 對 1個半月就遠超過10年阿富汗戰爭的傷亡 04/23 19:58
推 junkuo : 鵝弟早就輸了，現在看要怎麼收而已 04/23 19:59
→ kuma660224 : 西方對阿富汗穆斯林的軍事扶持不太努力 04/23 20:00
→ kuma660224 : 但基輔是民主國家親西方 且替大家擋箭 04/23 20:00
→ kuma660224 : 所以外掛開很大 要趁機讓俄國慘10-20年 04/23 20:01
推 jess730612 : 核恐嚇有用黑海旗艦莫斯科就不會沉了 04/23 20:02
推 gunng : 另外比起阿富汗或伊拉克 烏克蘭人似乎更能把西方武 04/23 20:02
→ gunng : 器用得更出色 04/23 20:02
→ haoboo : 不過如果要到下半年才能反推的話那馬里屋波爾... 04/23 20:03
推 jess730612 : 布丁肯定心理想用核彈但是不敢按 要多瘋才能按下去 04/23 20:05
推 gunng : 半年應該是保守估計 等西方支援的火炮 受訓人員回 04/23 20:06
→ gunng : 來 裝甲坦克全部集結 04/23 20:06
推 marco4014 : 澤倫斯基的禱告然後拜登聽到了（誤 04/23 20:07
推 junkuo : 烏克蘭人很明顯頭腦好很多，而且戰術很靈活又極有 04/23 20:07
→ junkuo : 種，加上本身就有軍工基礎了，大概是美語老師近半 04/23 20:07
→ junkuo : 世紀以來最得意的門生了吧 04/23 20:07
推 ssarc : 核恐嚇主要是恐嚇支持國國內的反對派，簡稱背骨仔 04/23 20:07
推 st89702 : 戰爭本來就是體系的對抗 04/23 20:08
→ ssarc : 烏克蘭不怕恐嚇，英美不怕恐嚇，但是德國還有和平 04/23 20:08
→ ssarc : 白癡和反戰白癡怕恐嚇 04/23 20:08
推 Hitagi : 俄羅斯有核武大家都知道 當他要各國不准軍援時請問 04/23 20:09
→ Hitagi : 核武比他少的國家有停止軍援嗎 04/23 20:09
→ Hitagi : 順便問一下 數千顆核彈有阻止蘇聯解體嗎 04/23 20:09
推 junkuo : 核武就是拿來做政治宣傳和恐嚇在用的，你按鈕真的 04/23 20:10
→ junkuo : 按下去那刻你就準備死亡 04/23 20:10
→ Hitagi : 前陣子俄羅斯的核武飛機到北歐邊境晃了一圈 這些國 04/23 20:10
→ Hitagi : 家有說就不加入北約了嗎 04/23 20:10
→ ssarc : 如果國民是德國反戰白癡還真的有可能阻止解體 04/23 20:11
→ Hitagi : 這玩意早在俄羅斯寧可放士兵一直變成貨物也不敢丟上 04/23 20:12
→ ssarc : 目前民間明確反對軍援烏克蘭的除了德國中國還有別 04/23 20:12
→ ssarc : 國嗎？ 04/23 20:12
→ Hitagi : 那怕一顆時 大家早就知道那終究只是擺飾而已 04/23 20:12
推 kira925 : NSM有了以後黑海艦隊每天都夜不成寐了... 04/23 20:13
推 NewCop : 看你怎麼定義輸，現實世界可不是遊戲打完直接開下一 04/23 20:15
→ NewCop : 場 04/23 20:15
推 Smoltzy : 所以某人是在笑中國蠢斃了？砸核彈就好幹嘛丟石頭？ 04/23 20:15
推 Schottky : NSM 也送嗎...... 主委加碼 04/23 20:18
推 ptt8592 : 祈禱普丁早日下台 04/23 20:19
推 bunjie : 這要是你核戰打下去 最後你活下去 這個地球也廢了 04/23 20:19
→ bunjie : 那當初贏的目的是要面對一個充滿輻射的地球？有意 04/23 20:19
→ bunjie : 義嗎？這是簡單的邏輯問題 04/23 20:19
→ bunjie : 這些有核彈的歷代獨裁者 基本上應該都想過這基本問 04/23 20:20
→ bunjie : 題 一旦開啟核戰 你贏的意義在哪 04/23 20:20
推 laeva75 : 德國民間應該還是多數支援軍援烏克蘭吧...應該 04/23 20:21
推 Sturmvogel : 核彈最有威力的時候是放在發射井裡時 04/23 20:21
推 angels : rebuildModel真以為可以丟核彈喔？當這八卦版嗎 04/23 20:23
推 ARCHER2234 : 解題的時候不是還有兩萬嗎？XD 04/23 20:30
推 wcc : 先別管模型重建了，先重建腦子吧 04/23 20:31
→ ARCHER2234 : 解體啦，我又手殘 04/23 20:33
推 cloudfour : 你敢破例當二戰後第一個使用核武攻擊別國的國家， 04/23 20:33
→ cloudfour : 那就低消是賠掉整個國運，接下來沒人敢不配合美國 04/23 20:33
→ cloudfour : 制裁，經濟退回農業時期 04/23 20:33
推 weimr : 持久戰...持續放血2d，加上持續制裁，看能撐多久。 04/23 20:37
推 AndyMAX : 核恐嚇成功嚇到德國 俄帝沒有輸 04/23 20:41
推 berserkman : 我以為核武最大用途是用來洗腦極權國家人民 04/23 20:43
推 BalaBalaDaBa: 挪威主委加碼 04/23 20:45
推 sliverstream: 給核彈丟就好?什麼低能言論 04/23 20:49
推 yen0829 : 使用外幣（歐元,會讓國家貨幣政策推行有困難… 04/23 21:00
→ yen0829 : 可是都打成這樣了最後應該也是不得不用吧 04/23 21:00
推 PanzerVOR : 真心覺得，俄國勝利紀念日後就撤退了 04/23 21:03
→ PanzerVOR : 因為不總動員，根本打爛仗了 04/23 21:03
→ kuma660224 : 阿富汗打到蘇聯GG 也沒用核彈啊 04/23 21:05
→ kuma660224 : 核彈解決不了問題 只是產生更多問題 04/23 21:06
→ kuma660224 : 不用核彈 最慘就如伊朗被長期制裁 04/23 21:07
推 Osman5566 : NASA MS 鋼彈來了 04/23 21:07
→ kuma660224 : 用核彈 犯眾怒 87%國家被分裂拆掉 04/23 21:08
→ kuma660224 : 用了1次,就有第2第3第4第5次... 04/23 21:08
→ kuma660224 : 是逼所有人聯手阻止瘋子 拆掉危險 04/23 21:09
→ tsgd : 俄國如果射核武 東亞各國包括台灣一定會尋求核保護 04/23 21:13
→ tsgd : 以上的升級動作 台灣來說 至少配置個美方核武不過份 04/23 21:14
→ tsgd : 先前討論還有戰術核武是不是能當擦邊球打 我覺得 04/23 21:14
→ tsgd : 根本不可能 這還是有一就有二 有二就有三的討論範圍 04/23 21:14
推 sunnybeank : 某樓的意思是核武國家也能因為惹錯人被去軍事化啦 04/23 21:15
推 rommel1 : 以前的屠牛士 04/23 21:17
推 laeva75 : 每次2D吃鱉時某群人就會喊核戰末日倒數-1 04/23 21:22
推 utn875 : 莫斯科號據說攜帶兩枚核彈頭，不也沈沒了 04/23 21:24
推 a5mg4n : 核武國家惹錯人最明顯的是南非吧 04/23 22:27
→ a5mg4n : 不只去軍事化,甚至快要去國家化了 04/23 22:28
推 BW556 : rebuildModel 到底要被打幾次臉 才會知道臉很腫啦？ 04/23 22:45
→ Pegasi : 送烏軍NSM 送布丁跟俄軍NMSL 04/23 23:23
推 mackulkov : 不過如果戰鬥拖更久 盟國的支援也可能耗盡… 只是 04/23 23:34
→ mackulkov : 數據來看俄國家底更少 爆炸應該很快 04/23 23:34
推 tsgd : 美國已經找軍火商開會 蘇製武器用完 布丁還想凹單的 04/24 00:24
→ tsgd : 話到時候就是用美規了 現在只是在爭取訓練時間 04/24 00:24
→ tsgd : 歐洲盟國是看一個態度誠意 實際上還是美英澳加輸送 04/24 00:25
推 a123454698 : 有了NSM跟魚叉，把黑海艦隊團滅來解救Azovstal看來 04/24 04:38
→ a123454698 : 不是嘴砲而已 04/24 04:38
推 muncheberg : 還需要有反潛機，把那些潛艦抓出來 04/24 05:42
推 oasis404 : 核武頂多保你國家不亡而已，但侵略戰爭的勝利就不 04/24 07:08
→ oasis404 : 保證了，擁核國輸的戰爭也沒少過 04/24 07:08
→ oasis404 : 美國越戰、蘇聯阿富汗戰爭就是例子 04/24 07:09