→ kakuj : 這種是看相對的好嗎 04/24 02:35
→ barbarian72 : 人家是說當時的日軍跟國民革命軍比，你拿蘇軍來比 04/24 02:35
→ barbarian72 : ，要怎麼比啦XD 04/24 02:35
推 ARCHER2234 : 呃，別忘了只有這樣日軍可是把整個東南亞歐美部隊也 04/24 02:36
→ ARCHER2234 : 掃了一遍耶 04/24 02:36
歐美部隊這個要看辻政信的戰史，我等下寫一篇回應...
→ barbarian72 : 你很常搞不清楚狀況欸 04/24 02:36
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/24/2022 02:38:13
推 ssarc : 二戰日本至少陸軍亞洲第一，海軍可以單挑美國 04/24 02:38
→ ssarc : 說不怎麼樣的指示後見之明罷了 04/24 02:39
噓 Sturmvogel : 裝甲車吃吃只能吹大刀隊的軍隊有什麼不對的嗎？ 04/24 02:43
噓 lannystan : 你只想反駁 抓一個風馬牛不相關的蘇軍來反到底？ 04/24 02:50
→ kuma660224 : 強弱是相對概念 看是跟誰比 04/24 02:51
噓 Sturmvogel : 你覺得日本裝甲車鳥，那請問中國的裝甲車實力有多強 04/24 02:54
→ Sturmvogel : ？ 04/24 02:54
→ kuma660224 : 國軍德械師步兵營級只有2門迫炮... 04/24 02:54
→ kuma660224 : 跟外面任何主交戰國相比 04/24 02:56
→ kuma660224 : 國軍都覺得火力好強 04/24 02:56
→ Sturmvogel : 德械師只有鋼盔制服數量比照德國吧 04/24 02:56
推 Emerson158 : 尼下一本書要回到東亞嗎? 04/24 02:59
推 rabbit83035 : 比較大刀隊 火力已經超強了啊 04/24 03:05
噓 sd2567 : 強弱是比出來的 04/24 03:20
噓 momo4th : 要跟當年國軍比 不是當年的美軍比 04/24 05:20
推 KKLLOO : 對比國軍火力強大！ 04/24 06:04
噓 KKLLOO : 補噓 04/24 06:06
噓 Matthew10244: 04/24 06:09
推 blueash : 欸 市長這樣講也沒錯 打諾門罕這種上面很重視的都 04/24 08:58
→ blueash : 只能擠出這點數量 那中國戰場的裝甲伴隨步兵突擊應 04/24 08:58
→ blueash : 該是根本很罕見 04/24 08:58
噓 s903558 : 這種邏輯真的就不必出來丟臉了 04/24 09:58
噓 fantasyhorse: 拜託 火力強大是跟草鞋國軍比好不好，全部人都知道 04/24 10:17
→ fantasyhorse: 日軍搬去歐陸只有被輾的份 04/24 10:17
噓 hedgehogs : 尚市長涉獵真廣 04/24 11:07
→ Alex13 : 原PO應先回戰史板研究當時國軍的火炮甲車的等級數量 04/24 11:10
噓 cwjchris : 戰史版 04/24 11:55
噓 mark0204 : 不然清朝光緒年間怎樣算火力強大? 04/24 19:06