推 Riya520 : 對美帝來說 好控制的看門狗比較符合國家利益 04/24 09:50
推 saccharomyce: 誰能保證不會是幫中共壓制美國? 04/24 09:50
推 cookingcat : 不會，會有間諜告訴美國爸爸 04/24 09:50
→ cookingcat : 而且這以前就搞過了，沒門 04/24 09:50
推 frozenmoon : 你要當有核武的北韓人，還是當沒核武的比利時人? 04/24 09:51
推 ben100rk : 台灣有核武不是核威懾,是核自殺 04/24 09:54
→ andyken : 硬要有的話不會比較好 04/24 09:57
→ notd481 : 中美聯手制裁保證爽到最高點 04/24 09:59
→ sck921 : 有核武，人家就不一定會幫你了，傻傻的 04/24 09:59
→ PTTHappy : 你回到1988年1月1日假設蔣經國下令逮捕張憲義試模擬 04/24 10:00
→ notd481 : 建議先預習金氏王朝及苦難行軍 04/24 10:00
→ PTTHappy : 如果張憲義被逮了且蔣經國沒吐血又熬幾年 台灣核彈 04/24 10:01
→ PTTHappy : 是否造出來 美國屆時怎麼因應? 04/24 10:01
推 victoryman : 沒有 都在核保護傘之下 04/24 10:02
推 warchiefdodo: 參考一下，日韓都沒有核武，但買的到F35，台灣是沒 04/24 10:06
→ warchiefdodo: 有核武也買不到F35，對美方來說，台灣低日韓一等 04/24 10:06
→ cross980115 : 這種老調爛問題一律建議 先去看NPT 04/24 10:06
推 ylkuo : 就算台灣當時造出來，也會被美國要求銷毁。 04/24 10:07
推 Bugquan : 你倒不如問台灣什麼時後可以挖到石油 04/24 10:08
→ ARCHER2234 : 就算有核武有屁用，你要能射多少枚才能讓獨裁中共痛 04/24 10:09
→ ARCHER2234 : ，大概要多到能滅他國才有用吧 04/24 10:09
推 Bugquan : 養核武要錢的，台灣起碼要有個十顆以上，才有機會 04/24 10:11
→ Bugquan : 跟中共叫板 04/24 10:11
推 ARCHER2234 : 別忘了他們連餓死幾千萬百姓都當沒事了 04/24 10:11
推 papamonkey : 以台灣人的尿性，拿到核武就會在那跟中國叫囂，所以 04/24 10:11
→ papamonkey : 只支持在台灣讓美國人擺核武，由美軍管控 04/24 10:12
推 frozenmoon : 其實地球上絕大多數人對核武/核威攝都有很大的誤解 04/24 10:12
→ frozenmoon : 冷戰時期的蘇聯，能和美國互相核威攝，除了有足夠充 04/24 10:13
→ papamonkey : 台灣出錢付管理費就好 04/24 10:13
→ frozenmoon : 足的核彈頭，還要有對應充足的核載具，以及三位一體 04/24 10:13
→ PTTHappy : 所以這證明坊間某些傻X說去炸3峽大壩云云<-蠢斃主張 04/24 10:13
推 PanzerVOR : 重點在於有核武器的人能不能有清醒的大腦忍住不發射 04/24 10:14
→ s3z15a3z15a : 有核武不見的敢射呀..看鵝羅斯就知道了..打成這樣了 04/24 10:14
→ s3z15a3z15a : ，連低當量的戰術核武都不敢射 04/24 10:14
→ frozenmoon : 的出動打擊能力，彈頭/載具在數量上能確保相互毀滅 04/24 10:14
→ PanzerVOR : ，以及安全裝置可不可靠 04/24 10:14
→ frozenmoon : 像北韓那樣在數量與精準度上沒有對美國保證相互毀滅 04/24 10:15
→ frozenmoon : 的充份打擊能力，只會被當作有巨型炸彈的恐怖分子 04/24 10:15
推 ARCHER2234 : 主要還是要看對手啦，如果對手是民主國家有個幾顆他 04/24 10:15
→ ARCHER2234 : 們就會擔心了 04/24 10:15
推 opengaydoor : 只回標題 現狀沒變情況下 台灣不可能有核武 04/24 10:15
→ ARCHER2234 : 但是你就會被孤立制裁就是了 04/24 10:16
→ frozenmoon : 而且核載具養護費用極高，加上20~30年就要換代更新 04/24 10:16
→ s3z15a3z15a : 與其說發展核武，不如跟安倍主張一樣的要求，跟美 04/24 10:17
→ s3z15a3z15a : 國共有核武還比較有可行性 04/24 10:17
→ thigefe : 風向文滿地爬 04/24 10:17
→ geesegeese : 沒有，美國爸爸在，不需要核武 04/24 10:17
→ BeardSmallGG: 只要普丁用核武炸烏克蘭 台灣就可以開始作了啊 04/24 10:18
→ dorozo779 : 你的關注是指制裁嗎? 04/24 10:18
→ BeardSmallGG: 核武是台灣人唯一阻止中共入侵的希望啊 美國人比中 04/24 10:18
→ BeardSmallGG: 共還希望中共打台灣 04/24 10:18
推 frozenmoon : 台灣將經費拿來發展天弓3增程型相對務實多了 04/24 10:19
推 st89702 : 有需要美國就會自己送來放 自己做會變被國際制裁的 04/24 10:20
→ st89702 : 孤島 也不用想拿美援跟經濟起飛了 04/24 10:20
→ barbarian72 : 台灣做核武就等著變伊朗北韓吧 04/24 10:20
噓 terminator3 : 會先被經濟制裁到崩潰 04/24 10:20
推 Croy : 信不信只要美國說要給 台灣隔天就會有了 04/24 10:20
→ barbarian72 : 想讓台灣做核武的人不是傻就是壞 04/24 10:21
→ BeardSmallGG: 那是要變伊朗 還是變亞洲烏克蘭 台灣人有得選？ 04/24 10:21
噓 cross980115 : 不去看NPT 還在美國給台灣核武… 04/24 10:22
→ barbarian72 : 那你怎麼就覺得我們有的選核彈可以做？ 04/24 10:23
→ barbarian72 : 既然都沒得選，還講什麼做核彈？ 04/24 10:23
→ quarda : 想像一下比北韓還慘就好 04/24 10:24
→ bnn : 中國自己有核彈 1:1互換它們才不怕互相洗地好嗎 04/24 10:24
→ BeardSmallGG: 不是有沒有得選 是有沒有除了這2個的其他選項 04/24 10:24
→ BeardSmallGG: 不作 你就是去刺槍術 然後幻想對岸完全登陸不了吧XD 04/24 10:24
推 apple123773 : 你是不是當核武不用養護費用齁 04/24 10:25
推 a524528 : 台灣有核武絕對是好事阿，只是美國不准 04/24 10:25
→ apple123773 : 台灣有核武 經濟搞成像北韓一樣有啥用 04/24 10:25
→ bnn : 中國吃十顆也還有十億人和多少土地 不會被你威懾的 04/24 10:26
→ scarbywind : 核電廠都要拆光了在幻想.. 04/24 10:27
推 barbarian72 : 唯一選項抱緊美國大腿，強化自身不對稱武裝力量， 04/24 10:27
→ barbarian72 : 加強島內抗敵意識外，沒了，核彈不在選項內，寧可 04/24 10:27
→ barbarian72 : 變亞洲烏克蘭也不能變亞洲伊朗，戰後烏克蘭可以接 04/24 10:27
→ barbarian72 : 受國際金援，你變伊朗能接受的只有制裁 04/24 10:27
→ scarbywind : 北上廣深港澳死光還有十億人喔 04/24 10:27
→ bnn : 台灣能用的WMD只有生物戰 你看中國都丟武漢肺炎開戰 04/24 10:28
推 ARCHER2234 : 呃，你是當幾顆核彈就能滅掉北上廣深噢..... 04/24 10:28
→ BeardSmallGG: 你想變亞洲烏克蘭 你所在的城市變亞洲布查好不好啊 04/24 10:29
噓 Asia5566 : 台灣如果擁核 絕對是必敗選項 中共不怕死人 他就是 04/24 10:29
→ scarbywind : 幾顆沙皇 04/24 10:30
→ scarbywind : 還是你以為核彈都胖子 04/24 10:30
→ Asia5566 : 希望你大量殺傷平民 讓中共師出有名 讓國際不同情你 04/24 10:30
→ Asia5566 : 中共就是希望台灣對他用核彈 死一堆韭菜 04/24 10:31
→ bnn : 你看肺炎殺了全世界多少平民也沒人宣戰啊 04/24 10:31
→ ocwandu : 有核武就要被制裁？ 04/24 10:32
→ fantasyhorse: 台灣從來沒有核武，“曾經”只是自嗨 04/24 10:33
推 Xellowse2 : 這世界只要米國同意 啥都可以 04/24 10:35
推 newgo1776 : 有核武的俄軍也是被沒核武的烏軍打的不要不要的 04/24 10:36
推 ARCHER2234 : 笑死，沙皇你要怎麼丟到中國裡面，笑死我了 04/24 10:37
→ ARCHER2234 : 你自己扛進去嗎？ 04/24 10:38
→ ARCHER2234 : 載具 載具 載具 04/24 10:38
→ frozenmoon : 中國幅員遼闊，而且中共高層不在乎底層人民死傷多少 04/24 10:40
推 sasaria9527 : 台灣可以有核武啊，只是使用權在美國人手上而已。然 04/24 10:41
→ sasaria9527 : 後台灣出保修維護費 04/24 10:41
噓 roseritter : 22222222222 04/24 10:43
→ BeardSmallGG: 不擁核然後呢？ 變亞洲烏克蘭變廢墟被屠殺很爽嗎？ 04/24 10:43
→ chebonjovi : 北韓擁有核武是蘇聯解體前還是解體後、當然也不排除 04/24 10:44
→ chebonjovi : 台灣很多人想過現在北韓會餓死人的生活、畢竟北韓總 04/24 10:44
→ chebonjovi : 統還是有三高的 04/24 10:44
推 olozil : 最好能濕租，自己有反而麻煩 04/24 10:44
推 newbrain : 能不能有一個思維就是，不擁核，但技術研發完， 04/24 10:45
→ newbrain : 不使用，但是跟敵人說，打起來我三天內就能組出核彈 04/24 10:45
→ newbrain : 就是威嚇大於實際擁有就夠了 04/24 10:46
推 fcuspy : 有也不可能會用，缺點比優點多 04/24 10:46
→ henryyeh5566: 能做核武跟能用核武兩回事，台灣現在連大推力火箭 04/24 10:46
→ henryyeh5566: 都做不出來 04/24 10:46
→ newbrain : 最近那些遠程攻陸飛彈整合起來能小當量打擊就好 04/24 10:47
→ csf11235 : 不符合美國利益的戰術沒有討論的必要 04/24 10:49
→ ardoctor : 沒有機會 04/24 10:50
推 sangoroger : 要做的話 一定還是會有間諜 難度太高 04/24 10:50
推 Fallanakin : 推文五毛種類越來越多也開始進化了 04/24 10:50
推 line6sorrow : 台灣有一枚核彈射到廈門 04/24 10:50
→ line6sorrow : 跟台灣被入侵半導體先進製程癱瘓 04/24 10:50
→ line6sorrow : 你你覺得哪個對全世界的威懾力大? 04/24 10:50
推 arnold3 : 有核武中國就會打了 04/24 10:51
→ andey : 如果是張憲義那時代沒叛變成功做出來了..那還有可能 04/24 10:55
推 dragon159 : 等俄國丟下去了美國也阻止不了台灣擁核 不只是台灣 04/24 10:55
→ dragon159 : 全世界有技術能力製造核彈的國家你都無法阻止 04/24 10:56
→ BeardSmallGG: 世界上的擁核國家被制裁的是少數 事實上因為台灣跟 04/24 10:56
→ BeardSmallGG: 中國敵對 萬一突然有核武了 跟美國一起反中才可能性 04/24 10:56
→ BeardSmallGG: 更大 美國不想台灣擁核就是因為美國希望中國跟俄羅 04/24 10:56
→ BeardSmallGG: 羅斯一樣發動戰爭入侵台灣啊XD 04/24 10:56
→ dragon159 : 本來擁核目的是威攝別的核武國家不敢用核彈丟你 04/24 10:57
→ andey : 會持有到現在..現在要重頭來過..別說中國.. 04/24 10:57
噓 csf11235 : 看到某個五毛一直吹擁核，就知道反著做就對了 04/24 10:58
→ c41231717 : 應該會窮到只是核武 04/24 10:58
→ dragon159 : 俄國要是丟一個無核國家而其他核武國家卻沒實質反制 04/24 10:58
→ c41231717 : 只剩 04/24 10:58
噓 ms07b3 : 不做跟做不出來差很多好嗎？ 04/24 10:58
→ andey : 連美帝也不准... 04/24 10:58
→ dragon159 : 那無核國家為了自保只能開始擁核 04/24 10:58
→ ms07b3 : 說台灣做不出來也太可憐 04/24 10:58
→ c41231717 : 或是被限制取得投擲核武的相關設備 04/24 10:59
→ c41231717 : 核武搞出來是一回事 能不能投出去又是另一回事 04/24 10:59
噓 BigLargeBoss: 一顆兩顆核彈就在那邊喊人家只會把你當恐怖分子 04/24 11:00
→ BigLargeBoss: 老共真的要打他也不怕犧牲了 那會怕你核彈？ 04/24 11:00
→ notd481 : 呵 以華國人的德性，有核武了先向美叫囂 04/24 11:01
→ BigLargeBoss: 讚喔有人開始帶風向了 某人要不舉例一下自己擁核還 04/24 11:02
→ BigLargeBoss: 不被制裁的國家？ 04/24 11:02
噓 Asia5566 : 你知道中共迫不及待被丟核彈嗎??中國人命是不值錢的 04/24 11:03
→ Asia5566 : 只要有全面動員的藉口 死幾十萬人中共都不會在意 04/24 11:04
噓 chaplin6761 : 有一顆核彈方便中囯侵台正當化嘛，帶風向嗎？ 04/24 11:07
→ jingkun : 老實說 不會 核彈只能對地區造成大量殺傷 加上臺灣 04/24 11:08
→ jingkun : 核原料現在只能進口 無法大量製造 基本上無法直接摧 04/24 11:08
→ jingkun : 毀領土遼闊的國家 04/24 11:08
推 defiant : 烏克蘭不是美國傳統利益所在 但他能一刀捅到俄羅斯 04/24 11:11
→ frozenmoon : 烏克蘭現在已經變成整個文明歐洲在東部的屏障重鎮 04/24 11:13
推 x86t : 帝國軍有在高砂擺過核彈阿 04/24 11:15
推 mamieg : 想讓台灣做核武的人不是傻就是壞+1 04/24 11:16
→ tetani : 有核武的國家都是傻子 就台灣最聰明 04/24 11:25
→ chaplin6761 : 就你最聰明 04/24 11:26
→ frozenmoon : 看北韓那樣的確是蠻傻的 04/24 11:26
→ frozenmoon : 除非你國家有像印度那樣的地緣政治地位 04/24 11:26
推 tetani : 北韓如果當初被騙到放棄核武 現在早就被攻打了 04/24 11:27
→ tetani : 看到烏克蘭的慘況 北韓100%不會棄核 還會加強開發 04/24 11:27
→ frozenmoon : 北韓人如果被南韓統一，現在早就過上正常的生活了 04/24 11:28
推 tetani : 純粹看持有核武的人是好人或者壞人 04/24 11:30
→ barbarian72 : 張嘴閉嘴就核彈，都不用考慮後果嗎？真以為你有核 04/24 11:31
→ barbarian72 : 彈人家就怕你啊？對方多少顆台灣能做多少顆？台灣 04/24 11:31
→ barbarian72 : 被扔個兩顆跟中國被扔兩顆可以比嗎？ 04/24 11:31
→ barbarian72 : 中國可以跟國際制裁耗，台灣可以嗎？ 04/24 11:32
→ barbarian72 : 有哪個錢不如花在刀口上，比你抱著少數的幾顆核彈 04/24 11:33
→ barbarian72 : 有意義的多 04/24 11:33
噓 kixer2005 : 廢文 04/24 11:34
→ violing613 : 印裔距離美國總統之位已經只差一步 台裔差遠了 04/24 11:44
推 wahaha99 : 沒核武的比利時人? 比利時有NATO的核保護傘啊 04/24 11:47
→ BeardSmallGG: "帶風向"這3個字真是超low 台灣哪個武器被ptt風向影 04/24 11:48
→ BeardSmallGG: 響的你告訴我？ 04/24 11:48
→ BeardSmallGG: 那就不要有核啊 烏克蘭當年主導廢核的部長都說廢核 04/24 11:48
→ BeardSmallGG: 是災難性的錯誤了 台灣人很喜歡刺刀術嘛 那就刺啊 04/24 11:48
→ BeardSmallGG: 反正又不是我上戰場XD 04/24 11:48
推 bunjie : 最近這種類八卦文提問越來越多 都懷疑是不是變相發 04/24 11:50
→ bunjie : 文洗版了 04/24 11:50
→ FiveSix911 : 一堆匪諜、美諜 到處都被滲透 要怎麼發展 04/24 11:51
→ frozenmoon : 比利時懂得選邊站 加入NATO就不用自己養核武 04/24 11:51
→ violing613 : 比利時投胎位置好 沒成為主戰場 04/24 11:53
推 GyroZep : 事實上就是沒核武的國家都被俄國打了，烏克蘭就是 04/24 11:55
→ GyroZep : 血淋淋的例子 04/24 11:55
→ violing613 : 若比利時在法德大戰中要自甘當炸藥包 那也沒救 04/24 11:55
→ yuinghoooo : 國共內戰還沒打完就想搞核彈？你這跟主動開戰有什 04/24 12:06
→ yuinghoooo : 麼區別？ 04/24 12:06
推 BigLargeBoss: 不然這樣啦，擁護核彈的各位來分析分析台灣要多少 04/24 12:10
→ BigLargeBoss: 核彈？要發展什麼類型？多少當量啊？ 04/24 12:10
推 frozenmoon : 台灣好像連核潛艇跟戰略轟炸機都沒有 04/24 12:12
噓 andrew1357 : 廢問 04/24 12:12
噓 eno4022 : 垃圾問題 04/24 12:25
→ ssarc : 可以啊，你想要美國翻臉中國解放的話 04/24 12:31
推 pp3210pp56 : 比起核武 密度高的防衛系統跟先進軍武還是趨勢吧 04/24 12:31
→ Alwen : 袁術是你= = 04/24 12:32
推 andbu558 : 先發展投射能力 核武就慢慢來吧 04/24 12:35
噓 barbarian72 : 那個什麼GG的就是個槓精，跟他認真是浪費時間 04/24 12:36
→ satheni : 有核武你還要保存耶，你對高裝檢這麼有自信喔？ 04/24 12:36
推 emptie : 只能說…慢了別國好幾步。你做出來不是試爆成功就 04/24 12:57
→ emptie : 沒了，你要想辦法把他小型化，塞進你的轟炸機或是 04/24 12:57
→ emptie : 彈道飛彈裡面，而且臺灣缺乏縱深的情況下你要保證 04/24 12:57
→ emptie : 你能射出去，很可能還會需要潛射的技術。這裡需要 04/24 12:57
→ emptie : 的科技當年的臺灣都沒有（走上沒有核武的路線的當 04/24 12:57
→ emptie : 代臺灣，仍然沒有） 04/24 12:57
→ emptie : 如果當年把核彈做出來，選擇北韓路線，臺灣接下來 04/24 13:02
→ emptie : 不管是核彈頭的原料或是任何的軍事科技都不太可能 04/24 13:02
→ emptie : 用正常管道輸入了，一個以貿易立國缺乏原物料，糧 04/24 13:02
→ emptie : 食跟能源都不能自給自足的島國，還要同時跟中美對 04/24 13:02
→ emptie : 抗，我覺得是真的想多了 04/24 13:02
→ jerrylin : 我覺得台灣總有群人的智商跟五毛一樣 熱愛核武 04/24 13:02
→ lauoosai : 台灣變成美國領土可能會有 04/24 13:06
推 forgiveus : 想也知道，老美最後會軟硬兼施叫你裁核 04/24 13:08
推 egg123 : 不可能 有也沒用 04/24 13:10
→ violing613 : 1.跟美國不夠好 2.扛不住美國制裁 04/24 13:14
→ violing613 : 以上兩點不克服就無法 04/24 13:14
→ BeardSmallGG: 發展當然是從什麼都沒有開始的啊 04/24 13:15
→ BeardSmallGG: 什麼都反對的才是槓精吧 那現在沒有核武的烏克蘭 04/24 13:15
→ BeardSmallGG: 不就是活生生的例子 不然不想擁核就給點務實的意見 04/24 13:15
→ BeardSmallGG: 烏克蘭要怎麼作才能打贏俄羅斯讓俄不敢再入侵嘛？ 04/24 13:15
→ BeardSmallGG: 說啊？ 04/24 13:15
→ skycat2216 : 有核武沒辦法打擊跟維護有屁用？ 04/24 13:17
→ skycat2216 : 還是你當台灣能搞出核武泰坦丟一堆的到對面軍港上 04/24 13:17
→ skycat2216 : ？ 04/24 13:17
→ BeardSmallGG: 雲峰飛彈不能打擊？ 04/24 13:18
→ BeardSmallGG: 烏克蘭要怎麼作嘛 現在正在發生的戰爭都沒辦法給意 04/24 13:18
→ BeardSmallGG: 見 只能雲？XD 04/24 13:18
→ joyca : 被制裁到死，台灣都不用做生意 04/24 13:21
→ notd481 : 兩次大戰被車過去的比利時位置好 04/24 13:56
→ notd481 : 北韓沒核武前也沒被打阿，打了負責養傻了阿…… 04/24 13:58
→ notd481 : 所以中國12億韭菜，台灣需要多少核武庫 04/24 13:59
→ Alwen : 台灣很神奇的就是，明明是島國 卻有大陸型國家思維 04/24 13:59
→ BigLargeBoss: 好好笑，問你要多少顆多少當量怎麼發射不回答，要 04/24 15:39
→ BigLargeBoss: 人家務實一點？ 04/24 15:39
→ askye546388 : 想跟美國對抗？朝鮮歡迎你 04/24 15:40
→ BeardSmallGG: 怎麼發射不就說了雲峰飛彈 當量參考北韓100千噸以上 04/24 15:57
→ BeardSmallGG: 說這些都是還沒發生 預防性質的啊 04/24 15:57
→ BeardSmallGG: 而現在正在發生的戰爭 沒有核的烏克蘭被打了 除了笑 04/24 15:58
→ BeardSmallGG: 你講得出什麼方式幫烏克蘭打贏或是讓俄不敢再侵略？ 04/24 15:58
→ BeardSmallGG: 別搞笑了XD 04/24 15:58
→ violing613 : 核武這麼沒用 那大國之間禁止核擴散幹嘛w 04/24 15:59
→ henryyeh5566: 雲峰飛彈有效籌載多少www台灣連三位都沒有還想走後 04/24 16:46
→ henryyeh5566: 面的一體，吵這議題真的是浪費時間 04/24 16:46
→ BeardSmallGG: 嗯嗯是哦很會槓 然後現在發生的戰爭什麼料都拿不出 04/24 16:47
→ BigLargeBoss: 提核擴散的要不要回去搞清楚核擴散寫什麼？ 04/24 17:09
→ BigLargeBoss: 烏克蘭現在輸了嗎？你能證明烏克蘭有核武老俄就不 04/24 17:13
→ BigLargeBoss: 打？雲峰？那你三位一體三位在哪裡？要部署多少？ 04/24 17:13
→ BigLargeBoss: 要不要戰略縱深？啊不是很務實，為我們這些不務實 04/24 17:13
→ BigLargeBoss: 的解惑解惑啊 04/24 17:13
推 NewCop : 看門狗最重要的不是多兇猛，而是不會咬主人 04/24 17:26
→ BeardSmallGG: 烏克蘭跟北韓有核都沒被打 北韓沒核時還被打到平壤 04/24 17:44
→ BeardSmallGG: 烏克蘭是還沒輸 所以你覺得你住的城市被打成廢墟或 04/24 17:44
→ BeardSmallGG: 被屠殺你也覺得很爽是嗎XD 04/24 17:44
→ BeardSmallGG: 中共剛核試爆時是有三位一體？發展任何東西不都一步 04/24 17:44
→ BeardSmallGG: 一步來的？ 04/24 17:45
→ BeardSmallGG: 每一句都只會槓別人 叫你提出不擁核讓俄不敢打的方 04/24 17:45
→ BeardSmallGG: 法 你有料嗎？ 04/24 17:45
→ BeardSmallGG: 台灣被打的時候也只會說政府這個不好那個不好而已啦 04/24 17:47
推 yoml : 美國不愛小弟有核武，小弟仗著有核武每天挑事，美 04/24 18:36
→ yoml : 國老大會生氣，聽話的小弟才是最好的，除非像以色列 04/24 18:36
→ yoml : 一樣，可以幫老大幹骯髒事還不爆衝再說 04/24 18:36
→ chebonjovi : 韓戰不是由北韓主動往南打的嗎？怎麼再某人眼中變成 04/24 19:45
→ chebonjovi : 美國主動往北打、果然強內的世界跟牆外不同 04/24 19:45
噓 chebonjovi : 而且烏克蘭政府從來沒擁有核武過、烏克蘭獨立時、核 04/24 19:48
→ chebonjovi : 武的設施都還是直接聽從莫斯科的、核武拆完之後、人 04/24 19:48
→ chebonjovi : 員也是返回俄羅斯、不是轉職為烏克蘭的部隊 04/24 19:48
→ BeardSmallGG: 哪隻眼睛告訴你美國主動往北打？ 04/24 19:57
→ BeardSmallGG: 北韓往南打 沒核武所以被反推到平壤 04/24 19:57
→ BeardSmallGG: 俄羅斯這麼廢 怎麼沒人反推到莫斯科 不就是有核 ？ 04/24 19:58
→ BeardSmallGG: 不要說反推莫斯科啦 歐美連參戰都不敢 就是因為核武 04/24 19:58
→ BeardSmallGG: 現在美國是敢打北韓？ 04/24 19:59
→ BeardSmallGG: 烏克蘭當年的部長都出來說當初不該放棄了 04/24 20:00
→ henryyeh5566: 當年並沒有北韓這種東西，中國的核武不論他們承認 04/24 20:08
→ henryyeh5566: 與否完全是蘇聯扶植起來的，到底誰才拿不出東西www 04/24 20:08
→ henryyeh5566: 這些前因後果都不相干拿來討論不出來什麼東西的 04/24 20:12
→ BeardSmallGG: 韓戰時"沒有北韓這種東西"？ 那南韓跟誰在打 中國嗎 04/24 20:12
→ BeardSmallGG: ？胡言亂語什麼 04/24 20:12
→ redlance : 去哪試爆? 沒試爆過算擁有嗎? 04/25 13:09
→ Howard61313 : 五樓比喻錯誤，台灣根本不是比利時，比利時有北約保 03/24 09:59
→ Howard61313 : 護傘，台灣呢 03/24 09:59
→ Howard61313 : 而且比利時能選邊站的前提是他有北約這個選項可以選 03/24 10:03
→ Howard61313 : ，台灣則是一開始選項清單裡就沒有北約這種國際軍事 03/24 10:03
→ Howard61313 : 組織 03/24 10:03