→ PTTHappy : 你第三段前三行確實指出了打北京上海論的盲點:射到 04/26 00:53
→ PTTHappy : 北京上海-a.對軍事設施的破壞度?b.對中共高層震懾度 04/26 00:54
→ PTTHappy : ?這兩項標準 反過頭來論證中共設飛彈炸我方軍事設施 04/26 00:54
→ PTTHappy : 的破壞度與對我民心的震懾度..同一標準的話 飛彈能 04/26 00:55
→ PTTHappy : 打到北京上海 效果好像沒有宣稱的那麼大? 04/26 00:56
推 TakeokaMiho : 真的......跟對面飛彈洗地一樣都不知道在說什麼.. 04/26 00:58
→ TakeokaMiho : .... 04/26 00:58
→ PTTHappy : 共軍射飛彈就算炸到我方機場跑道 我方很快也會修好- 04/26 00:59
→ PTTHappy : 啊那我方就算把飛彈射到北京機場炸到跑道 難道他們 04/26 00:59
→ PTTHappy : 就"很慢"修好?若他們也很快修好 那麼飛彈射到北京的 04/26 01:00
→ PTTHappy : 戰略目的是?讓習近平怕?可是北京機場被炸到又不是習 04/26 01:00
→ PTTHappy : 本人被炸到 獨裁者為什麼會怕?所以 我方飛彈射程更 04/26 01:01
→ PTTHappy : 遠 固然樂見其成 可是想想 "作用"好像不需太膨脹?? 04/26 01:01
推 TetsuNoTori : 所以說兩岸一部分民眾的思考其實很接近 04/26 01:08
推 T50 : 能打到上海就涵蓋登陸船團的合理出擊基地範圍。打 04/26 01:08
→ T50 : 到北京就是所有的母港或臨時軍港會被攻擊，這射程意 04/26 01:08
→ T50 : 義很重要啊，台灣諜報又不差 04/26 01:08
→ TetsuNoTori : 反正就是想看到一個好像很強的東西滿足自尊 04/26 01:08
→ TetsuNoTori : 至於能用嗎?怎麼用?好用嗎?這些他們不想知道 04/26 01:09
推 urgrandpa : 要打就是要打高價值的軍事設施，拿來打城市裡的水 04/26 01:16
→ urgrandpa : 泥建物根本蠢，就算有雲峰，是打算造幾顆這樣玩？ 04/26 01:16
→ Sazip : 一堆還在飛彈洗地的真的不知道在想什麼 04/26 01:22
→ PTTHappy : 新聞中宋兆文至少是談軍武性能 張宇韶則滿嘴屁話<-- 04/26 01:22
→ PTTHappy : 雲峰射了假設50顆到北京 就"相互保證毀滅"?我想像我 04/26 01:23
→ PTTHappy : 是習近平都不痛不癢--"飛彈打遠程固定目標"如果有大 04/26 01:25
→ PTTHappy : 用 那你張宇韶回答共軍用長程導彈從北京發射打台灣 04/26 01:25
→ PTTHappy : 軍事目標 國軍是否就被嚇住了?國軍若沒被北京飛台北 04/26 01:26
→ PTTHappy : 的飛彈震住 為何共軍就被台北飛北京的飛彈震住? 04/26 01:27
→ jamie81416 : 美國射得飛彈中國人會緊張，台灣射得飛彈中國人挖 04/26 01:29
→ jamie81416 : 挖鼻孔認為沒什麼。所以別自嗨打到北京有多了不起 04/26 01:29
推 forgiveus : 用這麼貴的飛彈洗地會洗到自己破產 04/26 01:31
→ jamie81416 : 這東西最多是打各港口的集結點用，其它沒了 04/26 01:32
→ bearq258 : 6馬赫需要很大能量還或產生黑障 搞匿蹤還比較簡單 04/26 01:32
→ bearq258 : 中國能攔截高空巡航飛彈，本身反飛彈系統也不便宜 04/26 01:34
→ finhisky : 打對岸軍事設施，只能微幅削弱軍力，但打指標性民間 04/26 01:35
→ finhisky : 、公共設施，施加壓力、經濟損失更大吧 04/26 01:35
→ PTTHappy : 但有個問題:打台灣 船隊在旅順集結出發的作用大嗎? 04/26 01:36
→ bearq258 : 用這類武器讓對方將有限資源四處佈屬消耗防空能力 04/26 01:36
→ finhisky : 還是要看評估的價值，不能一概而論吧 04/26 01:36
→ bearq258 : 旅順主要是與駐韓美軍與駐日美軍對抗 04/26 01:38
→ bearq258 : 旅順到台灣還要經過沖繩美軍防區 04/26 01:38
推 Pegasus170 : 在旅順集結登陸台灣…那個暈船會想自殺。 04/26 01:38
→ jamie81416 : 打民間設施 emmm 你認為以中國人的韭菜性格，會有 04/26 01:39
→ jamie81416 : 效？我認為是沒多大效用，打的少了搞不好還被笑 04/26 01:39
→ PTTHappy : 我方的飛彈反擊目標應是呈同心圓計算重要性 把海峽 04/26 01:39
→ jamie81416 : 打的多了….也不可能，4-500枚的量翻個10倍也很難 04/26 01:40
→ bearq258 : 發一貨櫃槍到現在上海能不能掀起革命？ 04/26 01:40
→ PTTHappy : 上的共軍-方圓200里內的共軍人員/武器/設施予以摧毀 04/26 01:40
→ nanozako : 打民生設施的討論每次到最都是變成我覺得大賽 04/26 01:43
→ nanozako : 我覺得會造成革命、我覺得不痛不癢、我覺得.... 04/26 01:43
→ jamie81416 : 現實是打中國這種體量的國家的民用設施，別說400枚 04/26 01:46
→ jamie81416 : 了，4000枚都不夠用。人家民用設施太多，彈性夠大 04/26 01:46
→ iio : 就存在艦隊理論吧 讓中國總是要防著點 04/26 01:46
→ jamie81416 : 乖乖打解放軍重要設施還比較有意義 04/26 01:46
→ PTTHappy : 至於更遠是研發打到北京或新疆或黑龍江 戰略目的是? 04/26 01:46
→ PTTHappy : 在吹捧說能摧毀新疆或黑龍江的軍事設施前 可別還沒 04/26 01:47
→ bearq258 : 64時代當時規劃派兵打掉當權派撫持民主派 04/26 01:47
→ bearq258 : 宣布共產黨為非法組織 04/26 01:48
→ PTTHappy : 殲滅台灣首當其衝的東南沿海共軍人員/武器/設備~~ 04/26 01:48
→ bearq258 : 中國搞和諧 維穩 搞紅色思想洗腦小孩搞面子工程 04/26 01:50
推 diyaworld : 一般説臺灣飛彈可以打到北京，會讓北京會害怕，是 04/26 01:52
→ diyaworld : 指那些住中南海的會怕，這些共產黨高層身家老小在 04/26 01:52
→ diyaworld : 飛彈涵蓋範圍，打這些比打機場更有經濟價值 04/26 01:52
→ jamie81416 : 世界上能搞巡弋飛彈暗殺的就美國，台灣沒能耐 04/26 01:53
→ bearq258 : 中南海老人就是怕被人鬥下來。 其他死多少都不怕 04/26 01:53
→ PTTHappy : 遠程飛彈又要打集結軍港 那就是打遠程集結港如旅順 04/26 01:54
→ bearq258 : 看看上海玩高價菜 強硬封閉，下面警察與武警很聽話 04/26 01:54
→ jamie81416 : 而且以共匪怕美國怕的要死的性格，鬼才相信沒在都 04/26 01:54
→ jamie81416 : 會區部署反導系統，數量有一定不少 04/26 01:54
→ PTTHappy : 但正因為共軍登台船隊若從旅順出發 本身就是搞笑 04/26 01:55
→ bearq258 : 阿共懂得用利益把這些人跟他們利益綁一起。 04/26 01:55
→ PTTHappy : 而不可能做 那台灣的射到北京的飛彈是要打哪些軍港? 04/26 01:55
→ bearq258 : 高價菜拿種事情搞特權就是讓下面的甜頭才回聽話 04/26 01:56
推 diyaworld : 轟炸中南海、天安門、人民大會堂……比打軍事設施 04/26 01:56
→ diyaworld : 機場更爽，戰略價值更高 04/26 01:56
→ bearq258 : 軍事打擊對他們可能無關痛癢，KMT以前也不是沒轟炸 04/26 01:56
→ bearq258 : 上海死傷2300人 04/26 01:57
→ diyaworld : 打民主國家的這種精神建築物，人民是無感的，但對 04/26 01:57
→ diyaworld : 威權國家很有感 04/26 01:57
→ bearq258 : 現在電視不播送 新聞切掉，網路刪除 炸了有用嗎？ 04/26 01:58
→ bearq258 : 他們會說炸死幾個小孩多可憐台軍沒人性 04/26 01:59
→ bearq258 : 這種劇本國共戰爭用很多次 04/26 02:00
→ diyaworld : 把中南海炸了，搞不好一堆中國人還支持呐XD 04/26 02:01
→ PTTHappy : 我有心得了:長程飛彈是配菜 可有-但別當主要花費項 04/26 02:11
→ PTTHappy : 目 若研發有成產了一些 拿來打某些遠程軍事目標-但 04/26 02:12
→ PTTHappy : 效果可能更多在政治宣傳面 噁心中共用的.. 04/26 02:12
→ PTTHappy : 中共軍事體量太大了 飛彈把北京(或新疆)某軍營打掉 04/26 02:16
→ PTTHappy : 對在台海交戰的國軍少一些面前共軍的攻勢 是幫到多 04/26 02:17
→ PTTHappy : 少?與其去自豪打掉了新疆一個兵營 不如多打掉一個在 04/26 02:18
→ PTTHappy : 福建的兵營 對作戰中的國軍幫助更大... 04/26 02:18
推 ja23072008 : 延長射程的戰術意義是規劃路徑時可以從各個防禦薄弱 04/26 02:20
→ ja23072008 : 的間隙攻擊跟繞越，以及時間差TOT。若保守規劃，射 04/26 02:20
→ ja23072008 : 程打對折都不為過。 04/26 02:20
推 scott29 : 如果射天安門或釣魚台國賓館有沒有用，打擊他們的面 04/26 02:23
→ scott29 : 子 04/26 02:23
→ PTTHappy : 理是這個理~但我國已不"反攻大陸" 就算河南-湖北-四 04/26 02:26
推 urgrandpa : 心戰的東西你很難肯定的說有用或沒有用，但是台灣 04/26 02:27
→ urgrandpa : 資源有限，大筆預算跟研發能量要花在刀口上，而且 04/26 02:27
→ urgrandpa : 極權國家你真的是猜不透，上海這樣還有人歌功頌德 04/26 02:27
→ PTTHappy : 川一帶是所謂的共軍防守空隙 我方用雲峰打殘該區設 04/26 02:27
→ PTTHappy : 施"以後" 難道就趁若也擊退東南共軍之際 登陸福建或 04/26 02:28
→ PTTHappy : 空降至湖北 國軍開始反攻大陸?不然 雲峰"打射程中的 04/26 02:28
→ PTTHappy : 間隙"的戰術目的 也對不上"不反攻大陸"的戰略前提啊 04/26 02:29
推 sheng76314 : 打開地圖 隨便給你挑100個建築抹掉 目標太多根本不 04/26 02:39
→ sheng76314 : 夠 04/26 02:39
推 BlackCoal : 拼射程長，不如戰鬥部大一點，導引精確一點，隱身性 04/26 03:14
→ BlackCoal : 能高一點，打到北京異議不大 04/26 03:14
推 diyaworld : 那類比現在鵝鳥戰，如果烏克蘭明天説能飛彈打到莫 04/26 03:22
→ diyaworld : 斯科，意義大不大？ 04/26 03:22
→ diyaworld : 戰略價值不大，但精神外宣意義哪裡不大？ 04/26 03:24
→ SmallRice45 : 10顆分散打軍事設施不如通通打大壩 04/26 03:28
→ notd481 : 就跟杜立德轟炸東京一樣，炸中南海有宣傳意義 04/26 03:52
推 diyaworld : 中國一天到晚不是也拿我家東風41可以打你美國本土 04/26 04:04
→ diyaworld : 做政治威嚇宣傳 04/26 04:04
推 diyaworld : 如果臺灣真的有雲峰傳說，代表國軍研發實力又進階 04/26 04:08
→ diyaworld : 一步了，接下來就是往下一階段前進了啊 04/26 04:08
→ diyaworld : 各國軍武發展不都是這樣 04/26 04:09
→ sugoichai : 打大壩是假議題，這次烏克蘭早就為全世界示範打哪裡 04/26 05:35
→ sugoichai : 最有用，就是油槽........ 04/26 05:36
推 tomhawkreal : 邱吉爾和他的空軍將領熱衷轟炸柏林 但嘴巴勝過實質 04/26 06:17
推 vyjssm : 只要能打到中南海，各地方共產黨總部，公安等單位， 04/26 06:31
→ vyjssm : 打死幾個共匪高級臭老頭，天怒人怨為虎作倀的，給中 04/26 06:31
→ vyjssm : 國韭菜造反機會就好。 04/26 06:31
推 typhoonghi : 不要太濫用“飛彈洗地”這個詞彙了，攻擊高價值目標 04/26 06:51
→ typhoonghi : 怎麼會是洗地 04/26 06:51
推 Bf109G6 : 清理未爆彈+快乾水泥修理跑道 04/26 06:55
→ typhoonghi : 戰時中共一定會大內宣戰爭順利，嚴懲台灣……如果台 04/26 06:58
→ typhoonghi : 灣用飛彈斷一兩個大城市的電或幾個南北交通節點，打 04/26 06:58
→ typhoonghi : 臉內宣、創造政治不穩定，沒價值嗎？ 04/26 06:58
推 emptie : 中國老百姓的死活跟他們政權穩定與否哪有關係… 04/26 08:07
推 zyic : 台灣能打共軍的首都這意義，就相當於古巴能打到華 04/26 08:15
→ zyic : 盛頓，是一樣意思重點不在打到什麼，而是我能打到， 04/26 08:15
→ zyic : 科技意義對於軍事戰略未來佈局有用 04/26 08:15
推 zyic : 雲峰就是這種概念下的產物，極音速也是為了增加攔截 04/26 08:16
→ zyic : 難度設計的，而且雲峰的殺傷不止射程，在戰時還有 04/26 08:16
→ zyic : 更重大的後手，再來就是機敏不能講知道就好 04/26 08:16
推 ayaneru : 就是不能讓對面過太爽啊 沒有打內陸的能力他們不就 04/26 08:21
→ ayaneru : 能爽爽運兵爽爽補給 04/26 08:21
→ ayaneru : 戰機受損飛到內陸機場去 拿他沒皮條? 04/26 08:22
→ labell : 台灣晶片不錯 飛彈不可能太差 04/26 08:25
→ labell : 感覺可能打 上海南京製造 區域斷點 04/26 08:26
→ labell : 讓農民工起義 04/26 08:26
推 urgrandpa : 這是一個可以把全國第一大城封鎖半個月，搞到吃飯 04/26 08:51
→ urgrandpa : 都成問題的國家，你丟兩顆飛彈就想造成什麼效果？ 04/26 08:51
→ urgrandpa : 人家百萬大軍過不了海，難道還管不了老百姓嗎 04/26 08:53
→ Asia5566 : 固推做大支一點真的極音速不是難事... 04/26 08:58
→ fantasyhorse: 打共匪飛機跑道只是在延滯共匪起降效率 04/26 09:19
→ fantasyhorse: 為我方爭取時間，跟五毛說的靠飛彈就能殲滅我空軍是 04/26 09:21
→ fantasyhorse: 不一樣的，一點都不是笑話 04/26 09:21
→ fantasyhorse: 不過數量不夠真的只能當象徵意義，用來提升士氣而已 04/26 09:22
推 a36464 : 中國政府根本不把自己人民生命當一回事，除非飛彈砸 04/26 09:26
→ a36464 : 到習近平頭上 04/26 09:26
→ PTTHappy : 各位誠實模擬自己是草菅人命的獨裁者 敵方打了50顆 04/26 09:43
→ PTTHappy : 飛彈到首都 死了一堆韭菜但沒死自身權貴集團 則自己 04/26 09:43
→ PTTHappy : 有沒有至少10種方法繼續維穩且轉移韭菜的憤怒對象? 04/26 09:44
→ PTTHappy : 這麼容易模擬出來的事情 怎會有些人無法模擬推估? 04/26 09:44
→ PTTHappy : 獨裁者發動侵略後要不要撤兵 可以是其他因素 但跟敵 04/26 09:46
→ PTTHappy : 方有沒有(不是核彈頭的)飛彈射到首都無干/非決定因 04/26 09:47
→ PTTHappy : 素~所以我先前說的:我方射長程飛彈主作用是噁心中共 04/26 09:48
推 phix : 沒甚麼用吧 除非有幾千枚 04/26 09:48
→ fantasyhorse: 打首都做啥，頂多打中南海提升士氣，打集結地跟重要 04/26 11:18
→ fantasyhorse: 基地才是目標 04/26 11:18
推 DSB520 : 宣傳意義大於實質效益 04/26 11:26
推 Sianan : 你巡弋飛彈可以設置改變路線 你射程越遠代表飛彈能 04/26 13:22
→ Sianan : 更多的改變路線 可以從雷達盲區突破 04/26 13:22
推 MoneyMonkey : 打東風，打遼寧號。 04/26 13:53
→ MoneyMonkey : 其實很有用的。 04/26 13:54
→ enso : 飛彈射到台灣總統府，對民心雖有影響，但因為輿論透 04/26 17:58
→ enso : 明，政府機能仍能運作正常。可是飛彈射到中南海，中 04/26 17:58
→ enso : 央電視台再怎麼辯解，陰謀論依舊四起。 04/26 17:58
推 limulus : 做夢夢到的(台灣已經研發出洲際彈道飛彈，現在只差 06/07 21:56
→ limulus : 重水而已) 06/07 21:56