看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我覺得中國對於台灣問題要嘛不是過於樂觀 要嘛就是不知天高地厚妄想挑戰美國海權 美國之所以強大最主要還是靠石油、海權支撐 當然還有科技、文化等因素就另當別論 美國二戰期間花了五十萬人命的代價 換取第一島鏈、第二島鏈、第三島鏈的如此重要的戰略部署 其他國家可以任意破壞的嗎? 如果中國純粹只是想要善意拿下台灣的話美國或許會答應 但問題是中國持續破壞國際秩序 尤其是在南海非法部署軍事基地,把周圍當作自己的領土領海 以及在索羅門群島部署海軍在澳洲門口搞事 假如中國真的不幸拿下台灣的話 第一個受到衝擊的是哪裡?絕對是南韓 不用開玩笑,中國打台灣絕對不會單純只打台灣 他一定會叫小弟北韓入侵南韓形成犄角之勢 看美國到時候怎麼處理 不過最大的問題是解放軍是否有登陸作戰能力 就連一個海軍都是抄二戰古老戰術以及俄羅斯的海軍部署 更糟糕的是中共一直想要用人海、下餃子戰術以量取勝的戰略思維 中國敢這樣跟美國叫板只能說是腦袋壞掉 不過也不意外啦 聽說十幾年前習近平跟中共高官將領就敢跟美國說太平洋可以容納兩個國家就代表一切了 小學生的思維我們都懂… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.7.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651040057.A.8E4.html
bced : 就算純粹只想拿台灣,美國、日本也不會答應。04/27 14:18
kuramoto : 島鏈的用意就是要島鏈上全是親美國家才有意義,如果04/27 14:22
kuramoto : 第一島鏈失守,第二島鏈的意義也會隨之瓦解,所以真04/27 14:22
kuramoto : 的是牽一髮而動全身,對台動武永遠都不是只對台灣04/27 14:22
kuramoto : 而言,而是挑戰美國戰後建立的西太平洋秩序04/27 14:22
bced : 如果中國壓根不想出第一島鏈,奪台灣根本沒有意義。04/27 14:23
wangry001 : 實質上除了第一島鏈可能都沒有太強大的戰鬥力(如04/27 14:26
wangry001 : 有錯誤煩請告知)04/27 14:26
joe2 : 你知道最不希望中國搞民主的國家是誰嗎~~~04/27 14:26
saw6904 : 中國自己不搞民主的還管他誰最不希望04/27 14:31
ctx1000 : 左岸那個樣子 現在沒人信他會搞民主吧04/27 14:31
poikz : 我中文真的很差 請問『善意拿下台灣』是什麼意思?04/27 14:32
kixer2005 : 愚蠢是最可怕的04/27 14:32
brabra : 「和平統一」的前提是,中國不能挑戰美國在西太平洋04/27 14:33
bced : 不是你中文差,是那種事情不符合邏輯也不符合事實。04/27 14:33
brabra : 的影響力,更何況中國目前一點也不民主,那更不符合 04/27 14:33
brabra : 美國的意識形態,俄國因為民主化也跟美國友好一陣子04/27 14:34
ctx1000 : 那個善意 其實講白點 就是架空的想法XD 請到DH 哈04/27 14:34
brabra : 直到2008年之後美國才又開始收緊對俄國的讓利行為04/27 14:35
bced : 侵略哪有在「善意」的?04/27 14:35
意思是和平統一台灣啦
reich3 : 說個21世紀趣聞:中共打算在索羅門群島跟美國玩第二04/27 14:36
reich3 : 島鏈放血戰 04/27 14:36
※ 編輯: snh48spush (110.28.7.251 臺灣), 04/27/2022 14:37:01
bced : 連俄國都知道要用「特別軍事行動」。 04/27 14:36
poikz : 說和平拿下台灣、單純只要台灣 我就懂 說善意? 04/27 14:36
brabra : 中國在沒有開始民主化之前,美國都是假設有敵意下進 04/27 14:36
brabra : 行經濟往來與交流的 04/27 14:36
bced : 三個點供你參考: 04/27 14:39
bced : 1. 一個行為背後必有「動機」。 04/27 14:39
bced : 2. 為何古中國從未積極跨海將台灣納入版圖? 04/27 14:40
bced : 3. 為何現在的中國那麼積極想要奪取台灣? 04/27 14:40
bced : 思考完這三點後,就不會得出善意拿下台灣的結論。 04/27 14:41
poikz : 強盜搶銀行也是善意把錢放進自己口袋而已 絕對不是 04/27 14:46
poikz : 刻意要擾亂社會治安 04/27 14:46
CrazyCycle : 中國跟民主化本來就是矛盾的,不會還有人到現在還 04/27 14:48
CrazyCycle : 不知道極權大一統跟民主化矛盾吧 04/27 14:48
hankwupc : 你自己文章裡都說美國二戰花了龐大的代價拿下在第 04/27 14:50
hankwupc : 一第二島鏈的地位,那就沒有什麼善意不善意和桶五 04/27 14:50
hankwupc : 筒的差別,美國沒有必要、也不會放掉台灣的主控權 04/27 14:50
joe2 : 所以美國只是利用中國的低廉勞力而已 04/27 14:52
joe2 : 習近平取消隔代指定接班制度 就讓美國決定放手 04/27 14:52
tsgd : 台灣要能安身立命 第一件事:不要相信中國善意04/27 14:52
joe2 : 只要中國獨裁 民主台灣就不可能回歸中國 04/27 14:53
joe2 : 第一島鏈就平平穩穩了 一點錢都不用出 04/27 14:53
tsgd : 在這種國防安全上更是一點商量空間都沒有04/27 14:53
tsgd : 你會用善意來討論 就是決定自己被騙的第一步 恭喜了 04/27 14:53
joe2 : 而且台灣還會出錢買美國軍火呢 多棒 04/27 14:53
proletariat : 有啦 二戰剛結束 美國就願意幫國民政府運兵去臺灣 04/27 14:55
joe2 : 創造兩種不同政權 用KMT來鞏固第一島鏈 04/27 14:56
notd481 : 然而只有獨裁才能維持大中國體制。中國人為了心中 04/27 14:56
notd481 : 的大中國,其他都是不必要的 04/27 14:56
joe2 : 只是現在換成民進黨而已 背後還是美國 04/27 14:56
proletariat : 那時候的中國是盟友而且無威脅力 但是彼一時此一時 04/27 14:57
joe2 : 把狗養大了 現在那條狗卻想要吃掉主人 04/27 14:57
ja23072008 : 八卦心得文 04/27 14:58
Hazelburn : 講更直點就是中國如果還是共產黨執政就不可能統一 04/27 14:58
Hazelburn : 至少在看過香港下場的當下 我覺得不可能了 04/27 14:58
tsgd : 中國人其實最適合各地為政 但偏偏用統一來互相征伐 04/27 14:58
tsgd : 美國幫很多吧 沒有運兵 老蔣部隊能去東北嗎XD 04/27 14:59
joe2 : 中國會變得怎樣別人管不著 反正強化台灣武力就是了 04/27 14:59
tsgd : 連代管台灣也是被運來接收 04/27 15:00
poikz : 封鎖台灣海峽、挾武力逼台灣上談判桌 進而達成統一 04/27 15:03
poikz : 請問這樣是不是也符合"和平統一"的定義? 04/27 15:03
tsgd : 你如果能打敗美日聯軍 台灣是該投降沒錯04/27 15:04
geordie : 問美國 04/27 15:04
tsgd : 封鎖海峽 我就不嗆你了 等等應該會有人來指教XD 04/27 15:04
moeliliacg : 封鎖台灣海峽 對日本跟美國來說 可不算是和平手段04/27 15:04
MIshad : 封鎖海峽跳腳的是日韓 台灣影響反而沒東亞大 04/27 15:04
moeliliacg : 而是馬上啟動美日安保 04/27 15:05
joe2 : 怎麼封鎖? 鐵甲漁船一萬艘嗎? 我快笑死XDDD 04/27 15:05
hahabis : 純噓 "善意" 拿下 04/27 15:06
geordie : 除非北極航道被完全開發,各國都還是要走台灣附近 04/27 15:06
geordie : 的水道 04/27 15:06
Hazelburn : 不曉得 水雷? 不過應該直接被當主動開戰行為吧 04/27 15:07
geordie : 所以中俄有本事去開發北極圈(? 04/27 15:07
bced : 善意的水雷嗎? 04/27 15:08
bced : 天底下只有侵略者會自以爲善意。 04/27 15:09
ctx1000 : 怎好像會看到 都是水雷教壞我的感覺XD 04/27 15:09
asutoranakan: 由於極權又集權的緣故,造成資源高度集中於少數地區 04/27 15:11
asutoranakan: 中國的戶籍政策與發展模式注定了進步的地區只能瘋狂 04/27 15:12
asutoranakan: 進城區被當韭菜割,等到老年再被一腳踢回老家,從某 04/27 15:13
g11121s : 叫板都是嘴砲,和美國實戰一次就好! 04/27 15:13
asutoranakan: 個角度來看,貧困省分就如同富裕區的奴隸池一樣,又 04/27 15:14
asutoranakan: 因為所有決定權都在中央,這些窮省的人民注定沒有能 04/27 15:15
dorozo779 : 請問要如何"善意"的拿下台灣? 04/27 15:15
asutoranakan: 力能改善自己家鄉的能力,由中央指派的官員只需要對04/27 15:15
asutoranakan: 上級負責,這樣很容易造成許多為了視察而做的樣板 04/27 15:16
aicassia : 拿下台灣就不可能是善意 一切只能台灣人民自己決定 04/27 15:16
aicassia : 而不是由他國進行這個動作 那叫侵略04/27 15:16
asutoranakan: 政策,無法以本地人的立場思考如何徹底改善自己的家 04/27 15:17
asutoranakan: 鄉,只能單方面接受為了偉大的中國犧牲,他們也不會 04/27 15:17
asutoranakan: 想為何犧牲的是他們而不是那些先進地區的人們 04/27 15:18
asutoranakan: 這種狀況在民主國家想改變都很困難了,遑論是像中國 04/27 15:18
asutoranakan: 這種國家 04/27 15:18
aicassia : 封鎖海峽只能拿14億根韭菜填海吧 04/27 15:19
aicassia : 遇過海外中國人認同中共資訊管制 說中國人太多沒教 04/27 15:24
aicassia : 育的也太多 如果大家都知道像是疫情災害這類消息中 04/27 15:24
aicassia : 國會亂的 我直接問如果你被別人決定沒資格知道你能 04/27 15:24
aicassia : 接受嗎?他就說不出話了 04/27 15:24
OoJudyoO : 習近平講什麼太平洋可以容下兩個大國 04/27 15:25
OoJudyoO : 就覺得他不自量力 海軍連日本都贏不了 04/27 15:27
OoJudyoO : 在那邊要人家跟你分太平洋 04/27 15:27
就有一個戰略專家說中國只是一個紙老虎 ※ 編輯: snh48spush (110.28.7.251 臺灣), 04/27/2022 15:32:58
kuma660224 : 容得下兩個大國是指彼此沒啥矛盾才行 04/27 16:24
kuma660224 : 就像歐陸英法海權 可跟美國共享大西洋 04/27 16:25
kuma660224 : 阿幹,可是小學生是要打倒英美帝國主義 04/27 16:26
kuma660224 : 那就沒啥好談的 霸權只能有一個 04/27 16:26
alphasem : 小學生要的是大東亞共榮圈。萬邦來朝 04/27 16:42
reich3 : 習近平講什麼太平洋可以容下兩個大國,潛台詞是美國 04/27 16:47
reich3 : 管美洲事務,中國管東亞朝貢圈的事。但大家都知道太 04/27 16:47
reich3 : 平洋只有一個太陽,美國以外其他都沒資格平分太平洋 04/27 16:47
reich3 : ! 04/27 16:47
mmnnm : 通篇胡說八道 善意拿下台灣 老美會答應 04/27 16:48
sugoichai : 其實美國要的很公平,他們已經把歐亞非三個大陸讓出 04/27 16:52
sugoichai : 來了,只想擁有大海而已,也不多,才佔地表70%..... 04/27 16:52
sugoichai : 而且都沒有人,人都住在陸地上,海裡只有魚,美國其 04/27 16:53
sugoichai : 實一點也不過份啊(點頭) 04/27 16:53
tomhawkreal : 就算伊拉克不過是紙老虎 照樣得糾集聯軍去揍他 04/27 17:25
tomhawkreal : 然後 中國是有核武的國家 雖然存量不能跟美俄相比 04/27 17:26
mark0204 : 等你同意被我"善意"拿錢後,再來討論"善意"是啥 04/27 17:51
davy86122 : 什麼叫善意拿下台灣 ? 對老美來說 管他什麼方式拿 04/28 10:37
davy86122 : 下台灣就是不行 你覺得就算台灣人想跟大陸和平統一 04/28 10:37
davy86122 : 好了 老美會答應嗎 國際局勢沒有什麼善不善意的 只 04/28 10:37
davy86122 : 有純粹的利益 04/28 10:37