看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 五角大廈發言人表示 援助烏克蘭的8億美金 其中包含的200輛M113裝甲車 目前已經完成維修和整備,隨時都可以出發前往支援烏克蘭 http://i.imgur.com/Fi8Gm02.jpg
美國陸軍認為M113裝甲車將可以幫助烏克蘭 牽制甚至擊退俄羅斯重新發動的軍事攻勢 M113使用了鋁合金裝甲,比鋼製造的車輛輕很多 裝甲厚度也足夠保護車內人員不被小型武器的攻擊 也使車輛可以空中運輸並具有兩棲能力 雖然美國陸軍目前使用M2和M3 Bradley 來取代M113作為前線裝甲車的用途, 但M113仍有相當大的數量用於裝甲救護車 迫擊砲車 工程車和指揮車等支援角色 自2月俄羅斯開始全面入侵烏克蘭以來 美國已已經給烏克蘭提供超過37億美元的安全援助資金 -- http://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651240405.A.B16.html
s8626460 : 感謝分享 04/29 21:54
getosuguru : 救救馬里烏波爾 04/29 21:55
muncheberg : 期待烏軍魔改一番 04/29 21:56
ohwahahaha : 期待戰場計程車在俄烏戰場的表現 04/29 21:56
DDG114514 : 反觀 04/29 21:58
Pegasus170 : M41A3:人家M113都可以出國去烏克蘭了,為何我還不 04/29 21:58
Pegasus170 : 行?XD 04/29 21:58
mcyangtw : 一次200真的厲害 04/29 21:59
Ryohatan : 兩棲能力要看浮游正不正常。印象中113乾舷很低浮游 04/29 21:59
Ryohatan : 還蠻危險的 04/29 21:59
gunng : 老美的M113都要出發了 某國的還不知道在哪 04/29 22:01
Edison1174 : 國軍CM21也可以捐過去 04/29 22:01
GaryMatthews: M113乘坐舒適性真的比BMP好很多 鵝兵愛坐車頂不完 04/29 22:02
GaryMatthews: 全是因為BMP是鐵棺材 04/29 22:02
isco : 浮遊?有沒搞錯,一片黑土要游啥,這裡是飆坦克的地 04/29 22:02
isco : 方 04/29 22:02
ericjaing : 輪下搭配強鹿拖拉機會更飆 04/29 22:05
jetzake : M113的改裝型號也是多得不得了 04/29 22:06
roseritter : 有浮游能力 遇到小水可以強渡 04/29 22:07
jetzake : 裝火神砲的啦 裝拖式飛彈的啦 指揮車 電戰車等等 04/29 22:07
jetzake : 和布萊德雷的差別 算是裝甲運兵車和步兵戰鬥車之差 04/29 22:08
mbtvsbmp : 烏克蘭搞不好會把ZU-23-2裝在M113上 04/29 22:10
Sazip : 浮游...不會要在馬里上岸吧XD 04/29 22:12
dos01 : 之前通常美國放消息的時候 東西就已經在烏克蘭了 04/29 22:13
ycjcsie : 我以前開過這個 04/29 22:13
muncheberg : 有用不完的刺針,誰還用ZU-23-2... 04/29 22:13
st880517 : 其實東亞某島國也也可以捐一些退役113其實 04/29 22:14
jetzake : 中口徑機砲倒是有他好用的地方 不能用刺針完全取代 04/29 22:15
mbtvsbmp : ZU-23-2拿來對付輕裝甲車輛和步兵效果還不錯啊。 04/29 22:15
jetzake : 比如說沙包堆起來的機槍塔 用機砲去拆效果很好 04/29 22:15
mbtvsbmp : https://upload.cc/i1/2022/04/29/1yGX4Z.jpg 04/29 22:16
jetzake : 蘇聯規格的23mm機砲如果說有問題那是在另一個方面 04/29 22:16
jabari : 把他當皮卡魔改就對了 04/29 22:17
jetzake : 它比皮卡高級得多啦 至少算有裝甲有履帶還能浮航 04/29 22:18
mudmud : 老當益壯的好東西呀 04/29 22:25
yen0829 : 戰場計程車w 04/29 22:29
Wooctor : 烏克蘭士兵這次坐過M113之後大概不會想再坐BMP跟BTR 04/29 22:29
Wooctor : 了 04/29 22:29
wowu5 : https://i.imgur.com/iL5cg6w.jpg 04/29 22:31
Wooctor : 尤其BMP跟鐵棺材真的沒兩樣 04/29 22:31
wowu5 : 烏克蘭軍火商多年前曾試過將類似BTR4的炮塔裝在M113 04/29 22:31
jetzake : 有趣的是 BMP系列單論規格 一般的評價都說比M113強 04/29 22:43
kuma660224 : 波蘭200 T72+美帝200 M113 04/29 22:44
jetzake : 但是開起來就是不爽 實際使用的戰績也差 04/29 22:44
kuma660224 : +澳軍輪車+....可重建不錯的機步單位了 04/29 22:44
muncheberg : 澳軍輪車才20輛,大概只有特種部隊用的到 04/29 23:16
saberr33 : 甘台灣屁事,烏克蘭都還沒點名,幹嘛要台灣捐 04/30 01:24
saberr33 : 油錢誰出,船隻誰出?捐之前還要整備,當205很閒? 04/30 01:25
rommel1 : M113的防護力也沒多好 04/30 01:32
Wall62 : 反觀 04/30 01:50
Wooctor : M113如果被打穿起碼不會像BMP那麼慘 04/30 09:03
Wooctor : 不舒服的坐著坐著,滾燙湯的熱油就從背部噴出來 04/30 09:04
roseritter : 先吃鋁合金破片,然後吸吸海龍,車長和甲駕沒殘的話 04/30 11:22
roseritter : 還可以爬出去 04/30 11:22
h311013 : M113士兵運輸車 (X) M577砲兵指揮車 (O) 04/30 12:23