推 BD1983 : 矮油 我信了 05/02 15:47
→ BD1983 : 台灣連自走砲都做不出來 !!?? 05/02 15:47
推 awhat : M109自走砲的精準打擊能力沒幾個國家作得出來 05/02 15:51
→ awhat : 連2D都做不到 05/02 15:51
推 reich3 : 重點是獵殺潛艇的優良空域在太平洋東岸，在台灣海峽 05/02 15:51
→ reich3 : 跟巴士海峽處會受到共軍陸基飛機極大的威脅。但開戰 05/02 15:51
→ reich3 : 時，美軍在東岸、東海跟巴士海峽各伏擊點佈滿攻擊潛 05/02 15:51
→ reich3 : 艇，反潛機一直抓到友軍很不方便！ 05/02 15:51
推 wahaha99 : 其實為什麼做不出來?不就帶底火的JDAM(逃 05/02 15:51
→ juunuon : 韓國也是到處拿授權才生出來的，你覺得台灣軍工有比 05/02 15:53
→ juunuon : 韓國強嗎? 05/02 15:53
推 gunng : 砲管 射控 這兩項不夠困難嗎？ 05/02 15:55
推 wahaha99 : 我覺得台灣軍工比韓國強耶... 05/02 15:55
→ wahaha99 : 砲管看能不能跟德國買嘛 05/02 15:56
→ gunng : 別說笑了好嗎… 05/02 15:56
→ chyx741021 : 台灣軍工差韓國差多了，我們只是剛好專精在那幾項 05/02 15:57
推 wahaha99 : 應該說 我們既然能做巡弋飛彈 05/02 15:58
推 rommel1 : 買二手堤康就沒這些問題了 逃... 05/02 15:58
→ wahaha99 : 為什麼不能做導引砲彈... 05/02 15:58
→ wahaha99 : 最大的差別是一個用火箭引擎 一個用底火 05/02 16:00
推 x86t : 韓國可以造F100...我們還在1042 qq 05/02 16:00
→ wahaha99 : 用底火瞬間加速度很高這樣 比較需要克服 05/02 16:00
→ RAA1144557 : 雖然能做飛彈，但是單兵裝備生產的慘不忍睹 05/02 16:00
推 awhat : 其實我也不知道導引炮彈的門檻有哪些 有專業大大嘛 05/02 16:01
推 rommel1 : 韓國都能做射衛星的重型火箭了...台灣... 05/02 16:01
推 wahaha99 : 1.瞬間家速度高 2.彈體空間比較小 我知道的大概這2 05/02 16:02
→ wahaha99 : 但應該不是不能克服 05/02 16:02
推 j91526frank : 台灣連高倍徑砲管都做不出來了 台灣重工業不強 05/02 16:04
推 rommel1 : 韓國都自製神盾艦了,台灣4530卡關中 05/02 16:05
推 wahaha99 : 不太可能吧, 二戰時期的砲都造不出來? 05/02 16:06
→ rommel1 : KFX原型機都快組裝完成,台灣還在織女星計畫 05/02 16:06
→ rommel1 : 黑豹戰車在爭取外銷訂單,台灣外購M-1A2T 05/02 16:07
推 HarukaJ : 砲管跟缺德國買？要嘛缺德國直接拒絕要嘛中共威嚇 05/02 16:08
→ HarukaJ : 一下缺德國就縮了吧 05/02 16:08
→ rommel1 : 台灣軍工比韓國強??? 05/02 16:09
推 chen5575 : 德國要是肯對我們軍售…pzh2000和豹2老早就買啦，現 05/02 16:11
→ chen5575 : 實現在是全世界只有老美敢賣我們軍火 05/02 16:11
→ WillyLin : 一扯到韓國,等下某個ID又會跑出來了... 05/02 16:12
推 wahaha99 : 也是 看這次德國那鳥樣子 應該戰後還是繼續龜 05/02 16:12
→ wahaha99 : 不過我覺得砲身爛一點 用二戰水準做就好 05/02 16:13
→ wahaha99 : 然後搭配自製精準彈藥 這樣有沒有搞頭 05/02 16:13
→ wahaha99 : 反正台灣也沒啥縱深 能打15~20KM差不多了 05/02 16:14
→ rommel1 : 不就是現有的155拖曳榴炮? 05/02 16:16
→ rommel1 : 軍備局搞過國造榴炮.增程炮.半自走砲跟卡車炮 05/02 16:17
→ rommel1 : 陸軍又不買單 05/02 16:17
→ RAA1144557 : 看看東歐有沒有人要賣卡車砲吧 05/02 16:17
推 stja : 05/02 16:18
→ rommel1 : 軍備局搞過卡車炮了 05/02 16:18
推 wahaha99 : 什麼時候搞的 不買單的理由又是什麼? 05/02 16:19
推 j91526frank : 官方理由很多 但應該是沒錢 但那時頂多算概念展示 05/02 16:21
→ j91526frank : 離實用還很遠 加上客戶又沒興趣 就沒了 05/02 16:22
→ RAA1144557 : 射程不到30KM 05/02 16:22
→ j91526frank : 連那門砲都是土炮焊接的 05/02 16:22
→ chen5575 : 美帝的東西是研發完裝備後經過實戰驗證再N次改款升 05/02 16:26
→ chen5575 : 級，至少穩定可靠，自己摸索土法煉鋼作出來能不能用 05/02 16:27
→ chen5575 : 沒人知道 05/02 16:27
推 Windcws9Z : 說很多次了，想喝牛奶不必自己養牛 05/02 17:05
→ Windcws9Z : 更何況你台灣還養不起 05/02 17:05
推 Windcws9Z : 沒市場也就算了，你還沒技術 沒供應鏈 05/02 17:07
→ Windcws9Z : 零件跟人家買，人家也不一定要賣 05/02 17:09
→ Windcws9Z : 就算賣了，哪天也說不一定會突然反悔卡你 05/02 17:09
→ kuma660224 : 卡車砲是定位問題 裝甲是用履帶砲 05/02 17:12
→ kuma660224 : 機步用拖曳砲 軍備局卡車砲原意是 05/02 17:13
→ kuma660224 : 取代機步的拖曳砲 不是取代履帶砲 05/02 17:13
推 bellas : 台灣有做自走砲阿XD 當兵隔壁鄰居有個砲兵營 有個 05/02 17:23
→ bellas : 自走砲像神像一樣供在那阿 沒看它動過 05/02 17:23
推 ChallengerII: 台灣軍工比韓國強？？韓國人都搞出神盾、潛艦多久了 05/02 21:54
→ ChallengerII: ，台灣？ 05/02 21:54
推 balien99 : 韓國神盾潛艦都拼裝的..連KFX韓國只是設計了外型而 05/02 22:28
→ balien99 : 已，就跟我們正在進行的潛艦國造美其名國造其實... 05/02 22:29
→ balien99 : 韓國軍武對比台灣就是強在有世界各國可以提供關鍵的 05/02 22:29
→ balien99 : 設備跟技術.. 05/02 22:29
→ ChallengerII: 台灣連拼裝都拼不出來，看最近的國造是什麼樣子，潛 05/03 09:01
→ ChallengerII: 艦不知道還要多久，說好的鎮海呢，基礎工業底子就是 05/03 09:01
→ ChallengerII: 這麼薄弱，認清現實總比自我催眠好吧 05/03 09:01