推 rommel1 : 菲律賓要超越我們了嗎?05/02 21:08
推 rt3648yth : 2、300噸也太小05/02 21:09
2~3000啦哈哈 少打個0
大約跟上面提到的薩爾6型(2100噸)差不多
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.41.227 臺灣), 05/02/2022 21:10:36
推 Seadolphin : 菲律賓花多少錢?我 ROCN 出兩倍! 05/02 21:11
推 t72312 : 原來是類神盾啊 懂了 05/02 21:12
→ kuma660224 : Alpha系列是單面旋轉 什麼時候這算類神盾了 05/02 21:12
推 Schottky : 兩三百噸有辦法裝垂直發射嗎 05/02 21:12
→ Schottky : 喔喔原來少個 0 05/02 21:12
推 Morisato : 2~300噸,只比光六大一點點..他們是認真的? 05/02 21:13
→ kuma660224 : 這等於是丐版降級的ELM2248 05/02 21:13
→ mmmimi11tw : 2~3000啦哈哈 改了改了(′▽‵)ノ 05/02 21:13
→ kuma660224 : 我覺得那個類神盾形容也該改 太膨風 05/02 21:17
推 arnold3 : 菲律賓也算是大國 只是國內比較亂 05/02 21:18
→ kuma660224 : 旋轉電掃就算類神盾的話 太像標題黨刷流量 05/02 21:18
→ Tars : 陣列雷達配置機械掃描是為了減少面數省成本? 05/02 21:18
→ kuma660224 : 是 其實ELM2248裝不到2000噸也行 05/02 21:19
推 t72312 : 成本是其中一項因素 05/02 21:20
→ kuma660224 : 但除了以色列自己艦艇噸位小 肯不計成本 05/02 21:20
→ kuma660224 : 其實巡邏艦市場的外銷客戶 多半嫌貴 05/02 21:20
→ kuma660224 : 船體通常不貴,若要4面成本 噸位不如往上加 05/02 21:21
→ kuma660224 : 我客戶要巡邏艦就多半雜魚巡田水定位 05/02 21:22
推 t72312 : 其實就看定位 你要什麼船 05/02 21:22
→ kuma660224 : 其實不會像SAAR那樣對小艦不計成本 05/02 21:22
→ kuma660224 : 所以2248想卡位的尊爵小艦市場不明 05/02 21:23
→ kuma660224 : 要在推一個丐版旋轉相陣 理論性能相似 05/02 21:23
→ kuma660224 : 但成本大幅降低 才符合主流客戶需求 05/02 21:24
推 BigLargeBoss: 旋轉陣台灣不是有嗎?不算稀奇的東西吧 05/02 21:26
推 OpenGoodHate: 要不要加到4400噸跟台灣團購算了 05/02 21:27
→ zaku2015 : 人家會怕得罪中國不敢賣 05/02 21:29
→ kuma660224 : 小艦用的旋轉相陣 市場很大 以往是歐系 05/02 21:29
→ kuma660224 : SMART-S系列雷達S波段ūX乎稱霸 05/02 21:29
推 t72312 : 要會轉的不必團購吧 05/02 21:29
→ kuma660224 : 台灣買不到主流歐系旋轉的 就自搞相似的 05/02 21:30
→ kuma660224 : 但台灣問題是海軍沒有規劃要小艦05/02 21:32
→ kuma660224 : 台灣想要未來FFG以上全四面陣 但4530噸05/02 21:32
推 geesegeese : 我們的光華五號希望能順利05/02 21:34
推 rommel1 : 中科院自己就有研發海用旋轉相列了05/02 21:35
推 j91526frank : AESA就AESA 盾啥05/02 21:37
→ j91526frank : 難道海鷹眼也算盾?05/02 21:38
沒辦法,那一些媒體很常把裝設相位陣列雷達的軍艦
積非成是的說成是神盾艦
但是實際上神盾艦專指使用神盾戰鬥系統的軍艦
→ kevin020792 : 可是MPQ-90沒記錯還在玩PESA耶……05/02 21:41
→ nanozako : 媒體那套什麼AESA都是盾的釣魚標題還是別學比較好05/02 21:44
對阿
推 BigLargeBoss: 貼布叫盾還情有可原 旋轉陣也叫盾…太台媒了啦05/02 21:46
推 skywalker102: 那蜂眼雷達也是陸基類神盾了05/02 21:56
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.41.227 臺灣), 05/02/2022 21:58:44
推 kevin020792 : 推樓上,「類神盾」XD 05/02 21:58
推 rommel1 : 那長白也是了 05/02 21:59
推 Joannashinn : 現在不是都要用“輕“、“微”這兩個形容詞嗎? 05/02 21:59
推 idunhav1 : 笑了 類神盾 05/02 22:10
推 say29217074 : 懂什麼 我們成功級抗飽和保護航線綽綽有餘 05/02 22:13
推 mackulkov : 原來只要是相位陣列雷達就算類神盾呀 05/02 22:17
推 Sianan : 這種中科院能做 但海軍不要啊 05/02 22:18
→ labell : 重點排除華為電力啊 不然斷電怎麼打 05/02 22:23
→ labell : 指菲律賓 05/02 22:23
推 opengaydoor : 類神盾 軟性神盾 新菲律賓模式神盾 自己選一個XD 05/02 22:30
推 samvii : 那F16V上有顆AESA可以說自己是神盾機嗎? 05/02 22:36
推 chyx741021 : 海鷹眼應該還沒有評測完成? 05/02 22:43
→ pf775 : 中船跟中科院不輸韓國吧 05/02 22:45
噓 wayne0215 : 獵殺台灣漁船更方便了 05/02 22:57
推 ipojay : 菲律賓軍力太弱 愧對他還是1億人口大國 05/02 23:04
→ kuma660224 : 撇開盾不談 這未來應是菲國首套電掃 05/02 23:05
→ kuma660224 : 不過它探距200/400是不同天線尺寸成本 05/02 23:06
→ kuma660224 : 菲菲的預算 可能是選小號丐版旋轉 05/02 23:07
→ kuma660224 : 反正看再遠 他也沒有火力能摸到 05/02 23:07
→ MOONRAKER : 軟盾。 05/02 23:30
→ iqeqicq : 類似日本的秋月級、朝日級 05/02 23:49
→ fantasyhorse: 2-3000噸?ROCA看不上的噸位XD.. 05/03 00:45
→ fantasyhorse: 差這麼多,2000多頓也能叫類似神盾,那板上罵台海軍 05/03 00:47
→ fantasyhorse: 罵好玩的嗎 05/03 00:47
推 iosian : 神似盾 05/03 01:31
推 Seiran : 類神盾 05/03 01:59
→ chebonjovi : 會用來對付台灣漁民嗎?希望能讓台灣漁民守規矩一點 05/03 07:08
→ chebonjovi : (妄想) 05/03 07:08
→ zaku2015 : 不然台灣漁民是多沒規矩? 05/03 07:15
→ iqeqicq : 以前菲律賓曾獲得USCGC退役艦艇 05/03 08:28
→ iqeqicq : 台灣漁民是歐盟黃牌+美國商務部強制勞動雙認證 05/03 08:30
推 tomhawkreal : 台菲漁業紛爭 主要是經濟海域問題 別牽扯那些五四三 05/03 10:48
→ chebonjovi : 經濟海域爭議就受到漁船百慕達的干擾而無解啊、只要 05/03 12:04
→ chebonjovi : 漁船靠近菲律賓後、船隻定位系統總是會失效、等到被 05/03 12:04
→ chebonjovi : 菲律賓追擊十幾小時後、就都會再台灣海域回復正常、 05/03 12:04
→ chebonjovi : 超神奇的、不過一般貨船都不會受到影響歐 05/03 12:04
推 asmp : 韓國的SPS-550K應該推銷失敗了,所以沒辦法和戰系同 05/03 14:27
→ asmp : 捆包,接下來就看防空飛彈選那種,以色列Barak-8、 05/03 14:27
→ asmp : 韓國海弓,還是歐洲的CAMM。 05/03 14:27
→ fantasyhorse: 台灣漁民的的“行為”只能用罄竹難書來形容 05/03 15:05