[新聞] 美測試聯合直接攻擊彈藥影片 靶船瞬腰斬

[chewie (北極熊)]

原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3913285

原文摘要：

〔即時新聞／綜合報導〕「美國空軍研究實驗室」（AFRL）日前進行「快速擊沉聯合能力
技術驗證」（QUICKSINK JCTD）測試，利用「聯合直接攻擊彈藥」（Joint Direct
Attack Munition，簡稱JDAM）攻擊船隻，測試畫面曝光，只見飛彈一發將靶船打成兩半
，在水花中消失於海面。

「美國空軍研究實驗室」在4月28日測試「快速擊沉聯合能力技術驗證」，由F-15E「打擊
鷹」（Strike Eagle）戰鬥轟炸機發射GBU-31型「聯合直接攻擊彈藥」，攻擊墨西哥灣靶
場區域內的靶船，成功將靶船打成兩半。

影片中JDAM由上方投下，精準命中靶船，靶船如同遭魚雷擊中般艦體被抬起，龍骨折斷，
靶船斷成兩截，瞬間沉沒。

https://www.youtube.com/watch?v=RmfRi2Vl3JQ

心得感想：

以空射型反艦武器而言威力超大 而且被打到應該是連求救時間都沒有
直接到海底報到...

GBU-31型目前應該只有美軍自用 是修改既有的Mk 82~84炸彈的導引套件
所以射程還是要看軍機是否能鑽進敵艦的防空圈裡...
俯衝轟炸機的黃金時代又要來臨了嗎XD

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.175.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651549663.A.86B.html
推 whitefox    : 航母殺手?怎不拿小鷹號來試
推 jerrylin    : 解放軍 : O__o
→ mmmimi11tw  : 有沒有辦法鑽進去那可以用數量來彌補
推 akway       : 解放軍：萬船齊發.....
推 lljjfrdr1   : 這個只是輔助，反艦飛彈還是主流
→ chewie      : 到防空圈裡也沒什麼萬船問題了 找大的打就好
推 iamstudent  : 真的超快
推 kira925     : 看能改裝多少量 飛一大堆500-2000磅的過來很可怕
→ chewie      : 可以想見還是輔助啦 或是某種特殊條件下(AKA美帝的
→ chewie      : 空中武力)才比較好使用:P 而且比反艦飛彈便宜多了
→ kira925     : 要用CIWS打鐵殼炸彈又是很瞎的主意...
推 gk1329      : 這有延遲引信吧 鑽到船底再爆炸
→ chewie      : https://youtu.be/fBydeP-5jKw 比較一下MK48的情境
推 lljjfrdr1   : 遇到儲備浮力比較大的船，可能才會需要上這個
→ chewie      : 當然靶艦噸位有差 但GBU-31型似乎是空爆+水面爆?
→ lljjfrdr1   : Mark48魚雷火力還是比JDAM猛拉....
→ chewie      : 殺傷力比純魚雷相等或甚至更大了 號稱QUICKSINK還真
推 biaw        : 中國軍:
→ chewie      : 的不是吹牛的XD
→ chewie      : MK48裝藥650磅 2000磅級的GBU-31=MK84裝藥945磅...
推 lljjfrdr1   : JDAM要打到龍骨，要考慮到穿過船體裝甲、艙室等問題
→ lljjfrdr1   : 不是每個船都有這個效果
→ chewie      : 的確 但也是蠻成功的驗證了

補充: AFRL的新聞稿
https://bit.ly/3kFimpD
※ 編輯: chewie (111.241.175.68 臺灣), 05/03/2022 12:04:46
推 Aksky       : 這不是直接丟船 而是丟在船側在水下引爆
→ Aksky       : 殺傷方式基本上跟魚雷差不多
→ chewie      : 同意 看起來不是撞擊式的引爆
推 twVent      : ciws不能攔截鐵炸彈？
推 iamstudent  : 兩個影片都沉很快，但是魚雷的稍微慢一點的感覺
→ driver0811  : 當年如果有這個，三湖兄弟號就快多了
推 Hazelburn   : 這沒有止損時機吧 直接下去...？
推 pippen456   : 萬船齊發只能防魚雷，碰到這種就沒輒
→ j900414     : 解放軍：咱們的船可不是靶艦那種貨
推 mynews      : 一發入魂
推 BDrip       :                                 那麼好
再補充一下 AFRL的Youtube頻道有放QUICKSINK作戰想定的影片
https://youtu.be/Zq1UH677r9k
對象是偽裝成民間船隻的工作船XD
剛好也因為偽裝所以不會有ciws/防空飛彈之類的保護
算是便宜的反艦選項... 好像蠻適合打萬船的XD
※ 編輯: chewie (111.241.175.68 臺灣), 05/03/2022 12:16:56
推 cannedtuna  : 現在沒有俄軍當測試目標可信度都減半
→ kuma660224  : 看起來是超近彈入水 不是直接命中
推 TSW         : 無防空的小船？機砲射射不就好了嗎....
→ kuma660224  : 水下爆炸把船抬起來 被折斷
推 TSW         : 好吧機砲大概比較貴XD
推 tedpc       : F-15X 我是空中炸彈卡車,可以掛最多
推 adagiox     : JDAM有這麼猛？
推 chen740530  : 靶船而已 大驚小怪
推 spath       : 中國什麼時候也可以放這種實際影片出來嚇人，而不
→ spath       : 是只會找軍盲在網路狂吹
推 fosura      : JDAM的裝藥量(看搭配哪種炸彈)比反艦飛彈大多了
推 qwe753951   : 一架重轟可以清掉一個船團
→ patrickleeee: 2000磅炸彈 裝藥比MK48魚雷還多 威力可不小
→ patrickleeee: 用到炸彈已經是沒防空 派戰轟機出來收尾了 不用浪費
→ patrickleeee: 貴洶洶的ASM 留著給高價值目標
推 ja23072008  : 是個重大革新，能夠讓炸彈打到水線下結構甚至龍骨，
→ ja23072008  : 而不是上層船體。
推 patrickleeee: 那可以靠延遲引信去做到 重點是便宜導引炸彈可以做
推 mmmimi11tw  : 基本上CIWS還是可以攔截到這種東西的
→ patrickleeee: 幾百萬美金的魚雷類似的效果 性價比很誇張
推 imruck      : 魚雷裝藥才1000磅 2000磅航彈打中水線以下 威力是
→ imruck      : 魚雷兩倍
→ patrickleeee: 這種比較像是去收船團沒防空的船 不會去衝有CIWS的
→ driver0811  : 如果mk84能在拼一下超音速就好了
→ driver0811  : 超音速反艦get
推 suitup      : 看清楚了嗎中國海軍？
推 roseritter  : 打固定靶船沒問題，打移動目標效果不知道怎樣，對目
→ roseritter  : 標區內圓形區域平均都來一顆感覺很不錯
推 ja23072008  : 這種攻擊056遇到就不好處理，能力更差的船更不用說
→ ja23072008  : ，像072遇到也會GG。
推 crossmyheart: 拍給老共看的 廢鐵航母有什麼好丘的
推 ja23072008  : 導引炸彈滑翔段的熱訊號比傳統ASM難抓很多。
推 jay840428   : 有沒有人想過用匿蹤轟炸機載JDAM 深入打擊敵方艦隊
→ jay840428   : 呢
→ Wall62      : 解放軍看清楚了嗎?
推 g11121s     : 天啊！直接沈沒！全員陣亡！中國航母頂多兩顆就沉了
→ g11121s     : 吧
推 tedpc       : 船團移動位置被抓到,然後出動B2投彈,要怎麼反制?
推 tedpc       : 畢竟一次16枚MK84投下去,再好的盾防系統也難防吧
推 junkuo      : 這種CIWS應該還是抓的到，問題是一台B2可以帶一堆
→ junkuo      : ，然後F-15EX也是，是攔截不完的狀況
→ Atima       : 你拿千磅炸彈直接去K船 當然比反艦飛彈屌...
推 ayaneru     : 2000磅面前眾船平等
推 tedpc       : 一枚MK84的威力和九一式穿甲彈威力也沒差太多
推 chyx741021  : 如果有1000磅的版本，讓F-35這種只能裝NSM的匿蹤戰
→ chyx741021  : 機去突防炸船，效果不知如何？
推 birdy590    : 重點是這玩意很便宜 拿來當芝麻灑都不會肉痛
→ birdy590    : 但是不小心漏掉一顆就 GG 了
推 Aksky       : f35可以直接丟2000磅的吧
推 adagiox     : 35C跟A都可以丟
→ adagiox     : 派4架摸到人家頭上丟就很好玩惹
推 glad850     : 老共海軍：好耶，可以不用跑損管了！！
→ chewie      : 作戰想定就是用F35啊:P
推 skyhawkptt  : B-52：呵！呵！呵！又是上場的時候啦！
→ kuma660224  : 如果重轟飛高空  幾乎垂直丟下來
→ kuma660224  : 點防空與CIWS恐怕都無法攔截
→ kuma660224  : CIWS其實也有最高仰角限制
→ kuma660224  : 打掉區域防空，就垃圾時間 任人擺佈
→ moeliliacg  : 在反艦飛彈成為主流之前 炸彈就是反艦的主要手段
→ moeliliacg  : 冷戰中早期的反艦飛彈其實是核彈頭反艦飛彈
→ chewie      : 所以我說俯衝轟炸機會復活啊XD而且看起來連俯衝都
→ chewie      : 不必 飛到附近投下靠慣性+引導就有著落了...
推 joe2        : 一發帶走一艘運輸艦.....這畫面太美
→ chewie      : 另外B-2可以載80枚500磅 JDAM 通通換成這玩意...
→ mackulkov   : 這個超猛… mk84一枚抵四枚魚叉彈頭
→ mackulkov   : 在3萬呎50公里外往下丟 艦載防空要怎麼防？
推 patrickleeee: 這個不貴 但是載具貴 還是會先把防空清掉 不會讓他
→ patrickleeee: 載具去衝有防空的
推 sck921      : 說到底還是要有空優啊，不然怎麼對地打擊？
→ Hohenzollern: 這種攻擊方式根本是天罰......
→ helicer     : JDAM射程才24km...維基百科資料...又無動力...
推 timandsam   : 打輪船經濟又實惠
→ kuma660224  : 這個是等ASM飽和打擊 刪除防空艦後
→ kuma660224  : 再用炸彈去霸凌只有點防空的載台
→ kuma660224  : 所以射程24km也不是問題了
推 reich3      : 撿尾刀用的
→ kuma660224  : 而且....除了美帝自己愛捧殺對手
→ kuma660224  : 有誰傻到質疑美軍空優，回頭看看世界第二...
→ birdy590    : 美軍的主要載具都是匿蹤的飛機 這別人跟不了
→ helicer     : 這狀況叫潛艇丟魚雷會不會更省？
→ helicer     : 把無導引的老古董搬出來XD
→ chewie      : 魚雷只有幾千到幾萬碼的射程 而且魚雷貴多了 載具更
→ chewie      : 貴
推 helicer     : 問一下，JDAM打移動目標怎麼導引？GPS/IGS不夠吧？
推 cnbaedone   : 還要清防空 不實用 一顆飛彈癱瘓掉就行 不需要擊沉
推 mmmimi11tw  : 計畫名稱是AMSTE，
→ mmmimi11tw  : 是用資料鏈形式的東西由飛機跟蹤目標動向然後再傳輸
→ mmmimi11tw  : 給JDAM
→ dasuperray  : 珍珠港電影內的亞利桑那號炸法
推 Thoris      : 載具再貴也沒有船貴 其實這武器很恐怖 高空撒一堆
→ Thoris      : 下來根本無法可擋
→ Thoris      : 五台B2換一艘航母也是賺翻 只是美帝不用這麼犧牲打
推 arx3721     : 一顆兩萬美+炸彈價格怎麼丟怎麼賺
→ kuma660224  : 美帝要的不是癱瘓讓敵軍開回去重建海軍
→ kuma660224  : 他是非得開戰就一次徹底讓敵軍海權歸零
→ kuma660224  : 概念是為保證長久的和平  最好一次就打趴
→ kuma660224  : 與其打完3-5年又想重返農藥 再打
→ kuma660224  : 不如就一次就讓對方20年軍事爬不起來
→ kuma660224  : 所以要徹底擊沉鐵底灣 而不是暫時癱瘓
→ patentshit  : JDAM長翅膀的ER版已經在測試，高度萬米投射的射程
→ patentshit  : 可能破百公里
→ chewie      : 滑翔百公里！？ 就算打對折也真的很難應付
→ kuma660224  : 波音JDAM-ER有翼炸彈 是72km
→ kuma660224  : 不過波音其實還有更魔改的有翼渦噴JDAM
→ kuma660224  : 套件更大更重 但射程達300km
→ kuma660224  : 美軍不知道會不會採用  感覺改過頭了
→ kuma660224  : 把500磅鐵炸彈 硬改到跟飛彈，87%像
→ kuma660224  : 再改下去會變成有翼渦噴模組自己投彈飛回來
→ kuma660224  : 就跟空射UAV 87%像
推 nornor0415  : 300km可以當便宜魚叉用了
推 h311013     : 海王星飛彈
→ kuma660224  : 炸彈增程到一個程度 大概就暴力數量破防
→ kuma660224  : 打下滑翔炸彈不難  但炸彈便宜多到射不完
推 helicer     : JDAM能用反無人機的方式電子干擾嗎？
推 birdy590    : JDAM 除了GP外還有慣性導航~ 干擾成功也只加大誤差
推 frankfurt   : 包子嚇到拉尿了
推 yuinghoooo  : 阿共狂練反艦飛彈，大概也是想在沿岸具備這樣的能力