看板 Military 關於我們 聯絡資訊
之前我一直黑特德國,來一篇平衡報導(? https://twitter.com/HeleneBismarck/status/1521805358615998464 昨天有諸多學者連署公開信,呼籲德國政府持續軍援烏克蘭, 信中提及武器哪有分什麼攻擊性和防禦性, 攻擊還是防禦是看怎麼去使用武器,而不是武器本身 信中還重申如果不希望烏克蘭喪權辱國,就必須給予其自衛能力和籌碼 這包含更多的軍援,裝備和彈藥 並且支援烏克蘭抵擋俄國侵略,也有助於歐洲和平與德國自身的利益 ====== 其實德國還是有很多呼籲加強軍援的人啦, 只是某些黨派的人士就很猶豫要不要給、要給什麼、什麼不能給之類的...... 像是昨天的七門PzH 2000,也是政府強行宣布的,因為德軍覺得自己戰備狀態超爛, 給出這七門自己都快沒有多少能動的自走炮了 蕭茲前天也有重申說不會施壓烏克蘭妥協云云(至少表面上啦) 雖然說什麼要等史坦邁爾總統去基輔自己才會去什麼的還是很白爛 -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651694464.A.82C.html
aicassia : 這作者好像有設限制看不到內容 支持軍援的還算多數 05/05 04:20
aicassia : 但最近雪寶跟烏大使的對話還有CDU黨魁跑去基輔讓某 05/05 04:20
aicassia : 些人開始大做文章 和平主義者又跑出來亂了 05/05 04:20
我看是沒有paywall呀? https://t.co/1ZaDpBmrOb
q11wer23 : Die Linke跟AfD基本上沒救了 05/05 04:22
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 05/05/2022 04:22:40
aicassia : 還有德軍真的不要想太多 就把武器交給更能打的烏克 05/05 04:23
aicassia : 蘭或波蘭 等這兩個國家都倒了 靠你也是沒用的 05/05 04:23
aicassia : 在Zeit網頁的內容能看到 推特的看不到 05/05 04:26
aicassia : AfD目前是10%第三大黨 想想也蠻扯的 05/05 04:28
q11wer23 : 德軍等100B過了之後,國防預算就超過俄羅斯XD到時候 05/05 05:09
q11wer23 : 妥善率就拉起來了 05/05 05:10
mudmud : https://tinyurl.com/yxwq9ztc 05/05 05:59
mudmud : 這人說的不無道理,考慮到他先前正確預測出兵,這次 05/05 05:59
mudmud : 他認為布丁不會總動員,續推提供了具體分析。 05/05 05:59
Schottky : 樓上貼的東西和本篇有任何關聯嗎? 05/05 06:01
chiekat : 放話說不會施壓妥協,和不斷給軍火助戰,烏民眾會 05/05 07:03
chiekat : 喜歡哪一種 05/05 07:03
xyz168 : 一個八千萬人的國家,給七門自走砲就沒了,也太不可 05/05 07:19
xyz168 : 思議。 05/05 07:19
Anadyomene : 近期德國的表現真是顛覆過往對於德國的印象... 05/05 07:41
Anadyomene : 完全沒有兩次大戰時期扛霸子的樣子 05/05 07:42
cym1011709 : 德國不能對外擴張,旁邊都沒有敵人,廢成這樣很正常, 05/05 07:44
cym1011709 : 萊茵金屬還在已經是奇蹟了 05/05 07:44
ARCHER2234 : 每次都要再罵,德國那邊還吹自己軍援世界第二多,無 05/05 07:49
ARCHER2234 : 恥 05/05 07:49
mudmud : 回Sch大,沒啥關係,只是提供原po參考,很感謝他常 05/05 08:03
mudmud : 常分享資訊,回饋交流一下而已。 05/05 08:03
mudmud : 而且這種訊息沒啥另開一篇浪費資源的必要 05/05 08:04
mudmud : 以我有限的接觸經驗,DE人厭戰的比例要高於JP人,民 05/05 08:07
mudmud : 意的多樣性也是。 05/05 08:07
kuma660224 : 日本人雖和平不願戰爭 但民族性服從度高 05/05 08:13
kuma660224 : 真正區域危機時 只要美日政府喬好應對 05/05 08:13
kuma660224 : 應該能說服國民配合以大局為重 05/05 08:13
alkahest : 我是覺得廢就算了 重點是廢還愛裝大哥 05/05 08:15
bakedgrass : mudmud的資訊蠻合理的,就不知道普丁接下來會不會合 05/05 08:17
bakedgrass : 理行事 05/05 08:17
AfterDark : 跟獨裁政權講合理我覺得本身就不太合理啦,不然這 05/05 08:22
AfterDark : 場仗根本就不該發生 05/05 08:22
garosedad : 真的是超廢又想當大哥,下去吧你! 05/05 08:24
li118 : 等等又有人要來鬼扯說德國民意就是想要綏靖了,黑德 05/05 08:29
li118 : 國不要黑到偏離事實好嗎 05/05 08:29
gor35764 : 推m大那篇分析 講的很合理 05/05 08:34
chungrew : 我一直覺得片面黑德國是不夠公允的評價 05/05 08:41
chungrew : 德國有德國的國家利益 05/05 08:42
chungrew : 基於德國的國家利益在軍援上獨立做出判斷,這沒有 05/05 08:42
chungrew : 什麼不對。 05/05 08:42
chungrew : 台灣人很多把自身感情投射到烏克蘭,失之主觀。實 05/05 08:44
chungrew : 際上烏克蘭之前親中親的不得了,賣遼寧號航母還有 05/05 08:44
chungrew : 賣武器系統給中國。 05/05 08:44
kuroro94 : 國家、團體、個人利益不能依賴於資助非人道侵略者 05/05 08:45
kuroro94 : 任何團體都有各種stakeholders 居於安全處暢談利益 05/05 08:46
kuroro94 : 完全沒有盡到國際責任 畢竟他有從國際安全撈到好處 05/05 08:47
test23786 : 國家利益嗎? 德國自己被各國甚至自己網路鄉民嘴過 05/05 08:48
test23786 : ,並不限於台灣 05/05 08:48
a186361 : 某些黨派的人很猶豫要不要給軍援,剛好是執政黨呢 05/05 08:49
test23786 : 拿烏克蘭親中國並不會合理化俄羅斯入侵是正確的, 05/05 08:52
test23786 : 你這說法比較像用來轉移德國本身問題焦點而已。 05/05 08:52
jabari : 片面黑...XD 05/05 08:55
test23786 : 如果牽扯到利益的話,德國在歐洲(主要在東歐形象 05/05 08:59
test23786 : ),這樣反而無法獲得信任。 不提烏克蘭如果未來俄 05/05 08:59
test23786 : 羅斯連北約都入侵是不是得過也要用同樣理由讓自己 05/05 08:59
test23786 : 置身事外 05/05 08:59
kuroro94 : 利益考慮不僅是承平時期的利上加利 還必須考慮動亂 05/05 08:59
kuroro94 : 時期能否成為後盾的保險盟友 德國證明自己不可靠 05/05 09:00
DiePost0318 : 德國被一堆國家包在中間沒受到什麼直接威脅,日本 05/05 09:01
DiePost0318 : 要直接面對中俄,看前陣子日本網友在俄騷擾日本的 05/05 09:01
DiePost0318 : 新聞底下的留言,他們有警覺心,對於不能主動保衛 05/05 09:01
DiePost0318 : 自己也頗有微詞 05/05 09:01
test23786 : 那對於一直以來想要在歐洲獲得主導地位的德國這態 05/05 09:01
test23786 : 度非常不利 05/05 09:01
kuroro94 : 對歐美來說 unreliable 或 liar這類意涵都極度負面 05/05 09:04
kuroro94 : 是德國讓自己變得無法產生國際信賴 05/05 09:05
DiePost0318 : 關於烏克蘭賣給中國遼寧號跟軍事技術,其實依照中 05/05 09:14
DiePost0318 : 國的財力,不管烏賣不賣,中國也終究會獲得吧? 05/05 09:14
MoneyMonkey : 要談利益啊,國家利益一詞空無且虛假 05/05 09:18
MoneyMonkey : 在組織利益和個人利益之前, 05/05 09:19
MoneyMonkey : 國家利益只是一個幻影。 05/05 09:19
MoneyMonkey : 蕭茲和社民黨,為了個人利益和組織利益, 05/05 09:21
MoneyMonkey : 是否欣然成為普丁協力者? 05/05 09:21
MoneyMonkey : 梅克爾是否是這結構的一員? 05/05 09:21
MoneyMonkey : 要追究、能追究這個問題嗎? 05/05 09:21
test23786 : 梅克爾的政策反而造成德國後來這問題是,如果追究 05/05 09:22
test23786 : 他應該是最大禍首吧 05/05 09:22
MoneyMonkey : 又或者,不是普丁協力者而是習協力者? 05/05 09:23
kuroro94 : 剛好你是moeny領域 事先預測、事後回測的指標意義 05/05 09:24
kuroro94 : 你都懂吧 事後回測證明這是嚴重錯誤決策 05/05 09:25
MoneyMonkey : 基民盟在此的角色又是什麼? 05/05 09:25
kuroro94 : 依賴獨裁的資本支出已成為沉默成本 但卻讓現行決策 05/05 09:25
test23786 : 兩者都有吧? 德國這狀況在歐洲未來戰略很大隱憂就 05/05 09:25
test23786 : 是 05/05 09:25
kuroro94 : 綁手綁腳 05/05 09:25
DiePost0318 : 至於指責烏親中,別忘了我們自己6年前也有個親中政 05/05 09:26
DiePost0318 : 權,別說以前,現在就有一堆親中人士。等台灣被入 05/05 09:26
DiePost0318 : 侵的時候,粉紅們也搞個大翻譯運動說台灣人其實很 05/05 09:26
DiePost0318 : 想投降跟統一,不該軍援台灣,你會怎麼想? 05/05 09:26
ccqoo59400 : https://i.imgur.com/v7gFZQB.jpg 05/05 09:27
zzman01 : 利益也分短中長期 英美當然不是免費挺烏克蘭 趁此 05/05 09:31
zzman01 : 機會紮根政治影響力 你德國顧著賺自己的錢 那就看以 05/05 09:31
zzman01 : 後小弟們是服你還是英美 不要以為之後還可以用錢買 05/05 09:31
zzman01 : 回小弟 沒有國家安全 投資再多都不能服人 05/05 09:31
Hazelburn : 一切以自身國家利益優先當什麼老大 還有臉叫人不要 05/05 09:36
Hazelburn : 插手歐洲事務 被黑活該吧 05/05 09:36
Hazelburn : 平常虎虎生風 出事都別人在抗能當老大嗎 05/05 09:36
audi1005 : 德國平時嘴人權 遇到俄國就轉彎 被嘴應該的 05/05 09:44
mk8257 : 德國就標準的欺善怕惡,遇到英美嗆超級大聲,遇到 05/05 09:53
mk8257 : 中俄膝蓋就軟了 05/05 09:53
gilson1974 : 真的被看破手腳了,這樣的國家只為自己的利益,能凝 05/05 10:03
gilson1974 : 聚歐盟共識嗎? 05/05 10:03
zwy : 其實再過一陣子,那些開戰後一直都墊墊的歐洲左膠們 05/05 10:09
zwy : 大概就會開始出來維護俄軍還有俄國民眾的"人權"了! 05/05 10:09
zwy : 俄軍也是被逼上戰場的啦,怎麼可以軍援烏來殺他們呢? 05/05 10:11
zwy : 俄國民眾也是無辜的啦,怎麼可以制裁害他們失業呢~~ 05/05 10:11
scleea : 德國在梅克爾時代的親俄政策,導致此次俄侵烏的最 05/05 10:21
scleea : 大推手,再怎賴都賴不掉,看看北約歐盟有多少小國 05/05 10:21
scleea : 家都站出來了,堂堂歐洲大國卻是畏首畏尾的行事, 05/05 10:21
scleea : 利甯智昏優柔寡斷,如何帶領歐洲,不要說保護鄰近 05/05 10:21
scleea : 國家,連個同進退的勇氣都沒了。 05/05 10:21
Howard61313 : 說俄國被逼上戰場的比較像親俄極右派吧?他們把俄國 05/05 10:37
Howard61313 : 說成是為了捍衛正義耶 05/05 10:37
Motor : 只要史坦納發動進攻,一切都會好起來的 05/05 11:00
BW556 : 現在這情形跟中國一樣, 民間可以找到不同的聲音, 但 05/05 11:02
BW556 : 是他政府表現出來的就是那個樣子. 05/05 11:03
Wall62 : 哀...德國 05/05 11:08
mackulkov : 在歐洲建立負責任的形象也是無形的國家利益啊 形象 05/05 11:33
mackulkov : 爛光也是有損的 只是不會立刻影響荷包 05/05 11:33
BW556 : 就結果來說 你德國就是軟爛 被人酸活該. 05/05 11:35
mlnaml123 : 我是覺得日本沒那麼樂觀,他們反戰派也是各種軟爛, 05/05 11:40
mlnaml123 : 尤其是4、50歲以上的反戰教育真的很成功 05/05 11:40
MoneyMonkey : 這跟反戰與否無關,就是親俄親中而已 05/05 12:15
a186361 : 哪個國家的反戰派不軟爛 05/05 12:17
kuma660224 : 反戰派沒在高層有人掌握政權就沒用 05/05 12:24
honeypeanut : 烏克蘭親中 不代表被侵略時台灣要踹他一腳啊 05/05 13:13
dustlike : "武器哪有分什麼攻擊性和防禦性" 終於看到人話了= = 05/05 13:17
Howard61313 : 烏克蘭現在很親美啊,美國幫的忙比較多 05/05 13:53
tsairay : 烏克蘭還親不親中要看戰後,因為目前中國還沒有明著 05/05 14:29
tsairay : 撕破臉,司機也只能忍著,畢竟只要中國放手,俄國馬上 05/05 14:30
tsairay : 打不下去 05/05 14:30
mark0204 : 感謝分享 05/05 15:07