看板 Military 關於我們 聯絡資訊
坦克擋下一般RPG影片也是有 也被上傳了很多掛滿ERA被擊毀的坦克 但是ERA多少可以防禦反戰車火箭是確定的 剩下的是不是繼續加強 更強的ERA 更多的覆蓋面積 配合主動防禦系統 防止串聯裝藥或頂攻 新坦克來說 已經是必要的了 當然舊坦克裝了太重或不划算 不升級的話 那就跟俄軍坦克目前狀況一樣了 就算步戰協同 也是非常大的目標 一般情況就是坦克要躲起來 其實跟玩WOT或WT一模一樣呢 :) ----- Sent from JPTT on my OPPO A57t. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.192.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651738226.A.0F2.html
kixer2005 : 成本劣勢 怎麼樣都甩不開反坦科技的進步速度 05/05 16:15
leom1a210343: 那坦克只好無人化了 05/05 16:16
leom1a210343: 有可能單兵反甲更大更重更貴嗎 05/05 16:17
jimmy5680 : 坦克光是無人炮塔目前都有技術困難了 05/05 16:18
jimmy5680 : 主要還是沒坦克就很難進攻,目前沒有替代品 05/05 16:19
jabari : 不知道鼠式頂不頂住 05/05 16:19
leom1a210343: 鼠式頂不住 會被ATGM轟飛 05/05 16:21
kixer2005 : 放棄打仗吧 這時代進攻太難了 05/05 16:22
iqeqicq : 可以用微波武器,發出高熱來驅散ATGM射手 05/05 16:23
iqeqicq : Active Denial System主動拒止系統 05/05 16:24
leom1a210343: ATGM射手超難發現 05/05 16:25
lc85301 : 就…雖然你知道不小心還是會感染,口罩還是會帶上 05/05 16:26
sephen : ATGM都打得不要不要 炸射武器單兵化如何? 05/05 16:30
moeliliacg : 反應裝甲再怎麼改進 缺點還是不會改變 就是只能夠對 05/05 16:32
moeliliacg : 同一方向的攻擊抵擋一次 而且總是有無法覆蓋到的 05/05 16:32
Seadolphin : 無人化載具就不需要重裝甲了,著重於速度就好 05/05 16:33
moeliliacg : 部位 另外也存在被中小口徑機砲摧毀反應裝甲的可能 05/05 16:33
cychi : 裝甲怎樣都可能穿 搞近迫武器系統成本又太高 05/05 16:33
moeliliacg : 而主動防禦系統 則是有著備彈數量跟方向上的限制 05/05 16:34
moeliliacg : 另外較高的價格 與額外的電子/觀瞄設備也是相對 05/05 16:34
moeliliacg : 容易被擊毀的部分 05/05 16:34
jetzake : 不管怎麼樣 步兵在機動推進的時候還是希望有車能坐 05/05 16:35
moeliliacg : 儘管如此在科技樹爬到新的階段之前 這兩種方案還是 05/05 16:35
jetzake : 而這輛車有裝甲自然比沒裝甲好得多 05/05 16:35
moeliliacg : 必須得使用的 而新造車如T-14等 則可採用無人砲塔 05/05 16:36
moeliliacg : 的設計 讓戰車即便被集中 也不容易殺傷成員 05/05 16:36
jetzake : 既然弄了裝甲 那當然就有反裝甲武器 這也是躲不開的 05/05 16:36
moeliliacg : 保有後撤維修的可能 05/05 16:37
cychi : 優化機步協同作戰比較實際 沒法像以前坦克大殺四方 05/05 16:37
a186361 : 還有步兵在城市作戰的時候,也希望旁邊有一根隨叫隨 05/05 16:37
a186361 : 到的120大管 05/05 16:37
moeliliacg : 但短時間內 戰車的防面對攻 還是相對弱勢的那邊 05/05 16:37
jetzake : 而現在這類裝甲車輛 也就是主力戰車發展得最好 05/05 16:37
jetzake : 否定裝甲車這件事 就是在消滅主動進攻的能力 05/05 16:39
jetzake : 現在的烏俄戰場就是這麼回事 05/05 16:40
jetzake : 烏克蘭這邊要想反推回去還是需要坦克 躲不掉的 05/05 16:40
a186361 : 然後就會像烏克蘭一樣,明明對手補給困難士氣低落, 05/05 16:41
a186361 : 但仍然無法進行大規模反攻 05/05 16:41
jetzake : 不然就只能是人家打你 打好打壞另一回事 05/05 16:41
a186361 : 因為沒有坦克,一個機槍陣地就可以遲滯進攻的勢頭 05/05 16:42
jetzake : 戰場就只能在你家 任何破壞都要自己吞下去 05/05 16:42
jetzake : 再不然反過來問 你想扛著標槍去衝人家陣地嗎? 05/05 16:43
miname : 講戰車防比攻弱勢是幹話,純步兵防更弱勢 05/05 16:44
pv : 微型化 無人化 精準化 的發展下 坦克會式微的 05/05 16:46
moeliliacg : 不是幹話 而是軍武發展式的一個過程 攻防不斷輪替 05/05 16:46
jetzake : 目前的狀況 要拿掉坦克可能要有外骨骼裝甲之類的... 05/05 16:47
moeliliacg : 就跟人類士兵從有甲到無甲 再回歸有甲的情況 05/05 16:47
moeliliacg : 戰車的發展史上也不是沒有出現過攻防哪邊具明顯 05/05 16:48
moeliliacg : 優勢的情況 05/05 16:48
iqeqicq : 有點像英國一次大戰的海軍建軍哲學 05/05 16:48
moeliliacg : 這是要從整個發展史來看的 05/05 16:48
jetzake : 要不然你就是只有坦克能用 能拿到最好的就這樣了 05/05 16:48
iqeqicq : 英國發展戰鬥巡洋艦,犧牲裝甲換取靈活性 05/05 16:49
moeliliacg : 說防禦較弱勢 只是目前的現實情形 但這是有可能隨 05/05 16:49
moeliliacg : 時代改進而轉變的 05/05 16:49
iqeqicq : 結果一堆挨了德軍砲彈被殉爆 05/05 16:49
iqeqicq : 換成日本發展大和級戰艦,最後被美機輪番轟炸 05/05 16:50
q11wer23 : 先進防禦系統 https://youtu.be/iKeuVHKc92U 05/05 16:54
dslite : 方陣快砲 05/05 16:54
q11wer23 : 輪車也可以擋一般單兵鐵拳 05/05 16:55
Hazelburn : 砲塔無人化可能比較有用 05/05 16:56
phix : 欺負平民用的 05/05 16:57
miname : 看你人命值多少錢,非洲國家命賤,人命只值一顆子彈 05/05 16:57
miname : 歐美國家坐坦克命值一顆標槍 05/05 16:57
tenorac195 : 不然只好用ps裝甲了(X 05/05 16:58
driver0811 : 腦中總是浮起歐洲重鎧甲騎兵vs蒙古馬弓騎兵 05/05 17:01
c00jsw00 : 標槍 nlaw 無敵 05/05 17:03
moeliliacg : 說到蒙古騎兵跟歐洲騎士 那又是另一個被遊戲跟電影 05/05 17:04
moeliliacg : 帶偏了的觀點 不過這是戰史版的問題了 05/05 17:04
miname : 標槍無敵是因為我們看到的戰例他總是伏擊的那方 05/05 17:05
wahaha99 : 主動式防禦? 坦克伴隨步兵表示: 05/05 17:06
moeliliacg : 蒙古全盛期的歐洲騎士裝備跟後來的板甲騎士是有很大 05/05 17:06
miname : 自古以來被伏擊的那方大多是GG的,拿槍的都可以被拿 05/05 17:06
miname : 刀的滅團 05/05 17:06
moeliliacg : 不同的 05/05 17:06
vsbrm : 除了美國 那一個國家遇到鋼鐵洪流可以拿出這麼多反 05/05 17:14
vsbrm : 裝甲武器? 05/05 17:14
jhana : https://youtu.be/OsYmpf7W1uA 05/05 17:20
jawbone : 標槍那種還能用穹頂+方陣概念做一個組主動防禦擋一 05/05 17:21
jawbone : 定範圍 05/05 17:21
lannjm : 開發全地形類似賽格威的單兵快速移動工具,這樣是 05/05 17:23
lannjm : 否可行? 05/05 17:23
njnjy : 出光 05/05 17:23
njnjy : 光菱坦克 05/05 17:24
lannjm : 分散前進,會不會像運兵車一樣一次死全車,這樣可 05/05 17:24
lannjm : 行嗎? 05/05 17:24
PePePeace : 就目前ERA還是有用的 是這次太特例 ATGM海 05/05 17:26
jetzake : 賽格威能用的地形很受限啊 集中在道路上就沒有意義 05/05 17:27
jetzake : 是說 單兵反甲武器能這樣反制的狀況 05/05 17:28
jetzake : 除了需要足夠的數量以外 還要能總是移動到能伏擊的 05/05 17:29
jetzake : 位置.. 說起來是很不簡單 才會那麼的罕見 05/05 17:29
jetzake : 而且 既然都能掌握敵軍動向 如果是美軍就直接叫會飛 05/05 17:30
jetzake : 的傢伙來打掃就好了 05/05 17:31
jetzake : 也就是說 這樣的打法也就是在不能取得空優又有美國 05/05 17:32
jetzake : 開圖和無限支援武器的烏克蘭 才會出現 05/05 17:32
driver0811 : 覺得光棍陸軍遇到agtm就是全速遠離火力範圍,然後ca 05/05 17:33
driver0811 : ll狙擊手就好 05/05 17:33
suitup : 就是不要想再來鋼鐵洪流那招啦 乖乖帶步兵實在 05/05 17:38
suitup : 你坦克前面沒步兵 安怎死的都不知 05/05 17:38
birdy590 : 賽格威還不如ATV吧? 沒必要一人一台 拿來載裝備很好 05/05 17:39
jetzake : 鋼鐵洪流怎麼會沒用? 就說了 你要用步兵去衝陣地嗎? 05/05 17:41
jetzake : 這次的狀況 還要再加上烏克蘭剛好是雨季爛泥地 05/05 17:42
jetzake : 戰車再多都只能集中在正規的道路上 當然就得卡住 05/05 17:43
jetzake : 再來如果能看到烏克蘭反推 你看他是不是用戰車就好 05/05 17:44
birdy590 : 現在戰況又有變化 前期烏軍缺乏火砲支援 05/05 17:44
birdy590 : 用火砲+無人機一區一區清也是一種方法 05/05 17:45
jetzake : 我認為現在還算是不太能用戰車的狀況才對 05/05 17:46
jetzake : 比如馬力烏波 能早一點衝進去再怎麼說都是好事 05/05 17:47
birdy590 : 用單兵武器慢慢打 就算打的動速度也太慢了~ 05/05 17:49
miname : 反過來看俄軍要是派20萬標槍兵打烏克蘭早就被滅團了 05/05 17:59
kixer2005 : 未來單兵武器的射程只會越來越遠 彈簧刀海起來 05/05 18:04
chen5575 : 現在茅>>>>盾,除非研發出AT立場還是超合金Z 05/05 18:05
Rinehot : 最極端的想法就是把戰車改成只要能防禦對面重機槍 05/05 18:05
Rinehot : 跟掛反應裝甲,剩下全部點在敏捷上。 05/05 18:05
birdy590 : 這想法可能效果也很有限 因為再敏捷對飛彈都很慢 05/05 18:08
jetzake : 裝甲也沒有隨便放棄的理由 05/05 18:10
jetzake : 重機槍以外 能擋住66火箭彈這類輕型單兵武器 05/05 18:10
jetzake : 也是很有價值的 標槍先不說價錢 重量就是20公斤 05/05 18:11
jetzake : 數量上無論如何不會比更輕的火箭彈更多 05/05 18:12
kixer2005 : 裝甲以後就是能擋30機炮就算及格了 改追求靈活性 05/05 18:24
DDG114514 : 如果用機械學習的方式模擬自然淘汰,可能會演化出水 05/05 18:52
DDG114514 : 平甜甜圈型口字型的戰車,履帶引擎主砲呈現環型分佈 05/05 18:52
DDG114514 : ,中間空一個洞避開攻頂彈藥,雖然長的很奇怪也很浪 05/05 18:52
DDG114514 : 費重量,但在標槍飛彈的掠食環境下只能這樣生存 05/05 18:52
hdjj : 別看烏打戰車打的這麼開心,就誤以為戰車沒用 05/05 19:13
hdjj : 一般國家不會有這麼多反戰車武器,而在只有輕武器的 05/05 19:14
hdjj : 情況下,看到戰車是很絕望的 05/05 19:14
xephon : 小型化無人機可能比較好用 05/05 19:18
rommel1 : 在砲塔上蓋一個金屬涼亭算了,屋頂要包住車體正上方 05/05 19:27
rommel1 : 屋頂上就裝複合裝甲塊跟反應裝甲 逃... 05/05 19:28
rommel1 : 如果高度不受限的話,可再加蓋成好幾層... 05/05 19:30
roseritter : 直接上寶塔好了 看要七層還九層XD 05/05 20:15
LaPass : 我想到一種戰車,換上155mm砲管,裝甲改成能防步槍 05/05 20:28
LaPass : 就好的輕裝甲,改成高仰角設計,搭配資訊鏈以及無人 05/05 20:29
LaPass : 機做射擊的回報以及校正。在戰術上採取打了就跑的策 05/05 20:30
LaPass : 略,用起來跟自走砲有87成像呢 05/05 20:30
skytank : 裝甲部隊就是要搭配生化武器在用 05/05 20:56
skytank : 最好在配上戰術核武,才是最正宗陸戰三合一 05/05 20:57
skytank : 裝甲部隊的價值就是要在毒氣瀰漫、放射線四射下展現 05/05 20:59
skytank : 陸戰三合一假定的這種無底限戰爭,步兵有存活率嗎 05/05 21:01
birdy590 : 不是一般都假設核戰只會有一波? 然後人類就GG了 05/05 21:20
birdy590 : 戰車有防護也沒用 有種你永遠不要下車 05/05 21:20