[新聞] 台灣防長證實：台灣因為價格太貴而放棄

[geordie (夢の住民)]

原文來源：
https://bit.ly/3vOC8pl
原文摘要：
台灣防長證實：台灣因為價格太貴而放棄購買美製反潛直升機

華盛頓— 
台灣星期四（5月5日）證實，由於價格太貴，台灣已經放棄從美國採購新型反潛直升機的計
劃。

台灣軍方之前曾表示正在規劃採購12架由洛克希德馬丁公司旗下西科斯基飛機公司製造的MH
-60R反潛直升機，但是路透社引述台灣媒體的報導說，這項被稱為“神鷹三號”的採購計劃
遭到美方的拒絕，因為美方指出這項軍售不符合台灣的需求。
台灣國防部長邱國正星期四在立法院外交及國防委員會出席備詢，被問及最近台灣對美軍購
案出現的變化時，首先談及了“神鷹三號”直升機採購案。

“價格過高，超過我們的能力範圍以外，”邱國正說。

在台灣放棄向美國採購先進反潛直升機之前，還有兩項重要的軍購案出現了變數。一是由於
“產線排擠”，美方對台出售的M109A6自走炮的交付期程必須延期到2026年之後；二是同樣
由於“產線排擠”，台灣向美國採購的250枚“毒刺”（台灣稱“刺針”）肩射型便攜式防
空導彈的交付有可能延期。

肩射型便攜式毒刺防空導彈採用紅外線導引熱追踪攻擊空中目標，在目前的烏克蘭戰爭中大
顯神威。烏克蘭守軍利用美國提供的毒刺導彈對俄羅斯空軍構成嚴重威脅，也讓俄羅斯空軍
不敢在烏克蘭天空恣意妄為。但是軍援烏克蘭卻導緻美軍的庫存急劇降低，而製造商雷神（
Raytheon）技術公司目前大批量生產也遭遇困難。

邱國正在立法院備詢時表示，因受到俄烏戰爭影響，毒刺導彈今年有延遲交貨的風險。

但台美雙方有合約可循，國防部會據理力爭，程序照走，並準備替代方案，同時避免走法律
程序，”邱國正說。

針對M109A6自走炮無法如期交付一事，邱國正表示，因為交貨時間延長至2026年，所以國防
部已確定放棄這筆軍購案，並且正在評估美方提出的以海馬士多管火箭炮替代的方案。

雖然中華人民共和國建政以來，台海兩岸一直分離分治、互不隸屬，但北京始終聲稱擁有台
灣的主權，而且即使動武也要實現台灣與中國大陸的統一。近年來隨著兩岸關係的惡化，北
京持續增加對台灣的軍事壓力和恫嚇。中國機艦侵擾台灣周邊海空域已經成為家常便飯。

台海緊張局勢的演變也引起美國及其盟國的高度關注。美國除了加大對台軍售和與台灣的安
全合作外，也一再呼籲台灣加大軍備投入，展現自立自強的堅定信心和信念。

邱國正在立法院備詢時還透露，
最近有很多“敵船”出現在台灣周邊海域，“原則上與台灣軍方形成對峙”。但他並沒有談
及詳情。

日本自衛隊本週觀察到中國海軍遼寧號航母率領包括055萬噸大驅在內的五艘驅逐艦、一艘
護衛艦和一艘補給艦進入日本周邊海域，經過台灣東北方的宮古海峽前往西太平洋。這不僅
是中國海軍航母編隊近年來出海訓練或執勤的最龐大陣容，而且遼寧艦一進入太平洋即起降
了殲-15艦載戰鬥機。


心得感想：
想也知道是哪些敵船，可能最近天氣不錯才出來擺陣一下表示自己的存在感，剛好日相也出
訪，拜登也出訪亞洲。

台海就是這樣熱鬧，不只有烏克蘭那裡
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
"...第二条で、日本すべての権利 権原及び請求権を放棄しなければならない地域につ
いて述べている。
この地域は六つに分けられている。
(a)から(b)までの朝鮮、台湾及び澎湖諸島、千島列島及び南樺太は
これまて日本の領土の一部であったところである..."
by日本国との平和条約草案の解説（昭和２６/８/４https://goo.gl/Umy9yT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.156.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651817709.A.D3B.html
推 TRESS       : 太貴？  你真捨得讓500MD 繼續飛阿...
推 adagiox     : 嘿 不對稱派大勝利 有預算買新玩具惹
→ say29217074 : 反正md500駕駛員不是我 嘻嘻
推 sephen      : 我們其他政策上不是花太多預算了 綠電和南向吃掉一
→ sephen      : 兆多吧
→ sephen      : 撥給國防用都可以買好貨了
推 qurs        : 建議你是不要質疑
推 tony121010  : 臺灣需要細緻的規劃防衛計畫跟相對應的武器採購
→ tony121010  : 而不是想到什麼買什麼，這樣才能說服美國吧
→ tony121010  : 你反潛直升機對應新巡防艦，還有砲兵的整體規劃
推 sunnyhung   : 反正打仗時，盟軍會送啦，不用買
→ tony121010  : 這些都沒有的話，怎麼說服現在的美國
→ tony121010  : 美國積極介入臺灣防衛走向，你就要用更細緻的說法去
推 kane1017    : 反潛掃雷外包日本，代客開圖外包米國！
→ tony121010  : 說服他啊，不是什麼舊了買什麼，頭痛醫頭腳痛醫腳
→ tony121010  : 不苟同蘭德的不對稱防衛思維，那就要拿出東西反駁
→ tony121010  : 怕成為絞肉機，那就先拿出錢跟決心來吧
→ adagiox     : 第一反潛大隊大隊長 第一反潛飛彈大隊大隊長
→ tony121010  : 不然就繼續碰運氣，看川普會不會又上台來一波
推 smileahpain : 預算不太可能這樣撥吧?
推 chyx741021  : 那拜登政府的想法跟對策是什麼？嫌台灣建置不對稱
→ chyx741021  : 戰力太慢、不讓台灣買常規武器之外呢？這麼想要強
→ chyx741021  : 勢主導台灣建軍方向，那有沒有建議的清單和優先的
→ chyx741021  : 項目可以參考？還是只會一直打槍浪費台灣的時間？
→ chyx741021  : 川普後期好歹還塞了400枚魚叉飛彈過來，拜登政府做
→ chyx741021  : 了什麼呢？
推 bsp5566     : 不用買啦，真的打仗時爸爸不會送人但會送武器來
推 chyx741021  : 根據梅復興先前的文章，台灣方面已經有請美方列出
→ chyx741021  : 具體的清單供台灣參考，但美方一樣只回覆了制式的
→ chyx741021  : 空話
推 usnavyseal  : 台灣國防預算不夠啦
→ SIL         : 梅那文章不就說政府有要老美直接列清單給參考？
推 chyx741021  : 台灣請美方列不對稱武器清單，但拜登政府還是只會
→ chyx741021  : 回覆一些空泛的定義，不給具體的內容
→ geordie     : https://bit.ly/3kJVIMX
→ geordie     : 可能要參考布林肯的對華政策吧
→ SIL         : 目前看來美國助台大概就烏克蘭模式2.0，彈藥buffet
→ SIL         : 吃到飽，然後平常有交服務費，所以可能加贈部分代射
→ SIL         : 服務，但是台灣你自己先把城牆跟鐵絲網蓋好蓋滿
推 baboosh     : 只會買裝備 好好先搞好民兵吧
推 reich3      : 檯面上講不知道台海作戰規劃，但關鍵武器降價賣快速
→ reich3      : 交貨，不需要的武器抬價賣延後交貨。
→ reich3      : 等台海紛爭前，美國要親自指揮的武器，一批又一批免
→ reich3      : 費送來！
→ SIL         : 你說的具體是要連項目、型號都直接指定列出來那樣？
→ SIL         : 不覺得老美會那樣做，一來是有直接介入他國內政之
→ SIL         : 嫌；二來台灣是你們自己的！我給個方向建議，細節
→ SIL         : 部分你們總要自己先思考再來找我討論吧？
推 ashrum      : .....不要把事情想這麼美好，現在更像美國退一步，
→ ashrum      : 讓台灣看起來好像可以打，萬一真打就把中國送下去
→ ashrum      : 陪老俄
→ geordie     : 我比較傾向美軍/自衛隊會直接來台備戰的猜測
→ ashrum      : 說真的拿台灣當餌釣中國，台灣很抖啊
推 overno      : 不對稱戰力，就 飛 潛 快
→ SIL         : 覺得有點妙的是大家一面譙目前國軍高層黃埔腦，甚
→ SIL         : 至希望美國直接介入，啊結果現在美國出手了，大家又
→ SIL         : 覺得不滿意了？
推 ashrum      : 在替代方案出來前都不像出手吧
→ geordie     : 我之前就有提到，美國直接出手時，台灣人不一定會
→ geordie     : 接受美國的作法了
推 tony121010  : 最糟的狀況是拜登政府只是拿這當藉口，阻擋軍售
→ tony121010  : 臺灣也該早做因應，外交跟自主製造的部分都要推動
推 chyx741021  : 川普政府不就直接塞了魚叉過來、台灣也是加碼要湊
→ chyx741021  : 出千枚規模的陸基反艦飛彈部隊，那拜登政府咧？
→ geordie     : 我覺得歐黑比較糟糕，拜登會被拿來跟川普比較的
→ tony121010  : 臺灣不接受美國的作法，一是說服他，二是自己玩
推 wulaw5566   : 台灣國防預算就低出名的，在東亞只超過新加坡一點，
→ wulaw5566   : 遠不如韓國。
→ geordie     : 而且一向是國會比較挺台灣的
→ tony121010  : 不然就是求神讓共和黨再執政
→ SIL         : 拜登政府現在就是叫台灣先回來重做功課和計畫，不要
→ SIL         : 只想著買一堆裝備給自己壯膽
推 warchiefdodo: 這理由大家都知道是假的
推 jetzake     : 誰是敵人誰是朋友 這是搞政治最重要的一件事
→ fantasyhorse: 拿東亞當例子是屁話，中國日韓都是台灣數倍-數十倍
→ fantasyhorse: 大經濟體，預算根本不可能追的上
→ tim910282   : 2兆風電都花的下去了...
→ fantasyhorse: 太貴根本是藉口，台灣又不是買幾十架反潛機
→ bobsun      : 還在2兆風電笑死
→ notd481     : 風電預算分幾年啊，拿無關的來扯。
推 warchiefdodo: 希望在過一陣子有民主黨的替代方案出來，如果都沒有
→ warchiefdodo: 只是把軍售砍掉，或許他跟中共做交易了
→ bobsun      : 風電也要發出多少電 台電才會買
推 FXW11314    : 中共還有什麼籌碼可以拿來交易的…
推 ashrum      : 風電其實有陸資...
→ SIL         : 要拿風電/綠能/南向那些來扯就回八卦吧
→ geordie     : 中共一向是買空賣空的，他的籌碼就只有三公報
推 WhiteScars  : 美日就算了 台灣gdp不是快超過韓國了嗎
推 tony121010  : 那是人均GDP，不要新聞只看標題好嘛
推 FXW11314    : 人均GDP超過沒有用，人口基數不一樣啊
推 xuite85     : 不懂延到2026交貨為什麼要放棄，自走砲早買晚買都
→ xuite85     : 要買啊，現在開始找替代方案等到交貨真的會比2026
→ xuite85     : 快多少？
→ Akitsukineko: 在座各位不多生點！
推 WhiteScars  : 所以總量也就2倍不是嗎？沒有差到那麼多了吧？
推 jetzake     : 要說陰謀論的話 就是「美國不信任中華民國國軍」
→ kuma660224  : 人口2倍多就差距很大了
→ kuma660224  : 南韓軍費佔gdp%也稍高於台灣0.x%
→ creative    : 美國在俄烏戰爭之前的對台曖昧態度，很難讓台灣完
→ creative    : 全棄守大項目，全數技能點在不對稱吧？
推 FXW11314    : 想像一下你所得稅變兩倍，你再想想有沒有差這麼多
→ kuma660224  : 台灣軍費最近算進特別預算 其實沒很低
→ kuma660224  : 但人口太少 亞洲一堆高人口大國
推 chyx741021  : 不信任而且出手，和只出一張嘴拒絕而不作為是不同
→ chyx741021  : 的。川普政府後期也有要台灣重視陸基反艦飛彈、而
→ chyx741021  : 且直接塞了魚叉飛彈過來，而拜登政府目前還看不到
→ chyx741021  : 在協助台灣建構不對稱戰力做了什麼積極作為
→ moeliliacg  : 南韓跟北韓可是一直到2010年代都還有流血衝突 如
→ moeliliacg  : 天安艦/延坪島等
→ kuma660224  : 目前國防部長是陸軍的腦袋 不想挺海鷹吧
→ moeliliacg  : 而非直接衝突的各種緊張事態或試射/演習等 更是
→ moeliliacg  : 現在進行式 因此南韓能比台灣更有能力去維持較高的
→ moeliliacg  : 軍費占比
→ moeliliacg  : 所以才會說 台灣好險是遇到總加速師 而不是胡溫的
→ moeliliacg  : 政策延續
→ kuma660224  : 賣方市場軍購價格常漲價 價格貴只是理由
→ moeliliacg  : 不然你能想像胡溫那套用到現在不變的話 台灣與國際
→ moeliliacg  : 的局勢發展會變成怎樣嗎?
→ kuma660224  : 想買的總會擠錢去買 沒有愛就放棄
→ moeliliacg  : 另外東亞菁英房 可不是喊假的 不考慮東南亞國家的話
→ moeliliacg  : 中俄兩韓日台等 放在世界上任何一州都是中等強國以
→ moeliliacg  : 上的等級 台灣作為這其中體量倒數的 自然各項指標
→ moeliliacg  : 也是相應的表現
推 WhiteScars  : 我的意思不是說要加到跟韓國一樣高 是前面有人說差
→ WhiteScars  : 好幾倍 但其實沒有差到那麼多
→ loststar    : 台灣從RT2000定型起也過了20幾年，至今三個營都沒
→ loststar    : 買齊，就算哭夭性能不夠，HIMARS開賣也只買了一個
→ loststar    : 連交差，吃人怪獸M110至今還捧在手上當寶然後哭夭
→ loststar    : 人/錢不夠，這種買幾十輛零頭的事情20幾年前就搞過
→ loststar    : 了，砲兵還是沒什麼改進的作為，錢都點給陸航去了
→ loststar    : ，就不要養同時養大砲兵了。
→ loststar    : 老美應該是對國軍的真。師級/僞。戰區級的大編制有
→ loststar    : 意見很多年了，既然錢不夠，好歹也先把火炮口徑先
→ loststar    : 統一了再說，就算給了A6後端還不是一樣的撞球杆兵
→ loststar    : 推火協，射程也沒辦法涵蓋反砲擊PLZ05，要決勝濱海
→ loststar    : 先買HIMARS，要焦土作戰乖乖把120的營級數位火控/
→ loststar    : 觀瞄先弄完
→ loststar    : 真想要搞火炮，等美國爸爸卡車砲定型了再來團購，
→ loststar    : 買這幾十輛L39短手砲真的沒啥意義
→ geordie     : 美國之音有篇報導我沒貼，是講台灣禁航區的必要性
→ geordie     : ，專家有提到一點是“台灣沒有人道走廊”這理由看
→ geordie     : 起來像是“台灣沒有後撤的本錢”
推 TheDragonBug: 如果沒有像烏克蘭一樣有N萬軍人接受美軍訓練 台灣打
→ TheDragonBug: 起來實在很不妙
→ moeliliacg  : 其實考慮到台灣海空軍跟防空/反艦飛彈/雷達的裝備
→ geordie     : 烏克蘭人也不夠用也去徵外藉志願軍
→ moeliliacg  : 組成 要講台灣有N萬人接受"美式訓練"也不是不行啦
→ moeliliacg  : 陸軍的陸航也還算得進去
→ lazycat5    : 買無人機，砸錢護國
→ hlsone      : 北韓軍國主義國家沒什麼好討論的。南韓經濟體量和台
→ hlsone      : 灣相差僅約一倍的規模，軍事支出卻是台灣的幾乎四倍
→ hlsone      : 。台灣真的要反省
→ fantasyhorse: 特別預算加上去都不只了 還在只看國防預算
推 tsairay     : 南韓是國產很多軍備,軍事支出是可以帶動內需的
→ tsairay     : 台灣的軍事支出大半在對外軍購上,就只是用錢買東西
推 FXW11314    : 台灣特別預算加上去之後跟人口比例其實差不多啦（
→ FXW11314    : 假設韓國沒有特別預算這回事
→ moeliliacg  : 其實 去年台灣的特別預算都是國產飛彈的研發/量產
→ moeliliacg  : 費用 所以也是有在提高內需的
→ moeliliacg  : 不是只有外購而已
推 sunnydragon7: 有可能是換政府換人主導後方向變了，歐巴馬跟川普
→ sunnydragon7: 時期都有給台灣買MH-60R
→ sunnydragon7: *歐巴馬卸任前
推 dss1017     : 花太多預算在小吃店上面了
→ geordie     : 拉法葉案知道嗎？
推 TWNOTCHINA  : 反潛直升機就是要在船上 但海軍現有的大船都舊了
→ TWNOTCHINA  : 真的沒必要為了買而買 至少等新船的規格搞定先吧
噓 saberr33    : 不對稱無法因應灰色衝突
→ saberr33    : 不真正打起來的時候被天天白嫖，政治上和宣傳上怎
→ saberr33    : 麼能接受
→ geordie     : 你在臭中烏協議嗎？
推 BigLargeBoss: 綠電/風電/小吃店的要不要回八卦，那邊你們比較有
→ BigLargeBoss: 話聊喔
→ BigLargeBoss: 沒有新的大船買新的海鷹意義不大，除了500MD還有s7
→ BigLargeBoss: 0 c 啊，真的有心平常就會多訓練多拍宣傳片了
→ SIL         : 這兩個被拉掉的也不是應付灰色衝突的啊
→ kuma660224  : 新海鷹直升機原本應是配合4530震海期程...
→ kuma660224  : 4530進度已經GG  海軍繼續用knox
→ SIL         : 大家會不會太極端，講到不對稱就想成機艦都不要
→ SIL         : 李喜明澄清過，美方也一堆智庫/學者在HL灰色衝突應
→ SIL         : 對
噓 rebuildModel: 台灣和大陸那麼近，輪得到擔心潛艇嗎??????????????
→ rebuildModel: 不要再浪費錢了，把兩岸和平統一修到憲法去就好啦。
推 moon84510   : 不買之後只會更貴
推 t72312      : 錢拿去買其他東西了 你不可能全都要
→ t72312      : 其實原來的神鷹也要規劃下一代了
推 jabari      : 看起來真的是需要很多很多潛艇玩狼群才能解決對岸
→ t72312      : 你就想成這只能慢一點買
推 wulaw5566   : 我舉例東亞的新加坡、南韓國防預算佔GDP比例都遠勝
→ wulaw5566   : 台灣，台灣不重視國防本來就事實，新加坡GDP總量不
→ wulaw5566   : 如台灣但國防預算一直跟台灣差不多，台灣國防說白了
→ wulaw5566   : 就是躺平靠台灣海峽，不行就寄望美日來救。
推 wulaw5566   : 用中國、日本跟台灣比總國防預算沒意義，但台灣被
→ wulaw5566   : 美國催促提升國防預算佔GDP比例多少年了，只想躺平
→ wulaw5566   : 就別拿GDP總量當藉口。
推 warchiefdodo: 台灣以面對的對手強度來說是躺平沒錯，但這幾年有好
→ warchiefdodo: 一點
→ moeliliacg  : 我上面有講了啊 胡溫那種溫水煮青蛙的方式 搭配過去
→ moeliliacg  : 反恐戰爭的國際局勢 造就了過去台灣國防預算占比低
→ moeliliacg  : 的原因
→ moeliliacg  : 在本版講的就言盡於此 再繼續深入探討 就容易
→ moeliliacg  : 吃版規十年了 台灣跟韓國面臨的還是不同的局勢
→ moeliliacg  : 情勢不同 結果自然也不同
→ geordie     : 建議去翻一下國史館內的美對台軍售的事，真的是一
→ geordie     : 堆無奈…
→ geordie     : 不需要用躺平去評斷
推 ja23072008  : 反潛直升機沒過如果要延伸解讀，潛在情況很糟糕。
→ ja23072008  : 傳統ROCN反潛獵雷的基本需求是開闢安全航道和掩護
→ ja23072008  : 美軍艦隊。現在美國認為沒有這個需求，代表美軍艦
→ ja23072008  : 隊戰時不會靠近台海。直升機不要說隨艦拉出去護航
→ ja23072008  : 反潛，未來連最基本也是普遍情況的岸基操作都無法達
→ ja23072008  : 成。
推 Francix     : 風電是民間投資和國防預算有什麼關聯,要亂扯請回八
→ Francix     : 掛
→ kuma660224  : 對，風電其實不是官方開支 是民間投資
→ kuma660224  : 民間精算幾十年分攤風電折舊能獲利
→ kuma660224  : 每1塊錢都能賺回 才借貸取得特許開發權
→ kuma660224  : 軍費幾乎都是花錢  不太可能靠軍事賺錢
推 loststar    : 都在軍武版打滾了，就不要拿台灣灌水的GDP出來說嘴
→ loststar    : 了，每年特別預算大撒幣都編的像固定預算了，用政
→ loststar    : 府稅收總額來看台灣的軍事投資很拼了好嗎？但是講
→ loststar    : 到嘴爛掉的將官員額還是卡在那裡，今年還可以卡缺
→ loststar    : 自動真除，好一個國X國造
→ ja23072008  : GDP灌水這點說服力薄弱，因為西台灣也是灌水灌很大
→ ja23072008  : 。讓數據好看而GDP灌水是普遍現象，只是多少而已，
→ ja23072008  : 那麼台灣灌水的部分是否有決定性差異？
→ ja23072008  : 特別預算當一般預算來談也是錯的。難道其他國家大
→ ja23072008  : 型軍購案也是用一般預算支應？
→ ja23072008  : 一般預算偏低直接影響人員跟作業維持費，限制薪資
→ ja23072008  : 福利、裝備妥善、人員訓練、戰備任務，甚至與外軍
→ ja23072008  : 交流。這就是國軍常年被批評重作戰輕後勤，只會買
→ ja23072008  : 不會養的情況。
推 loststar    : 決定性差異就是台灣兩黨都不敢將國防支出以GDP份額
→ loststar    : 為基準推行，幾十年沒有變化的實質薪資收入跟年年
→ loststar    : 增長的GDP難道讓你無感嗎？90年股市上萬點的那種台
→ loststar    : 灣錢淹腳目，跟如今島內的經濟活動你不覺得落差太
→ loststar    : 大？
→ loststar    : 西台灣數字做大是要隱藏國防支出，台灣做大只是對
→ loststar    : 島民大內宣，當美國以GDP份額來要求外購武器，就在
→ loststar    : 那邊吱吱嗚嗚，如果政府實質收入有追上GDP的增長，
→ loststar    : 那又有什麼怕花錢的？會閃躲就是因為經濟增長只是
→ loststar    : 帳面上的，但是要花出去的才是白花花的銀子。
→ loststar    : 其他國家軍購的特別預算我是不知道，但是每年向台
→ loststar    : 灣這樣舉債編列千億特別預算連續10幾年，應該也是
→ loststar    : 屈指可數。
→ loststar    : 只用特別預算來應付建設問題，最要命的就是“重置
→ loststar    : 成本” ，飛彈飛機大砲都是有壽限的，新裝潢的時候
→ loststar    : 貸款裝潢爽吹冷氣，等冷氣壞了股市套牢只能吹電風
→ loststar    : 扇，多項重要軍武都沒有辦法執行MLU就是最好的佐證
→ ja23072008  : 預算重點之一在舉債限制。即使GDP成長被視為虛胖，
→ ja23072008  : 但軍費一般預算常年不變是事實，社會福利則是節節上
→ ja23072008  : 升。
→ ja23072008  : 一般預算過低在軍事投資的影響，比較常見的在軟體
→ ja23072008  : 更新，或是次要裝備耗材理應五年更新，結果一用十幾
→ ja23072008  : 年。
→ kuma660224  : 一般預算其實也沒有長年不變
→ kuma660224  : 過去5-6年3200->3700億 不含特別預算
→ kuma660224  : 但建軍不是看3年5年  是看十年以上累積
→ kuma660224  : 海軍甚至要看20年以上累積
推 ja23072008  : https://i.imgur.com/qqZtqhv.jpg
→ ja23072008  : 蔡政府這幾年的確有成長，但還只是補漲，因為二十年
→ ja23072008  : 來欠的太多，又遇到募兵制轉型。
推 ja23072008  : https://i.imgur.com/zj46wz7.jpg
→ ja23072008  : 可惜總有人會大驚失色跳出來說窮兵瀆武、挑釁中國。
→ ja23072008  :                                      黷
→ kuma660224  : 2009-2017的3100億->3200億對建軍是重創
→ kuma660224  : 考慮通膨等於長期縮水 影響軍事投資
→ kuma660224  : 軍事投資裝備汰換是十幾二十年累積存起來
→ kuma660224  : 就像你資產不是靠1-2年加薪 是靠10-20年累積
→ kuma660224  : 尤其海軍建軍要往前看10-20年前的投資
→ kuma660224  : 如果只看3年5年投資 就只能拼不對稱建軍
→ kuma660224  : 因為才能短期結案 形成戰力