Re: [討論] 精準火砲之於坦克=槍之於冷兵器？

[ggeneration (於夜空之中歌唱)]

※ 引述《LaPass (LaPass)》之銘言：
: ※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言：
: : 如題 我看現在只要無人機定位 射 40公里直接掰
: : 坦克還從台北還沒開到三重就被桃園的火砲殲滅
: : 這怎麼感覺像槍之於冷兵器
: : 那俄羅斯總動員有個屁用？
: : 殖民時期印度總動員打得贏有火槍的英國嗎？
: : 還是有什麼方法可以破解現代精準火砲？
: 推 g11121s     : 火砲的速度在空中飛行也近1分鐘時間，這1分鐘的時    05/07 10:12
: → g11121s     : 間，如何精準預測坦克要往哪走，速度多少，才能精    05/07 10:12
: → g11121s     : 準命中？疑問                                      05/07 10:12
: 看了這樣的數據後，我也有同樣的疑問
: 戰車的時速如果以50km/h來計算
: 一分鐘可以跑800公尺
: 若是以時速100km/h的卡車或是其他高速的車輛
: 一分鐘更可以跑大約1.5km
: 更何況車子的時速還可能變化，也可能會轉彎
: 那麼，傳統火砲要怎麼攻擊會動的目標？
: 另外現在的電子零件越做越小
: 軟體也越來越強大
: 像是M982神劍導引炮彈那種精準砲彈
: 有沒有可能裝到更小的口徑的砲彈上（例如81口徑的mm的迫擊砲）

目前已知最小的雷射導引彈藥是DARPA正在研發的.50智慧子彈

https://www.youtube.com/watch?v=YoOaJclkSZg
試射影片

歐美的軍火商有在搞120迫炮用的智慧彈藥

只要有金主出錢採購這些都不是問題 因為已經有實際可用的產品
但這就牽涉到一個很傷感情的事情

就是這種智慧彈藥就是貴

: 或是用GPS以外的方式引導到想要的位置（像是由無人機使用雷射定位）


其實這次美方給炮給彈這麼大方

不知道有沒有給M712銅斑蛇雷射導引炮彈

很納悶美國會不會給烏軍
美製無人機在空中負責雷射標定
然後打銅斑蛇炮彈一個一個點名


w

--
 作者  vincent0728 (Vincent)                                     看板  C_Chat 
 標題  [閒聊] "我女朋友被我太太搶走了"                                        
 時間  Fri Feb 14 02:35:10 2014                                               
推 NoMatterWhat:...這我真的第一次看到...
→ NoMatterWhat:男的把百合插散我倒是看過不少
→ NoMatterWhat:        拆散, 原PO救我...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.10.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1651937543.A.07A.html
推 birdy590    : 有神劍啊 而且看起來很可能已經用了
推 ian41360    : 銅班蛇會不會都過期了啊
推 LaPass      : 感覺起來照雷射就很適合無人機去照啊，現在的雷射發
→ LaPass      : 射器越做越小，電腦又很適合追蹤瞄東西，高速移動的
→ LaPass      : 東西說不定也瞄得到。我最早會想到雷射是想到有的空
→ LaPass      : 投炸彈或是飛彈可以用雷射導引，沒想到已經有裝到炮
→ LaPass      : 彈上的了。
→ kuma660224  : 俄烏自己也有152雷射導引砲彈
→ kuma660224  : 那跟銅斑蛇都冷戰80年代末期技術了
→ kuma660224  : 曲射雷射導引以前是嫌麻煩 要地面小組配合
→ kuma660224  : 但隨著偵蒐無人機載得動雷射照明
→ kuma660224  : 這類不能射後不理的成熟老技術又再崛起
→ kuma660224  : 一般戰術無人機很難載大顆重彈
→ kuma660224  : 但搭配陸射雷射導引砲彈  就解決問題
→ kuma660224  : 砲兵也不用擔心沒人在地面照明就無法發揮
推 k1a1t1a1n1a : 銅斑蛇早就停產了，台灣陸軍之前掃貨一批也差不多
→ k1a1t1a1n1a : 打完
推 muncheberg  : 狙擊手要失業了...
推 isco        : 銅斑蛇砲彈，台灣在10幾年前不是有買一批