→ node1 : 美國也怕這些武器落到中國手里吧 05/08 11:41
→ BeardSmallGG: 2025-2027 的根據是啥？ 05/08 11:44
噓 Jimmy2010 : 送給阿富汗的武器等級跟賣給台灣的等級差這麼多 05/08 11:45
推 reticentcrow: 就美國自己也沒下定決心 05/08 11:47
推 sunnydragon7: 2027的依據是美國示警喊的 05/08 11:47
→ reticentcrow: 民主黨就那嘴臉 不意外 05/08 11:47
推 clover1211 : 怕被中國拿去 看你要承諾協防還是駐軍 05/08 11:51
→ clover1211 : 啥都不講明 怕是跟烏克蘭一樣 只想靠援助一些地面操 05/08 11:53
噓 stpada : 重點不是美國政府 是美國人民，老百性不想要戰爭 05/08 11:54
→ clover1211 : 作的武器 拖死中國 反正死的是別人 戰場在他國 05/08 11:54
→ wizozc495711: 重點就是中國在嘴砲 烏克蘭的裝備也是等開戰前才陸 05/08 11:54
→ wizozc495711: 續送到的 05/08 11:54
推 Seifer601 : 就真的民主黨還在抓各邊利益啦 人民幣太香 05/08 11:54
→ kuma660224 : 2027是共軍建軍百年 需要有歷史成就 05/08 11:55
→ kuma660224 : 所以他們必然有18套劇本 吃哪打哪 05/08 11:55
→ kuma660224 : 可能是釣島 東沙 南沙 西沙 印度邊境 台澎... 05/08 11:56
→ kuma660224 : 具體選哪邊 要看當時國際狀況 05/08 11:56
推 dalensona : 就跟烏克蘭一樣吧 中國還沒動作前美國不可能大動作 05/08 11:56
→ dalensona : 去刺激中國 所以要他們先表態不太可能 哪天美國表 05/08 11:56
→ dalensona : 態反而要擔心中國是不是真的要打了 05/08 11:56
→ kuma660224 : 大打雖然最難 永遠是選項之一 05/08 11:56
→ kuma660224 : 就像普丁必然也有18套劇本 05/08 11:57
→ rommel1 : 吃金馬 距離近 老蔣時代美方建議放棄被拒絕 05/08 11:57
→ kuma660224 : 結果它心急選擇大打 想成就歷史地位 05/08 11:57
推 baboosh : 美國兩黨對台灣協防的態度不一樣 05/08 11:57
→ baboosh : 台灣兩黨對台灣建軍的態度也不一樣 05/08 11:58
→ kuma660224 : 不要認為獨裁者永遠英明正確 05/08 11:58
→ kuma660224 : 有時候就是太樂觀而選擇不適合的方案 05/08 11:58
→ baboosh : 台灣先做好後備民兵化 我覺得比什麼都重要 05/08 11:58
→ rommel1 : 要打到澎湖美方才可能有動作 05/08 11:58
→ kuma660224 : 因為也沒人敢出聲反對 05/08 11:59
推 dalensona : 再說中國真的要打台灣 一定會有明顯動員時間 就美 05/08 11:59
→ dalensona : 國的立場來說先準備好劇本 真的觀察到中國要動作再 05/08 11:59
→ dalensona : 開始行動都還來得及吧 05/08 11:59
→ viroid : 美國給阿富汗的武器可比給台灣的差多了 05/08 12:00
→ rommel1 : 台灣四面環海 陸戰.城鎮戰.山地戰是很後面的事~~ 05/08 12:00
推 baboosh : 中國已經在動作啦 只是被視而不見 05/08 12:01
→ dalensona : 中國侵台最開始的會是美國最拿手的海戰+空戰 所以 05/08 12:01
→ dalensona : 美國老神在在也正常 05/08 12:01
→ dalensona : 真的有動作美國一定會示警阿 看烏克蘭提早這麼多示 05/08 12:02
→ dalensona : 警 05/08 12:02
推 stpada : 話說中國要打台灣 直接先一波經濟制裁就夠台灣喝一 05/08 12:02
→ stpada : 壺， 05/08 12:02
→ dalensona : 中國自己都成長放緩了 比以前還不可能用經濟換經濟 05/08 12:03
→ dalensona : 吧 05/08 12:03
推 baboosh : 我倒覺得中國海空是要擔任犧牲打 保護PLA少量先登 05/08 12:03
→ baboosh : 陸 05/08 12:03
→ dalensona : 中國要打一定也會考慮美國和日本的介入 中國角度最 05/08 12:06
→ dalensona : 壞情況是美日都直接幫台灣守 如果沒法短時間壓制台 05/08 12:06
→ dalensona : 美日前都不太可能動手吧 05/08 12:06
推 baboosh : 陸軍特戰化 專門殲滅這些小股pla也很重要吧 05/08 12:06
推 stpada : 看看台灣對中國出口額還有台商在大陸的產能，足夠逼 05/08 12:07
→ stpada : 台灣政府上談判桌 05/08 12:07
→ dalensona : 中國登陸也要考慮美軍會不會直接來幫打 總不能壓制 05/08 12:08
→ dalensona : 台灣軍備登陸後 美國飛過來炸一波被輾平 05/08 12:08
推 JCrawford : 我不認為台灣戰略價值有多麼低 但是戰略地位相比其 05/08 12:08
→ JCrawford : 他美國盟邦 還真的是有夠差 05/08 12:08
→ dalensona : 因為不被承認是國家 當然不能跟美國盟國比很正常吧 05/08 12:08
推 stpada : 中國跟本不用熱戰 讓你台灣通膨升個10－20％，看台 05/08 12:10
→ stpada : 灣人受不受的了 05/08 12:10
→ geordie : 以色列以前被當台灣2.0對待的，直到蘇聯承認他之後 05/08 12:10
推 MKIIjack : 不駐防不要緊，重點是武器限制 05/08 12:10
→ endlesswalk : 推JCrawford，跟其他盟邦真的有差，南韓在那邊畫三 05/08 12:17
→ endlesswalk : 角形還是拿得到F35，台灣不知道哪年哪月才有 05/08 12:17
推 pain0 : 說美國為什麼不明確表態的，可能要去了解一下一中 05/08 12:21
→ pain0 : 政策、臺灣關係法這些關鍵字 05/08 12:21
→ iqeqicq : 以色列應該是在1967六日戰爭勝利後才獲得西方改觀 05/08 12:22
→ iqeqicq : 1956蘇伊士運河危機，英+美+以vs.埃及+蘇聯 05/08 12:22
→ iqeqicq : 結果蘇聯揚言核威懾，迫使英法以收手（順便更正） 05/08 12:23
推 sugoichai : 你可能從前提就搞錯了，全球依據美元的秩序、以保 05/08 12:28
→ sugoichai : 護美元的核心宰制力，才是美國最最最最核心利益， 05/08 12:28
→ sugoichai : 而做到這些必須仰賴軍力經濟力等“霸權力”。“水 05/08 12:28
→ sugoichai : 道日韓什麼的都還是其次，在中國的經濟利益更是其 05/08 12:28
→ sugoichai : 次的其次”，只要搞清楚這點就好。所以，中國想挑 05/08 12:28
→ sugoichai : 戰美國的霸權，觸到了美國絕不可觸碰的紅底線，美 05/08 12:28
→ sugoichai : 國就不會放過中國，從來都沒有什麼美國在中國的利 05/08 12:28
→ sugoichai : 益有多重要這件事。 05/08 12:28
推 cir610e09 : 中國制裁台灣自己經濟會先爆炸 05/08 12:33
→ cir610e09 : 台灣出口中國金額多 是因為國際貿易分工 05/08 12:34
→ cir610e09 : 沒有台灣的零組件跟晶片 中國自己搞不出終端產品 05/08 12:34
→ cir610e09 : 更不用提中國沒辦法確保接下來歐美日會不會反擊 05/08 12:35
→ cir610e09 : 台灣的戰略地位沒辦法跟其他盟邦比 05/08 12:35
→ cir610e09 : 因為失去台灣極大可能其他盟邦也保不住 05/08 12:36
→ cir610e09 : 保住台灣是確保日韓不直接倒向中國的先決條件 05/08 12:36
→ jeromeshih : 保住台灣跟台灣海峽水道跟美元霸權以及太平洋利益本 05/08 12:46
→ jeromeshih : 來就是一體，兩者不可能切割 05/08 12:46
→ rommel1 : 既然台灣這麼重要 台美建交阿 05/08 12:52
→ geordie : 建交？除非哪天中共斯毀三公報 05/08 12:55
→ barbarian72 : ro又不演啦？ 05/08 13:01
推 pain0 : 喊臺美建交的，大概也會相信軍購是破銅爛鐵，又很 05/08 13:03
→ pain0 : 開心的換算成營養午餐吧 05/08 13:03
→ huijun : 中國怎麼讓台灣通膨10%-20%？ 05/08 13:14
→ creative : 不用拿台灣關係法/一中原則/一中政策，來壓人啦， 05/08 13:21
→ creative : 美國自己不都是最近開始意識到對中接觸政策的失敗 05/08 13:21
→ creative : 了嗎 從國共內戰開始，美國左派誤信共產黨宣傳，以 05/08 13:21
→ creative : 致到最後中美建交或是放中國進WTO，美國人就像冤大 05/08 13:21
→ creative : 頭一樣一直吃虧，然後幫美國人護航指責台灣是這樣 05/08 13:21
→ creative : 嗎？ 05/08 13:21
推 dalensona : 台海本來就要從那幾項出發去思考 無視那幾項根本就 05/08 13:27
→ dalensona : 天馬行空了 05/08 13:27
→ clover1211 : 一邊鄙夷別人希望臺美建交 一邊成天在那邊什麼臺美 05/08 13:44
→ clover1211 : 關系突破 來個人搞得像天大喜事 一邊說美國會協防 05/08 13:44
→ clover1211 : 一邊也提不出根據說要怎麼幫 05/08 13:45
→ clover1211 : 搞到後來也只會說要靠自己守下來 隨你們唬爛 05/08 13:45
推 Bf109G6 : 現行模糊曖昧可以賣軍武 買便宜中共製品 幹嘛建交台 05/08 13:48
→ Bf109G6 : 灣來撕破臉 現實一點想想看 05/08 13:48
→ Bf109G6 : 龐大利益擺在那邊時候 很難是非分明一刀切的 05/08 13:49
→ kuma660224 : 喊建交是單純智商問題 05/08 14:05
→ kuma660224 : 還不會走路 就喊要打NBA 搞笑而已 05/08 14:05
→ kuma660224 : 你還在寶寶爬行比賽 醒醒 05/08 14:06
→ clover1211 : 要怎麼走路要不要說清楚一點 05/08 14:11
→ clover1211 : 幾年之前在那講要獨立 說是兩岸開戰才不會被當內戰 05/08 14:12
→ clover1211 : 現在卻支字不提 一邊鄙夷三角形 結果靠山自己在劃大 05/08 14:13
→ clover1211 : 三角形 05/08 14:13
→ kuma660224 : 所以你到底要怎樣啊 05/08 14:16
→ clover1211 : 有明確的外交和軍事合作關係讓中國不敢打啊 05/08 14:18
→ barbarian72 : 你以為國際關係跟個人社交一樣嗎？你是太天真還是 05/08 14:58
→ barbarian72 : 沒出社會？ 05/08 14:58
→ clover1211 : 所以以前在那喊的人都是沒出過社會 現在出社會了就 05/08 15:03
→ clover1211 : 不敢再提了 05/08 15:03
→ clover1211 : 然後講說美國因為覬覦中國市場利益 拿臺灣當籌碼跟 05/08 15:05
→ clover1211 : 中國交易 又在那邊說人疑美 05/08 15:05
推 barbarian72 : 台灣就是個棋子，不管靠向誰都是棋子，你是要當已 05/08 15:05
→ barbarian72 : 驗證過，軍力世界第一的美帝棋子，還是軍力吹很大 05/08 15:05
→ barbarian72 : 現在被美帝視為敵對目標的習帝棋子？搞清楚自己的 05/08 15:05
→ barbarian72 : 處境再來靠北好嗎？ 05/08 15:05
→ barbarian72 : 這就是現實啦，認清現實可以嗎？ 05/08 15:06
→ clover1211 : 質疑美國沒明確說會派兵也被說疑美 但問美國怎麼幫 05/08 15:06
→ clover1211 : 卻講不明 成天在那邊戰略模糊好 05/08 15:07
→ clover1211 : 所以只是棋子 跟那個什麼民主價值也沒什麼關係 05/08 15:07
→ barbarian72 : 就算有方案，國政高層可能知道，我自認自己是個賤 05/08 15:09
→ barbarian72 : 民，所以自己找資料看報告推測，推薦你也這麼做 05/08 15:09
→ barbarian72 : 不要整天當伸手牌 05/08 15:09
→ clover1211 : 如果真的知道還會買東西被指指點點 又被砍單嗎 05/08 15:12
→ barbarian72 : （翻白眼）我們有我們的需求，美帝有美帝的考量 05/08 15:16
→ barbarian72 : 東西在人家手上，要不要賣怎麼賣都是對方說了算 05/08 15:17
→ geordie : 我上次説美國可能回來駐軍，有人就不接受這個答案 05/08 15:18
→ geordie : 了，美國真的會幹嘛你可以去問拜登 05/08 15:18
推 Arpia : 美國的情報如何？ 05/08 15:25
→ Arpia : 看烏克蘭戰情跟去年火速送來莫德納 05/08 15:25
→ Arpia : 不會以為人家不知你在玩什麼吧 05/08 15:25
→ Arpia : 信任！沒有信任沒有協助 05/08 15:25
→ Arpia : 烏克蘭的情況也絕對是這樣 05/08 15:25
→ yenjtr : 美軍現在的策略已經轉向設置據點而不是基地了 05/08 15:26
→ Arpia : 以為聰明玩兩邊取利，最終會被兩邊背棄 05/08 15:27
推 pain0 : 認識兩岸關係的基礎都不了解，還好意思大放厥詞說 05/08 16:28
→ pain0 : 什麼拿理論壓人XD 05/08 16:28
推 st89702 : 跟美國要不要改變戰略模糊政策有關 如果真的改變了 05/08 17:48
→ st89702 : 提到的那些大概之後都會看得到 如果烏俄戰爭能嚇阻 05/08 17:48
→ st89702 : 中共美國應該不會這麼快攤牌 05/08 17:48
推 cloudfour : 巨嬰的理論嗎？每次都讓人很疑惑到底誰才是世界霸 05/08 18:56
→ cloudfour : 權，怎麼一副我要買什麼你不准有意見。還有說要建 05/08 18:56
→ cloudfour : 交就建交的 05/08 18:56
→ clover1211 : 可以有意見啊 但這種狀態還好意思講得美帝多聖明 05/08 19:26
→ clover1211 : 怎麼支援都講得不清不楚 叫人下單然後再砍單 計劃在 05/08 19:27
→ clover1211 : 怎麼協防哪不知道 需要的武器搞到後來還是得國造 05/08 19:28
→ clover1211 : 兩岸關係基礎這麼明白怎麼不出來理個頭緒 05/08 19:28
推 rommel1 : 不賣水雷.自走砲.反潛直升機,到底要怎樣? 05/08 19:35
→ rommel1 : 是要打城鎮戰還是海空戰阿?,不對稱標準改來改去... 05/08 19:36