看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《wowu5》 之銘言: : : 別的我猜不到,不過比較有可能的方向之一是大量增購步兵反戰車火力 : : 配合今天的新聞,洛馬準備將現有的標槍產量倍增 : : 由目前的每年產2100發,大加至每年4000發 : : 雖說這仗之後應該全球各國的訂單會蜂擁而來 : : 之後幾年大概國軍也會被要求吃下部份產量吧 : : 不過國軍本來的CLU就不算很多 (好像總共才一百出頭),所以增購應該還好 : : 要是未來大量買入,可能可以由現時由反甲小組專用變成普及至每個排都有(就像美軍編 制) 如果期望能在2025、2026年左右服役形成戰力 那來看一下這幾年有購買的反甲、反艦、防空飛彈還有哪些增購空間 ============ 標槍飛彈 2019年增購,原訂2022全數交運 後改為2023、2024分批交運 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3849424 軍方官員今天指出,400枚標槍飛彈及42套系統,原訂於111年一次全數運交台灣,後經台美 雙方協調後,已調整交貨的期程及數量,改為在112丶113年各運交200枚到台灣,這項調整 作業已在111年度國防預算書中說明。 ============ 拖式飛彈 2019年增購,2022、2024分批交運 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3892718 美國此次共計售台的目為:TOW-2B RF型飛彈1700枚丶改良式目標獲得系統100套丶悍馬車10 0輛及附屬裝備等等,要分兩批交運,美方今年將交運460枚TOW-2B RF型飛彈丶改良式目標 獲得系統46套丶悍馬車46輛,2024年交運TOW-2B RF型飛彈1240枚丶改良式目標獲得系統54 套丶悍馬車54輛。 ============ 陸基魚叉飛彈 2020年底採購,原訂2030年底前、平均分批逐年獲得 後協調為2024年底前交運半數以上系統,其餘在2029年底前完成交運 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3748049 軍方官員指出,美方出售100套岸置型魚叉飛彈系統,包括400枚從地面發射的RGM-84L-4魚 叉Block II飛彈給我國,軍方原本規劃是逐年獲得丶數量平均分散採購,並在2030年年底以 前完成,但為因應台海情勢需要,已協調美方出貨方式能夠在未來3年內出貨半數以上系統 ,並且交運台灣,後續的半數則要在2029年年底前完成交運。 ============ 愛國者飛彈三型MSE 2021年證實採購,預計2025、2026分批交運 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=109865 國防部表示,「愛二性能提升及採購愛三」軍購案,建案期程為2007至2011年,總預算為新 台幣1791億3973萬7000元整,已在2017年全數交運完成部署。台美雙方在2019年「第22次專 案管理暨第8次工程財務審查會」研議後,確定增購愛三增程型飛彈,規劃在2025及2026年 、分批完成交運部署。 ============ 刺針飛彈 海軍陸軍兩案合一,2021年底重新議價 海軍規劃2022年交運、陸軍規劃2024年交運 但可能會往後再延 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3492142 我國向美國採購肩射型(人員攜行式)刺針飛彈,軍方是由海軍司令部統籌建案,總經費達 到台幣133.7億元,區分為海軍需求案及陸軍需求案,陸軍部分是72.6億元,海軍則是61.1 億元,全案期程為2017至2025年度,原訂2024年開始交運台灣,但因為朝野立委認為海軍與 陸軍分別與美方簽約,引發單價成本不一致丶首期款重複編列等問題,美方也決定將我國海 軍丶陸軍案兩案合一,因此將要重新進行議價,並連帶影響肩射型(人員攜行式)刺針飛彈 的交貨 https://udn.com/news/story/10930/6281312 我國自二○一七年起推動對美採購肩射式刺針飛彈,已繳付美方七千九百萬美元,原規畫海 軍可望今年開始交裝,陸軍則於二○二四年獲裝。但根據海軍最新向立法院提出報告內容, 交裝期程全數被隱去,海軍並提出,必要時將延後付款,並直接協調在美國在台協會台北辦 事處督促趕辧。 ====================== 看起來要在未來3~5增購大量現有飛彈的空間也不大 標槍和拖式或許有機會,但就算要砸錢買到超大量看來也快不了 魚叉飛彈產能完全滿載了,向美方爭取其他出售反艦飛彈或許比較有意義 刺針飛彈就不講了……. 說起來把對台軍售只限定在2027年前能快速形成戰力,本身就很弔詭 因為你會發現隨著時間越來越靠近「死線」,台灣能夠購買的軍備選項會越來越少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.68.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652161447.A.D28.html ※ 編輯: chyx741021 (114.136.68.174 臺灣), 05/10/2022 13:47:34
idunhav1 : 你少列了SLAM-ER JSOW HARM 05/10 13:56
idunhav1 : 加上對地反艦反輻射 05/10 13:57
warchiefdodo: AGM系列空對地飛彈,空投水雷?? 05/10 13:58
sugoichai : 美國可以多賣幾項,比如AGM-158,能買的從來都不少 05/10 13:59
frogqoo : 花一堆錢還只能買老叉子….NSM真的好香ㄒㄒ 05/10 14:02
chyx741021 : 目前都沒查到AGM-88和AGM-154交運的消息,SLAM-ER 05/10 14:04
chyx741021 : 就更不用說了 05/10 14:04
THC13 : 我倒是很好奇,開戰以後列強會送什麼武器給台灣? 05/10 14:07
asmp : AGM-88的交運時程,可以參考梅復興之前的一篇文章, 05/10 14:10
asmp : 大概就2022-2027之間。 05/10 14:10
Imyrr : NSM是北約的,我們不可能有 05/10 14:10
warchiefdodo: NSM真香,希望也能買xd 05/10 14:10
hkg28 : NSM就不是美國能單方面決定的 05/10 14:11
chyx741021 : 陸基反艦飛彈靠外購和自產的量已經催到頂了,魚叉 05/10 14:11
chyx741021 : 飛彈再增購也是2030年後的事,就只能看美方願不願 05/10 14:11
chyx741021 : 意賣LRASM了 05/10 14:11
say29217074 : 都國務院的嘴 說要趕 然後又給你拖 05/10 14:11
asmp : 其實如果該武器有在美國設廠製造,而且原生產國沒那 05/10 14:17
asmp : 麼堅持的話,或許可以像76快砲一樣,透過美國輸出給 05/10 14:17
asmp : 我們。 05/10 14:17
warchiefdodo: Lrasm可能性趨近零,因為連美國自己都不夠用 05/10 14:19
chyx741021 : 其實與其再去買大量的「便宜彈藥」,我反而覺得台 05/10 14:24
chyx741021 : 灣應該要趁這幾年把先進載台和系統買進來,就算只 05/10 14:24
chyx741021 : 有到貨少量也沒關係,先讓人員可以訓練,如果開戰 05/10 14:24
chyx741021 : 時國外要援助時才有能力操作 05/10 14:24
chyx741021 : 只是美方的想法看來不是如此 05/10 14:25
FishJagor : 彈藥其實不算很充裕吧?魚叉進來前還有很大的缺口, 05/10 14:28
FishJagor : 然後陸基中程也才開始建構而已 05/10 14:28
FishJagor : 攻勢的就更不用說了,就算跟美買的全部進來也還是零 05/10 14:28
FishJagor : 頭而已 05/10 14:28
chyx741021 : 問題是再繼續多買彈藥對那個2027年死線沒有幫助 05/10 14:29
FishJagor : 而且這些飛彈也還要撐過第一擊的耗損 05/10 14:30
FishJagor : 堆彈藥應該相對容易很多了啊,大部分都是現役的 05/10 14:31
asmp : 多買彈藥當然有幫助,戰爭又不是兩三天就打完,但是 05/10 14:32
asmp : 我們的彈藥卻可能兩三天就打完。 05/10 14:32
kira925 : 義大利應該是不太會卡我們 05/10 14:33
warchiefdodo: 想法同原po,彈藥戰時美國會用送的,重點還是操作載 05/10 14:33
warchiefdodo: 具的人員訓練,如果說2027衝突爆發,現在也還有4-5 05/10 14:33
warchiefdodo: 年時間可訓練人員形成戰力 05/10 14:33
FishJagor : 看台海雙方海空軍的實力,防空反艦彈藥的消耗應該超 05/10 14:34
FishJagor : 高 05/10 14:34
warchiefdodo: 最近各國送五花八們的火砲自走炮給烏克蘭,種類那麼 05/10 14:35
warchiefdodo: 多,我都嚴重懷疑要練多久才有戰力 05/10 14:35
chyx741021 : 問題是現在再多買彈藥也趕不上2027年,這些幾年前 05/10 14:37
chyx741021 : 買的飛彈等交完都還要幾年後的事,除非美國可以幫 05/10 14:37
chyx741021 : 台灣協調訂單插隊提前 05/10 14:37
FishJagor : 彈藥趕不上的話,新載台不是要花更久? 05/10 14:37
chyx741021 : 因為攤開交運時程,那些常規武器載台反而沒有比較 05/10 14:42
chyx741021 : 慢…… 05/10 14:42
asmp : 設定一個2027「一定」會發生戰爭,所以現在多買彈藥 05/10 14:44
asmp : 來不及的條件不覺得怪嗎?我們只能預測最近幾年可能 05/10 14:44
asmp : 發生戰爭,然後盡其努力準備武器,那種「太慢了我不 05/10 14:44
asmp : 要」的想法實在很奇怪。 05/10 14:44
chyx741021 : 當然如果沒有定那個2027年死線的話,彈藥當然是有 05/10 14:45
chyx741021 : 錢就要繼續買來屯著 05/10 14:45
asmp : 沒有什麼死線不死線的,就算2027發生戰爭,你用契約 05/10 14:50
asmp : 要求別人交運武器,絕對比用跪著求有效。 05/10 14:50
kuma660224 : 沒人能確定早於2025或2026或2027或更晚 05/10 14:54
kuma660224 : 就算神秘失智老人也不知道 05/10 14:54
kuma660224 : 彈藥來不及全數202X到位 不是大問題 05/10 14:55
kuma660224 : 因為如果案子已進生產/培訓階段 05/10 14:55
kuma660224 : 你有人在受訓 美方可用其庫存加速交付 05/10 14:56
kuma660224 : 也就是俗稱5分錢 05/10 14:56
kuma660224 : 但平常還在議價討論 沒進生產培訓的 05/10 14:57
kuma660224 : 可參考之前烏克蘭常被質疑而排除的美系重裝備 05/10 14:58
kuma660224 : 因為覺得送了也來不及培養能力 05/10 14:59
kuma660224 : 要等撐幾個月後,戰場局勢穩定後 05/10 14:59
kuma660224 : 才考慮重裝備援助與運培訓 05/10 14:59
kuma660224 : 所以若幾年後假設5分錢讓天朝20年爬不起來 05/10 15:01
kuma660224 : 美帝先考慮是盟友現役或後備訓練操作過的 05/10 15:01
kuma660224 : 他可能給你AGM88/XGM84/ATACMS ... 05/10 15:03
kuma660224 : 但不會送沒人送訓學過的 05/10 15:03
kuma660224 : 而且你不能假設一定2027 獨裁者心情不爽的話 05/10 15:04
kuma660224 : 就算美方認為沒有能力 獨裁者也會硬幹 05/10 15:05
kuma660224 : 它想想不對勁就可以提前1-2年 05/10 15:05
kuma660224 : 反正它想打 走狗自然會弄份快樂表戰爭計畫 05/10 15:06
kuma660224 : 連泥濘季往車諾比子午道的八奇奇招 05/10 15:07
kuma660224 : 都是可以寫的出來的樂觀作戰方案 05/10 15:07
kuma660224 : 當然提前也不可能是幾週幾月內 戰役需動員 05/10 15:08
kuma660224 : 但獨裁老闆定下某時間 軍方就會提前移防動員調度 05/10 15:09
kuma660224 : 軍方參謀不笨 但獨裁者要他們配合歷史大業 05/10 15:10
kuma660224 : 什麼冒險豪賭都有可能提早發生 05/10 15:10
kuma660224 : 因為”獨裁的效率” 包括VDV送死也是高效率 05/10 15:11
kuma660224 : 同樣情形也可能出現東亞天朝 只要皇上有令 05/10 15:11
kuma660224 : 守方只能從寬 假設未來幾年都高風險期 05/10 15:12
kuma660224 : 重點不是哪一年 而是這段期間 05/10 15:12
kuma660224 : 也不是過了之後就沒事 是太遠的事 現在沒空擔心 05/10 15:13
kuma660224 : 守方只能不斷準備 並注重投資效益與未來性的平衡 05/10 15:15
kuma660224 : 不可能過度偏重常規軍備或不對稱軍備 05/10 15:15