看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:https://www.bbc.com/news/61379405 原文摘要: 1、基輔宣布可以獲得核武 查證:烏克蘭確實曾經擁有核武(繼承自蘇聯解體的核武),1990年代烏克蘭銷毀核武,換 取美俄安全承諾。烏克蘭駐德國大使確實說過:"如果我們不能加入北約,那強化自己武 力就是唯一選項,其中或許就包括思考重新取得核武"。但烏克蘭政府並未表示過要獲得 核武。《原子科學家公報》(Bulletin of the Atomic Scientists):烏克蘭若要取得 核武,有很大的技術與後勤挑戰。國際原子能總署(IAEA):"沒看到烏克蘭將核能用作 和平以外其他目的跡象" 2、普丁常說烏克蘭是新納粹,在美國及盟友支持下與俄羅斯衝突是不可避免 查證:烏克蘭總統澤倫斯基是猶太人,家族中也有人死於納粹大屠殺。2019年烏克蘭國會 選舉,極右派得票率低於2%,總統大選極右派得票率1.6%。 3、北約東擴到俄羅斯家門口威脅俄羅斯 查證:2014年俄羅斯入侵克里米亞後,北約開始加大幫助烏克蘭力度,美、英曾各有約 150名軍事人員於烏克蘭。2014年後,北約在東歐僅部屬5000名士兵,另2014年克里米亞 戰爭前,北約在東歐是沒有佈屬部隊。 心得感想: 隔離很無聊,但BBC似乎更無聊,去查證普丁的勝利日演講。太閒,被入侵者需舉證,來反 駁入侵者的指控,實在沒道理。你打我,我當然打回去,天經地義。至於打人的那個,才 需要舉證他動手的理由吧! 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652206869.A.3A1.html
kimfatt : 大帝看起來身體健康度還行,影武者? 05/11 02:26
ssarc : 因為信徒會無條件相信,這就是信仰的真諦,現在是 05/11 02:35
ssarc : 戳破神棍的鬼話 05/11 02:35
pcfox : 查核很無聊?牆外也會有想知道事實的俄羅斯人看啊 05/11 02:39
pcfox : 不知道在公三小 05/11 02:39
GaryMatthews: Q:怎麼知道普丁在說謊? A:看他張開嘴巴就是 05/11 02:40
bleedwolf : 你為什麼要跟瘋子講道理 05/11 03:08
shawncarter : 這不無聊啊 事實查核才能算得上是真正的新聞吧 05/11 03:12
Schottky : 不是,你如果覺得無聊為什麼還要貼 XDDDD 05/11 03:23
Pegasi : 反正信者恆信改變不了甚麼 查不到也會說是陰謀論 05/11 04:04
Pegasi : 沒看一堆還在大屠殺都演員 烏軍砲轟自己城市做假的 05/11 04:05
Pegasi : 那些也都是能接觸到歐美方媒體的群體 05/11 04:06
Pegasi : 其實應該說對俄國這隻巨嬰侵略的理由認真就輸了 05/11 04:07
semind : 國家裡面的老男人怕被年輕男人奪權 05/11 05:58
semind : 編出一堆謊言要他們去死,打贏呢?好處也老男人拿 05/11 05:58
observer0117: 這是媒體需要做的事,再無聊也需要查證 05/11 06:01
DiePost0318 : 不說牆外的俄羅斯人,歐美各國跟台灣本身就一堆人 05/11 06:24
DiePost0318 : 相信要為俄烏戰爭負最大責任的是美國,怎麼會覺得 05/11 06:25
DiePost0318 : 查核很無聊? 05/11 06:25
Rivendare : 這年頭連腦都被洗成媒體去查核是很無聊惹 可憐哪 05/11 06:52
acopika : 明明就是前蘇聯加盟國西進 但是中文新聞很多都洗成 05/11 07:02
acopika : 北約東擴 不知道是為了縮短還是什麼 但這感覺就像俄 05/11 07:03
acopika : 羅斯是受害者一樣 只能說滲透的太厲害 05/11 07:07
geesegeese : 事實是舊華約國家為了國家利益開始親北約 05/11 07:10
geesegeese : 除了那些為了權勢的不願下台的總統 05/11 07:11
geesegeese : 每個民選領導人都知道加入北約可以省下大筆國防開 05/11 07:12
geesegeese : 支 05/11 07:12
geesegeese : 北約東擴(x)舊華約西進(o) 05/11 07:16
F04E : 查證一國總統的演說叫太閒??? 05/11 07:19
Epochal : 感謝分享,但查核很重要,並不無聊 05/11 07:26
Ives20130 : 看看臺灣新聞媒體就知道查核對讀者很重要 05/11 07:29
marco4014 : 雖然普丁講的話也只有特定族群相信而已 05/11 07:59
marco4014 : 但BBC還願意去做事實查核蠻值得稱讚 哈 05/11 07:59
dereter : 3點不錯,打臉某些人說俄軍開戰是避免北約東擴 05/11 08:07
gametv : 台灣記者太常抄中共那邊的新聞媒體,所以才出現北約 05/11 08:11
gametv : 東擴這個鬼名詞。 05/11 08:11
Alex13 : 查核,證實為假話,打臉普丁與某些人,哪會無聊 05/11 08:13
liusim : 經驗法則 不是無不無聊 是直接否定最有效率 05/11 08:17
saccharomyce: 每個國家都有爭取自己利益的權利 沒啥好說的 05/11 08:19
junkuo : 看到查核就想到台灣的茶鵝中心 05/11 08:23
beagle2001 : 台灣霉體那種網友說甚麼就能直接抄成一篇新聞,完 05/11 08:25
beagle2001 : 全不用查證就比較好? 05/11 08:25
test23786 : 沒用吧 BBC的話可能被說是西方立場不公正 05/11 09:00
JellyKing : 媒體查核是天職 不是看立場 05/11 09:01
test23786 : 對於那些反西方思維的用BBC應該無法說服他們 05/11 09:02
test23786 : 之前好像吵過類似的有人一直喜歡用俄方新聞然後嘴 05/11 09:04
test23786 : 只會貼西方立場的 05/11 09:04
rx79911 : 問題是特定人士不看BBC啊 05/11 09:06
test23786 : 用來闢謠很有用有用,不過想拿來說服不信任西方的 05/11 09:07
test23786 : 人就沒什麼用 05/11 09:07
polomax : 普丁的病越來越嚴重,趁死之前幹票大的 05/11 09:32
soyghcg : 笑死人的BBC 沒有人比它更懂陰間濾鏡 05/11 10:36
test23786 : 果然來了啊? 05/11 10:37
mikoto1007 : 有比土炮鐵架灌水泥好笑嗎 05/11 10:38
test23786 : 引河海水灌鋼鐵廠大法 05/11 10:51
MoneyMonkey : 歐美左派比較容易吃普丁這一套, 05/11 11:01
MoneyMonkey : 所以用偏左派的媒體BBC, 05/11 11:01
MoneyMonkey : 來對抗普丁的宣傳,這是有用的。 05/11 11:01
weimr : 事實查證本來就很重要,認知作戰也是戰爭的一環啊 05/11 11:02
weimr : 。 05/11 11:02
Howard61313 : 本來就該查核 05/11 11:04
MoneyMonkey : 歐美右派看到普丁玩起抹人納粹這手段, 05/11 11:04
MoneyMonkey : 很容易聯想到自己頭頂上的各類標籤, 05/11 11:04
MoneyMonkey : Racist, Far right... 尤其一般的川普支持者, 05/11 11:04
MoneyMonkey : 回想起All Lives Matter被抹成種族主義。 05/11 11:04
Howard61313 : 至於說歐美左派比較吃普丁這套…其實右派普丁粉也是 05/11 11:05
Howard61313 : 不少 05/11 11:05
MoneyMonkey : 當然這是稍微帶有偏見的概論, 05/11 11:06
MoneyMonkey : 但這確實是以子之矛攻子之盾。 05/11 11:06
MoneyMonkey : 看情況,至少像我這種ALMer看到 05/11 11:08
MoneyMonkey : 普丁抹人納粹的手法是直接怒滿的。 05/11 11:08
Howard61313 : 是我講的不夠精準,應該把範圍限縮到極右才對 05/11 11:10
MoneyMonkey : 身為“民粹的極端右派白人至上主義者”.... 05/11 11:10
MoneyMonkey : 這年頭,我不知道怎麼去定義極右。 05/11 11:11
MoneyMonkey : 可能我身為萬惡川粉,對左派有偏見。 05/11 11:13
MoneyMonkey : 對右派可能也自帶美化濾鏡 05/11 11:13
MoneyMonkey : 重新回想,我確實曾經在推特 05/11 11:15
MoneyMonkey : 上看過可能會支持普丁的極右派。 05/11 11:15
Howard61313 : 極左跟極右都有幫普丁講話的 05/11 11:23
test23786 : 極左或許可能相對沒那麼明顯挺俄,應該說都是三角 05/11 11:47
test23786 : 形策略為主那種想法,極右主要勒龐那種完全不演明 05/11 11:47
test23786 : 確挺俄那種有些極右認為俄方做法正確 05/11 11:47
MoneyMonkey : 德國那些要烏克蘭投降的學者, 05/11 12:02
MoneyMonkey : 是極左還是極右? 05/11 12:02
MoneyMonkey : 或著說他們是“理性中道客觀”的文西派? 05/11 12:04
MoneyMonkey : 打錯,“理性客觀溫和中道”的文茜派。 05/11 12:05
MoneyMonkey : 抱歉,忘了加上“專業、菁英、進步” 05/11 12:16
MoneyMonkey : 喔,還有“反民粹”。 05/11 12:19
MoneyMonkey : 這樣看起來不是什麼極左的問題, 05/11 12:21
MoneyMonkey : 而是“中間”這一塊被中俄滲透了 05/11 12:21
MoneyMonkey : 或著說,“中間、菁英”極左化? 05/11 12:22
MoneyMonkey : 抱歉,我的引號(“”)用法不太一致, 05/11 12:46
MoneyMonkey : 不過我使用引號時多半帶有諷刺。 05/11 12:46
BW556 : 推 05/11 13:24
Wall62 : 查核很重要阿 05/11 13:36
pig0039 : https://imgur.com/SbNpDp1 05/11 14:25
MoneyMonkey : 或許並不是left移動, 05/11 16:33
MoneyMonkey : 而是mid移動了,然後決定什麼是mid, 05/11 16:33
MoneyMonkey : 決定是非對錯的那些機制被腐蝕了。 05/11 16:33
hsiliang : 查核很重要,但很無聊。 06/03 09:27