› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者pig0038 (顆顆)
看板Military
標題Re: [提問] 無人坦克的問題
時間Thu May 12 11:59:41 2022
全世界有那個動力/財力/技術，弄無人地面軍事車輛的也只有鎂帝了, 目的也不是研發一款全面取代主戰坦克的無人車輛。 主要是研發未來2028年後能逐步取代 M2布萊德利的步兵戰鬥車，讓其有著無人駕駛/ 遠程操作的能力，即 optionally manned fighting vehicle (OMFV)。 該車輛無人/遠程操作的需求是，能夠拿來執行一些最危險的任務，跟進入最危險的戰區 提供士兵的保護/運輸以及戰區進出。作用大概就像是鎂軍在現代戰場上無法取得 絕對空優時，扮演類似越戰的 UH-1 的角色。 目前該專案仍處在投標原型設計的階段，最後會變成怎樣的外星設備，或者只是個像 布萊德利一樣的燒錢貨，一直更改設計 or 最後乾脆整個放棄仍未可知。 參考: https://www.thedefensepost.com/2020/12/21/us-army-drone-tank-development/ https://reurl.cc/NAqMO6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652327988.A.797.html
噓 c00jsw00 : 無人機比較重要吧 05/12 12:08
→ pig0038 : 文組想要噓爽文的話, 大可以左轉八卦跟政黑就好 05/12 12:12
推 iceonly : 「鎂軍在現代戰場上無法取得絕對空優時」有這種時刻 05/12 12:15
→ iceonly : ？ 05/12 12:15
推 g3sg1 : 大概是外星人入侵的時候吧 05/12 12:16
推 leom1a210343: 在巷戰時候用吧 05/12 12:18
→ kuma660224 : 美國內戰時 可能無法取得絕對空優 05/12 12:18
推 Edison1174 : 像摩加迪休之戰那樣的情況吧？ 05/12 12:19
推 IMGOODYES : 話說駕駛和車載步兵的生存率有差很多嗎？ 05/12 12:20
推 jamie81416 : 步戰輕戰的定位註定與無損無關，就算取得絕對空優 05/12 12:24
→ jamie81416 : 個人反甲武器依然威脅巨大。鎂帝估計因此而開發 05/12 12:24
推 mcyangtw : 不就恐龍滅絕哺乳類勝出的概念 05/12 12:42
→ kuma660224 : 下一個革命應該是外骨骼 人型輕甲 05/12 12:45
→ kuma660224 : 車載運兵就是省能源 與提供充電補給 05/12 12:46
推 loxjjgu : 我選T800 05/12 12:57
→ SIL : 使用想定有點怪: 1.車子還是會載人,頂多省車輛組員 05/12 13:06
→ SIL : 2.戰場訊息和突發狀況的反應 3.乘車士兵的信心/壓 05/12 13:06
→ SIL : 力 05/12 13:06
→ notd481 : 外骨骼讓步兵攜帶更多重火力 05/12 13:08
推 SIL : 我是乘車士兵的話會擔心：X！那些坐在電腦前的傢伙 05/12 13:10
→ SIL : 真的看得清楚狀況嗎？ 05/12 13:10
推 downtoearth : 關鍵是 無人了 為什麼還必要是"坦克" 而不是更輕型 05/12 13:11
→ downtoearth : 防禦力較低的火力載具 05/12 13:11
→ SIL : 乘車士兵：X！前面窗口有人拿RPG，你他媽快給我轉 05/12 13:17
→ SIL : 彎！操作人員：咦？哪裡。我無人機監控畫面沒看到 05/12 13:17
→ SIL : 啊 05/12 13:17
→ tatt : 波士頓狗狗表示 05/12 13:17
推 emptie : 波士頓狗狗還在等電池科技突破 05/12 13:19
→ kuma660224 : 外骨骼可能讓NLAW甚至標槍變成富國單兵化標配 05/12 13:19
→ emptie : 現在續航力實在比不上燒油的載具 05/12 13:19
→ kuma660224 : 讓主戰更難生存 而開牆火力也未必贏步兵火箭 05/12 13:20
→ kuma660224 : 但外骨骼+無人機會讓多用途甲車發展一片光明 05/12 13:20
→ kuma660224 : 因為你總要載台來運輸充電休息 05/12 13:21
→ kuma660224 : 這載台可能更像重型IFV 05/12 13:22
→ kuma660224 : 外骨骼戰士作戰半天1天就回載具撤出充電吃飯睡覺 05/12 13:23
推 SLN91412 : 便宜無人車比較重要吧 05/12 13:27
推 JosephChen : 外骨骼+反戰車飛彈https://tinyurl.com/y37vx7fw 05/12 13:42
推 leom1a210343: http://i.imgur.com/OB7mCyn.jpg 05/12 13:50
推 cycy771489 : 重點還是衛星定位，才能精準的打擊重點目標 05/12 13:50
推 sunnybeank : 不用花瓜的自殺無人車？ 05/12 14:06
→ kuma660224 : 花瓜都是有人吧 05/12 14:17
→ kuma660224 : 且自殺車只是要讓對方爆炸而已 05/12 14:19
→ kuma660224 : 那用標槍拖式地獄火就搞定 05/12 14:19
→ kuma660224 : 不需要AI 05/12 14:19
→ kuma660224 : 也不需要從地面爬過去 05/12 14:19
推 leom1a210343: 要自殺車 就是VBIED等級 05/12 14:29
→ leom1a210343: 一次炸一個街區 05/12 14:30
→ test23786 : 怎麼是MO的半機械先驅的圖拉xd 05/12 14:31
推 leom1a210343: https://youtu.be/S_1qqNj0bNw 05/12 14:34
推 lazycat5 : 無人機替代無人坦克，無人坦克是雞肋 05/12 15:13
→ nkfcc : 就步兵裝甲車當移動掩體用。上面的槍砲只是 plus。 05/12 15:26
推 ganjuro : 無人甲車吧，機動力夠，可乘員，火炮變更彈性也比 05/12 15:43
→ ganjuro : 較高 05/12 15:43
推 newest : 我選擇T800 05/12 15:54
→ Alwen : 波士頓狗狗不知道噪音問題改善沒有 05/12 16:52
→ Alwen : 之前因為太吵了 根本跟說敵軍自己在哪 05/12 16:52
→ Alwen : *跟敵軍說 05/12 16:53
推 Simonfenix : 如果要推進的話防禦力低就比較不能幫步兵扛啦。 05/12 17:13
噓 dbwu : 看不看得懂中文，以及邏輯能力如何跟文理組一點關 05/12 17:19
→ dbwu : 係都沒有好嗎？ 05/12 17:19
→ dbwu : 我同意你說的，亂噓可以回八卦，但你亂噴文組是不 05/12 17:19
→ dbwu : 是也該回八卦？ 05/12 17:19
→ dbwu : 不要討厭到自己變成討厭的人的模樣好嗎 05/12 17:21
→ sheng76314 : 頻寬？ 如果遇到全頻干擾怎麼辦？ 05/12 17:52
推 iamdota : 都已經無人了，為什麼要執著坦克？ 05/12 18:05
→ scarbywind : 想丟個移動堡壘吧.. 05/12 22:00