推 Edison1174 : 拿來打射下MH17的那些人剛剛好 05/15 18:32
推 defenser : 前幾天推特有消息 05/15 18:34
→ Howard61313 : 要幫馬航報仇了嗎 05/15 18:37
→ wowu5 : 跟CM-21一樣都是AIFV改版 05/15 18:42
推 jeff0811 : 德國：我們正考慮… 05/15 18:50
推 mithralin : 跟台灣的裝甲運兵車比是不是大了一點啊 05/15 18:53
→ moeliliacg : 原始核心都還是M-113 長寬等差距都只是看你外面 05/15 18:56
→ moeliliacg : 附加裝甲要裝多厚多寬而已 05/15 18:57
→ moeliliacg : 但重量跟基礎設計的限制 防禦力也好不到哪去 05/15 18:57
→ moeliliacg : 還是只能負擔APC的任務 當IFV過於危險 05/15 18:58
推 sa080691 : 祖國的真善意到了！！ 05/15 19:03
推 rommel1 : 國軍以前曾想把M-113升級,造了幾台原型車就沒下文 05/15 19:07
→ kuma660224 : 因為對多數國家來說 這還是APC太弱 05/15 19:10
→ kuma660224 : 載了小砲塔反而犧牲運輸本業 不及格 05/15 19:11
→ Jeff1989 : 德國&法國：我們正考慮投降 05/15 19:11
→ kuma660224 : 冷戰結束後 二手主戰賤價大放送 05/15 19:11
→ kuma660224 : ”陪步兵戰鬥的車輛”乾脆就主戰代用 05/15 19:12
→ kuma660224 : 台灣在CM21A2考慮過裝25mm 05/15 19:15
→ kuma660224 : 但那新車丐版IFV成本比拿二手M60還貴 05/15 19:16
→ moonrain : 為什麼荷蘭有2000輛這麼多？ 05/15 19:16
→ kuma660224 : 舊款M113則是軍援老車 應該沒考慮過改它 05/15 19:17
→ moeliliacg : M-113足夠便宜 性能適當 又誕生在冷戰高峰期 05/15 19:18
→ moeliliacg : 而且做為APC 是傳統陸軍裝甲車輛中 相對低階根本的 05/15 19:18
→ moeliliacg : 台灣所有的M-113+CM-21 也是一兩千輛的規模 05/15 19:19
推 gunng : M113就冷戰時代的戰場計程車 05/15 19:20
推 roseritter : 計程車數量多很合理啊，客人也多啊 05/15 19:20
推 sputniky : 希望能多拿回一些地方！ 05/15 19:33
→ Giablo : 槍塔伸出來那把看起來是AK系列的槍 05/15 19:48
推 toast520520 : 這次援助烏克蘭最積極的都是歐洲小國 05/15 20:24
→ toast520520 : 反觀德國法國最孬 05/15 20:24
→ pv : 改裝 MK-19 榴彈 應該是不錯的選擇 05/15 20:25
→ kevin020792 : 目前觀察荷蘭援助的YPR-765都沒有25mm機砲，應該是 05/15 20:32
→ kevin020792 : 把.50機槍的版本解封之後直接送過去連槍都沒裝，或 05/15 20:32
→ kevin020792 : 者烏軍沒有相容彈藥直接拔了。 05/15 20:32
→ kuma660224 : 祖國荷蘭一直是西歐 不含英國 最挺烏的 05/15 20:41
推 Howard61313 : 29樓不要忘了英國 05/15 20:52
推 jabari : 光MH-17這樑子就大了 05/15 20:54
推 mocca1024 : 荷蘭爺爺支持烏克蘭 05/15 22:00
推 sank : 反觀德國1個月頂的只能蓋1個章，然後批註“閱” 05/15 22:22
推 getosuguru : 德法還在撿角 05/15 22:46
推 shawncarter : 反觀自稱歐盟領袖的 05/15 22:57
→ BJkiller : 看到這台讓我想到現在俄軍跟當年越共是比較強？ 05/16 01:36
→ BJkiller : 當年對抗越共第一線用最多的就是M-113了 根本當坦克 05/16 01:38
→ BJkiller : 用 05/16 01:38
推 geesegeese : 祖國的善意 05/16 06:50
推 mymars : 在荷蘭待了幾年，真心覺得如果看街景，路燈和交通路 05/16 10:06
→ mymars : 面品質，荷蘭不會比德法差到那裡去。 05/16 10:06