看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 文中提到烏克蘭遊戲玩家還是使用中國製無人機,而俄羅斯可以搜索到這些無人機從哪裡起 飛跟降落。後來他們到了要偵察的地方,會先跑到離小隊幾百公尺遠的地方放無人機, 再 回來操控。想請問這種作法是否就能解決被俄軍掌握的問題? 另外版上第28274篇文章的12樓Kuma大有提到DJI拆開後晶片大多來自美歐日韓台;我自己也 查到美國提供的五家無人機公司白名單,其零件來源也是避免不了中國。是不是代表俄軍能 掌握無人機是透過“軟體”或“截獲民用無人機訊號”? 最後一個小問題是,最近有入手空拍機的打算,在DJI mini 3 pro和Autel robotics Nano+ 之間猶豫,後者標榜美國品牌和製造,不過背後母集團也是中國道通,但是在RC版詢問,版 友一致都推DJI。如果有一天兩岸真的開戰,想把手頭上的無人機交給國軍或有經驗的游擊 隊使用,Autel還是相對DJI比較好的選擇吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.200.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652671298.A.7F4.html ※ 編輯: ERCJimmy (42.74.200.87 臺灣), 05/16/2022 11:23:31 ※ 編輯: ERCJimmy (42.74.200.87 臺灣), 05/16/2022 11:24:16 ※ 編輯: ERCJimmy (42.74.200.87 臺灣), 05/16/2022 11:24:45 ※ 編輯: ERCJimmy (42.74.200.87 臺灣), 05/16/2022 11:25:17
longman : 有自組機,大部分零件都通用 05/16 11:25
lpoijk : 這世界上不是只有hw 還有sw 05/16 11:25
birdy590 : DJI 有風險的是軟體啊.. AUTEL 烏軍有在用05/16 11:26
opthr1215 : 訊號一定是透過韌體發出固定格式之類的吧,所以跟05/16 11:27
opthr1215 : 硬體是哪個國家做的沒關係。 05/16 11:27
opthr1215 : 買哪家要看你對安全的定義呀,如果是以不要資助對 05/16 11:27
opthr1215 : 岸的角度,當然是買非中國制的;如果你沒這麼在意05/16 11:27
opthr1215 : ,那倒沒什麼差,兩岸要開戰一定前幾個月就知道了 05/16 11:27
opthr1215 : ,無人機這種東西大概國軍只會多不會少。 05/16 11:27
birdy590 : https://bit.ly/3FKNC0p05/16 11:29
jess730612 : 本事夠強買大疆 韌體重新燒錄自備軟體為你所控 認真05/16 11:34
Bf109G6 : 要拿到src code自己build image阿(?) 05/16 11:34
jess730612 : 念過自動控制專業的一定知道怎麼回事 05/16 11:35
coox : 別買中國製的啊 後門大國 05/16 11:45
dylanchang : 3樓正解05/16 12:05
dslite : 那時候國軍想收mini 6 pro 你這留著自己玩05/16 12:14
cerwvk : Firmware才是重點. 而非零件.05/16 12:23
ashrum : 推重燒 05/16 12:37
DDG114514 : 希望不是HW等級的後門05/16 12:44
shooter555 : HW的後門 重燒韌體也沒用05/16 13:25
shooter555 : 應該說CPU裡面的韌體 你沒辦法重燒的 有可能藏東西05/16 13:27
shooter555 : 像是TI晶片裡面也有內藏一個OS, Intel裡面也有一個 05/16 13:30
shooter555 : AMT那種黑盒子 05/16 13:30
shooter555 : 整合的產品 軟體os一定是可能有問題 但對岸的晶片可05/16 13:33
jess730612 : 這麼低廉的東西 我不認為會放一顆超越控制的IC05/16 13:35
jess730612 : 直接源代碼寫進韌體是最廉價的 成本的關係 05/16 13:37
shooter555 : 能也有風險 05/16 13:39
shooter555 : 不用便宜的方式就是裡面多塞一顆mcu 就能偷做事了 05/16 13:42
shooter555 : *不過05/16 13:44
birdy590 : "韌體重新燒錄"都不一定行 最容易理解就遊樂器改機05/16 13:45
BJkiller : 俄羅斯跟中國沒這麼好 不可能05/16 14:27
boringuy : 就說商用的本來就內建給政府管控的功能,俄國只是 05/16 14:31
boringuy : 直接用這功能監控,這根本無關資安問題,是拿商用05/16 14:31
boringuy : 機打仗的人蠢05/16 14:31
cnbaedone : 真有後門攜帶就會定位 而不是只有飛行的時候 邏輯?05/16 16:17
以上感謝大家的解惑和建議! ※ 編輯: ERCJimmy (59.125.207.199 臺灣), 05/17/2022 18:55:09