看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://bit.ly/37QVe51 歷經了三次的試射失敗、美國空軍已經在重新考慮此項計劃的未來之際 在這個背水一戰的時刻,AGM-183A ARRW極音速武器終於傳來好消息 美國空軍在5/16稍晚宣布, 一架B-52H轟炸機在加州南部海岸外的太平洋上, 成功發射了一枚AGM-183A ARRW AGM-183A ARRW速度20馬赫、最大射程1600公里 未來有可能會使用B-1B、B-52H、F-15EX作為發射載台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.176.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652758685.A.A86.html
jerrylin : 其實原理就那樣 打不打得準而已 05/17 11:39
evangelew : 20馬赫!? 05/17 11:41
T50 : 原理差很多好嗎......超音速後的空氣動力充滿未知 05/17 11:41
b325019 : 原理一樣但是空射跟陸射比難度是不同等級 05/17 11:41
evangelew : 射程也到達1600公里 有夠扯的 05/17 11:42
evangelew : 把俄羅斯匕首飛彈整個比下去了 05/17 11:42
nanozako : 怎麼感覺USAF最近不少計畫都進度落後 05/17 11:43
nanozako : 之前才用砍單要脅洛馬加速F35A Block 4升級案 05/17 11:43
iamstudent : 真假?第一宇宙速度也才23馬赫 05/17 11:44
chyx741021 : ARRW先前幾次試射是連火箭推進段都有問題,飛彈連 05/17 11:44
T50 : 給b1用,是高空射還是能低空發射 05/17 11:44
chyx741021 : 射都射不出去 05/17 11:44
glad850 : 照板上某些專家說法這種不能轉彎的東西還不如用傳 05/17 11:45
glad850 : 統BM 05/17 11:45
HaHaPoint : 之前試射失敗時 Yahoo上一堆人不知道在開心哪一國的 05/17 11:47
evangelew : 雖然這在根本上 難以攔截 但是要打在什麼樣的目標才 05/17 11:49
evangelew : 有價值? 05/17 11:49
st89702 : 美軍搞的超音速武器又不是中俄那種彈道飛彈式的 沒 05/17 11:49
st89702 : 有不能轉彎問題 05/17 11:49
DDG114514 : 德國柏林到俄羅斯莫斯科剛好是1600km 05/17 11:51
iqeqicq : 蘇聯也是要吸收美國叛徒才有核武器 05/17 11:51
chyx741021 : 不過ARRW的前景還是不樂觀,使用超燃衝壓引擎的HAW 05/17 11:52
chyx741021 : C進度更順利 05/17 11:52
DDG114514 : 台北到中國天津也是1600km 05/17 11:52
mmmimi11tw : 20馬赫是因為他爬升到很高的高空,阻力夠小自然飛彈 05/17 11:53
mmmimi11tw : 就可以飛的更快 05/17 11:53
evangelew : 話說文內的射程是單純飛彈的射程還是有加入飛機的作 05/17 11:53
evangelew : 戰半徑? 05/17 11:53
iqeqicq : 錢學森彈道一直以來都難以駕馭 05/17 11:56
ashrum : 堅持要玩B52耶,戰鬥機丟的話早超過極音速了 05/17 11:57
s101012047 : b52便宜好用又耐操 當然要用 05/17 11:59
yudofu : 不可攔截本身就是一種心理恫嚇 05/17 12:00
moonrain : 不知道一台B52可以載幾枚 05/17 12:00
Sianan : 這也不是彈道問題 兩次失敗未脫離 一次是未點火 05/17 12:00
Sianan : 更難的極音速巡弋飛彈都成功了 這個理論上還簡單點 05/17 12:01
adagiox : 黑科技 05/17 12:02
kuma660224 : 極音速是不能夠小半徑轉彎 不是不能轉彎 05/17 12:03
moonrain : 剛查到 一台B52可以掛4枚 05/17 12:04
ketter : 美國的成功應該就是真的成功 不是能飛出去而已 05/17 12:05
geneaven : 等一下又有人出來說又是美國太有錢軍費太多一直搞新 05/17 12:06
geneaven : 武器害某國要自保只好緊抱核武害世界陷入核武危機 05/17 12:06
geneaven : 之類的 05/17 12:06
TPEE : 2馬赫還是20馬赫? 05/17 12:07
HDT : 對美國來說,沒有啥叫飛機作戰半徑的,B52的作戰半 05/17 12:08
HDT : 徑是無窮 05/17 12:08
iqeqicq : 什麼時後可以讓清泉崗和台南基地準備好了 05/17 12:09
iqeqicq : 當年台南基地有鬥牛士飛彈 05/17 12:09
DDG114514 : B-52的滯空時間比戰鬥機長很多 05/17 12:12
LaHu : 個人很喜歡B-1,希望這個新飛彈可延續B-1的生命 05/17 12:14
glad850 : 之前在噴東風17的時候好像物理定律都不是這樣的 05/17 12:15
Sianan : 那是有人吹東風末端還能高速機動 還能突破黑障通信 05/17 12:19
Currahee52 : 大小粉紅:吹吧 就尬吹 05/17 12:19
EZTW0000 : 兩個不一樣的東西,別拿來比== 05/17 12:21
huckerbying : 別人是想超音速突擊,利用超高速跟超遠距偷襲對手 05/17 12:25
BlackCoal : 如果真的研發成功,更不可能用B1當載台吧 05/17 12:26
kuma660224 : 東風當時我們就說了 是某人自己看不懂 05/17 12:26
huckerbying : B-1可以載啊,但是導引就不是B-1來做了 05/17 12:27
Wall62 : 美國的成功應該是真的成功 其他國家就不一定了 05/17 12:48
Mystiera : B1低空突防用的 應該只是保留背這個的能力 05/17 13:54
san06182003 : 光超音速那個摩擦的熱就可以搞死一票工程師了 05/17 14:11
san06182003 : 極音速vs一般超音速又差更多 05/17 14:12
chiro1982 : 準確度是多少? 05/17 15:38