推 mmmimi11tw : 沒辦法，沒有定翼預警機操作能力的就是只能選擇直升 05/17 22:37
推 mmmimi11tw : 機形式 05/17 22:37
→ l81311i : 對了 義大利加富爾號是沒有預警機嗎？ 05/17 22:41
以前沒有，所以加富爾號的功用比較偏向兩棲支援與反潛，但是現在人家有肥閃。
推 cwjchris : 像是RVF-25哪樣在現役機種上硬塞一個大圓盤上去呢 05/17 22:41
→ cwjchris : （眼神死 05/17 22:41
推 HarukaJ : 總覺得跟上面的ka31、梅林、海王、cougar相比 直18 05/17 22:46
→ HarukaJ : 真的是有夠醜... 05/17 22:46
推 evangelew : 直升機能滯空多久？在現代戰爭中也太尷尬的定位 05/17 22:47
比上不足比下有餘，50萬小客車怎麼樣都比125速克達舒服。
推 WaterFrog : 我猜現在的大問題不只是有沒有替代品，而是既有裝備 05/17 22:48
→ WaterFrog : 的消耗品還能不能拿到貨? 05/17 22:48
俄羅斯一直把印度當提款機，印度基於唯一貨源也都吞下去。
這次更像是終於找到機會反擊，趁俄羅斯被制裁的當下為自己謀更好的條件。
推 evangelew : 但這是當作艦載預警機 基本應該是要強化對海面的搜 05/17 22:50
→ evangelew : 索範圍 船艦的對空雷達範圍還蠻遠的 05/17 22:50
船艦的對空雷達給你400公里距離，即使直升機的雷達偵測距離只有200公里，
但可以飛到離船艦300公里外對威脅方向早期預警，這才是艦載預警機的價值。
還有預警機可以飛到離海岸線百公里的陸地上做偵測與管制，艦載雷達不行。
另外目前有400公里偵測距離的艦載對空雷達大多都還是機械旋轉式，
或許歐美有可以偵測到400公里的艦載三、四面陣AESA，但印度沒有。
→ evangelew : 直升機作為預警機用途 能比船艦增加多遠的搜索距離? 05/17 22:51
推 andey : 是直-18太大還是KA-31太小怎麼覺得直-18的雷達好小 05/17 22:51
→ evangelew : 直升機作為對空預警 能比船艦增加多遠的搜索距離? 05/17 22:51
推 WaterFrog : 海上游的通常比飛的還慢，所以探測空中目標能力比 05/17 22:52
→ WaterFrog : 較重要 05/17 22:52
推 mmmimi11tw : 直升機的功率還是比不上軍艦的，他是要用來撒網出去 05/17 22:52
推 mmmimi11tw : 彌補一些軍艦雷達死角的 05/17 22:52
推 j91526frank : 英國有研究過EV-22 但好像沒後續 05/17 22:55
→ evangelew : 直升機雷達 本身就比不上船艦 加上直升機的作戰半徑 05/17 22:56
→ evangelew : 不大 那可能增加的範圍非常有限 05/17 22:56
→ evangelew : 偵查時間很短 因為光是要先超越軍艦上的雷達範圍 05/17 22:59
推 cwjchris : 各35B使用國合資搞EV-22啊www 05/17 22:59
→ evangelew : 就已經吃掉不少直升機的作戰半徑 等到真的超過 沒多 05/17 22:59
→ evangelew : 久就要返航了 05/17 22:59
推 WaterFrog : 其實印度真的要替代品的話，也是可以直接買E-2，只 05/17 23:04
→ WaterFrog : 是滑跳起飛重量有限，需要多買幾個加油夾艙供給加油 05/17 23:04
→ WaterFrog : ，並且要小心不要讓掛有夾艙的飛機掉進海裡面(俄軍: 05/17 23:04
→ WaterFrog : 幹嘛看我) 05/17 23:04
推 GaryMatthews: 我猜是禁運缺料 交不了機只好取消 05/17 23:05
→ ssarc : 看起來是個超小眾市場，產品定位也很尷尬，但又唯一 05/17 23:08
→ pp810207 : 印度其實也只有跟巴基斯坦會真的打仗，跟孟加拉，緬 05/17 23:11
→ pp810207 : 甸或中國幾乎不可能 05/17 23:11
推 wulaw5566 : 中國跟印度戰場又不在海上，心理不爽現實沒差。 05/17 23:14
中國：巴鐵你那西方來的新玩具借我研究看看，待會傳一份Ka-31的雷達數據給你。
※ 編輯: defenser (42.72.59.161 臺灣), 05/17/2022 23:17:56
→ kuma660224 : 印度不這麼認為 因為中國潛艦常闖印度洋 05/17 23:20
→ kuma660224 : 中印在仇視摩擦下缺乏互信 料敵從寬 05/17 23:21
→ kuma660224 : 中國闖印度洋其實是為它海運生命線 05/17 23:21
→ kuma660224 : 但從印度看來是想海/陸夾殺印度 05/17 23:22
推 mukuro : 台灣需要這種預警直升機嗎？ 05/17 23:22
→ kuma660224 : 所以印度非常認真建立遠洋海軍 05/17 23:22
→ kuma660224 : 要從馬六甲出口就殲滅敵方潛艦 05/17 23:23
推 jamie81416 : 台灣有E2D和遍地的雷達，要這東西幹麻 05/17 23:23
→ kuma660224 : 平時在出口跟監中國艦艇是印度海軍日常 05/17 23:23
→ kuma660224 : 印度努力援助協訓越南空軍也是為牽制中國 05/17 23:24
→ kuma660224 : 印度東向政策是能牽制中國的就是朋友 05/17 23:26
→ kuma660224 : 它眼光早就不只印巴地緣矛盾 05/17 23:27
→ kuma660224 : 因為認為巴國背後黑手其實也是中國 05/17 23:27
→ snoopy5566 : 中國的巴鐵 背後黑手怎麼可能不是中國 05/17 23:28
推 mmmimi11tw : 台灣不需要這種東西，長程預警雷達跟E-2預警機已經 05/17 23:31
推 mmmimi11tw : 可以完整的涵蓋台灣本島跟臨近海域 05/17 23:31
→ ssarc : 本來就是中國，中國的否認不重要，各國心中已有定見 05/17 23:44
推 edison : 有E-2可用,誰跟你選什麼都短的直昇機 05/17 23:48
→ jetzake : 航母才需要艦載預警機 現成又有E2可以用 05/17 23:52
推 QuentinHu : 推 05/18 00:33
推 otis1713 : E2不是至少要有裝彈射的才能用？ 05/18 00:56
推 bearq258 : 船艦對空雷達對遠距離低空飛行器有距離限制 05/18 01:15
→ kuma660224 : 直升機本身滿載時只能飛短距離 05/18 08:44
→ kuma660224 : 滯空時間短到不可能24小時有預警在空中 05/18 08:47
→ kuma660224 : 美軍載連4-5架E2D也只能勉強撐24小時 05/18 08:59
→ kuma660224 : 就能想像旋翼預警會多慘 05/18 09:00
→ tedpc : 英國日本表示V-22 AEW要開團了,阿三仔有興趣嗎? 05/18 12:11
→ iqeqicq : 義大利也沒有甚麼迫切的外敵威脅 05/18 12:27
→ labell : 印度早日禁止小米 05/18 13:36