推 chyx741021 : 這個講很明了，賣再多武器都沒有辦法讓台灣擊敗中 05/19 11:17
→ chyx741021 : 國，美國需要的是打破戰略模糊 05/19 11:17
推 Hyasui : 看看坎貝爾那個鳥樣 他愛死戰略模糊了 05/19 11:19
推 Sosonian : 對 就是打破戰略模糊 05/19 11:19
推 arnold3 : 意思就是要收多一點保護費 05/19 11:20
→ chordate : 第二段翻譯有問題吧 05/19 11:20
推 ARCHER2234 : 但是砍賣武器又不打破戰略模糊不就... 05/19 11:20
→ chordate : 他是在說軍火商不對，拜登對 05/19 11:21
→ chordate : 他是認為買不對稱武器的努力被軍火商搞壞了 05/19 11:21
推 classskipper: 所以火炮跟預警機不需要？？ 05/19 11:25
→ chordate : 照這篇講的是都不需要 05/19 11:25
→ ohoohoo : 不賣武器,台灣是要怎麼防禦? 05/19 11:25
推 chyx741021 : 最後一個是直接講了爭論該賣台灣什麼武器已經成為 05/19 11:26
→ chyx741021 : 假議題了，美國政策應該做根本性的改變朝戰略清晰 05/19 11:26
→ chyx741021 : 走 05/19 11:26
推 c41231717 : 拜粉洗地文 我是建議照他的說法 美軍直接駐軍台灣 05/19 11:26
→ c41231717 : 還可以共同訓練演習 05/19 11:26
→ ohoohoo : 你美國人要幫台灣流血賣命嗎? 05/19 11:26
→ c41231717 : 民主黨要直接跨出這一步嗎 笑死 05/19 11:27
推 kane1017 : 所以台灣元老院要加錢，還是米国幫向軍火商殺價？ 05/19 11:27
→ c41231717 : 一個師就好 嘖嘖 05/19 11:27
推 st89702 : 看看拜登的軍事顧問有沒有被軍火商影響 05/19 11:27
→ c41231717 : 也不用放西岸 放花蓮讓他們度假 05/19 11:28
推 st89702 : 台灣增加軍費也可以讓那些說台灣只夠買非對稱武器 05/19 11:30
→ st89702 : 的學者跟軍火商閉嘴 05/19 11:30
推 zyic : 所以要建交駐軍喔，講屁話 05/19 11:30
推 junkuo : 不用多啊，一個空軍聯隊駐紮在清泉崗，老共就不敢 05/19 11:30
→ junkuo : 亂來了 05/19 11:30
→ chordate : 樓上，這篇是在講軍火商認為台灣不能只買非對稱 05/19 11:30
→ c41231717 : 要真打他說的不對稱 台美要聯訓 包含後備 後備有些 05/19 11:30
→ c41231717 : 官就還在耍白痴 05/19 11:30
→ chordate : 然後拜登認為台灣應該只買非對稱，前兩則推特 05/19 11:31
→ chordate : 都是說拜登想法是對的，軍火商是死要錢不顧台灣安全 05/19 11:31
推 nanozako : fighting efforts to...翻譯是出力阻止，而非努力幫 05/19 11:31
→ nanozako : 助 05/19 11:31
推 Akitsukineko: 直接打爆共匪就可以保持戰略模糊啦 05/19 11:32
→ Akitsukineko: 美蒂：才 才不是為呆丸你打的唷>///<（確實不是呀 05/19 11:33
推 zyic : 軍火商很多都馬是美軍合作的，當然知道不是只有不 05/19 11:34
→ zyic : 對稱武器守台灣會有用，要有其他種類傳統武器也要配 05/19 11:34
→ zyic : 合，就算數量不足，即便生存性再差，只要有少量配合 05/19 11:34
→ zyic : ，也能提高不少不對稱武器的生存率，簡單講就減少 05/19 11:34
→ zyic : 戰力損耗，又能擊退敵人，源源不斷買武器的台灣才是 05/19 11:34
→ zyic : 最好的台灣 05/19 11:34
→ iqeqicq : 換成日本的視角就不一樣了 05/19 11:34
→ chordate : 對，所以我前面就講了第二則推特的意思跟翻譯 05/19 11:34
→ iqeqicq : 畢竟日本多次重申台海有事等於他們有事 05/19 11:34
→ chordate : 是相反的。 05/19 11:35
推 zyic : 翻譯爛爛的不影響閱讀英文 05/19 11:36
噓 Orianna : ian easton這騙人鬼 還在喔 他就是之前搞的台灣天 05/19 11:36
→ Orianna : 翻地覆的傢伙 搞出一個中共要犯台的預言 然後預言 05/19 11:36
→ Orianna : 的資料來源是台灣2000出頭 國防部自己做的情景推演 05/19 11:36
推 blue155305 : 意思大概是 台灣窮 與其讓台灣買武器 不如讓美國買 05/19 11:37
→ blue155305 : 武器去防守台灣 05/19 11:37
推 meowgy : 先來個聯合演習，才會覺得美國重視台灣 05/19 11:37
推 st89702 : 台灣也應該多加強跟日本的合作 唇亡齒寒 05/19 11:38
→ Orianna : 2000年的國防部演練 變成2010多年美國人嘴裡的預言 05/19 11:39
→ Orianna : 內容 然後再被台灣媒體轉載變美國預言 變成頭條新聞 05/19 11:39
推 JCrawford : 台灣政府出資的美國智庫 遊說團一大堆 你是不懂政治 05/19 11:40
→ JCrawford : 怎麼玩吧 05/19 11:40
推 yen0829 : 駐軍是不錯的選項 05/19 11:41
→ kira925 : 簡單說就是 你要這樣玩 那就戰略清晰直接準備駐軍 05/19 11:43
→ kira925 : 不要不給正規兵器 又玩戰略模糊 那叫鼓勵入侵 05/19 11:44
→ chordate : 不能只看最後一篇，前兩篇的意思就是拜登英明 05/19 11:44
推 chyx741021 : 前兩篇直接臭軍火商只想賣武器 05/19 11:45
推 kira925 : 前兩篇就標準膠 05/19 11:46
→ ARCHER2234 : 他X的我們想買啊，他叫屁啊 05/19 11:46
推 mukuro : 雖然賭爛民主黨，但他們是不是在想，戰略清晰了PLA 05/19 11:47
→ mukuro : 就縮了。戰略模糊符合美國利益，但不符合台灣利益 05/19 11:47
→ creative : （美國）戰略清晰+（台灣）不對稱，缺一不可，美國 05/19 11:49
→ creative : 自己在那邊擔心中共畏縮不把話講清楚，再來靠北台 05/19 11:49
→ creative : 灣投資報酬率低的傳統建軍，不然F16-V 也退還給你 05/19 11:49
→ creative : 啦，不是最愛不對稱 05/19 11:49
→ abm311 : 所以我們還是把國防預算挪去營養午餐比較實在？ 05/19 11:49
推 st89702 : 他們只怕太早起衝突吧 最好經濟就搞垮中國 直接軍 05/19 11:50
→ st89702 : 事衝突不符合美國利益 05/19 11:50
→ abm311 : 反正再怎麼配合努力都被看衰而不賣武器 05/19 11:50
推 zyic : 戰略模糊然後中國出兵，美國出兵救，拜登連任，劇 05/19 11:50
→ zyic : 本是這樣寫吧，但實際上是中國出兵美國來不及救，台 05/19 11:50
→ zyic : 灣日本韓國被迫倒邊，拜登連任失利比較有機會 05/19 11:50
推 Hyasui : 確實有可能 畢竟早上拜登說完YES&YES之後就被手下 05/19 11:52
→ Hyasui : 修理了XD 05/19 11:52
推 zyic : 失智列車XDDDD 05/19 11:53
推 st89702 : 戰略模糊原意是讓中國對出兵猶豫同時不會像駐軍一 05/19 11:53
→ st89702 : 樣 但是如果中國鐵了心一定要出兵就會變反效果反應 05/19 11:53
→ st89702 : 過度 05/19 11:53
→ chordate : 戰略模糊是中國可以當美國朋友的時候 05/19 11:54
→ st89702 : 反而變成戰略清晰才能有威懾力 05/19 11:54
→ chordate : 對台灣問題保持模糊空間，兩方都不說破 05/19 11:54
→ chordate : 中國領導人也有台階下不一定要打台灣 05/19 11:54
→ chordate : 如果說美國把中國看成對手的話 05/19 11:55
→ chordate : 那戰略模糊就沒有任何用。對台灣來說更是如此 05/19 11:55
推 zyic : 戰略模糊本質上的就是軟爛的開脫之詞，以前就有美 05/19 11:56
→ chordate : 現在拜登就明顯有求於中國啊... 05/19 11:56
→ zyic : 國自掃門前雪的歷史，是後來被迫加入歷史格局，美 05/19 11:56
→ zyic : 國常常這樣不是第一次了 05/19 11:56
推 cross980115 : 這篇就是直接講打破戰略模糊，然後中間那段有提到 05/19 11:59
→ cross980115 : 進駐 部署到台灣 05/19 11:59
→ Wall62 : 再觀察吧 05/19 11:59
推 mukuro : 中共就已經在練兵了，反正開戰是早晚的事情。現在 05/19 11:59
→ mukuro : 問題是美國打算如何應對，想複製烏克蘭讓台灣人去 05/19 11:59
→ mukuro : 絞肉的話我們要先扣住蛋蛋(TSMC）要死大家一起死啦 05/19 11:59
→ cross980115 : 問題是現在拜登政府還是一副戰略模糊的樣子 05/19 12:00
→ cross980115 : 然後又不賣我們需要的連E-2D都不給 05/19 12:00
→ chordate : 照某些人講法是說這些台灣都不需要啊 05/19 12:01
→ zmax : 又在E2-D，台灣自己要升級的6台E2-K是被當沒有嗎？ 05/19 12:03
推 st89702 : 俄烏戰爭如果結束或進入穩定狀態還會有轉折 先觀察 05/19 12:04
→ st89702 : 到那之後大概就可以確定拜登政府態度 05/19 12:04
推 g3sg1 : 你E2K在美軍快換完E2D的情況下還有多久就會開始跟不 05/19 12:08
→ g3sg1 : 上人家? 還是你要拖到不行了再來買? 05/19 12:08
→ kuma660224 : 台灣還有E2K 不是放空喔 05/19 12:08
→ chordate : 幹嘛升級？反正都會被打下來，升級的錢拿來買飛彈啊 05/19 12:09
推 chyx741021 : 台灣的E-2K那個合約只是例行性維護順便做「升級評 05/19 12:09
→ chyx741021 : 估」，就是沒辦法升級才要買E-2D，梅復興的文章甚 05/19 12:09
→ chyx741021 : 至寫了美方官員去年已經有報價給台灣了 05/19 12:09
→ g3sg1 : 可以升級的話美軍幹嘛自己花大錢買全新E2D? 當元老 05/19 12:10
→ g3sg1 : 院都死人啊? 05/19 12:10
推 warchiefdodo: 民主黨看到載具又要皺眉頭了，怎麼不換成飛彈，標槍 05/19 12:11
→ warchiefdodo: 刺針呢？ 05/19 12:11
→ kuma660224 : 美軍先買都老了 當然先換 你還是能用 05/19 12:11
→ zmax : 所以還是有E-2K，這幾天講得一副沒E-2D就沒監控能力 05/19 12:11
→ kuma660224 : 你對手不是美軍啊 05/19 12:12
→ g3sg1 : 買了是馬上工廠直送嗎? 不是吧 都是排在美軍後面買 05/19 12:12
→ g3sg1 : 之前開團給你跟當然是能跟就跟阿 05/19 12:13
→ kuma660224 : 台灣當年買F16也是等美軍換完後產能空缺時 05/19 12:13
→ g3sg1 : 產能空缺(X) 沒台灣這單就要關產線了(O) 05/19 12:14
→ zmax : 老美給的菜單"指揮及控制、監控、短程防空"乖乖弄不 05/19 12:15
→ kuma660224 : 也不至於那只是元老爭取選區利益的話術 05/19 12:15
→ zmax : 好嗎？成天想些有的沒的新玩具。 05/19 12:15
→ g3sg1 : 至於後來生產完台灣這批剛好接上美軍開始大買50/52 05/19 12:16
推 chyx741021 : 台灣先買是第一批E-2K可能2027年左右就要到壽限了 05/19 12:16
→ chyx741021 : ，這兩年沒買之後法國日本的訂單消化完停產後會價 05/19 12:16
→ chyx741021 : 格暴漲。平常都酸乞丐建軍，現在有錢可以未雨綢繆 05/19 12:16
→ chyx741021 : 幹嘛不先做？ 05/19 12:16
→ g3sg1 : 那又是後話了 05/19 12:16
→ kuma660224 : 後來20年資本主義軍火商展現彈性 05/19 12:17
抱歉 翻譯太快 已更正
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 05/19/2022 12:21:55
→ kuma660224 : 縮減產能 改作延壽升級業務之類養產線 05/19 12:17
→ chyx741021 : 預警機不就是指揮監控設備？短程防空飛彈？陸軍的2 05/19 12:17
→ chyx741021 : 50枚刺針2030年看得到東西嗎？ 05/19 12:17
→ chordate : 預警機不是監控設備喔 05/19 12:19
→ chyx741021 : 監偵預警裝備本來就不便宜，MQ-9B也是貴得要死 05/19 12:20
→ chordate : 現在什麼是不對稱根本拜登政府說了算 05/19 12:20
→ zmax : 地面的指揮跟監控有沒有更新，有沒有下到基層？ 05/19 12:20
推 csluling : 你覺得這個是幫軍火商說話？你要不要重看一下.. 05/19 12:21
推 warchiefdodo: 在下只想問，若年底民主黨選舉大敗，有機會光靠議院 05/19 12:21
→ warchiefdodo: 把這種軍售政策修正嗎？還是只能等民主黨政府滾蛋才 05/19 12:21
→ warchiefdodo: 行？我還是認為，人家共和黨不對稱和對稱的都有賣才 05/19 12:21
→ warchiefdodo: 合理，全點不對稱，絕對會有問題 05/19 12:21
→ Seifer601 : 要戰略模糊跟中國做生意很好 至少傳統武器要賣啊 05/19 12:23
推 crow0801 : 看到前幾個月挺俄黑名單 這兩天都跳出來談軍購 質 05/19 12:23
→ crow0801 : 疑美國動機 忽然懂了什麼 05/19 12:23
→ warchiefdodo: 就連烏克蘭，也是要靠火炮和戰車反推啊 05/19 12:23
→ zmax : 基本功都沒練好，整天想搞花式。不就台軍現況？ 05/19 12:23
推 zyic : 傳統軍武叫花式，蛤，搞清楚，現在是拜登自己任內 05/19 12:29
→ zyic : 提的都能否定了，又沒講出可以替代的清單，為何不 05/19 12:29
→ zyic : 能質疑 05/19 12:29
推 dodobaho : 別想靠別人啦 05/19 12:31
推 ashrum : 看完他的意思是，美國秀肌肉就能讓中國放棄，台灣 05/19 12:33
→ ashrum : 躺平就好 05/19 12:33
推 gwofeng : 白字黑字寫個台美安保條約，不然嘴巴講講什麼都不賣 05/19 12:34
推 g3sg1 : 又來了 又有人在扣帽子了 05/19 12:35
推 MicChung : 把AIT多畫幾個區域畫大一點，海陸就夠塞進去了 05/19 12:45
噓 okah : 更多軍售有害論聽起來怎麼跟中共對援烏軍武的說法 05/19 12:48
→ okah : 這麼像啊～～ 05/19 12:48
推 tony160079 : 你直接從橫須賀調一些海軍人員進駐就夠了啦 05/19 12:53
推 skywalker102: 可以不要斷章取義？ 不賣軍火直接派美軍駐台觀念非 05/19 14:33
→ skywalker102: 常正確 05/19 14:33
→ skywalker102: 每次有比較轟動的軍事新聞，板上就會出現一堆閱讀 05/19 14:34
→ skywalker102: 障礙 05/19 14:34
推 skullno2 : 不駐軍 不承諾 不賣防禦只賣絞肉器 戰略很清晰呀 05/19 14:57
推 Wooctor : 我看拜登政府是想要跟內政方面一樣擺爛放推了 05/19 15:33
→ Wooctor : 當初號稱要處理美國內部的社會跟經濟問題，結果弄得 05/19 15:33
→ Wooctor : 一團糟 05/19 15:33
→ Wooctor : 現在連在國際事務方面也想如法炮製 05/19 15:34
→ Wooctor : 不賣武器跟擴大聯合演訓或交流規模，也不響應安倍 05/19 15:35
→ Wooctor : 的提議 05/19 15:35
→ Wooctor : 結果與此同時也不給出什麼實質承諾，這樣誰敢信任 05/19 15:36
→ Wooctor : 拜登政府跟民主黨? 05/19 15:36
推 attitudium : 戰略模糊是一個過時且失敗的策略 即使從美國利益來 05/19 16:41
→ attitudium : 看 自己親手養出一個獨裁的經濟怪獸來嚴重威脅美國 05/19 16:41
→ attitudium : 霸權 是該正視錯誤了 05/19 16:41
推 okah : 好，那請把更多軍售非常有害的理由說出來，為什麼 05/19 16:55
→ okah : 不駐軍加軍售呢？ 05/19 16:55
推 thevoidfancy: 先把美國軍艦開進高雄港做常態補給 再說 05/19 19:36
推 mackulkov : 最後一位說的很對阿 聯合軍演 戰略清晰是最大的嚇 05/19 21:37
→ mackulkov : 阻 05/19 21:37
→ mackulkov : 阿現在就是又模糊 又擋軍售才讓人不舒服 05/19 21:38
推 tom282f3 : 推最後一位 連美國人自己都看不下去了 05/19 23:49
→ tom282f3 : 版上還有些人整天貼版友疑美標籤呢 甚至躲在推文裡 05/19 23:49
→ logvincent : 直接簽美臺保安協定好了 05/20 19:38