推 alan0412 : 這兩團等等就被派去送死了 沒得審05/20 14:16
推 saccharomyce: volunteer fighters是志願軍的意思嗎05/20 14:17
→ saccharomyce: 所以俄軍直接處決他國國民 厲害了05/20 14:17
推 miha80425 : 空降兵不留戰俘 今年是1944年嗎05/20 14:20
→ mosszombie : 還是有人會硬拗那是烏軍自導自演05/20 14:21
推 jimmy8019 : 會不會烏軍之後也不留俄傘兵俘虜?05/20 14:21
→ ctx1000 : 可以等看看天使川還是d86 ?05/20 14:22
→ jimmy8019 : 跟突出部的馬爾默迪屠殺一樣05/20 14:22
推 GaryMatthews: 有一段還有俄軍朝監視器開槍的畫面 像電影05/20 14:22
推 iMANIA : 護航仔起手式05/20 14:25
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.166 臺灣), 05/20/2022 14:28:41
→ test23786 : 上次想到還在吵什麼無罪推定不然就是提到的新聞來 05/20 14:40
→ test23786 : 源不是斷章取義不然就是不存在 05/20 14:40
推 cross980115 : 當時那些照片跟影片就罪證確鑿啊 還有死在腳踏車旁 05/20 14:52
→ cross980115 : 邊的平民 05/20 14:52
推 kuroro94 : 殺一堆平民 雜貨店主及工廠員工 垃圾俄國還裝蒜 05/20 15:09
推 saw6904 : 陳揮文要的報告終於來了 05/20 15:29
推 ohoohoo : 國際不敢對俄國怎麼樣,除非打趴俄國 05/20 15:33
推 FenderJBass : 垃圾 05/20 15:50
→ Pegasi : 之前還有人可憐VDV被當旗子的 侵略者沒有在無辜的 05/20 16:04
推 csi9507121 : 我之前主張無罪推定…不過既然現在有證據了,俄軍確 05/20 16:08
→ csi9507121 : 實犯下戰爭罪無誤 05/20 16:09
→ test23786 : 發動戰爭沒有所謂無罪推定這說法,這種都是有罪推 05/20 16:12
→ test23786 : 定 05/20 16:12
→ test23786 : 而且不用提布查屠殺,俄軍飛彈射民宅造成平民死亡 05/20 16:15
→ test23786 : 你還敢說俄軍無罪推定? 05/20 16:15
→ ZackRyo : 犯了世界也不能拿他怎麼辦啊,講白點 05/20 16:15
→ test23786 : 他戰爭罪又不是單純只有布查屠殺這點而已 05/20 16:16
→ dasuperray : VDV死光剛好~這一次歐洲絕對把俄羅斯放血放到死 05/20 16:28
→ sanandreas : 純噓視頻 05/20 16:41
推 QQron : 笑爆戰爭無罪推定 軍隊開進來 人死光 然後無罪推定 05/20 16:48
推 hdjj : 只有勝利才能懲罰這些屠殺者 05/20 16:48
推 geesegeese : 就是來殺人的特別軍事行動 05/20 16:57
推 longreen : 無罪推定xDD 05/20 17:00
→ test23786 : 對發動戰爭的先提無罪就莫名奇妙 05/20 17:00
推 qscgg : 以後會記得把倒地的補槍 05/20 17:41
推 yuinghoooo : 樓上這樣跟侵略軍有何不同 05/20 18:31
推 jyekid : 無罪推定歐美說了算 05/20 18:39
推 eupa1973 : 只能殺退俄軍才能替犠怜Q公道 05/20 18:51
推 miuccina : Damn… 05/20 19:39
推 toulio81 : 這些戰犯之後直接變炮灰的機率很高,大概也沒法處罰 05/20 20:18
推 toulio81 : 侵略者基本就是入室殺人兇手,他被指控犯的其他罪感 05/20 20:21
→ toulio81 : 情上很難用無罪推定為他辯護 05/20 20:21
推 Bf109G6 : 我悲觀的認為 歐 美 都會在通膨面前低頭妥協 希望他 05/20 20:30
→ Bf109G6 : 們狠狠幫我打臉 05/20 20:30
推 lina7inverse: 心好痛... 感謝翻譯 05/20 20:37
推 pp810207 : 烏克蘭可以硬起來嗎?根本不夠硬 05/20 20:55
推 M820Scorpion: 我是不太懂為何布查這麼多例子偏偏挑這個來講,誠然 05/20 22:31
→ M820Scorpion: 殺戰俘有違戰爭法,但從描述來看這群人並不屬於平民 05/20 22:32
→ M820Scorpion: 而是戰鬥人員,不該視其為殺死平民,因為他們確實不 05/20 22:33
→ M820Scorpion: 是。需要搜尋軍人證明也表示他們的外觀沒有足夠清楚 05/20 22:35
→ M820Scorpion: 的識別特徵,這在國際法上是明文規定不該有的行為 05/20 22:35
→ M820Scorpion: 而屋主也很有討論空間,直接讓戰鬥人員進駐+供應補 05/20 22:36
→ M820Scorpion: 給,這行為已幾乎是等同其後勤人員,是否能被視為平 05/20 22:37
→ M820Scorpion: 民也有爭議,如果不視為平民,那就是國際法明文規定 05/20 22:38
→ M820Scorpion: 不受保護的unprivileged combatants,實際上9人都有 05/20 22:41
→ M820Scorpion: 嫌疑(基於俄軍對其他人進行搜索軍人證明的行為) 05/20 22:42
推 EXlikeim5 : 因為這個案例有目擊證人活下來了啊 而且就像你說的 05/20 23:05
→ EXlikeim5 : 殺戰俘就是違反戰爭法啊 為什麼不能講 05/20 23:05
推 stja : 05/20 23:12
推 GaryMatthews: 不管戰犯或平民戰爭法有說可以不經審判私刑處決人ㄇ 05/20 23:54
→ GaryMatthews: 真是胡說八道 05/20 23:54
→ test23786 : 殺戰俘一樣違反戰爭法 05/21 01:48
→ test23786 : 殺戰俘如果沒錯為何俄方要撇清責任? 05/21 01:49
→ parissky01 : 紮稻草人高手又在東拉西扯 05/21 04:14
→ parissky01 : 原文是在說平民嗎?閱讀能力? 05/21 04:14
噓 soyghcg : 不是平民大屠殺嗎? 怎麼又變戰俘了? 05/21 07:05
→ soyghcg : 英媒專門製造假新聞 05/21 07:06
推 LegioGemina : 有黑帳號出來抹黑就要推回來 嘻嘻 05/21 10:38
推 M820Scorpion: 果然立刻有人開始說我怎樣怎樣了,我是在質疑為何布 05/21 12:54
→ M820Scorpion: 查死一堆平民卻提這個烏克蘭方也有高度嫌疑違反戰爭 05/21 12:55
→ M820Scorpion: 法的例子,如果是要告誡人們不要覺得烏克蘭沒有在大 05/21 12:56
→ M820Scorpion: 量違反戰爭法那我沒意見(雖然其嚴重程度跟俄軍沒的 05/21 12:56
→ M820Scorpion: 比),還是說有別的意思 05/21 12:57
→ M820Scorpion: 然後回soyghcg,殺違反戰爭法的戰鬥人員跟殺平民這 05/21 12:58
→ M820Scorpion: 兩件事是可以同時發生的,尤其是你在搞屠殺時 05/21 12:59
推 ickice520 : 俄粉又來一擊脫離了嗎?? 05/21 20:31
推 likeyousmile: 投降無武裝的戰鬥人員也不能殺呀,說啥? 05/27 09:40
→ likeyousmile: 有證據就爆出來,別在那瞎掰說“烏克蘭也會怎樣怎樣 05/27 09:42
→ likeyousmile: ”。只會造謠。 05/27 09:42