→ whitefox : 台灣有自製60mm的重型彈 05/20 14:36
對 迫擊砲的好處之一也包含彈藥自製容易
像是利比亞影片顯示的 鄉下鐵工廠也能製造
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/20/2022 14:47:11
推 Ives20130 : 當初下基地打車裝120連甲車都會晃,用在4x4肯定晃 05/20 14:46
→ Ives20130 : 更大 05/20 14:46
這問題國軍也在傷腦筋
CM-21平台的120mm裝甲迫砲車早就做出來了
但是CM-32平台的120mm迫砲車難產中(81mm的搞定了)
所以國軍的全新120mm迫砲車還沒著落
美軍的史崔克M1129 120迫砲車是裝了以色列製的CARDOM駐退機系統
https://youtu.be/n6XXBIysV5I
推 a33356 : 那種需要裝上機動車輛的場合可以用107mm火箭之類的 05/20 14:51
→ a33356 : 便宜火箭炮代替吧 05/20 14:51
107mm火箭炮上車確實容易 但是持續發射能力跟彈藥單價不敵120mm迫砲
再者因為有效射程跟彈著散步都比120迫差
西方沒有什麼正規軍採用這種輕型火箭炮
主要是在中東很流行
就算台灣採用 也無法在戰時獲得盟國補給彈藥 就有點畫蛇添足
推 Ryohatan : 42迫砲是有膛線的不是光膛 05/20 14:53
推 Ryohatan : 不過這種重老砲現在應該都被120取代了 05/20 14:58
42迫砲已經大致淘汰了 現在的國軍主力63式120迫
是仿製以色列Soltam K5的光膛砲(美軍的M120是Soltam K6)
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/20/2022 15:03:05
→ roseritter : 42砲實在太笨重 砲班還要稍微挑過 120好搬多了 05/20 15:04
推 Ryohatan : 比起120,後備動員部隊比較可能拿到42砲... 05/20 15:07
推 Ryohatan : 60迫,無後座力砲或57步槍動員後備部隊可能比較大機 05/20 15:13
→ Ryohatan : 會拿到(個人看法) 05/20 15:13
推 ohwahahaha : 半自動的看起來理想很多 05/20 15:19
推 birdy590 : 這跟編制有直接關係 迫砲是步兵基層單位的支援武器 05/20 15:24
→ birdy590 : 步兵連會有兩個60迫砲班 步兵營會有一個重迫擊砲排 05/20 15:32
→ birdy590 : 只有史崔克是搭配自走的, 其它只是用車載而已 05/20 15:37
→ birdy590 : 這要說誰取代誰也沒意義 因為現狀是一叫火力就來了 05/20 15:38
→ birdy590 : 沒有什麼火力支援會比同一個連/營內部快 05/20 15:38
推 fman : 謝分享這些影片,芬蘭那看起來真的好先進,只晃一下 05/20 15:42
→ fman : 而將砲落地這想法還蠻不錯的,成本應該也很低 05/20 15:43
推 c33uviiip0cp: 我個人覺得半機動迫砲比較務實:P,設計成皮卡組件。 05/20 16:19
→ Sirctal : 我連自走砲都想改成卡車砲了 05/20 16:57
推 SIL : 半自動系統+悍馬超適合乞丐陸軍啊,悍馬相對好養好 05/20 17:21
→ SIL : 修,簡單的升降機構台灣也做的出來,再搭個手持裝置 05/20 17:21
→ SIL : 跟App,2-3人就可以構成一個移動砲組。 05/20 17:21
推 himekami : 如果裝像吊車那種腳不知道怎樣 05/20 17:21
推 ohya3838 : 推 05/20 21:46