看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言: : 奧赫馬內克說,假如台灣海峽上空有1000架以超過亞音速飛行的無人機,那麼它們除了可以 : 攻擊解放軍的載具,還可以掩護高價有人機。 : 奧赫曼內克指出,大量無人機將消耗中國的地對空飛彈,並且將雷達系統和F-35、F-22共享 : ,讓軍機不用開雷達就能瞄準目標,無疑大大提升有人機的存活率。 : 按照奧赫馬內克上述說法,無疑展現出無人機群的靈活性和成本優勢。當然,無人機會面臨 : 電子戰通訊干擾等挑戰,但奧赫馬內克透露,經過研究發現無人機群若在台海遭遇強大干擾 : ,仍然可以維持聯繫進行作戰。 很好, 非常好, 我們如果有一千架如斯的UAV, 就可以有很好的戰場優勢, 所以我就要問, 你這兵推是以什麼UAV為前提? a. 超過亞音速是什麼鬼, 不就超音速 b. 能夠將雷達系統和F-22共用, 至少要有AESA+Link16吧 c. 能攻擊載具, 那至少要能掛地獄火或魚叉吧 有AESA+Link16的超音速無人機, 還能掛武器, 你他媽, 美軍現在好像都沒有這種東西.... 我們退而求其次吧, 不要超音速了, 那就MQ9, 1000 台大概五千億台幣, 以後台灣三軍全砍, 就剩下MQ9軍, MQ9司令部, MQ9參謀部... 而且問題是你美國至今也沒造超過500台MQ9, 去哪邊生1000台給台灣? ---- 拜登政府最近狂砍台灣單 該不會就是聽了這個鬼話吧 那乾脆北部擺鋼巴斯達 中部擺自由鋼彈 南部擺EVA量產型 然後兵推可以反攻大陸更快一點 莫名其妙耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653093303.A.903.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:37:19
soyghcg : 先叫漫威創一隻歹丸超級英雄啦 05/21 08:37
geordie : 會不會是等在受飛彈洗禮完登陸的中國殘兵,然後放 05/21 08:38
geordie : 大群無人機打掉他們? 05/21 08:38
準備1000台可以跟F22聯兵作戰的UAV 還能讓解放軍上岸? 如果真的這樣兵推 我想拿這UAV去炸關島基地了馬的
hanslins : 台灣上空也塞不了一千架飛機,講幹話而已 05/21 08:41
那當然不是一次升空 反正就是一時升空一時爽 一直升空一直爽
downtoearth : 彈簧刀? 05/21 08:44
彈簧刀不可能跟F35搞什麼數據共享 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:45:56
kuma660224 : 這磚家大衛就之前說美軍兵推多次戰敗的 05/21 08:48
kuma660224 : 前任國防官員 但其實不懂武器技術 05/21 08:49
bla : 這邊的定義可能不是台灣飛官開的飛機就叫UAV吧 05/21 08:49
kuma660224 : 有些細節形容,你就不要認真 糾結 05/21 08:50
hpk89 : 連亞音速跟超音速都分不清楚還可以講這麼多我是蠻 05/21 08:50
hpk89 : 佩服的,谷狗都不會嗎? 05/21 08:50
原文寫 "超過亞音速" 怪我嘍 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:51:25
kuma660224 : 他可能無人導引飛彈跟無人機傻傻分不清 05/21 08:51
pcfox : 一樓說話啊 05/21 08:51
hpk89 : 超過亞音速跟超音速能夠畫上等號我一樣很佩服 05/21 08:52
嗯 即使是臨界音速 現役UAV也沒有啊 而且誰會設計一架飛機剛好只能飛到臨界音速 沒事在那邊我又穿音速啦 我又退回來啦 打我啊笨蛋 不知道你在佩服什麼 我也是很佩服你的佩服
kuma660224 : 它當年兵推美軍戰敗似乎也是蠻極端設定 05/21 08:52
geordie : 烏俄戰爭充滿了創意跟新科技,沒啥不可能的,除了 05/21 08:53
geordie : 普丁的腦袋,台海未來的戰爭亦是 05/21 08:53
kuma660224 : 說太平洋基地遭毀 所以....這不用核彈有點難 05/21 08:53
好吧 我們是不是只能繼續開腦洞 這代表我們需要的其實是帶AESA跟Link16、 還能自主搜索目標的地地、地艦導彈對吧 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 08:56:12
ggeneration : 我覺得伊甸王好了 直接把地球轟回原子狀態 05/21 08:54
誰都好反正不要會放閃的就好 打仗心情就夠差了還會放閃一不小心Friendly fire就招呼上去了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:00:35
eye381229 : IDF 拉皮改無人機 有沒有搞頭XD 05/21 09:01
再乾脆掛個火箭引擎上去 欸好像不錯 不過沒有1000架啊 = = ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:02:42
t72312 : 看到俄烏戰無腦跟風的比我想像中還多 05/21 09:02
potionx : 1000架感覺就不太像可以重複使用的才能這麼多台 05/21 09:05
driver0811 : 技術瓶頸在AESA, 系統瓶頸在通訊指管整合 05/21 09:05
loxjjgu : 笑死,俄羅斯不行了以後跟元老院要預算的文章開始 05/21 09:06
loxjjgu : 進入八奇領域了。 05/21 09:06
kuma660224 : 它要講的 應該是混在一起 05/21 09:07
我覺得他只是單純的腦漿混在一起 如果白宮聽信這種東西...
JCrawford : 這應該指的是美軍六代機的USF 05/21 09:07
JCrawford : use 05/21 09:07
依照現在的時間壓力來看 美軍可能要先去生產精神時光屋 順便讓復仇者聯盟去練個界王拳 繼續掰嘛
JCrawford : uav 05/21 09:07
kuma660224 : 無人渦噴飛彈 廉價無人機 高檔無人機 05/21 09:07
kuma660224 : 它統稱無人機 因為不知道自己在說啥 05/21 09:08
driver0811 : 優勢在台灣有很多高山 05/21 09:08
kuma660224 : 對他來說 就是非有人機很潮 05/21 09:09
t72312 : 自殺攻擊無人機 阿不就跟飛彈87分像 05/21 09:09
kuma660224 : 但它玩過兵推 但不懂軍事科技細節 05/21 09:09
kuma660224 : 就結果全歸類給很潮的無人機 05/21 09:10
scotch : 是啦,AMRAAM真的有資料鏈和F35、22連線,完美符合 05/21 09:10
scotch : 描述 05/21 09:10
真的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:11:38
mmmimi11tw : 他大概是把只要會飛而且有導引的飛行器都統稱叫無人 05/21 09:11
mmmimi11tw : 機啦 05/21 09:11
mmmimi11tw : 實際上依照他那樣說 飛彈都算阿 05/21 09:11
kuma660224 : 其實現代飛彈若有雙向資料鍊 05/21 09:11
kuma660224 : 確實也很像自殺無人機 能射後控制 05/21 09:11
kuma660224 : 改變目標 05/21 09:12
rommel1 : 把除役的戰鬥機.高教機改成無人機算了 逃.... 05/21 09:12
tabrisPTT : 假設台灣有1000 F-35會不會更好些? 05/21 09:12
wahaha99 : 來個F35B 一千架 全台灣都是我的停機坪 05/21 09:14
wahaha99 : 全部掛AIM-260 爽啦 05/21 09:14
wahaha99 : 唯一的問題是這大概是洛克希德5年的產能 還是全力產 05/21 09:16
kuma660224 : 不要發瘋好嗎 05/21 09:17
rommel1 : 台灣沒這麼多飛行員 空軍要擴編三倍 05/21 09:17
kuma660224 : 國安磚家常常很軍盲 但你也一起軍盲就沒意義了 05/21 09:17
kuma660224 : 無人機很重要 但過度強調無人機是邪道 05/21 09:18
kuma660224 : 反過來說 有人機也是一樣 05/21 09:18
我現在在擔心的是 白宮那票不知道是不是聽了類似的傻話 所以台灣的軍購全部駁回了 不過我更擔心的是 白宮以為習要失勢了 所以想跟中國重修舊好 當然這好像就不是本版能討論的範圍了 苦啊
sgamerisme : 那美軍怎麼不送5000架無人機給烏克蘭?秒殺北極熊 05/21 09:18
sgamerisme : 妥妥的,趕快送去我好想看 05/21 09:18
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.143 臺灣), 05/21/2022 09:21:01
kuma660224 : 正道就是都要有 才能打組合權 05/21 09:19
potionx : 克制對手有效最重要 摸清對手再思考對策才是最穩的 05/21 09:22
Bf109G6 : 把傳統部隊砍掉,人家一股部隊上陸就可以直接摸向指 05/21 09:24
Bf109G6 : 揮部了,警察根本擋不住 05/21 09:24
tin123210 : 給我一千個阿斯塔特或斯巴達戰士,保證打到中南海 05/21 09:33
xyz168 : 美國兵推台灣會輸掉也都是輸入不合理共軍極大化參數 05/21 09:44
xyz168 : 兵推本來就是測試各種組合找到問題跟解方 05/21 09:44
xyz168 : 重點是找到方法後努力去實現這個想法 05/21 09:44
scotch : 原文應該是這篇 05/21 09:58
scotch : https://bit.ly/3Nqocrj 05/21 09:58
scotch : 基本上通篇都是自high文,前半聚焦在XQ58A上,說他 05/21 09:58
scotch : 能當空搜飛彈卡車和電戰,問題是現在版本什麼都沒有 05/21 09:58
scotch : 然後預期的全速量產價格是2M美金(可能單純只是廠商 05/21 09:58
scotch : 亂講)根本不比一般防空飛彈便宜。5GMesh直接全部跳 05/21 09:58
scotch : 過,那個Rand targeting mesh完全是笑話,台灣海峽 05/21 09:58
scotch : 每5公里要一架無人機然後每架無人機要能看10公里, 05/21 09:58
scotch : 部分是有武裝的,這種戰略只能維持數小時,除非你有 05/21 09:58
scotch : 倍數的儲量。重點是這些都是在講美國需要什麼,台灣 05/21 09:58
scotch : 應該有什麼,美國空軍軍推姑且有放入國軍愛國者、F1 05/21 09:58
scotch : 6V、電戰以及無人機,只是完全沒有提台灣該做什麼 05/21 09:58
scotch : 某種程度上這應該是Kratos公司的宣傳,因為這個軍推 05/21 10:03
scotch : 已經是前年的事了,只是被這個網站一提再提 05/21 10:03
BigLargeBoss: 我懂了跟86一樣,你不覺得駕駛是人類,就是無人機 05/21 10:06
darkangel119: 1000架 模型還比較可行 05/21 11:25
no4 : X-62 VISTA (望向那150架 05/21 12:24
no4 : Skyborg 搭 UTAP-22 剛好也在Transonic 05/21 12:46
andyher : 你把彰化大佛自走型放到哪裏去了? 05/21 12:51
no4 : 看起來是Kratos在推UTAP-22 XQ-58A不在價格帶上 05/21 12:53
scotch : UTAP-22現在的說法也是2~3M吧 05/21 13:03
no4 : 都定位成Low Cost Attritable Strike了 05/21 13:26
no4 : 服役後量制價 變便宜是可預期的 看看閃肥 05/21 13:27
no4 : UTAP-22現在2-3M是因為採購合約第一台要3M以下 05/21 13:36
kausan : 5000,億台幣怎麼聽起來好像還好 05/21 16:30
scotch : 但也要考慮現在的版本比較陽春 05/21 17:00