看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 最近美國陸軍猶他州的Dugway試驗場地 進行了在EDGE 22的技術性能演示 把一輛M113裝甲運兵車進行改造,讓他無人化 並且在車頂上面加裝了四聯裝火箭發射器 http://i.imgur.com/T8rYhCu.jpg
這是Arnold Defense開發的LAND-LGR4 http://i.imgur.com/0hleqSz.jpg
發射器長約1.9公尺,寬約20公分 重27公斤,可以發射四枚70mm的APKWS火箭 車頂裝有配備熱成像攝影機和雷射測距儀的設備 可以從照片裡面看到 無人M113的車體高度降低了 發動機艙蓋的鉸鏈已經移到車體上方 (相較於原版)http://i.imgur.com/fsFFeWA.jpg
除了LAND-LGR4火箭發射器系統以外 還可以換裝成R150遙控武器系統 http://i.imgur.com/k5FZXuu.jpg
可以支援到最大為.50BMG口徑的武器 實際上無人武裝裝甲車概念美國陸軍已經發展了好幾年 稱為MET-D任務始能技術演示器 (Mission Enabling Technologies-Demonstrators) 2020在科羅拉多州,美國陸軍用一輛Bradley 一口氣引導了四輛無人的M113 http://i.imgur.com/09yRytn.jpg
士兵們測試了控制無人裝甲車的能力 以及這種半自動車輛在未來是否可以增加地面部隊的殺傷力和效率 -- http://i.imgur.com/B7qfZXh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653101515.A.141.html
rommel1 : 裝步車的步兵就不下車戰鬥了,改操作無人車05/21 10:55
rommel1 : ,無人車打光了在下車 逃....05/21 10:56
birdy590 : 砲塔都遙控了 本來乘員就沒有非在車上的道理~05/21 10:56
birdy590 : 以後就每人發一台 switch, 大家一起打電動~05/21 10:57
kuma660224 : 其實要無人化 就未必需要這麼高大了05/21 10:58
kuma660224 : 他應該只是拿現有車輛省錢魔改05/21 10:58
對 載台基本上都是現有硬體 ※ 編輯: mmmimi11tw (27.53.232.215 臺灣), 05/21/2022 11:01:23
kuma660224 : 如果從新打造 應該能更低矮輕小 05/21 11:02
rommel1 : 車體這麼大 像菊花-S那樣能再裝填更好 05/21 11:02
scotch : 到M113這個大小,就已經在幻想遙控迫砲了 05/21 11:05
whitefox : 可是m113的變速箱停產了耶 05/21 11:07
scotch : 美國M113還是不會退役,有大量儲備零件可以殺肉,而 05/21 11:11
scotch : 且目前ANPV量產還不確定能不能夠量產足夠數量替換所 05/21 11:11
scotch : 有M113 05/21 11:11
scotch : ampv 05/21 11:11
cannedtuna : 自駕toyota+刺針=無人防空車 05/21 11:12
sdiaa : 試用而已 要用的時候可以換車 05/21 11:12
rommel1 : 俄國主戰更適合改成無人車 自動裝彈的 05/21 11:13
lc85301 : 被駭的話往自家陣地砸下去呢…? 05/21 11:22
pcfox : 布丁:我現在就在打電動了啊(? 05/21 11:47
h311013 : 啊 是空罐頭 05/21 11:52
defenser : 以M113的現役數量,有賺頭廠商重開生產線都沒問題 05/21 13:26
birdy590 : 動力系統也不是什麼高科技 一堆廠商都有能力做 05/21 13:34
corp : https://pse.is/46yq3z活用戰場計程車M113的剩餘優 05/21 13:38
linbasohigh : 想像一下,一團的M113無人載具,開到定點,放出一堆 05/21 13:57
linbasohigh : 武裝過的波士頓動力狗勾… 05/21 13:57
rommel1 : 未來會不會出現大型裝甲指揮車,車上載滿無人機操作 05/21 14:09
rommel1 : 人員,遙控各種裝甲車輛戰鬥 05/21 14:10
icat172 : 不知道腦海為什麼會有把國軍退役的M113加上鎮海火 05/21 14:18
icat172 : 箭彈的想法 05/21 14:18
tedpc : 電動化就不用變速箱了 05/21 14:22
birdy590 : 戰場上燒油還是比較保險 05/21 14:24
rommel1 : 電動化搞不好不容易被紅外線導引的反戰車飛彈打? 05/21 14:25
kuma660224 : 十幾噸的東西 即使電動 熱源也不會小 05/21 14:44
kuma660224 : 大型電動車的散熱其實也是蠻複雜 05/21 14:45
kuma660224 : 要紅外鎖不住 就要很小 05/21 14:46
kuma660224 : 且軍用的電動車大概需整合燃油發電機 05/21 14:47
kuma660224 : 否則後勤會很困擾 05/21 14:47
Wall62 : 推 05/21 15:46
BJkiller : 光換成美軍塗裝戰力就加8了 05/21 16:27
kkttaipeityy: cm21或m113加鎮海感覺還不錯,整合APKWS在海灘放一 05/21 16:52
kkttaipeityy: 排打登錄艇 05/21 16:52