推 emptie : 5.56真的換得掉嗎 05/23 09:07
推 saccharomyce: 不可能有變換口徑功能啦 整個槍機槍管都要換耶 05/23 09:07
→ as789624 : 要換掉t91？t91列裝也不算久吧 05/23 09:08
→ RAA1144557 : 閉門造鏡，造出來還不如直接採購 05/23 09:09
推 Hazelburn : 完全沒概念要換什麼 之前的XT105量產? 05/23 09:10
→ shooter555 : 不太可能全面更換吧 05/23 09:13
推 CLANCHE : 換掉65k2嗎 t91才幾年而已 不會換吧 05/23 09:14
推 otis1713 : t-91是2002左右的案子，也有一段時間了，新槍估計 05/23 09:15
→ otis1713 : 還有一陣子才會出來吧 05/23 09:15
推 OhhOhh : T112把T91換掉 05/23 09:16
→ OhhOhh : T91把T65K2換掉吧 05/23 09:16
→ OhhOhh : 不然現在後備拿到的都是T65K2 05/23 09:17
推 audi1005 : 真的換得掉嗎+1 05/23 09:18
推 gametv : 夜視鏡呢… 05/23 09:18
推 saccharomyce: 重點在於XT112強調的是觀瞄系統 但這用套件就解決吧 05/23 09:18
→ saccharomyce: 有什麼必要動槍身? 05/23 09:18
→ fantasyhorse: T91 換裝到現在不過10來年，這麼快就換代？ 05/23 09:19
→ munchlax : 65K2經過日積月累的折磨，用T91去汰換也是很合理的 05/23 09:19
推 jerrylin : 子彈這麼簡單的東西頂多開新產線吧 還跟美國買 05/23 09:22
推 a36464 : 將T91全面汰換65K2基層一直有雜音，畢竟T91類似M4A1 05/23 09:23
→ a36464 : ，中長距離威力跟彈着都不理想，希望T112能有所改進 05/23 09:23
推 Sazip : 發表到量產還要一段時間，到時候換掉T91也差不多 05/23 09:24
→ nanozako : 到底是哪邊提到子彈要跟美國買的？ 05/23 09:24
→ Imyrr : 也許是部分單位換裝而已，20年而已T91還不算很老 05/23 09:25
→ a36464 : 應該不是跟美國買，而是跟隨美國腳步換較大口徑彈藥 05/23 09:25
推 OhhOhh : 我覺得新的6.8步槍彈不適合台灣 05/23 09:26
→ OhhOhh : 後坐力太大 05/23 09:27
推 imruck : 6.8的槍口初速達到1400m/s 5.56才975m/s 不可能換拉 05/23 09:27
→ a36464 : 個人覺得T91已經是很不錯的卡賓槍，研發新長步槍直 05/23 09:27
→ a36464 : 接取代65K2，跟T91長短配就很理想了 05/23 09:27
→ nanozako : T-91無浮動槍管設計，遠距離救不起來 上瞄具也沒用 05/23 09:27
→ nanozako : 尤其是1-6x倍這種能看到800m外的 T-91鐵定打不到 05/23 09:27
推 coox : 新的這把很帥耶 05/23 09:27
→ imruck : 槍管槍機需要強度完全不在一個檔次 不如做一把新的 05/23 09:28
→ daler9531140: 黃埔會接受鐵瞄以外？T91都拿掉了 05/23 09:34
推 hsinhanchu : 廢除205廠直接買6.8NGSW 05/23 09:36
推 downtoearth : 遠到一定程度 那就是看天份了 05/23 09:46
→ crossmyheart: 變換口徑？有這種功能嗎？ 05/23 09:48
→ SIL : 辨識距離1200米，5.56有辦法飛那麼遠不亂飄？ 05/23 09:54
→ kuma660224 : 現代步槍本來就蠻模組化 05/23 09:55
推 fantasyhorse: 當初不是說單兵最常交戰距離都在600米內 05/23 09:55
→ kuma660224 : 換口徑也只是沿用模組零組件的意思 05/23 09:56
→ goodgodgd : 用不到啦一般步槍交戰距離沒那麼遠 05/23 09:57
→ kuma660224 : 推測新槍應該像改良的T91S再改良 05/23 09:58
推 ozon : 開玩笑，我看是65K2永遠現役吧？當了一年的兵只有 05/23 09:58
→ ozon : 新訓打過65K2，下部隊的T91永遠是保養用。 05/23 09:58
→ kuma660224 : 有可能想用多邊形膛線技術...減輕維護負擔 05/23 10:00
推 saccharomyce: 不太可能用多邊形膛線 太過前衛 05/23 10:02
推 kabegami : 不知T112會是參考哪一把槍的設計 05/23 10:02
推 kabegami : 羨慕下部隊有T91，我新訓拿65K2，下部隊拿65K1，雖 05/23 10:04
→ kabegami : 說當時T91才剛開始配發沒多久而已 05/23 10:04
→ kuma660224 : 多邊形膛與槍機鍍膜 本來就為步槍開發的 05/23 10:05
→ kuma660224 : 先用在較不重要的手槍只是練功 05/23 10:06
→ kuma660224 : 國軍想要是雜魚粗暴維護也不倒的金剛槍 05/23 10:07
→ robo3456 : 鑑測打T91,比65K2難打很多QQ 05/23 10:07
→ kuma660224 : 不然平時總是怕耗損而不敢把較好的槍下放 05/23 10:08
→ kuma660224 : 尤其之後擴編守備用的非精銳部隊 05/23 10:09
→ kuma660224 : 台灣這種潮濕天候.... 05/23 10:10
推 TUMUASHUN : 先廣泛配發瞄具啦 都什麼年代了還在鐵瞄 05/23 10:14
推 a103232 : 600米也是要瞄具呀 05/23 10:15
推 R0227002 : 給瞄具跟握把 跟自購裝備的權限拉 05/23 10:24
推 justice79 : 鐵瞄還是要備而不用，在T91的基礎上精進就好，不用 05/23 10:26
→ justice79 : 搞新的，量產品質連警察都不敢用還不是白搭 05/23 10:26
推 weber3374 : 我當兵的時候是用T91，我覺得瞄具的問題比較大，應 05/23 10:44
→ weber3374 : 該先換吧 05/23 10:44
推 kira925 : 205廠步槍做的不差為什麼要喊廢... 05/23 10:45
→ kira925 : T91瞄具搞特規才是真問題 05/23 10:45
推 patentshit : 205廠不斷推出新設計主要是為了維持研發能量，不見 05/23 10:49
→ patentshit : 得每一款設計都會正式投入現役 05/23 10:49
→ patentshit : 彈藥規格應該都會跟著北約標準跑，至少五分錢行動 05/23 10:51
→ patentshit : 時不會有太多困擾 05/23 10:51
推 madaoraifu : 用踢勾夭的基礎做模組化應該不錯，像SCAR一樣 05/23 10:52
推 vikk33 : 205廠山寨一下AK口徑改5.56 不就是最金鋼不壞? 05/23 11:14
推 justice79 : 這跟AK口徑無關，主要是AR本身需要鋼材及生產精度高 05/23 11:17
推 justice79 : 我看懂了，就是仿AK槍系改口徑，以色列Galil就是 05/23 11:22
→ justice79 : 但承襲AK的公差大影響到射擊精度，以色列寧可翻修 05/23 11:23
推 LuFatJier : 那瞄具呢 不要換新槍還在給基層用鐵瞄吧 05/23 11:26
→ justice79 : CAR-15卡賓繼續用 05/23 11:26
→ driver0811 : 不耐撞擊，目前配賦各機步旅各連、排單位使用.... 05/23 11:55
→ driver0811 : 放在神壇最不容易壞 05/23 11:55
推 roseritter : 到時候三把槍，槍機都很像卻不共用就冏了 05/23 12:11
→ kuma660224 : 照慣例 正規軍基本只會有1把 新的 05/23 12:18
→ kuma660224 : 其他除役檢修上油後收入動員庫房封存 05/23 12:18
→ kuma660224 : 新槍本質應該是之前傳聞的T91改 05/23 12:19
→ kuma660224 : 但前版T91S已經改到槍管厚度都不同 05/23 12:19
→ kuma660224 : 再改就直接換名字 血統是延續的 05/23 12:20
→ kuma660224 : 就像T65改了幾代 T91延續其直系血統 05/23 12:21
→ kuma660224 : 上手很快 新槍大概也同樣思路 05/23 12:21
→ kuma660224 : 槍不貴 照慣例 陸軍要換就整批都換 05/23 12:22
→ kuma660224 : 除非新訓之類非戰鬥部隊 才拿舊的來消耗 05/23 12:23
推 driver0811 : 肯定要上M-lock,讓納稅人一眼看的出來變化，才會覺 05/23 12:28
→ driver0811 : 得值了。 05/23 12:28
推 CHINAVIURSWH: 新槍應該會先少量列裝特戰順便驗證吧？ 05/23 12:29
→ WGTH : 仿SCAR搞過啊XT-105 然後國軍沒要採用就把原型槍拿 05/23 12:42
→ WGTH : 去鍍金展示了 05/23 12:42
推 tom2541c2 : 這把還會有提把嗎？ 05/23 12:52
→ driver0811 : 除非不想被選上，宣傳槍用個沙色吧。若是黑色或黑+ 05/23 13:00
→ driver0811 : 金色,每個記者拍起來，結構都一團黑 05/23 13:00
→ MOONRAKER : 6.8等美國用10年後再換不遲 等20年也沒差 05/23 13:01
→ MOONRAKER : AR+5.56多便宜好用 NGSW 6.8要全換談何容易 05/23 13:02
→ MOONRAKER : 如果美國民用6.8產量超過.223那喊換還差不多 05/23 13:03
→ suntex01 : 幹，換發瞄具比較省錢吧，是要換三小槍 05/23 13:04
→ MOONRAKER : (或者超過.308) 05/23 13:05
→ defendor007 : Sig sauer的romeo 5紅點 150鎂就有 還花不起？ 與其 05/23 13:16
→ defendor007 : 造新槍不如全軍握把改魚軌還比較划算 黃埔腦真的沒 05/23 13:16
→ defendor007 : 救 05/23 13:16
推 cwjchris : 先來打賭這次要抄襲誰 05/23 13:24
推 defendor007 : 現在最夯的不就HK416跟MK18 其他奇行種黃埔一律不考 05/23 13:31
→ defendor007 : 慮 05/23 13:31
推 wen880225 : 先把戰術魚骨還有瞄具當成基本部分加上去吧，鐵瞄打 05/23 13:42
→ wen880225 : 的準的根本沒幾個 05/23 13:42
推 Brusolo : 新槍抄誰都沒差，趕快每個人都配瞄具比較重要 05/23 13:51
→ kuma660224 : 新6.8離主流真的八字沒一撇 05/23 14:39
→ kuma660224 : 5.56還會在主流卡位很久 05/23 14:40
→ kuma660224 : 他也有改良高威力彈藥 向前 兼容 05/23 14:40
→ kuma660224 : 10多年內沒這麼容易被取代 05/23 14:40
推 henryyeh5566: 首先，要有提把（誤 05/23 14:42
推 w320313 : 我記得剛換裝的時候有新聞說什麼有自動洗（清？） 05/23 14:53
→ w320313 : 槍機 下部隊拿到之後軍械士鄙視的笑說那個根本不可 05/23 14:53
→ w320313 : 能會出現 05/23 14:53
→ MOONRAKER : 有 以前看電視也說有自動洗槍機 就那一次 05/23 15:00
→ tony15899 : 基層部隊最自動化的可能是自動販賣機 05/23 16:07
推 momocom : 希望能簡化歸零射擊，不要再表一到表八 05/23 16:54
→ momocom : 美國靶場都用雷射30秒歸零了，黃埔還要3個星期才能 05/23 16:55
→ momocom : 歸零一把槍 05/23 16:55
推 cwjchris : 陸戰隊T91可是沒有提把的哦（挖鼻 05/23 19:34
→ Mystiera : 原來91有提把的嗎？ 05/23 19:47
推 kira925 : 陸軍的有 海陸不要沒有 05/23 20:18
推 isnon : 聯勇背T91打輕鬆多了 05/24 02:26
推 suanruei : 國軍這麼省，乾脆買5.56的ak好了 05/24 11:55