推 downtoearth : 這一錠是這樣的 美國總統可以表達個人立場，但是國 05/23 15:29
→ downtoearth : 家長遠的政策跟口徑是不會輕易改變的 05/23 15:29
→ md3q6e : 民主黨這兩年是不是很多次玩這招了 05/23 15:29
→ md3q6e : 一邊放話一邊消毒 05/23 15:29
噓 opengaydoor : 民主黨不意外 05/23 15:30
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 15:32:22
推 GaryMatthews: 總統在這種重要公開場合講就代表美國政策 在家裡跟 05/23 15:35
→ GaryMatthews: 吉爾講的才叫做他個人看法 05/23 15:35
推 lnceric008 : 別跟失智老人計較太多好嗎 05/23 15:36
推 darkjedi : 這招到底要玩幾次？ 05/23 15:37
→ iio : zzzzz......果然又猜中了 咦為什麼說又? 05/23 15:37
推 leochang : 都不知道 是不是故意的了 XD 05/23 15:38
推 Schottky : 這連載還沒完結，我繼續等 XD 05/23 15:39
→ tn1983 : 膩了 05/23 15:39
推 black8aha : 完全意料中 真希望這老傢伙趕緊下去養老... 05/23 15:39
推 frozenmoon : 並不是 而是美國放任中國曲解一中政策太久 05/23 15:40
→ tn1983 : 不會覺得玩一下這個就算是補償台灣沒加入印太協議吧 05/23 15:40
→ frozenmoon : 導致你各位有這樣的認真 05/23 15:40
→ frozenmoon : 有這樣的認知 05/23 15:40
推 li118 : 不管怎樣這總是邁向戰略模糊 05/23 15:41
→ li118 : 更正 戰略清晰 05/23 15:41
→ iio : 所以說失智登到底放了什麼屁根本不重要 05/23 15:41
推 EvilPrada : 就說國務院鐵定會出來洗地消毒的齁 05/23 15:42
→ iio : 看實際作為就好了 05/23 15:42
推 Rivendare : 就單純兩種可能性都說過惹 到時候看情況選利美那個 05/23 15:43
推 enders346 : 不EY 05/23 15:44
推 vbhero : 這次代理人戰爭，美國收爽爽，以後也照辦，有什麼理 05/23 15:47
→ vbhero : 由自己打嗎 05/23 15:47
1.這次是毛子太廢 不代表解放軍也這麼廢
2.這次是有陸地接壤可以運補 到時候台灣不見得能運補
3.這次就算烏丟掉也就是緩衝變小 台灣丟掉就是第一島鏈大破
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 15:49:58
推 herbertlin : 很明顯 美就是要台海戰爭時走烏克蘭模式啊 05/23 15:49
→ lc85301 : 都是這樣一白一黑 05/23 15:50
推 jyekid : 不然美國還有什麼模式?還真的以為是美國一州喔 05/23 15:50
→ booklife : 拜老爺爺在中亞完美的撤軍行動順帶完美的把美國的威 05/23 15:50
→ booklife : 信丟光了，後續導致俄羅斯誤判情勢入侵烏克蘭的惡果 05/23 15:50
→ booklife : ，現在拜老爺還認為這樣的策略可以繼續用在中國身上 05/23 15:50
→ booklife : ？就算中國短期內不動作也只是因為在吸取俄羅斯失敗 05/23 15:50
→ booklife : 經驗而不是畏懼美國，講難聽點只要那天拜老爺又失智 05/23 15:50
→ booklife : 提醒中國紅線在哪，那戰略模糊馬上就淪為戰略失智。 05/23 15:50
→ herbertlin : 可能以前還有其他模式吧 05/23 15:50
→ jyekid : 日本 韓國被尻都這樣處理 美國真的派兵介入了你才要 05/23 15:50
→ jyekid : 擔心 如果烏克蘭可以派兵進去 其他地方也可以 然後 05/23 15:51
推 Seifer601 : 說要提供武器自衛 武器又不好好賣 05/23 15:51
→ potionx : 我實在不覺得美國會什麼事都不幹就丟掉第一島鏈 05/23 15:51
→ bla : 跟拜登無關，重點是背後國務院那群公務員 05/23 15:51
→ herbertlin : 日韓有事美也是走烏克蘭模式拉 05/23 15:51
→ jyekid : 某個地方推不動了 讓小弟們對其信心喪失 羅馬帝國 05/23 15:51
→ potionx : 這實在太沒邏輯了 05/23 15:51
推 Sunset0222 : 笑死 意外？ 05/23 15:51
→ jyekid : 垮臺就是這種模式 美國很清楚 05/23 15:52
講的現在這種搞法就會有信心似的 噗
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 15:52:45
→ jyekid : 台灣受運補沒問題的 只有美國不想補 05/23 15:52
我反對這論調
解放軍如果已經完成對岸火力壓制、取得空優
只要往港口一橫擋在航道上
你美軍要開火嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 15:53:36
→ iqeqicq : 然而日本還比波蘭有更大的主動權 05/23 15:52
推 zivking : 越來越厭倦美國這種模糊政策兩面手法 05/23 15:53
→ potionx : 什麼事都不做 然後收益負超大 非常不合理吧 05/23 15:53
推 lpoijk : 真。戰略模糊 兩種都說 你猜啊 05/23 15:53
推 skullno2 : 這次中共封上海 展示了割韭菜經濟垮也不怕 05/23 15:53
→ kuma660224 : 黑白臉策略啊 先打臉中國 再給你呼呼 05/23 15:53
→ jyekid : 看你需要甚麼信心 很多事情可以反面理解 今天拜登保 05/23 15:53
推 rtwodtwo : 只有想不想運補 沒有能不能的問題 05/23 15:54
→ kuma660224 : 這已經不是原 po說的戰略模糊了 05/23 15:54
→ jyekid : 證出兵國務院贊同 也可以解讀虛張聲勢 只能靠言語 05/23 15:54
推 melzard : 美國不是就喜歡這樣一直troll中國 05/23 15:54
→ kuma660224 : 這是右手打臉 左手呼呼 兩手策略 05/23 15:54
問題是以最新篇為準
→ jyekid : 恫嚇侵略者 其實有實力方可以允許口頭上被占便宜 05/23 15:54
→ tn1983 : 提供武器自衛 不是 你們先把可購買清單開出來啊 05/23 15:55
→ jyekid : 你反對就反對吧 反正到時候就知道甚麼火力壓制 05/23 15:55
→ kuma660224 : 清晰與模糊未來會不斷快速交替好幾次 05/23 15:55
即使是拜登的說法也沒到戰略清晰的程度
只是能說到拜登的那種程度也比反覆橫跳好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 15:57:47
→ rtwodtwo : 一樣的問題 美軍船艦飛機進來 敢打嗎？ 05/23 15:55
不要老是說廢話
如果不敢打
那美軍開戰前就往台灣海峽放幾艘軍艦就好
那解放軍就不敢打了
大家就該幹啥幹啥了
要是有這麼好的事
那美國現在在龜幾點的
→ jyekid : 取得空優blabla 俄羅斯都示範給你看所謂空優了 05/23 15:55
推 wulaw5566 : 單純失智老人發病，不用認真討論吧 05/23 15:55
→ kuma660224 : 讓中國明白美日立場 但又不能暴怒發作 05/23 15:55
→ jyekid : 真的了解一下要全面封鎖台灣全世界只有美國作得到 05/23 15:56
這種論調我真的聽到耳朵長繭了
推 zivking : 乾脆中台互相承認保證互不侵犯，蘇澳港租借給中國好 05/23 15:56
→ zivking : 了 05/23 15:56
→ kuma660224 : 烏克蘭連戰時都要不到失智老人的軍事介入承諾 05/23 15:56
推 Brusolo : 我等著看期中選舉民主黨大輸之後hunter Biden案的 05/23 15:56
→ Brusolo : 調查 05/23 15:56
→ kuma660224 : 對台灣這樣其實已經是美日的小冒險 05/23 15:57
→ Brusolo : 到時候就知道hunter Biden這廝有沒有收中俄的錢 05/23 15:57
推 GaryMatthews: 預警機 電戰機 F-35滿天飛 阿共要取得空優是要主動 05/23 15:57
→ GaryMatthews: 開火嗎 05/23 15:57
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 16:00:29
推 rtwodtwo : 隔一個200多公里的海峽 在對岸火力壓制？？ 05/23 15:59
→ afv : 我覺得應該是拜登明確表示武力介入也是目前美國一 05/23 15:59
→ afv : 中政策下的選項之一 05/23 15:59
→ afv : 不然96年的航母戰鬥群是要？ 05/23 15:59
→ rtwodtwo : 484又要說001拉船團出去封鎖東岸？ 05/23 16:00
推 smileahpain : 居然有人相信中共的保證然後把港口租借出去? 05/23 16:00
推 EvilPrada : 欸不是 原Po是不是以為米國只能從台灣西岸運補啊? 05/23 16:01
推 OpenGoodHate: 民主黨就是這麼擊敗呀 05/23 16:01
推 Brusolo : 死小學生有種要打快打，歹戲拖棚禍延子孫 05/23 16:01
推 Schottky : 美國運 M777 給烏克蘭好像不是用船，是用 C-17 05/23 16:01
→ EvilPrada : 還是以為解放軍有膽在澳米日軍艦、潛艦滿佈的東岸 05/23 16:02
→ EvilPrada : "往港口一橫擋住航道"? 05/23 16:02
→ rtwodtwo : 共軍要打台灣可以無視海峽天險 其他國家要運補就必 05/23 16:03
→ rtwodtwo : 須被海洋限制 就原po立論基礎啊 05/23 16:03
→ kuma660224 : 樓上抓的真精闢 05/23 16:04
噓 egban : 還沒集結要打，美軍開到台灣海峽幹嘛... 05/23 16:04
噓 wokao269 : 一邊口頭說我們提供武器給台灣有自衞能力，一邊禁止 05/23 16:05
→ wokao269 : 讓你購買想要武器（連空中預警機都擋），也算是另類 05/23 16:05
→ wokao269 : "戰略模糊"....無言，看美國近日行為....越來越對美 05/23 16:05
→ wokao269 : 國這位空頭大哥沒信心 05/23 16:05
推 opthr1215 : 美國的一中政策說是三公報+台灣關係法+六項保證。 05/23 16:07
→ opthr1215 : 從未說會武力介入。但美國也從來沒說不會武力介入 05/23 16:07
→ opthr1215 : ，除了拜登這次以外。所以白宮根本沒澄清到什麼， 05/23 16:07
→ opthr1215 : 只是重申大家都知道的事情而已。但大家好奇的則是 05/23 16:07
→ opthr1215 : 那些大家想知道的事情，不是已經知道的。 05/23 16:07
→ opthr1215 : 目前唯一可以知道的就是一中政策跟一中原則真的不 05/23 16:07
→ opthr1215 : 一樣，至少前幾天發言人出來說了不一樣。可見這些 05/23 16:07
→ opthr1215 : 外交用詞還真的使用得滿嚴謹（美國總統某登除外… 05/23 16:07
→ opthr1215 : …） 05/23 16:07
推 EvilPrada : 樓上怎麼做到一分鐘內9推的.................. 05/23 16:07
推 skullno2 : 中國不是已在澳洲北部巡邏 還用雷射光照偵察機 05/23 16:08
推 saygogo : 這個已經是拜登第二次公開講了 05/23 16:08
→ Brusolo : 手機app可以一串打完直接推啊 05/23 16:08
推 Schottky : 本板沒有推文間隔限制啊，至少現在沒有 05/23 16:08
→ EvilPrada : 是的 以前美國連一中政策跟一中原則不一樣都搞模糊 05/23 16:08
→ saygogo : 第一次在美國這一次是在日本 05/23 16:09
→ EvilPrada : 前幾天直接嗆美國一中政策不是阿共一中原則 很罕見 05/23 16:09
→ EvilPrada : 不是 我是指那個推文的手速..... 05/23 16:10
→ iio : 美軍想不想運補在於美國想跟中國鬧多翻 05/23 16:10
→ iio : 太平洋還是美國海軍的內海 沒有要不要 只有想不想 05/23 16:10
推 GaryMatthews: 我用手機app 一次打整個段落都會自動連推 05/23 16:11
推 rtwodtwo : 海峽對共軍攻台不算縱深跟玩三軍棋一樣直接驅逐艦 05/23 16:11
推 EvilPrada : 喔喔 原來手機app可以那樣做 了解 05/23 16:11
→ rtwodtwo : 上岸可以當坦克用 05/23 16:11
推 twin2 : 戰略介於模糊與清晰之間 05/23 16:12
→ Schottky : 直接嗆一中原則不是一中政策倒不是第一次了 05/23 16:14
→ Schottky : 有時候還會補一句「這是常識」 05/23 16:15
推 kuramoto : 一中政策跟一中原則本來就是不同東西，一中政策從一 05/23 16:15
→ kuramoto : 開始就是要為了區分與中國那套不一樣而生的，只是這 05/23 16:15
→ kuramoto : 些年國務院基本態度就是不多做解釋，所以才會被人 05/23 16:15
→ kuramoto : 拿來混淆，也導致現在國務院才要自己出來自清，因 05/23 16:15
→ kuramoto : 為別說人民搞不懂了，連國際社會也混淆了 05/23 16:15
→ PTTHappy : 幫抓英文重點:1."沒改變"其實還好-美國也是懂嘴砲的 05/23 16:15
→ joe2 : 兩套方案 你中國真打了 我美軍就介入 05/23 16:16
→ joe2 : 另一個是你中國雖乖但還是有野心 那我就賣武器給台 05/23 16:16
→ PTTHappy : 對台做法不同於歐希時期 但嘴巴就是堅持沒變 2.所謂 05/23 16:17
推 kuroro94 : 歐巴馬時代是先對中國釋出善意後再強調維持兩岸和平 05/23 16:17
→ PTTHappy : 介入 排除-至少前幾個月需排除-美國直接出兵 國務院 05/23 16:18
→ kuroro94 : 川皇與失智老人則相反，先對中露出敵意再緩和 05/23 16:18
→ PTTHappy : 說了:提供武器讓台灣自衛 這就是美國軍事介入的作法 05/23 16:18
→ kuroro94 : 雖然最終都回歸中線 但立場方向差很多 已有威脅力 05/23 16:19
推 gripenk : 五盧布 在吹口哨 壯膽 05/23 16:20
→ PTTHappy : 提供軍械彈藥(但也沒明講軍械種類 不知跟援烏情況同 05/23 16:20
推 zyic : 笑死，介於有跟沒有之間，那不就是模糊到底 05/23 16:21
→ PTTHappy : 否)但是否提供情報?只能猜依烏情況:會~但好幾位網友 05/23 16:21
→ PTTHappy : 說的"代客發射" 國務院可沒講-對美不宜這麼自信過頭 05/23 16:23
推 marisaac : 呵呵 不意外 05/23 16:28
推 achiyeng : 普丁表示令北已經被你們美國人陰過了 05/23 16:29
推 escriva : 不如台灣先打美國然後被佔領好了 05/23 16:31
推 zyic : 一句話台灣沒有烏克蘭的縱深，很多東西再承受第一 05/23 16:32
→ zyic : 擊的狀況下要自己做，是沒有縱深能緩衝，要撐到美 05/23 16:32
→ zyic : 國三天後開會幫忙開圖，以什麼都不賣的狀況兩天就 05/23 16:32
→ zyic : 倒海空軍，但有那些之前清單上的載具們，獨自撐一 05/23 16:32
→ zyic : 個月甚至單打突破封鎖，你美國還不用幫開圖就做得 05/23 16:32
→ zyic : 到 05/23 16:32
推 opthr1215 : 但台灣有海峽，各研究機構都說如果要打 05/23 16:34
→ opthr1215 : 台灣，前三個月到半年就會知道了。以美 05/23 16:34
→ opthr1215 : 國的情報能力，還沒打之前就會來巡田水 05/23 16:34
→ opthr1215 : 了。台灣海峽是公海喔，我來逛逛可以吧 05/23 16:34
→ opthr1215 : ？ 05/23 16:34
推 attitudium : 最速打臉 呵 05/23 16:34
→ PTTHappy : 所以美國停售反潛機預警機火砲 版上多人才判斷不妙~ 05/23 16:35
推 junkuo : 拜登早就不止一次講話被白宮否決啊 05/23 16:35
推 to1322 : 中國:我都還沒任何反應 05/23 16:39
推 zyic : 巡田水XDDDD，上面坐的是川普還有機會，如果是拜登 05/23 16:42
→ zyic : ，他一定叫美軍縮回加州海岸，連日本都棄守，美國大 05/23 16:42
→ zyic : 兵不想重演珍珠港就是縮回去 05/23 16:42
推 worf : 立堅要出來表示一下了嗎 05/23 16:42
→ PTTHappy : 不是打臉也不是否決-毋寧說中國大外宣跟台灣某些樂 05/23 16:42
推 Bf109G6 : 阿就黑白臉咩 偶爾放話一下暗示給你聽就好 05/23 16:43
→ Iamtitlehgm : 是英文理解不同嗎？怎一堆人把這一段直接理解為美 05/23 16:43
→ Iamtitlehgm : 國不直接軍事介入？提供軍事幫助讓台灣自衛這不代 05/23 16:43
→ Iamtitlehgm : 表不提供部隊吧？雖然也不代表一定直接參戰... 05/23 16:43
→ PTTHappy : 觀派都不精準解讀-美國的真正立場就如我上方所說的~ 05/23 16:43
→ worf : 都縮回去 那投共也沒甚麼了 05/23 16:43
→ worf : 噗 05/23 16:43
→ Bf109G6 : 上次是講烏東你小打我們不插手 結果有人貪心過頭 05/23 16:44
→ PTTHappy : 某樓句子剛開始還正常 越講越亂扯-英美著重契約精神 05/23 16:48
→ jaywall : 翻譯的意思並沒有否定拜登說美軍會出兵的說法，只是 05/23 16:48
→ jaywall : 重申美國的政策始終沒有改變。 05/23 16:49
→ PTTHappy : 美日安保簽了就是回事 不是歷史文件~說棄守是在腦補 05/23 16:49
推 zyic : 現在問題又不是美國參不參戰，而是台灣第一擊要承 05/23 16:51
→ zyic : 受到什麼程度，美方才會幫，你什麼前置的載具都不 05/23 16:51
→ zyic : 賣，那就是台灣先被打爛，還沒有烏克蘭的縱深反擊， 05/23 16:51
→ zyic : 你美方還繼續模糊，就是台灣丟了，他再嘴一句台灣 05/23 16:51
→ zyic : 抵抗意志不堅定不絞肉，所以沒辦法像烏克蘭那樣值得 05/23 16:51
→ zyic : 援助，就沒他的事 05/23 16:51
→ PTTHappy : "... with the military means to defend itself." 05/23 16:51
推 zyic : 對啊契約精神到台美斷交XDDDD，到底沒有契約精神的 05/23 16:55
→ zyic : 是誰，你有賣掉台灣國際地位的先例，不能質疑膩 05/23 16:55
→ zyic : 說好的印太架構，沒台灣，那部長前面談心酸的喔 05/23 16:56
噓 payneblue : 美國立場一直是打模糊戰跟維持現狀不是嗎 05/23 16:56
→ PTTHappy : 斷交-廢(邦交國的協防)約是連動的~所以你的意思是中 05/23 16:56
→ st89702 : 嘴巴怎麼說不準 看利益最準 牢牢掌控住台灣海峽可以 05/23 16:57
→ st89702 : 封鎖解放軍還可以安撫日本保障生命線 這才是美國最 05/23 16:57
→ st89702 : 大利益 05/23 16:57
→ PTTHappy : 國攻擊日本的時候 美國就對日本斷交-廢安保囉? 05/23 16:57
推 opthr1215 : 是在崩潰什麼= = 05/23 16:58
→ opthr1215 : 看到這種XDDD的……我還是略過好了。當我沒說話。 05/23 16:58
噓 aeoleron : 呃 美軍戰艦之前不就開進海峽嚇阻了 05/23 16:58
→ aeoleron : 為什麼自己講的歇斯底里好像一定會被放生w 05/23 16:58
→ PTTHappy : 因為台美斷交-所以台美協防約連動被廢-這邏輯上能想 05/23 17:00
→ NexusPrime : 白宮會這麼說正常，現在美中還沒完全翻臉，不宜將 05/23 17:00
→ NexusPrime : 話說的太死，但是拜登的說法應該是美國對開戰時的 05/23 17:00
→ NexusPrime : 政策了，沒什麼好懷疑的 05/23 17:00
→ PTTHappy : 像 可跟契約精神無關-某樓腦補在美日安保沒有先被廢 05/23 17:01
推 EvilPrada : 不要歧視XDD的好嗎? 又不是每個XDD的都那麼XDD.... 05/23 17:01
→ st89702 : 只說美方立場不變 沒有說本來就不介入或本來就會介 05/23 17:01
→ st89702 : 入 不過飛彈危機時有穿越海峽 05/23 17:01
→ PTTHappy : 除了情況下 中國攻擊日本 於是美國像不要臉的中國政 05/23 17:01
→ PTTHappy : 府把中英聯合聲明當成歷史文件 在沒正式廢除之前 也 05/23 17:02
→ PTTHappy : 公然厚著臉皮說不必遵守 美軍拍拍屁股全撤回加州?? 05/23 17:02
→ PTTHappy : 這是什麼妄圖亂帶風向而瞎說一通的腦補沙盤? 05/23 17:03
→ st89702 : 如果認為美方一貫立場是不會介入 那之前航母過海峽 05/23 17:04
→ st89702 : 也算在裡面 比較像邏輯問過 05/23 17:04
推 Akitsukineko: 已知用火 阿共什麼時候來？ 05/23 17:04
噓 sugoichai : 美方立場沒有變，反而是更清晰了，本來過度清晰對台 05/23 17:04
→ sugoichai : 海問題沒有幫助，拜登與國務院一搭一唱沒什麼問題。 05/23 17:05
噓 aeoleron : 我同意從台灣立場 可以對美國多施壓要求保障 05/23 17:05
→ aeoleron : 但人家目前不能給 就在這邊一哭二鬧是在？ 05/23 17:05
→ sugoichai : 說共軍堵航道美國敢不敢開火的，那要不要反過來問美 05/23 17:05
→ sugoichai : 國船鐵了心要往台灣開，共軍敢不敢開火? 05/23 17:05
→ st89702 : 美方立場確實一直沒什麼變 問題在於有些人在斷交後 05/23 17:09
→ st89702 : 有點創傷症候群 05/23 17:09
→ abm311 : 軍售案翻桌是事實，拜登說錯話也變成事實。不疑美？ 05/23 17:09
推 opthr1215 : 原po航道那段講得不對，航道這麼大是要怎麼堵，不 05/23 17:10
→ opthr1215 : 開火的那方根本堵不住。 05/23 17:10
→ st89702 : 疑美對台灣的好處是什麼？ 最大得利者只有中共而已 05/23 17:20
→ st89702 : 吧 如果輿論發酵到媒體甚至到美國國內 到時候就算真 05/23 17:20
→ st89702 : 的要給大禮包美國國內民意反感害到的也是台灣而已 05/23 17:20
推 mayasoo : 不過話說回來，有正式發聲明嗎 05/23 17:21
推 sexyboy5566 : 如果不是蔣介石政府夠智障退出聯合國，今天臺美會斷 05/23 17:25
→ sexyboy5566 : 交？ 05/23 17:25
→ st89702 : 烏克蘭雖然剛開戰時很慘 也沒有在國際外交上搞這種 05/23 17:26
→ st89702 : 拙劣的一哭二鬧三上吊 國際外交本來就是利益優先 哀 05/23 17:26
→ st89702 : 兵政策用太兇只會讓人反感 連本來道義上的支持都可 05/23 17:26
→ st89702 : 能因此收回去 05/23 17:26
→ kuma660224 : 疑美的好處就是讓中共得利啊 05/23 17:28
疑美是有很多程度跟角度的
從懷疑民主黨勾結共產黨想賣掉台灣
到懷疑拜登與他手下那群是不是嗑多了腦筋不清楚
都是疑美
你不能說都不能疑吧
→ kuma660224 : 這每個人都該知道的常識 05/23 17:28
→ kuma660224 : 你要不要問問烏克蘭要不要疑歐疑美 05/23 17:29
→ kuma660224 : 你看歐美都不出兵幫烏呢 所以我烏要跟俄國打好關係 05/23 17:30
→ kuma660224 : ？ 05/23 17:30
推 EvilPrada : 誤會了 他是被趕出聯合國 想不退出也不行的呦 05/23 17:30
→ kuma660224 : 敵我分明還能選錯邊 不是蠢就是壞 05/23 17:31
→ finhisky : 棋子？？ 05/23 17:34
推 st89702 : 台灣該做的事就是施壓立委去質疑取消軍購 要求國防 05/23 17:35
→ st89702 : 部提出備案 像元老院那樣 05/23 17:35
推 Bf109G6 : 聯合國有offer過用臺灣名義 他不要啊.. 05/23 17:36
→ Bf109G6 : 不給他代表中國 他就全盤都不要 翻桌走人 05/23 17:36
→ st89702 : 就算台美高層私底下已經達成合作協議 怕見光死一般 05/23 17:38
→ st89702 : 人也不會知道 搞疑美只會變成贊助中共網軍 05/23 17:38
→ bubunana : 是五毛除了洗地吧 中共就是台灣永遠勢不兩立敵人 叫 05/23 17:39
→ bubunana : 你懷疑朋友投靠要殺你全家敵人 這是什畜生 05/23 17:39
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 17:41:31
推 Bf109G6 : 很想提醒一下那些老人 尤其領終身退俸的 中共都有搞 05/23 17:42
→ Bf109G6 : 砍現役吃公家飯的薪水行為 怎麼會以為投降之後你還 05/23 17:42
→ Bf109G6 : 能保有這些東西.. 05/23 17:42
推 saccharomyce: 經歷過退出聯合國的老人 要他們信任美國是很難的 05/23 17:43
推 xyz168 : 美國的模糊戰略才是上上策，這保留了遊走兩邊彈性， 05/23 17:45
→ xyz168 : 站邊怎麼談，實質上有支援台灣就好。重點是要有戰略 05/23 17:45
→ xyz168 : 彈性，不過如果對方太過火，美國自然就跳出來站邊了 05/23 17:45
→ xyz168 : 。 05/23 17:45
→ blackone979 : 你說中國軍艦橫在那邊美國敢不敢打 那我問你美國軍 05/23 17:47
推 st89702 : 也不是信任問題 就算完全從利益邏輯來分析也不會得 05/23 17:47
→ st89702 : 出要賣掉台灣的結論 頂多幾個非主流的美國專家在喊 05/23 17:47
→ st89702 : 而已 而且還會被主流狠狠打臉 05/23 17:47
→ blackone979 : 艦開過去中國敢不敢打？一樣的道理 別老是把情勢想 05/23 17:47
→ blackone979 : 得百分百傾中 05/23 17:47
→ blackone979 : 美國既然最低限都會保證給軍援了 那他會讓台灣被鎖 05/23 17:48
→ blackone979 : 島什麼東西都運不進去？ 05/23 17:49
→ xiaoma668899: @EvilPrada ↓↓↓ 05/23 17:49
→ kuma660224 : 欸 更別說軍援跟撤僑是同樣運輸路線方式 05/23 17:50
→ zmax : 原PO完全無視美軍抵近偵察、巡水田、衝戰鬥群的強勢 05/23 17:50
→ kuma660224 : 你要封的徹底就是逼美日武力介入 05/23 17:50
→ kuma660224 : 因為你害人家連撤僑都不能 05/23 17:51
→ kuma660224 : 扣除繞道與假外資的話 美日是台灣前兩大外資國 05/23 17:52
→ xiaoma668899: @EvilPrada ↓↓↓ 05/23 17:52
→ xiaoma668899: html 05/23 17:53
→ kuma660224 : 產業牽連極深 05/23 17:53
→ hot11527 : 你的另一半每次出軌完都會來跟你說他對你的愛沒有 05/23 17:57
→ hot11527 : 改變，但還是接著出軌，你會相信他是出軌了還是沒 05/23 17:57
→ hot11527 : 有改變 05/23 17:57
推 downtoearth : 到時候美日真的要運補，也不會是只有民船，他也要給 05/23 18:07
→ downtoearth : 自己家國民一個交代，肯定會有護航艦隊的 05/23 18:07
推 pavaro : 黑白臉 老套了 民主黨那些童子軍花招就這樣 05/23 18:08
→ st89702 : 完全無法理解用男女關係或渣男來形容國際外交的比 05/23 18:08
→ st89702 : 喻 國家間沒有永遠的敵人或朋友這應該大家都知道 05/23 18:08
→ st89702 : 覺得有誰欠誰的看法看國際外交蠻不成熟的 05/23 18:08
就美國欠這個世界的
當年綏靖中共以為能和平轉化他 把他拉進WTO
這就是下場了
別跟我抬槓 這段是美國自己承認的
推 maoding : 開戰直接投降讓太平洋門戶大開不知道會怎樣XD 05/23 18:17
台積電會被美國炸掉
台灣會變成對美前線
大概是這樣
※ 編輯: wahaha99 (118.169.33.105 臺灣), 05/23/2022 18:19:04
推 zyic : 沒怎樣啊，不就是美軍縮回去，要不然就是美軍打登 05/23 18:20
→ zyic : 陸戰啊，沒有中間值 05/23 18:20
推 zyic : 笑死又不是誰欠誰的問題，台灣想要自己守，美軍裝 05/23 18:24
→ zyic : 備軍售不點頭，台灣是想怎麼守，有當過兵就知道，台 05/23 18:24
→ zyic : 灣的高裝檢，跟俄軍差不多慘，那些老爺車等級裝備， 05/23 18:24
→ zyic : 這兩年還堪用，2025剩有沒有一半都不知道，不給換 05/23 18:24
→ zyic : 裝，那到時拿陸軍人命守嗎 05/23 18:24
→ ChinaCaptain: 拜登講的跟白宮講的不衝突，詳見台灣關係法 05/23 18:32
→ butts : 我又失言了，我又修正了 05/23 18:41
推 andyken : 這樣解釋也沒錯啊，我們自己總要先保護自己吧 05/23 18:47
推 holysong : 美國的一中政策跟台灣50一樣常常微調啊 05/23 19:15
推 stinking : Defense itself 05/23 19:22
推 jamie81416 : 那些軍公教想投降的更好笑，一個國家的傳承骨幹就 05/23 19:37
→ jamie81416 : 是軍公教，一旦統一這三個職業絕對是被鬥+清洗的 05/23 19:37
→ jamie81416 : 怎麼會有人妄想拿好處，統一後一定要洗掉台灣的歷 05/23 19:38
→ jamie81416 : 史記憶，這三個職位鐵定被鬥 05/23 19:38
噓 jawbone : 還在集結時就給你台灣南北各插一個航艦群就好 05/23 20:44
→ jawbone : 你中國要不要打掉他們? 說好的全島封鎖呢? 05/23 20:44
推 ny40yankees : 失智老人 05/23 20:48
推 herbertlin : 所以說現在就是空中預警機不賣+不讓我們參加印太經 05/23 20:53
→ herbertlin : 濟架構 是實錘的事實 其他都沒變 05/23 20:53
推 DogEggz : 某種角度來看拜登比川普還瘋，會不會叫空軍一號降 05/23 21:01
→ DogEggz : 落台灣 05/23 21:01
→ st89702 : 發洩情緒就算了 想要用民粹搞國際關係是行不通的 05/23 21:07
推 Bf109G6 : 教育界的清洗可以觀察看看這幾年的香港 05/23 21:29
推 zerokid : 自己不提高經費，那邊說不期待民主黨也是笑笑啦 05/23 21:51
→ ddg00000 : 新聞連結沒有了啊！也找不到 05/23 22:53
→ wahaha99 : 我沒縮網址 那是兩行 05/23 23:11
→ yuinghoooo : 個人打嘴砲 部署嚇死 05/23 23:39
→ yuinghoooo : 我覺得美國戰略沒什麼問題，沒有中國今天蘇聯搞不好 05/23 23:41
→ yuinghoooo : 還在 05/23 23:41
推 hsiliang : 什麼推文講的台灣和美國、中國一樣是世界大國。如果 05/23 23:47
→ hsiliang : 台灣國土、人口、經濟都是世界大國等級那台灣人民 05/23 23:47
→ hsiliang : 那會擔心？就是我們的軍費在如何提高就贏不了可以 05/23 23:47
→ hsiliang : 壓榨14億韭菜的中國啊！運補如果沒有美軍強力介入沒 05/23 23:47
→ hsiliang : 有人像運補的啊！現在航運公司精的跟什麼一樣，航運 05/23 23:47
→ hsiliang : 公司根本不敢冒著萬噸商船被打沉的風險。一開戰根 05/23 23:47
→ hsiliang : 本沒有船來台灣運補 05/23 23:47
推 shaoleo : 不要小看能望著唐努烏梁海說「一點都不能少」的國 05/24 06:33
→ shaoleo : 家，没什麼吞不下去的 05/24 06:33
推 bttdnr : 在這裡氣呼呼批民主黨的，是不是對共和黨有什麼錯誤 05/24 09:21
→ bttdnr : 的期盼？兩黨都不欠你，真的要跟中國翻臉時兩黨一樣 05/24 09:21
→ bttdnr : 龜縮。靠自己啦。 05/24 09:21
推 tokyoto : 兩邊互扮黑白臉啊 台灣中國互相找自己喜歡聽的解釋 05/24 13:12
→ labell : 俄國要小心中共可能想賣軍武 05/24 15:47
推 phoenixtwo : 美國本來就沒有立場決定統獨 只能要求和平解決 05/25 07:08