→ jamie81416 : 是覺得辨識距離1.2公里根本是搞笑的規格 05/23 19:42
→ jamie81416 : 有效射程600米的東西搞1.2公里辨識？ 05/23 19:42
推 defenser : 計畫KPI需求要達成，至於實不實用誰在乎 05/23 19:43
→ jamie81416 : 美軍步槍600-1000米這個射程的是精確射手步槍。 05/23 19:43
→ jamie81416 : 只有極少數海陸和特種部隊一個班配發1-2支 05/23 19:43
→ jamie81416 : 白癡國防部開這個規格是要人人當精確射手？ 05/23 19:44
→ quarda : 我是覺得美軍6.8子彈又會失敗,因為那個nato庫存... 05/23 19:45
推 Schottky : 果然聯合報洪哲政的新聞也要發警報嗎 XD 05/23 19:46
推 Brusolo : MCX看之後美軍配發後用得怎樣吧 05/23 20:01
推 ccc73123 : 庫存有什麼好擔心的 5.56的槍又沒有消失 05/23 20:02
→ ccc73123 : 而且還有軍用和警用市場 5.56至少還會存在10幾年 05/23 20:03
→ ccc73123 : 民* 05/23 20:04
推 nanozako : 另外一個問題是，如果內紅點和雷指器做一起 05/23 20:07
→ nanozako : 如果拆掉內紅點換成其他瞄準鏡，雷指器也跟著沒了 05/23 20:07
推 verdandy : 就是因為5.56庫存多，才會說6.8危險，畢竟市場上有 05/23 20:09
→ verdandy : 大量5.56庫存，5.56也不是難用到不行，所以要轉換 05/23 20:09
→ verdandy : 到新東西難度就高 05/23 20:09
→ nanozako : 不過更換口徑應該只是機械設計問題 05/23 20:09
→ nanozako : 讓槍身能夠容納不同口徑的槍機槍管 05/23 20:09
→ nanozako : 至於是5.56/6.8/7.62就看之後的決定 05/23 20:09
推 ccc73123 : 重點是6.8好不好用 美軍要換裝 跟庫存沒多大關係 05/23 20:11
→ nanozako : 美軍想換6.8的主因是在有效距離擊穿中俄的防彈背心 05/23 20:13
→ nanozako : 美國陸軍近年的想定是5.56在某些距離會無法擊穿 05/23 20:13
→ nanozako : 所以要增加彈藥初速，連帶口徑、射程和後座力增加 05/23 20:13
推 mmmimi11tw : 那個距離早就是狙擊槍或是DMR在搞的了 05/23 20:16
→ leung3740250: 6.8只能替換7.62，5.56需要6-6.5的口徑去替換， 05/23 20:17
推 saccharomyce: 6.8就是要替換5.56 05/23 20:17
推 mmmimi11tw : 6.8是兩種都要，他有兩種子彈的特性 05/23 20:18
→ OOXXGGYY : p6CSoKaYkJ_W.jpg 05/23 20:20
→ leung3740250: 適合能夠替換5.56的是6.8spc，但6.8spc的彈道係數 05/23 20:21
→ leung3740250: 太難看了，導致性能提升幅度並不怎麼樣 05/23 20:21
→ leung3740250: 6.8x51並不具備5.56的特性，實際上就是彈道係數更 05/23 20:22
→ leung3740250: 好的7.62 05/23 20:22
推 appleball200: 我也覺得1200米不是超遠嗎... 05/23 21:36
推 wittmannvor : 嘉南平原可能也沒這麼空的目標給你打 中間好歹也都 05/23 21:45
→ wittmannvor : 隔著房子 05/23 21:45
推 avatarboy : 子彈還真不好說，當初5.56也是一堆人反對 05/24 00:04
→ ritt : 5.56能打到400米就很棒了 05/24 00:35
→ MOONRAKER : 7.62不是還有.338好換 雖然那是SOCOM的 05/24 06:20