Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

[ketter (挖西林老背)]

本來的預設是中國封鎖台灣
那應該可以討論，中國想要封鎖台灣，會碰到什麼問題
要付出什麼代價，付出這些代價之後，成功封鎖的可能性?

第一個碰到的還是空優，沒有空優什麼都免談
封鎖台灣是要圍住海岸線一千多公里，西部到時候砲火連發，船也很難隨意地開
要運補，從西部運補的可能性太低
用船的話，東部的船要繞過去，但東部中國是沒有空優的
而且水深可以容納潛艦，要對付想封鎖東部的船，對台灣本身的軍力來說實在太容易
放水雷也會碰到一樣的問題，佈雷船怎麼過去
以上還沒考慮日本跟美國的資源加入
要封鎖就是台灣空優整個沒了，然後中國取得絕對的優勢之後，才有較大的成功率去封鎖
但取得空優之後，就不需要浪費軍力去封鎖了，直接派狗流人海登陸
看來只能升級水晶塔躍傳了

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: ※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言：
: : 這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。
: : 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定...
: : 先問個問題，中國要怎麼封鎖台灣？靠水雷？靠船艦？
: 你還少說一種可能，就是中國三不五時拿飛彈炸機場港口妨礙台灣對外運補
: 理論上要讓中國的飛彈一顆都落不到台灣的土地這是不太可能的
: 所以中國真的這樣幹的話運補一定會冒著被炸的風險
: (港口炸爛了中國要怎麼登陸搶港口?這戰略意義的問題先放一旁)
: 對於這一點，我認為活在台灣本來就很沒辦法追求絕對的安全感
: 希望就算中國發瘋打台灣時也能生活一切如昔不受影響是緣木求魚的想法
: 畢竟這裡是台灣，不是澳洲或紐西蘭那種敵人在幾千里外的地方

--
┬─┬─┬─████◣     ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬  ◣┴┬  ◢    ◥▌   ├─  ◢██◣┴┬│你偷吃，  鄭先生有看到。│┴  ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█：  ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤  ╰  ◤     ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by  ◤
┬┴┬─┬┴  ◢▼         ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴   orz      ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤           ├┴┬◢  │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬    ⊙Ptt ◢◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.118.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653364563.A.DBA.html
→ kevin020792 : 晉、宋、元級潛艦：當我塑膠？
→ kevin020792 : 遼寧艦：對啊當我塑……咳咳我沒說話你們繼續。
推 miname      : 東部破交當然用潛艇，破解法是美國不賣的反潛直升機
→ kuma660224  : 現代公海潛艦破交的問題在你能辨識商船往來哪國？
→ kuma660224  : 商船大家都是掛外籍
→ kuma660224  : 不太可能有船就打
→ SIL         : 三樓你忘了滯空能力更長的P3C
→ kuma660224  : 就算沒有60R 也還有70C與P3C
→ kuma660224  : 且艦艇也有反潛能力
→ kuma660224  : 中國核潛 據美日說法非常吵鬧
→ kuma660224  : 所以他們可能不會靠它出島鏈破交
→ kuma660224  : SSN核潛應該在南海深水 掩護SSBN
→ kuma660224  : 堡壘戰略 在南沙島嶼與南海艦隊誓死掩護下
→ O3Ob        : 中國也有蠻多有AIP的傳潛無制空下P3C生存性是否影響
→ O3Ob        : 只是好奇國軍戰時反潛生存性  著墨比較少
→ kuma660224  : 中國那邊看法是AIP對攻勢大國不好用
→ kuma660224  : 因為要遠征遠處 速度太慢 到了也就沒力了
→ kuma660224  : 必須返航 或當成沒有AIP的潛艦用
→ O3Ob        : 理論上雙方載台的聲紋應該有部分的了解
→ O3Ob        : 我只是好奇 對封鎖不封鎖沒興趣 那個牽涉太多了
→ kuma660224  : 東岸外海無論如何都不在中國陸基戰機正常航程內
→ kuma660224  : 所以盟國P3C/P8A蠻常經過東岸往來水道
→ kuma660224  : 日-台-菲 是冷戰島鏈日常反潛巡邏航線
→ O3Ob        : 感謝k大 感覺之後MQ9B買幾套反潛模組應該蠻有趣的