[提問] 二戰時義大利的BREDA M30的設計

[ArthurJack (Weston)]

https://www.youtube.com/watch?v=prcemuNp2zA


如影片所見，它需要透過專用的夾具(不確定名字?)

把彈藥塞進需要手動掀開的存放空間，感覺幾乎

等於把彈匣的替換時間+上手動給彈匣上彈的時間

完全是兩份動作的時間，而且夾具似乎跟保彈版一樣

受到碰撞有變形的可能，後續製造商生產別的機槍也是用

保彈版的形式

https://www.youtube.com/watch?v=pWesu9pA6Ro

所以這設計有什麼優點或是目的嗎??

還是只是設計師設計的不好??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.132.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653411022.A.E6C.html
推 patentshit  : 那個是彈夾(Clip)，算是一種快速裝彈工具，也有類
→ patentshit  : 似的Clip用來把彈藥快速塞進彈匣
→ patentshit  : M1步槍把Clip連同彈藥一起塞進彈艙
推 g3sg1       : 原本以為是類似歪把子的設計 但看來似乎比歪把子還
→ g3sg1       : 糟糕
推 NKN         : 早期可拆卸彈匣品管不可靠 常誘發卡彈(現代也有)
→ NKN         : 機關槍設計師常想沿用步槍上頭的彈夾填彈設計替
→ NKN         : 機關槍的固定彈匣裝彈 這就是其中一個設計
→ NKN         : 更不成功的還有日本的十一年式輕機槍
→ NKN         : https://youtu.be/iwi-3pSFKGc
→ NKN         : 這槍想沿用多個一般步槍彈夾來替機關槍裝彈
→ NKN         : 結果可靠性很差
→ NKN         : 後來兩次大戰後 各國都認為彈鏈跟彈匣可行了
→ NKN         : 這類老式設計就被淘汰了
→ NKN         : 還有在早期的大口徑機關砲上頭 彈夾裝彈不是很稀奇
→ NKN         : 因為大口徑機關砲如果用可拆卸彈匣 彈匣會過重
→ NKN         : 40mm波佛斯機關炮就是一個案例
→ NKN         : https://youtu.be/Supmhc4sizw
→ NKN         : 但機關炮是貴重問題且很少移動 保養比步兵機槍確實
→ NKN         :             ^物品
→ NKN         : 就較少發生故障