推 fcuk9981 : 不可能 我5D天下5D05/26 14:48
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:49:05
→ CHYYP : 好準05/26 14:49
推 andyken : 這真的大意了，知道有無人機竟然還群聚QQ05/26 14:54
推 loxjjgu : 遊蕩無人機是什麼？05/26 14:55
自殺無人機，類似彈簧刀那種，看到人類會興奮地衝去找他
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 14:57:14
→ vestal : 好恐怖 機器自動殺人05/26 14:58
推 kuroro94 : 那是俄軍使用攻擊烏方的吧 不是烏方自己錯誤使用05/26 14:59
對呀，我的意思是這樣，還是說我這樣會造成誤解
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:00:58
→ sas1942 : 1樓真的是標準的見獵心喜的俄粉範本欸05/26 15:00
→ kuroro94 : 連結說這種自殺機出錯率高 前後文判斷是由俄方使用05/26 15:01
嗯～我開頭加個俄軍好了！感謝告知
※ 編輯: saber50116 (111.255.254.67 臺灣), 05/26/2022 15:01:55
推 Mentha : 我以前都覺得MGS的兵器很超出時代，直到我看到這場 05/26 15:02
→ Mentha : 戰爭裡面發生的事情 05/26 15:02
→ iqeqicq : 紅色警戒遊戲，蘇聯就有恐怖機器人 05/26 15:03
推 kuroro94 : 發文者客氣了 文章沒說主動使用者 是小弟主觀判斷 05/26 15:05
推 spath : 感覺像是空炸？ 05/26 15:07
推 PePePeace : 從左邊飛過來那是什麼 剛好跟炸彈同時到達 不像影子 05/26 15:20
→ test23786 : fcuk不是那個傳說中號稱布查是假的人嘛？ 我期待你 05/26 15:21
→ test23786 : 的布查屠殺造假報告 05/26 15:21
→ sufu : 難得這次俄國情報有影片，就別太苛責了 05/26 15:22
推 xyz168 : 感覺比較像是砲擊.. 05/26 15:23
→ xyz168 : 確定嗎？ 05/26 15:23
推 azhu : 跟上次的影片一樣 聚集在開放區域總沒好事 05/26 15:27
推 conqueror507: 該用AI開發防空砲了 05/26 15:34
推 s81048112 : 這威力蠻大的耶 05/26 15:36
→ coke5130 : 隨無人攻擊效益提升，偵防也進入新的階段了 05/26 15:41
→ PePePeace : 剛去找規格 ZALA其實不小耶 這影片看不出來 05/26 15:42
推 gk1329 : 這威力應該成本很高 打人不划算 05/26 15:44
→ PePePeace : wingspan of 1.21m, length of 0.95m 05/26 15:50
→ kuma660224 : 這跟彈簧刀600尺寸較接近 05/26 15:54
推 overno : 野戰很難偵查到這麼小的無人機 05/26 16:01
推 gametv : 就一時大意吧，之前CNN記者去前線拍攝時，步行的烏 05/26 16:03
→ gametv : 軍有在注意空中是否有無人機 05/26 16:03
→ labell : 所以 台灣要發展無人機阿 05/26 16:37
→ labell : 美國考慮 把台積電中國廠關閉安全 05/26 16:38
→ labell : 去怪馬吧 05/26 16:45
推 wistful96 : 鐵穹或雷射防禦系統也許有可能打下這種無人機吧 05/26 16:52
→ wistful96 : 鐵穹以前有攔截哈瑪斯無人機的紀錄 05/26 16:59
推 kuma660224 : 鐵穹或CRAM打這種小東西不難 問題是 05/26 17:20
推 wulaw5566 : 烏克蘭也有彈簧刀，不用怕 05/26 17:20
→ kuma660224 : 那類設備是不會隨排連營級一起跑的 05/26 17:21
→ kuma660224 : 所以遊蕩徘徊彈藥是用”不對稱投資” 05/26 17:22
→ kuma660224 : 靠攻守的成本不平等在戰場卡位 05/26 17:22
→ iqeqicq : 那麼澳洲的金屬風暴多管速射砲呢？ 05/26 17:24
→ kuma660224 : 問題不在用什麼武器打它 05/26 17:24
→ kuma660224 : 是基層小單位如何有效率發現並自我預警 05/26 17:26
推 coox : 現在的戰爭型態真的變了 空中無人機很難察覺 05/26 17:27
推 saccharomyce: 用動員的步兵去中和 05/26 17:29
→ PTTHappy : 上次邱兩皮規劃的砲兵行軍 不是想定說遇到無人機時 05/26 17:45
→ PTTHappy : 砲兵全員就地以步槍射擊 驅離無人機?兩皮這招可行嗎 05/26 17:46
推 jerrylin : 無人機雷達掃不到的話還蠻麻煩的 05/26 17:47
→ Mentha : 我怎麼想都覺得拿步槍射擊無人機是個很蠢的主意 05/26 17:48
→ Mentha : 我們可不是Big Boss，事實上在Outer Heaven 05/26 17:48
→ Mentha : BOSS也是拿照准肩載武器去打掉AI兵器的 05/26 17:49
推 fatcat0423 : 步槍射無人機不會很蠢啊 但前提是要有火控等級的瞄 05/26 17:51
→ fatcat0423 : 具 05/26 17:51
→ fatcat0423 : 關鍵字搜尋SMASH 05/26 17:51
→ fatcat0423 : 至於一般步兵如何預警uav又是另一個麻煩問題 05/26 17:52
推 jayzhu : 好殘忍 05/26 17:56
→ kuma660224 : 麻煩的是人眼沒有高倍變焦功能 05/26 17:56
→ kuma660224 : 而且步兵平時不會像白癡360度轉圈看天空 05/26 17:57
→ kuma660224 : UAV抓部隊有利 因為通常就看道路就好 05/26 17:58
→ kuma660224 : 可在360度方向任意角度依序巡路 05/26 17:59
→ kuma660224 : 他可能找不到刻意隱藏或偽裝的 05/26 18:00
→ kuma660224 : 但你人車巡邏行軍 總要在馬路走跳 05/26 18:01
→ kuma660224 : 光是打這些 就夠了 05/26 18:01
→ kuma660224 : 陸地部隊的戒備搜索通常是單向且平面的 05/26 18:02
→ kuma660224 : 就像你走到車站 注意力87%是在前方地面 05/26 18:03
→ kuma660224 : 即使前方也只著重有限視角 05/26 18:04
→ kuma660224 : 旁邊後面高樓上有沒有人影是不會注意到的 05/26 18:05
→ kuma660224 : 因為你是人，不是360度掃描的機器 05/26 18:05
→ kuma660224 : 如果是戰甲載具 SA更慘 05/26 18:06
推 ayaneru : 要瞄之前你要知道有無人機吧 05/26 18:06
推 innominate : 一般商用無人機飛起來你幾乎都看不到 05/26 18:07
→ kuma660224 : 這其實翼展一米以上 更像玩家的遙控飛機 05/26 18:08
→ kuma660224 : 是看得到 但人移動中不會往奇怪方向高處看 05/26 18:09
推 innominate : 無人機最可怕的點就是這個，基層單位幾乎無法防備 05/26 18:09
→ kuma660224 : 其實人能看到風箏 就能看到徘徊彈藥 05/26 18:10
→ kuma660224 : 問題是你又不是阿呆 任務也不是當防空哨 05/26 18:11
→ kuma660224 : 正常步兵班巡邏都不會發現遙遠的小點 05/26 18:12
→ kuma660224 : 因為你任務更在乎前面左右有無陸地敵軍 05/26 18:12
→ kuma660224 : ”這個狀態” 通常是沒看到 而非看不到 05/26 18:13
推 innominate : 其實平常風箏的高度跟這個還真不太一樣，我之前有特 05/26 18:13
→ innominate : 意觀察了一般的商用無人機，飛上去之後真的什麼都看 05/26 18:13
→ innominate : 不到 05/26 18:13
→ kuma660224 : 商用無人機通常更小阿 05/26 18:14
→ innominate : 當然可能我眼力不好吧 05/26 18:14
→ kuma660224 : 直徑超過1米的 太大 已經很不普及 05/26 18:14
→ kuma660224 : 風箏翼展1-2米倒是常見 05/26 18:15
推 ayaneru : 更賤一點塗個迷彩就更難看到 05/26 18:16
→ kuma660224 : Mavic 3展開長寬也才20多-30cm 05/26 18:17
→ kuma660224 : 但美俄這級遊蕩彈藥要載彈頭與資料鍊 05/26 18:19
→ kuma660224 : 其實更像遠處風箏的size 但色彩很低調 05/26 18:19
→ kuma660224 : 灰色容易融合低空霧靄 05/26 18:20
→ kuma660224 : 其實看得到但真的要持續認真注意才能看到 05/26 18:20
→ kuma660224 : 有去新北大漢溪那遙控機飛行場的話 05/26 18:22
→ kuma660224 : 當遙控機飛遠飛高時 可以體會那種感受 05/26 18:22
→ kuma660224 : 玩家知道自己遙控機在哪 所以能看向小灰點 05/26 18:23
→ kuma660224 : 但如果你只是跑步騎單車”經過” 05/26 18:23
推 innominate : 我記得台灣有高度限制吧？但實際空拍機是能飛得更高 05/26 18:23
→ innominate : 的 05/26 18:23
→ innominate : 而且玩家一般不會讓飛機飛到看不到 05/26 18:24
→ kuma660224 : 不一定知道遠處空中有移動的小點 05/26 18:24
→ kuma660224 : 空拍機能否飛更高其實不太關鍵 05/26 18:25
→ kuma660224 : 因為他也得較低空才能辨識東西 05/26 18:25
→ innominate : 我記得有人曾經把空拍機飛到2-3000公尺高 05/26 18:25
→ innominate : 還是能拍到東西 05/26 18:26
→ kuma660224 : 飛太高就只能辨識建築物尺寸的 05/26 18:26
→ kuma660224 : 這就像你手機可以拍到台北101頂部 05/26 18:26
→ kuma660224 : 但你能分辨高樓層有正妹在窗前嘛？ 05/26 18:27
→ kuma660224 : 高空拍跟高辨識能力是互斥 05/26 18:28
推 innominate : 我沒有特別研究過空拍機的變焦鏡頭性能 05/26 18:29
→ kuma660224 : 500米是還能辨識車輛尺寸移動物體 05/26 18:30
→ innominate : 我感覺這只要能辨識到一群人應該就很夠了 05/26 18:34
→ kuma660224 : 之前去海邊有人海釣用無人機飛遠拋餌 05/26 18:36
→ kuma660224 : 其實隱約能辨識 只是正常時會被忽略 05/26 18:36
→ kuma660224 : 因為你不會隨時認真去看 05/26 18:37
→ kuma660224 : 那行為本身不合常理 05/26 18:37
→ kuma660224 : 就算無人機這次被你發現 你躲好 05/26 18:38
→ kuma660224 : 那下次呢？ 他可以一直來一直來 05/26 18:38
→ kuma660224 : 所以是難防 不是不能防 遲早中標 05/26 18:38
推 aquarius360 : 可能還是保持警覺在戶外就不要圍在一起，儘量散開 05/26 19:55
→ aquarius360 : 些。 05/26 19:55
推 aquarius360 : 也許創未來科技（說不定有機會領導突破我們軍用國 05/26 20:09
→ aquarius360 : 產AESA）做的無人機偵測可以用在這種場合，至少對 05/26 20:09
→ aquarius360 : 高飛的應該有用，或許可以用一個點來協助管制周邊 05/26 20:09
→ aquarius360 : 一定距離內的地面部隊移動安全。只是本身所在的防 05/26 20:09
→ aquarius360 : 禦，還有反輻射偵測的威脅可能也要考慮就是。還好 05/26 20:09
→ aquarius360 : 台灣都都市，要躲要看要偵測甚至要攔可能都會比較 05/26 20:09
→ aquarius360 : 方便。 05/26 20:09
推 getosuguru : 願烏軍安息靈魂往瓦爾哈拉 05/26 20:09
→ kuma660224 : 未來應是參考法商GO20MM微型自動化雷達 05/26 20:22
→ kuma660224 : 360度3D搜索10公里左右 給基層預警 05/26 20:23
→ kuma660224 : 小部隊不可能帶著雷達 但不要離太遠 05/26 20:24
→ kuma660224 : 皆可能被提示先躲起來 05/26 20:25
→ Wall62 : 我大意了 沒有閃 05/26 23:31
推 MKIIjack : 近視真的沒人權 怎麼防？小型雷達很貴吧 05/27 00:05
推 ltw89104 : 台灣也需要幾百台這種 05/27 00:10
→ kuma660224 : 之前北線烏軍守勢混在城鎮防禦 就難找阿 05/27 00:53
→ kuma660224 : 無腦手段怎麼防 就藏木於林 05/27 00:54
→ kuma660224 : 目前光電雷達都看不進民間建築工事 05/27 00:55
→ kuma660224 : 或看到東西也無法區分軍民 05/27 00:55
→ Sessyoin : ... 05/27 01:52
→ dz01h : 有沒有可能用手機追焦搭配電動槍架自動射擊無人機？ 05/27 04:38
推 SVman : jungle 野怪….. 05/27 10:40
推 G8DA : 笑死，諧音不順還硬要搞就是俄粉素質 05/27 14:28
噓 mimi1020b : 拍得比烏克蘭的好 05/27 16:12
推 yuinghoooo : 2D跟5D都有這玩意了？ 05/28 16:57