推 Tim1107 : 用5.56，6倍率，大概是一種望遠鏡裝在槍上的概念吧 05/27 08:25
→ Tim1107 : 。 05/27 08:25
推 kira925 : 因為大家其實更看好6.8計畫最後取消 05/27 08:25
推 njnjy : 約旦也準備好要買2萬把來玩了 05/27 08:28
推 njnjy : 台製槍械收藏家 05/27 08:32
推 mbtvsbmp : 口徑換6.8其實沒急迫性， 05/27 08:37
→ kuma660224 : 6.8要換掉5.56還早啦 05/27 08:37
→ mbtvsbmp : 倒是光學瞄具和消音器成為單兵標準配備比較優先。 05/27 08:37
→ kuma660224 : 就算美方目前提案也只採購2萬多把6.8版 05/27 08:38
→ nanozako : 美國陸軍才剛開始試換6.8而已 等人家debug完再跟 05/27 08:38
→ nanozako : 要是人家計畫胎死腹中你現在跟 不就更浪費 05/27 08:38
→ nanozako : 反正只要槍枝本身具有轉換口徑的設計在就沒在怕 05/27 08:38
→ nanozako : 之後真要換，也可以把5.56的槍機槍管丟給後備用 05/27 08:38
→ kuma660224 : 大概等於實驗性小單位玩玩幾年 05/27 08:39
→ kuma660224 : 10年內不會成主流 很可能最後就小規模玩玩 05/27 08:40
→ kuma660224 : 而且步槍又不貴 05/27 08:40
→ kuma660224 : 你就算10年後再換6.8步槍 也沒多少錢 05/27 08:40
→ kuma660224 : 相容口徑的重點是相容盟國庫房的主流子彈 05/27 08:43
→ kuma660224 : 而庫存替換是需要長時間累積 05/27 08:44
推 jamie81416 : 1.2公里不知道是哪個刺槍長官想出來的天才想法 05/27 08:46
→ kuma660224 : 北約選定5.56 到台灣換裝T65也隔十幾年 05/27 08:46
→ kuma660224 : 不是大家看到5.56就立刻把舊的資產丟掉報廢 05/27 08:47
→ kuma660224 : 子彈替換過程是漫長十幾甚至上看數十年 05/27 08:49
推 junkuo : 不知道XT112實槍會長怎樣，這次模仿哪把呢 05/27 08:50
推 junkuo : 希望是像HK416或是SCAR之類的帥槍 05/27 08:52
推 chyx741021 : 這次瞄具的採購案是有包含5.56步槍、7.62機槍、50 05/27 09:00
→ chyx741021 : 機槍和40榴彈槍 05/27 09:00
→ hernest01 : 1.2公里指的是觀測距離，不是真的要打1.2公里 05/27 09:03
推 patrickleeee: 6.8只會淪為特戰 小股部隊使用 因為大部分的國家跟 05/27 09:04
→ patrickleeee: 本沒有錢 換口徑 也不是每個國家都有錢廣發防彈衣 05/27 09:04
→ patrickleeee: 根本不需要想太多 5.56 7.60 12.7會用到世界末日 05/27 09:05
→ patrickleeee: 7.62 打錯 05/27 09:05
→ inoce : 你媽啦 然後永遠臥射預備 立射蹲射勒 低能 05/27 09:06
噓 defendor007 : 一整連3具紅點這樣 然後鎖在庫房 05/27 09:08
→ hernest01 : 反正就我看來AR-15永遠是最穩的 05/27 09:10
→ nanozako : 上面悲憤的別怕，這東西四月兵絕對碰不到 05/27 09:13
推 mbtvsbmp : 5.56×45mm NATO搞不好跟俄羅斯的7.62×54mmR一樣， 05/27 09:26
→ mbtvsbmp : 使用超過百年(1891年-?)無法完全淘汰。 05/27 09:26
→ Brian1988 : 2024全部隊都換應該2034年了我看 05/27 09:27
→ driver0811 : 2034還是一群不具備全天侯作戰的步兵 05/27 09:40
推 gunng : 2042會出現自動設置的機槍嗎？ 05/27 09:41
→ MOONRAKER : 肖想6.8喔 笑死 等10年美軍還在用再說吧 05/27 09:46
→ MOONRAKER : 看別國有什麼我也要有 小孩買玩具喔 05/27 09:47
推 blakespring : 看得到打不到的槍 05/27 09:55
推 avatarboy : 太好了，新的刺槍 05/27 09:58
→ driver0811 : 總聯想到YT上面夜視鏡打狼的影片 05/27 09:58
推 mukuro : 趕快換一換 05/27 10:06
→ mazinger : 全息是啥 05/27 10:07
推 HaHaPoint : 希望可以學一下SCAR的設計概念 05/27 10:09
→ BJkiller : 又要浪費多少納稅錢了 結果一定跟國造神盾一樣笑死 05/27 10:20
→ BJkiller : 人 05/27 10:20
→ defendor007 : SCAR 205廠早玩過了 造新槍根本沒必要 全軍t91前握 05/27 10:32
→ defendor007 : 護木改魚骨、外購紅點比啥都省錢跟有效 05/27 10:32
→ defendor007 : 自製內紅點？算了吧 05/27 10:33
→ kuma660224 : 瞄具可能比照夜視鏡做法 進口關鍵零件組裝測試 05/27 11:02
推 massrelay : 我連T91都沒拿過就汰換了 05/27 11:45
推 rtfgyrtfgy : 新兵65k2再用50年啦 05/27 11:59
推 mbtvsbmp : T-91沒有要汰換，是要淘汰掉更早的T65K2。 05/27 12:05
推 forever8015 : 終於可以不用鐵瞄了嗎？！ 05/27 12:19
推 henryyeh5566: 就是把一堆麻膛的倉管65k2用t91替換掉吧還不錯啦 05/27 13:37
→ henryyeh5566: 後備教勤跟警政還有很多老倉管都該替換了 05/27 13:38
推 himekami : 不是有一支參考scar/cz805的T109 在給觀測手用了？ 05/27 13:53
推 blackone979 : 當然是先換掉65k2啊 讓後備終於能拿到t91 05/27 13:58
→ kuma660224 : 近十幾年退伍志願役義務役 在役都用T91 05/27 14:17
→ kuma660224 : 所以現役換魚骨新槍 確實花小錢一魚兩吃 05/27 14:18
→ kuma660224 : 現役槍械更好 而後備也省下很多困擾 05/27 14:18
→ kuma660224 : 動員時拿到是當年熟悉的槍械 有差 05/27 14:19
→ kuma660224 : 更老65K2 就留給更老不動員入伍的民兵 05/27 14:20
推 nostlin : 所以T91又已經有所不足了嗎? 為什麼不全面換T91就好 05/27 14:20
→ kuma660224 : 有點類似基輔無腦發槍1.8萬把狀態 05/27 14:20
→ kuma660224 : T91系列是買到剛好現役夠用而已 05/27 14:21
→ kuma660224 : 之前多次媒體報導 常備退役到後備改拿65 05/27 14:22
→ kuma660224 : 花錢選擇有兩種 05/27 14:24
→ kuma660224 : 1.幫後備買T91,類似波蘭國土軍買法 05/27 14:24
→ kuma660224 : 但後備的槍比現役還新 有點怪 05/27 14:24
→ kuma660224 : 2. 現役買新槍 ，T91整理封存給後備用 05/27 14:24
→ kuma660224 : 這方案常備後備都升級 比較合理點 05/27 14:25
→ kuma660224 : 不花錢方案 則是強迫後備重新訓練老槍 05/27 14:26
→ kuma660224 : 假裝問題解決了 05/27 14:27
推 nostlin : 了解 05/27 14:27
→ shooter555 : T91退給後備用 不錯 05/27 15:01
推 mbtvsbmp : 空軍和海軍還有在用65k2，陸軍換新槍後， 05/27 15:17
→ mbtvsbmp : 這些單位的步槍也會換裝成T-91。 05/27 15:18
推 aa1105aa : T-91裝上瞄具應該很夠用了 雖然入伍期間只摸過一次t 05/27 15:19
→ aa1105aa : -91…… 05/27 15:19
推 bacon1989 : 服役期間都是拿T91 比65好用多了 05/27 15:47
→ bacon1989 : 結果教召的時候回去背65K2有夠不習慣 05/27 15:47
推 handofn0xus : 91我下部隊後常保養就是了 雖然我是m249機槍兵 05/28 13:43
推 YenSama : 很久很久之前就有風聲了，然後xt112 長這個樣子， 06/01 17:29
→ YenSama : 好想和可以模組化，補可以換成衝鋒槍狙擊槍 06/01 17:29
