→ zmax : 第二張是發射還是直接裸裝？ 05/27 18:19
推 mmmimi11tw : 當然是發射XD 彈艙門都打開了(′▽‵)ノ 05/27 18:20
推 sppray : 如果沒命中，也沒有必要報新聞了 05/27 18:22
→ Giablo : 雄二飛彈都興奮到模糊了 05/27 18:24
→ asmp : 雄二的彈箱門是上開式，在第二章圖可以很明顯的看出 05/27 18:25
→ asmp : 來。 05/27 18:25
推 s81048112 : 第2張真帥 05/27 18:26
推 cwjchris : 彈體這個土耳其藍（？）塗裝有什麼特別意義嗎？ 05/27 18:31
推 mmmimi11tw : 其實就是一種偽裝，各國都不太一樣 05/27 18:39
→ mmmimi11tw : 像美俄的反艦飛彈大多都是白色或是淺灰色 05/27 18:40
推 patentshit : 從雄一就是這種藍色，當初選用不知道是什麼原因 05/27 18:42
推 x86t : 跟海水顏色滿像的阿(x 05/27 18:45
推 jth634 : 油漆吧（逃 05/27 18:46
推 Seadolphin : 靠杯，拍第二張的相機應該已經壯烈成仁了吧..那尾焰 05/27 18:50
→ chyx741021 : 雄三就沒沿用那個藍綠色了 05/27 18:51
推 g11121s : 一顆可以擊沈遼寧號嗎 05/27 18:53
推 steelgate : 第2張也拍得太大支了吧XDDD 05/27 18:54
推 fman : 帥比較重要，第二張的角度好棒，但相機真的可能就燒 05/27 18:55
→ fman : 掉了 05/27 18:55
→ fman : 第二張模糊是抓射出那一刻，本體移動所以會模糊 05/27 18:56
推 steelgate : 第2張應該可以做成興奮到模糊的梗圖才對(X 05/27 19:00
推 joy462110 : 呵呵，說相機會燒掉......... 05/27 19:03
推 Seadolphin : 第二章不算是模糊啦，是對焦對在發射口上面.. 05/27 19:04
→ Seadolphin : 看周邊景都沒有模糊，只是彈頭失焦而已 05/27 19:05
→ kuma660224 : 話說萬一被海巡艦艇擊沉敵軍大型艦 05/27 19:25
→ kuma660224 : 後世讀到戰史的應該納悶半天 05/27 19:26
→ kuma660224 : 為什麼海巡船能武裝到這麼離譜 05/27 19:27
→ Giablo : 那艘大型艦也是海巡艦艇（X 05/27 19:38
→ kuma660224 : 就像我們若看古代記載鄉勇一騎討 斬殺大將... 05/27 19:41
→ furio : 這種拍攝條件有時會用反射鏡，把相機擺在安全位置 05/27 19:43
→ furio : 犧牲的只是反射鏡片 05/27 19:44
推 henryyeh5566: 第二張也有可能是用無人機長焦拍的 05/27 19:55
推 MilkTeaMan : 海巡：我只是出來護漁不小心按到就參戰了 05/27 19:55
→ geordie : 真，不對稱作戰（？ 05/27 19:56
推 ayaneru : 美帝的海巡也是能射魚叉 05/27 20:00
推 stand1234 : 第二張覺得是無人機拍的，無論如何這些相片有夠潮啊 05/27 20:03
推 CORYCHAN : 帥 05/27 20:04
推 jess730612 : 台灣周邊船舶 看到台灣海巡請客氣點 05/27 20:05
→ jess730612 : 海巡高雄艦射擊戰果 不知道會不會在舷側噴上一顆星 05/27 20:13
→ dslite : 火噴到船艙裡了? 05/27 20:45
推 jess730612 : 塔江級專用排焰通道 去找俯視圖彈艙跟內艙沒有連通 05/27 20:49
推 mmmimi11tw : 沒有噴到船艙內，船身左側有門 打開後可以排煙排火 05/27 20:53
推 HRyan : 帥顏值就是戰力 05/27 20:54
推 aquarius360 : 尾焰只會往後噴，只要把相機放在一個夠深的桶子， 05/27 20:58
→ aquarius360 : 鏡頭拉夠長應該就能爽拍不會犧牲了啦。 05/27 20:58
推 Bf109G6 : 以前F-2好像也是類似的藍 最近塗裝換了（？ 05/27 21:08
推 ayaneru : 相機又沒多少前錢 05/27 21:12
→ Giablo : 這張雄三有夠帥誒 有沒有高解析度版本 05/27 21:30
推 ctt1 : 帥 05/27 21:43
推 junkuo : 雄三認真帥欸 很有科技感 05/27 21:50
推 Emerson158 : ...窩覺得有點醜，沒有俐落感 05/27 21:55
推 klub : 會說長焦的肯定沒碰過相機…這就廣角視角R 05/27 22:00
→ kuma660224 : 短焦才能遠處欄杆近處樓梯都清楚 05/27 22:01
→ kuma660224 : 而且它廣到地平線都是圓的 05/27 22:02
推 OpenGoodHate: 那個進氣口484跟萬劍彈同一個 05/27 22:03
推 kkttaipeityy: 軍聞社拍照技術越來越好了 05/27 22:07
推 Seadolphin : 不排除反射鏡，但短時間瞬發高光的耀斑很難處理 05/27 22:27
推 mmmimi11tw : 雄二那個進氣口基本上跟萬劍是類似的 05/27 22:29
→ kuma660224 : 不一樣但構型原理一樣，那很普遍 05/27 22:30
→ kuma660224 : 反而魚叉那種內埋才是異類 各國少用 05/27 22:32
→ kuma660224 : 俄烏魚叉斯基 南韓SSM700K或日本12式 05/27 22:33
→ kuma660224 : 或歐美NSM/JSM都外露進氣口 05/27 22:33
→ kuma660224 : 畢竟非匿蹤彈用那埋入設計對突防生存性沒差異 05/27 22:36
→ kuma660224 : LRASM用那種進氣也得改鋸齒版才有用 05/27 22:37
→ kuma660224 : 沒要潛射版的話 其實也不用刻意追求那樣 05/27 22:38
推 ja23072008 : 魚叉進氣設計可能跟要塞進21吋魚雷管有關。 05/27 22:39
→ kuma660224 : 所以本是非主流設計 只是魚叉產量太大 05/27 22:39
→ kuma660224 : 他自己的量就是ASM主流@@ 05/27 22:39
→ kuma660224 : 全球其他ASM庫存總和不知有沒有超過魚叉庫存 05/27 22:43
推 Seadolphin : 雖然有那個礙事的下巴，但雄二也曾有潛射版在劍龍級 05/27 22:44
→ Seadolphin : 測評，只是最後海軍決定買魚叉而已 05/27 22:44
推 ja23072008 : 蘇聯大飛彈時代的冥河飛彈，各國延伸改進型應該有超 05/27 22:45
→ ja23072008 : 越魚叉。 05/27 22:45
推 mmmimi11tw : 對，就是為了要塞進去魚雷管 05/27 22:49
→ chyx741021 : 除了增程雄三和那個台版LRASM科研案，中科院不知道 05/27 22:50
→ chyx741021 : 有沒有雄二後繼者的開發計畫（台版NSM之類的） 05/27 22:50
推 Auguswen : 軍盲請教，這種彈頭若改成萬劍彈會是啥情況？ 05/28 00:34
推 smena : 這比較像gopro夾欄杆然後連拍 05/28 00:39
→ mmmimi11tw : 會變成子母彈阿 05/28 00:49
推 MYELLOW : 好奇在哪看到 這尾火不是會透露蠻多資訊的？比方說 05/28 01:01
→ MYELLOW : 能飛多遠？ 05/28 01:02
→ scotch : 1. 其實各方早就大略知道了 05/28 01:08
→ scotch : 2. 反艦飛彈不是噴一下就不會噴了，是一直噴 05/28 01:08
→ mmmimi11tw : 尾火其實還好，因為反艦飛彈也有渦輪扇引擎的形式， 05/28 01:19
→ mmmimi11tw : 所以不會全程都冒火出來 05/28 01:19
→ kuma660224 : 你看到的噴火 不是飛彈巡航的引擎 05/28 02:50
→ kuma660224 : 只是升空用的固態火箭助推 05/28 02:50
→ kuma660224 : 其實雄二雄三魚叉訊號都是吸氣燒燃料 05/28 02:51
→ kuma660224 : 巡航 05/28 02:51
→ kuma660224 : 渦噴或衝壓巡航時尾部沒明顯噴火 05/28 02:53
推 geesegeese : 台灣海上武警，搭配700噸船，很清楚是顧家用 05/28 08:44
推 Aldousphyx : 如果真的有那麼一天用上雄三 希望有媽祖抱著雄三的 05/28 10:10
→ Aldousphyx : 圖畫出來 05/28 10:10
推 stja : 05/28 10:50
推 mmmimi11tw : 抱雄三可能有點困難XD 雄三很大一枚 05/28 11:20