› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
看板Military
標題[新聞] 台灣未被列名！美海軍爭取9自由級艦退役
時間Sat May 28 00:44:30 2022
原文來源： newtalk 原文摘要： 台灣未被列名！美海軍爭取9自由級艦退役 提思考「轉移」盟國可能 https://newtalk.tw/news/view/2022-05-27/761471 海軍作戰部提議可以「轉移」到南美洲國家以執行禁毒任務，或循「派里級」巡防艦(Oliver Hazard Perry class frigate)模式轉賣給其他盟國，包括土耳其、巴林、波蘭和巴基斯坦。美國海軍可能因為指稱「自由級」對中國海軍無足夠作戰能力問題，所以在轉移盟國部份刻意避過台灣；因為台灣曾有意購買4艘「派里級」巡防艦，最後受限於種種因素僅購入現艦名舷號分為「銘傳號(PFG-1112)」與「逢甲號(PFG-1115)」2艘。美軍自承反潛戰力不足，只好把台灣從「潛在買家」名單中剔除。但也有軍事專家認為，若美方同意性能提升改成具有相位陣列雷達、垂直發射系統，並為維修之便出售關鍵零組件，再搭配獵雷模組…台灣仍可能會買「自由級」艦。 心得感想： 先不要，拜托 烏克蘭比台灣急 先給他們就好 我們可以等星座級，幫忙代工都行 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.18.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653669875.A.A3C.html
推 x86t : 先..先不要 05/28 00:46
推 Mecklinger66: 這種百病叢生的瑕疵品先不要 05/28 00:48
推 victoryman : 自由級只能低強度的海域作戰 連塔江打不贏 05/28 00:48
推 giancarlo82 : 台灣不需要跑車級的啊 麻煩丟給其他國 05/28 00:49
推 birdy590 : 這種修不好的災難到底誰會收? 05/28 00:50
推 jess730612 : 台灣只要有TOYOTA就好了 這種刁鑽超跑無福消受 05/28 00:52
推 saccharomyce: 我們中華民國海軍不收垃圾 05/28 00:54
→ iio : 退役神盾都比這些嬌生慣養的玩意好 05/28 00:54
噓 nanozako : 二手LCS幹嘛要列名 要送咱們跑都來不及了 05/28 00:57
推 birdy590 : 中華民國海軍被點名過耶 能操作不靠譜的船 05/28 00:59
推 jess730612 : 這玩意對台海建軍防衛沒有意義又他媽的貴 05/28 01:01
推 ayaneru : 沒人會收吧 拿去送烏克蘭吧 05/28 01:05
推 JOHN117 : 不如來三角貿易，美國給我們退役神盾，我們給烏國諾 05/28 01:13
→ JOHN117 : 克斯，烏國用諾克斯幫美國殲滅俄黑海艦隊 05/28 01:13
推 sperkood : 千萬別 這屎坑中的屎坑 05/28 01:14
推 FXW11314 : 好險我們不在名單裡面… 05/28 01:14
推 chenry : 這不適合台灣 用途就不是來高強度海戰的 05/28 01:19
→ chenry : 台灣連巡邏艇海巡都武裝到牙齒 05/28 01:19
推 patentshit : 美軍都跟你說不適合對抗中國，收這東西找自己麻煩 05/28 01:20
→ patentshit : ？ 05/28 01:20
推 blue155305 : 星座級就別想了吧 05/28 01:25
→ kuma660224 : 台灣不想要LCS 謝謝 05/28 01:25
→ kuma660224 : 那戰力難堪 這麼大艘連火砲都比塔江小 05/28 01:27
推 bladesinger : 不要，這些船對台海的情境超無用，維持費用又超貴 05/28 01:34
→ bladesinger : 更別提他們爛到不到十年就被美軍淘汰 05/28 01:35
推 kuramoto : 依照目前華府的極端不對稱思維，不敢保證他們不會大 05/28 01:49
→ kuramoto : 筆一揮就叫臺灣收這種東西，雖然他們比較信仰反艦 05/28 01:49
→ kuramoto : 飛彈就是了 05/28 01:49
→ ashrum : 反攻大陸很好用 05/28 01:54
→ iqeqicq : 可不可以敲碗日韓退役or封存艦艇？ 05/28 01:54
→ iqeqicq : 例如村雨級護衛艦、春潮級潛艦 05/28 01:55
→ kuma660224 : LCS還真是完全跟不對稱扯不上邊 05/28 02:01
→ kuma660224 : 他那個火力像巡邏艦 動力成本像DDG 05/28 02:01
→ kuma660224 : 連當好養巡邏買菜車的能力都沒有 05/28 02:02
→ barbarian72 : 這LCS能射反艦飛彈嗎？不行？那不需要了謝謝 05/28 02:04
→ giancarlo82 : 獨立級可以裝魚叉 自由級好像不能 05/28 02:07
→ barbarian72 : 可以兩個都不要嗎=.= 05/28 02:07
推 linjack315 : 民主黨不太可能賣載台給台灣，不管LCS還是神盾 05/28 02:16
推 csluling : 腺癌..先不要 05/28 03:12
推 lostsky93 : 台灣要等提康德羅佳級的退役艦，一艘就有122枚垂直 05/28 04:10
→ lostsky93 : 發射管 05/28 04:10
→ lostsky93 : 若能得到4-8艘提康，海軍戰力大概立刻躍升亞洲第二 05/28 04:11
推 BD1983 : 堤康這麼老 第二有點誇大吧 @@ 05/28 06:04
推 mbtvsbmp : 買提康就算不出海放港口當路基神盾用都比LCS好用。 05/28 06:56
推 a701019 : 買來上課還是實際運用差很多啊 05/28 07:34
推 hsinhanchu : 提康可以收，這種垃圾船就不用了 05/28 07:38
推 fuhrershih : 難得美國有自知之明，這種垃圾根本無法在台海衝突 05/28 08:35
→ fuhrershih : 中有任何功能，不給我們也好。 05/28 08:35
推 fuhrershih : https://i.imgur.com/hWbmILf.jpg 05/28 08:37
→ geesegeese : 寧願光華五號也不要高性能海警船 05/28 08:38
→ geesegeese : 台灣的海戰對手是正規軍，不是恐怖分子 05/28 08:38
→ geesegeese : 台灣收提康換基隆級非常可以 05/28 08:39
推 roy0710 : 頂多亞洲第四 但是現在也是亞洲第四 05/28 09:21
推 BalaBalaDaBa: 這個先不要，碼頭女王又難伺候 05/28 09:58
推 warchiefdodo: 台灣自己搞個台版lrasm還比較不對稱 05/28 10:00
推 Howard61313 : 內文就說對中國作戰能力不足了，台灣幹嘛買 05/28 10:00
推 mbtvsbmp : 現今最適合LCS的工作大概只剩去抓用快艇走私毒品... 05/28 10:02
推 henryyeh5566: 這種鈔跑給海巡跑南沙東沙運補巡視還有遠洋護魚不 05/28 10:03
→ henryyeh5566: 曉得養的起嗎？ 05/28 10:03
→ mbtvsbmp : 因為他的強項就是自動化程度高又有高航速。 05/28 10:04
推 cym1011709 : 這艘單挑能不能贏臺灣海巡的船還是個問號 05/28 10:09
→ tenorac195 : 反正本來就不需要 05/28 10:10
→ aeoleron : 先不用 05/28 12:45
推 junkuo : 好險沒有 05/28 16:15
推 allen9834 : 大船會被飛彈處理還是飛彈好 05/29 03:04
推 er38933 : 這台動力系統整天出問題，連美軍自己都搞不定 05/29 08:55