看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 如果要發揮遠程打擊火力的時候 無人機就是一個很關鍵的中繼觀測角色 當烏克蘭軍方開始獲得無人機干擾器後 原本號稱可以抵擋這種形式干擾的俄羅斯Orlan-10無人機 損失量與速度卻開始大幅度的上升 在烏俄戰爭爆發的前兩個多月(約70天)內, 可確定俄羅斯大約損失25架Orlan-10 但是之後的17天內卻又失去了另外25架 http://i.imgur.com/UjDNY5a.jpg
原因是烏克蘭近期開始裝備了一些單兵可攜帶的無人機干擾器 例如立陶宛提供的EDM4S Sky Wiper 反無人機干擾器 http://i.imgur.com/2Dqi9ul.jpg
或是KVS Anti Drone https://mobile.twitter.com/StepanGronk/status/1527594872424714240 DroneShield公司也提供了一些相關設備 國外有人評估原因可能是出在廠商製造時偷工減料 2021年俄羅斯才爆出 有人盜用了4.46億盧布(約台幣2億元)的電子元件採購經費 表示原本要採用的軍規零件可能被換成便宜的民用產品, 導致無人機抗干擾能力比原先預期的要低很多 -- 完美偽裝 http://i.imgur.com/6Hiyh3W.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1653798831.A.AD1.html
Edison1174 : 再貪啊05/29 12:34
king9122 : 成功的戰術終究會被失敗的後勤拖垮05/29 12:37
Bird890813 : 不知道烏方的無人機損失怎麼樣05/29 12:38
GaryMatthews: 用Canon相機跟寶特瓶油箱的東西 要說有多能抗干擾05/29 12:39
GaryMatthews: 我是不信啦05/29 12:39
實際上很反應了俄羅斯的貪腐文化 ※ 編輯: mmmimi11tw (118.231.209.53 臺灣), 05/29/2022 12:40:26
andyken : 烏方損失會有人補,而且平均操作技巧也比較好(?05/29 12:39
bla : 等等,簽名檔那張圖XD05/29 12:40
Edison1174 : 隔壁電影版看到簽名檔那圖 可想像USN會多肚爛 笑死05/29 12:41
mengjertsai : 空軍去偷撿人05/29 12:42
junkuo : 簽名檔那張圖是徵兵攤位吧,好笑的點其實get不太到05/29 12:42
bla : 笑點是空軍偷偷利用海軍拍的電影騙志願役05/29 12:43
GaryMatthews: 與其說貪腐不如說技術力低落吧 阿共的DJI應該好很多05/29 12:44
junkuo : 喔喔喔也是,但我想美國年輕人看完電影只要想飛應05/29 12:45
junkuo : 該沒那麼在意海軍空軍啦…05/29 12:45
steelgate : 簽名檔USN應該超肚爛的啦XDDD05/29 12:46
streit : 簽名檔的圖有什麼玄機?USAF嗎?05/29 12:46
捍衛戰士的Top Gun是美國海軍的單位而不是美國空軍 所以是用來促進(騙)一些因為電影而感到熱血 想為國家付出的人去當兵 ※ 編輯: mmmimi11tw (118.231.209.53 臺灣), 05/29/2022 12:48:26
junkuo : 而且USAF能飛到的機種應該比較多喔 05/29 12:47
ketter : 獨裁國家的弱點就是這樣 領導北七時聽不到真話 05/29 12:47
fuhrershih : 簽名檔真的會讓帝國海軍吐血 05/29 12:47
Silwez : 電影演的是海軍飛行員,圖中攤位是空軍 05/29 12:48
streit : 大家都是開飛機的,不用分那麼細? 05/29 12:49
steelgate : 阿不就還好攤位上的是F-15(?)不是貓貓XDDD 05/29 12:51
bladesinger : 就是帝國空軍去帝國海軍吸納新血的宣傳大片門口擺攤 05/29 12:52
bladesinger : 搶人 05/29 12:52
GaryMatthews: 電影有航艦起降的畫面 再怎麼說都不會誤認成空軍吧 05/29 12:52
SGshinji : @junkuo 你就想想 錢 飛機 人 精神都是海軍出的, 05/29 12:52
SGshinji : 空軍一毛都不用付,就能完美享用到影片紅利,你就 05/29 12:52
SGshinji : 知道這張圖的精髓在哪了 05/29 12:52
GaryMatthews: 記得以前有空軍誤降航艦 整架飛機被海軍船員拿噴漆 05/29 12:53
GaryMatthews: 鬼畫符 05/29 12:53
bladesinger : 軍種搶資源的極致就是拿海軍的資源來吸納空軍的新人 05/29 12:53
SGshinji : 給G大 1986年就發生過一堆跑錯軍種報名的事情了~ 05/29 12:53
SGshinji : 空軍直接賺爛 05/29 12:53
SGshinji : 畢竟一般百姓看到會飛的都先想到空軍是再正常不過 05/29 12:54
SGshinji : 的事情了 05/29 12:54
Edison1174 : https://i.imgur.com/21gi1tJ.jpg 05/29 12:56
Edison1174 : 海軍飛行員降落到錯誤的航空母艦上 被同袍霸凌 05/29 12:56
steelgate : MUST BE AIRFORCE 看到一次笑一次XDDDD 05/29 12:59
bladesinger : 海軍(刪除線) 一定是空軍才對 05/29 13:02
opengaydoor : 想了5秒才懂簽名檔的梗 空軍不要冒名搶人啦XDD 05/29 13:06
furnaceh : 這樣亂噴漆不怕被處罰喔 05/29 13:06
whitefox : 出廠時要用頻諧分析儀校正載波頻率,要反反干擾也可 05/29 13:07
dalyadam : 不會 因為有前例 降落錯的才可能被處罰 05/29 13:07
edison : 今年海軍的招生又要超過空軍了 05/29 13:08
whitefox : 用頻譜分析儀故意把每一架的頻率都調成不一樣 05/29 13:08
SGshinji : 海軍招生路上最大的絆腳石:美國空軍 05/29 13:09
whitefox : 頻譜分析儀一台約台幣100萬以上,且需專業人只操作 05/29 13:09
blackace : 這樣明日張膽坐享其成,帝國海軍不會出來哀個幾聲嗎 05/29 13:11
blackace : ? 05/29 13:11
kuma660224 : 抗干擾應該是靠資料鍊高速跳頻 05/29 13:12
h311013 : 第一集不也是這樣嗎 上映後一堆人去USAF報導 05/29 13:13
kuma660224 : 毛子缺晶片 掉一台就少一台 05/29 13:13
h311013 : 報道 05/29 13:14
whitefox : 石英振蕩器器較低價不合須求頻率的,手工打開銼刀磨 05/29 13:14
jww : 改carrier 真的有用嗎?一般蓋台都是用wide spectr 05/29 13:15
jww : um ,除非接受端可以吃多個carrier 不然你調carrie 05/29 13:15
jww : r 還是在蓋台範圍 05/29 13:15
whitefox : 短一點,過程中磨一下測一下,最後把金屬蓋子封回去 05/29 13:15
jww : DSSS才是一般高頻傳輸常用的作法,或跳頻 05/29 13:16
cross980115 : 拿海軍騙人加入空軍 05/29 13:16
xyz168 : 抗干擾主要是跳頻跟展頻技術加上實體層編碼加密技術 05/29 13:17
xyz168 : 吧,不是用屏蔽效應 05/29 13:17
xyz168 : 如果發射器功率夠強,強制全頻道覆蓋其實不難,說真 05/29 13:19
xyz168 : 的,是遙控無人機幾十公里遠還是在附近幾公里遠的干 05/29 13:19
xyz168 : 干擾技術上難度有多高擾器功率強?不難想見要抗 05/29 13:19
xyz168 : 不難想見抗干擾技術難度之高 05/29 13:20
patrickleeee: 等等 人家是海軍XD 05/29 13:22
kuma660224 : 寛頻譜壓制同時也會影響自己的同頻段用途 05/29 13:23
kuma660224 : 且功率因為分散所有通道 要很強 成本高 05/29 13:24
xyz168 : 要蓋台當然就是瞬間讓無人機下來了,還管當下通訊? 05/29 13:25
xyz168 : 等無人機下來再通訊不遲 05/29 13:25
kuma660224 : 講起來簡單啦 05/29 13:26
PanzerVOR : 飛行卡農,而且沒有實時監看,乾脆上面載tnt 05/29 13:27
kuma660224 : 那種設備是中小單位不會有 05/29 13:30
Syd : 是之前用的比較少吧? 05/29 13:32
cross980115 : https://i.imgur.com/0ETIdVG.png 05/29 13:33
cross980115 : https://i.imgur.com/teKWHyv.png 05/29 13:33
cross980115 : 不過看起來空軍沒有完全詐騙,是有在電影院放廣告 05/29 13:33
cross980115 : 的XD 05/29 13:33
birdy590 : 抗干擾是靠慣性導航 有誤差但返航不成問題 05/29 13:34
cross980115 : 空軍短短的廣告+海軍電影 05/29 13:34
cross980115 : 結果是空軍招募新兵 05/29 13:34
xyz168 : 另外,對岸在某些特定區域,是會實施全面蓋台的,在 05/29 13:34
xyz168 : 某些區域通訊是全無的。 05/29 13:34
hit0123 : 帝國海軍氣到發抖 05/29 13:46
kuma660224 : 全面蓋台講的簡單啦 能那樣無人機早被淘汰 05/29 13:49
kuma660224 : 能量與其傳播距離的平方成反比 05/29 13:50
kuma660224 : 那資料鍊原理跟無線電或雷達相似 05/29 13:51
kuma660224 : 地球人還沒能做到米式粒子等級干擾 05/29 13:52
kuma660224 : 能足夠功率的距離 比想像中小很多 05/29 13:53
xyz168 : 全蓋台近距離當然比遠距離遙控方容易多了,除非對方 05/29 13:54
xyz168 : 在陸地有基地台車輛 05/29 13:54
xyz168 : 另外全頻道蓋台不用蓋全部,某些訊號蓋掉基本就失效 05/29 13:56
xyz168 : 了 05/29 13:56
xyz168 : 通訊掉封包,造成訊號重送,這對無人機控制造成很大 05/29 13:58
xyz168 : 的影響 05/29 13:58
kuma660224 : 是阿 只是說起來比做起來簡單 05/29 14:02
kuma660224 : 連美帝也不敢說干擾到對方沒無人機能用 05/29 14:04
kuma660224 : 嘴上說可以的 都在耍流氓 05/29 14:04
kuma660224 : 西方也是老老實實的搞反無人機點防空 05/29 14:05
kuma660224 : 說全向蓋台比遙控方簡單也是不太正確 05/29 14:08
kuma660224 : 因為軍用無人機資料鍊遙控通常定向天線 05/29 14:08
kuma660224 : 而且無人載台與GCS彼此知道位置 05/29 14:08
kuma660224 : 天線能夠針狀波束集中功率拉高強度 05/29 14:09
kuma660224 : 如果你要區域內全向寛頻干擾 05/29 14:10
kuma660224 : 你付出的難度 應該是遠高於遙控方 05/29 14:10
kuma660224 : 這也是TB2仍橫行多年原因 05/29 14:12
kuma660224 : 另一方與其投資在強力電磁壓制 05/29 14:12
kuma660224 : 還不如投資在類似無人機,拼互相傷害 05/29 14:12
kuma660224 : 干擾通常效果範圍有限 重點單位保護自己頭上 05/29 14:13
kuma660224 : 但保護不了的地方更多 05/29 14:14
xyz168 : _countermeasures_against_drones 05/29 14:16
xyz168 : https://reurl.cc/n1Yjn6 05/29 14:17
xyz168 : dronebuster跟發展無人機不衝突呀,並非干擾成本過 05/29 14:18
xyz168 : 高,反而成本不高呦 05/29 14:18
xyz168 : 全頻道干擾並非全發力無差別送訊號,可以先偵測訊號 05/29 14:20
xyz168 : 並且干擾特定頻道也可以修改訊號 05/29 14:20
xyz168 : 還有干擾跟空防一樣有範圍性,當然也要搭配雷達偵測 05/29 14:21
xyz168 : 等手段,還有遠程防空。 05/29 14:21
kuma660224 : 那種手持或小型車載干擾都是短距離 05/29 14:25
kuma660224 : 前提還是要能先發現小型無人機 05/29 14:25
kuma660224 : 因為它必須指向目標 才有足夠功率 05/29 14:26
xyz168 : 是短距離沒錯,所以在範圍內的干擾效果都是好,只要 05/29 14:26
xyz168 : 無人機採用轟炸手段,而非遠程空對地飛彈攻擊,都可 05/29 14:27
xyz168 : 以防範都不錯 05/29 14:27
xyz168 : 空防本來也是採用防禦縱深佈防,不違背 05/29 14:27
kuma660224 : 對付軍用UAV能射雷射導引火箭的 05/29 14:28
kuma660224 : 這種距離就幾乎無用 05/29 14:28
kuma660224 : 好一點的無人機甚至能射地獄火 05/29 14:28
Bf109G6 : 降落錯誤的後來好像也被退伍了 05/29 14:29
kuma660224 : 對付這種就防區外射擊 不怕干擾 05/29 14:29
kuma660224 : 自殺遊蕩彈藥就看它有無能力防區外辨識標定 05/29 14:30
kuma660224 : 若能在干擾器運作範圍鎖定圖像 05/29 14:30
kuma660224 : 終端就沒有通訊控制問題 隨你干擾 05/29 14:31
kuma660224 : 往圖像位置直直撞過去 05/29 14:31
kuma660224 : 干擾器主要是排除一些便宜貨垃圾uav 05/29 14:32
kuma660224 : 像民用DJI或半軍規廉價貨的 05/29 14:33
kuma660224 : 你不想浪費飛彈硬殺 所以先干擾排除 05/29 14:33
kuma660224 : 遇到真正軍規的定向傳輸跳頻的 就硬殺為主 05/29 14:34
PePePeace : 簽名檔就是 阿湯哥好帥 我要加入美國空軍! 05/29 15:09
AIRWAY1021 : USAF你wwwwww 05/29 15:45
totenkopf001: 板主,空想/假設相關能否禁止?有相關討論板不是嗎 05/29 16:11
Wall62 : 推 05/29 16:37
tonyatta : 還真的是airforce.com 有買這個domain 05/29 17:10
Schottky : 簽名檔 XDDDDD 是說一般人真的會弄錯 05/29 18:54
fragmentwing: 海軍:想當年還在人家飛機上寫must be air force , Q 05/29 19:33
fragmentwing: Q 05/29 19:33
c33uviiip0cp: 我要推完美的偽裝XD 05/29 21:08
BlackCoal : 軍用等級的無人機,碰到斷訊時要可以自主繼續執行任 05/29 21:50
BlackCoal : 務或返航,不是基本中的基本嗎?怎麼可能被干擾一下 05/29 21:50
BlackCoal : 就掉機?商用民用甚至玩具用的都辦得到了。 05/29 21:50
birdy590 : 其實現在商用民航機想做慣性自動返航都已經沒困難 05/29 22:43
birdy590 : 甚至可能是故意不做上去的 不然政府很難管 05/29 22:44
kuma660224 : 玩具消費級的是可能被干擾到掉下來 05/29 22:50
kuma660224 : 因為很多是沒有真正的慣導系統 05/29 22:51
kuma660224 : 所謂斷訊一鍵返航是指GPS還能收到 05/29 22:51
kuma660224 : 用衛星訊號回到出發地 05/29 22:52
kuma660224 : SOC內建MEMS電子陀螺儀其實是加速度計 05/29 22:53
kuma660224 : 不是真陀螺儀 誤差特大 不靠衛星修正很快沒用 05/29 22:53
kuma660224 : 所以干擾槍 有可能讓廉價民用uav掉下來 05/29 22:54
kuma660224 : 我們手機晶片也有MEMS 但GPS斷訊就沒用 05/29 22:56
kuma660224 : 警察的干擾槍 常展示迫使民用無人機迫降 05/29 22:58
kuma660224 : 就是這個原因 05/29 22:58
kuma660224 : 好一點的民用無人機可能慣導勉強能撐一下 05/29 22:59
kuma660224 : 脫離干擾後 自動返回出發地降落 05/29 22:59
kuma660224 : 但這樣其實也暴露 使用者位置 05/29 22:59
kuma660224 : 你總要回收機器.... 05/29 23:00
birdy590 : 干擾槍很大的問題是距離 飛離範圍 GPS訊號就回來了 05/29 23:02
birdy590 : 而且這種干擾槍波束角度都很窄 全向蓋台沒那麼容易 05/29 23:03
birdy590 : 暴露使用者位置沒差啦, 不像DJI那樣廣播就很好了~ 05/29 23:04
birdy590 : 現在的商用機根本沒做慣性導航 抗干擾是自找麻煩 05/29 23:05
yomo2 : 簽名檔表示帝國海軍的最大敵人果然是帝國空軍 05/29 23:35
faiya : 海軍出錢拍的廣告宣傳片被空軍拿去擺攤招募人員阿XD 05/30 15:01