→ s3z15a3z15a : 這個問題之前就有討論了，台海戰爭開始，中國沿海一 05/29 15:34
→ s3z15a3z15a : 帶跟台灣的狀況是一模一樣的.. 05/29 15:34
→ kuma660224 : 不管有沒有波及 中國沿海海運都中斷 05/29 15:34
推 afftwc : 情況一樣，負擔不一樣啊。 05/29 15:35
→ kuma660224 : 甚至比台灣慘 台灣有東岸發揮一點救火運力 05/29 15:35
→ kuma660224 : 中國海運全部在島鏈內側 開戰就不能出入 05/29 15:35
→ s3z15a3z15a : 台灣要養2000萬人..中國光上海就2000萬人了..其它 05/29 15:37
→ s3z15a3z15a : 省份的人在加進來呢..台海開戰這麼簡單老共早全面開 05/29 15:37
→ s3z15a3z15a : 戰了.. 05/29 15:37
→ geordie : 加上中國跟陸地的周邊國家處的不好,不只沿海會陪葬 05/29 15:38
→ geordie : ，其他邊境也GG 05/29 15:38
→ kuma660224 : 中國石油進口港 就算奇蹟讓美日不封鎖禁運 05/29 15:38
推 SunnyBrian : 這就沈葆楨的老話：「台灣為七省之門戶」，控制台灣 05/29 15:39
→ SunnyBrian : 就保全沿海七省，反過來就是七省威脅 05/29 15:39
→ kuma660224 : 也87.87%在廣東以北 受戰事波及停航 05/29 15:39
→ kuma660224 : 福建及以北航運都須經台海或島鏈 05/29 15:40
→ kuma660224 : 這是地理問題 無法解決 05/29 15:40
→ kuma660224 : 所以中國須最壞打算 速戰速決 05/29 15:40
→ kuma660224 : 如果拖長 代表自身戰略失敗在凹單 05/29 15:41
→ geordie : 再者現在中國在北極航道的開發並沒有成功 05/29 15:41
→ kuma660224 : 也就是zball說的 不是刻意規劃的 05/29 15:41
→ kuma660224 : 而且普丁有油有氣有糧 他能耍賴凹單 05/29 15:42
→ kuma660224 : 習帝其實沒有凹單的本錢 05/29 15:43
→ kuma660224 : 這跟你經濟體量多大沒有關係 05/29 15:43
→ kuma660224 : 能源糧食缺口 反而是越大越吃緊 05/29 15:43
→ kuma660224 : 普丁就算鎖國十年 也是有糧有錢能割韭菜 05/29 15:44
→ kuma660224 : 中國別說十年 凹單10週都很緊繃 05/29 15:45
→ s3z15a3z15a : 別忘了中國14億人俄羅斯才1億多人..光糧食負擔就14 05/29 15:45
→ s3z15a3z15a : 倍了.. 05/29 15:45
→ kuma660224 : 衝突超過幾週就明顯過度樂觀的戰略錯誤 05/29 15:45
推 samvii : 所以才要一天到晚派人來裝台灣人說「台灣根本撐不下 05/29 15:47
→ samvii : 去」「美國人不會為台灣人打仗」「為什麼要幫權貴作 05/29 15:47
→ samvii : 戰」之類的言論來分化台灣內部 05/29 15:47
→ jetzake : 我持相反意見 中國會比俄羅斯更能稱一些 05/29 15:47
→ jetzake : 俄羅斯自己有共產黨起義和共產黨自爆這兩個紀錄 05/29 15:48
→ sawadiga : 俄爹還沒出全力 美帝岌岌可危 05/29 15:49
→ jetzake : 而中國則是有餓死幾千萬人也不會造反的紀錄... 05/29 15:49
→ kuma660224 : j大 能撐是能維穩 不代表能打啊 05/29 15:50
→ kuma660224 : 俄國有糧有油 陸權環境能像蘇聯阿富汗戰爭凹單 05/29 15:51
→ kuma660224 : 毛子就算用腳也能行軍到烏東參戰 05/29 15:52
→ notd481 : 包子整人手段配跟臘肉比嗎 05/29 15:54
→ kuma660224 : 中國上次死幾千萬人是內部政爭文革開倒車 05/29 15:54
→ kuma660224 : 那樣狀態也無力威脅別人了 05/29 15:54
→ kuma660224 : 總不能動員紅衛兵用漁船澡盆跨海凹單 05/29 15:55
→ jetzake : 中國的戰爭能力恐怕只能慢慢觀察 光這樣推測很不準 05/29 15:55
→ kuma660224 : 連漁船也要能源... 05/29 15:55
→ jetzake : 近期的例子 就看看武統上海的大白部隊能稱多久吧(? 05/29 15:56
→ kuma660224 : 大白那種能多久對戰爭沒啥意義啊 05/29 15:56
→ kuma660224 : 那只是整自己人很能撐 05/29 15:56
→ kuma660224 : 我們講的是維持長期對外戰爭的能力 05/29 15:57
→ jetzake : 那其實相當於派駐解放軍做軍管的狀態 05/29 15:57
→ jetzake : 至少能看出維持一隻軍隊的補給和運作的能力如何 05/29 15:58
→ jetzake : 差別只在於 上海大白理論上沒有完全消滅敵人的一天 05/29 15:59
推 AntiCompete : 對對對，照你邏輯台灣贏定了 05/29 16:00
推 andyken : 鵝國現在沒出全力？ 05/29 16:00
→ s3z15a3z15a : 台灣不需要贏，只要不輸就可以了 05/29 16:00
→ jetzake : 20年初武漢封城的時候 中共調派部隊能力就顯得很差 05/29 16:01
→ jetzake : 而今年上海封城的時候 確實有針對一些缺點改進 05/29 16:02
推 dalyadam : mukuro 發文帶個風向後就自刪了 厲害喔 05/29 16:05
推 zick8932511 : 中國人吃草就夠了 05/29 16:07
推 dreackes : 想清楚就知道台灣很難輸啊 不是要說台灣有多強 就單 05/29 16:09
→ dreackes : 純兩棲登陸作戰難搞到爆而已 05/29 16:09
推 win1130 : 說很難輸的真的自嗨，光轟炸台灣怎麼不崩潰 05/29 16:13
推 aaalagon : 樓上，廣深不會也被炸嗎？你有看到烏克蘭被單方面 05/29 16:15
→ aaalagon : 攻擊不還手？ 05/29 16:15
→ s3z15a3z15a : 台灣飛彈數量不輸中國耶.. 05/29 16:16
推 ipojay : 要有制空權才能轟炸 你看俄國空軍強那麼多 05/29 16:17
推 gogoegg : 中國對台 不只跨海作戰 還得維持內部維穩的能量 05/29 16:18
→ ipojay : 結果烏靠一些防空飛彈就讓俄拿不下制空權 05/29 16:18
→ gogoegg : 消耗起來 比鵝國還要兇 鵝國至少維穩成本低很多 05/29 16:18
推 Silwez : 光只是轟炸就可以給給台灣政府理由戒嚴、清理門戶 05/29 16:19
→ gogoegg : 假使連警備鄰國的兵力都維持住 那成本就更高了 05/29 16:20
→ ipojay : 俄國的空軍那麼龐大 結果幾座防空飛彈就能制住它 05/29 16:20
→ barbarian72 : 光轟炸台灣就崩潰？你是嗑了什麼才會講出這種話？ 05/29 16:30
推 a524528 : 怎麼大家都以為台灣如果打起來台灣人投降派不會大量 05/29 16:31
→ a524528 : 出現，失業率一定飆高，除非美國連錢都輸血 05/29 16:32
推 miha80425 : 台灣沿岸可能登陸的點早就塞滿消波塊和各類碉堡 05/29 16:32
→ a524528 : 我很懷疑台灣人有沒有烏克蘭撐那麼久的骨氣 05/29 16:33
推 king9122 : 樓上你說的中國也會發生啊 你也幫忙分析對岸下場吧 05/29 16:33
推 ketter : 導彈洗地就沒用啊 浪費錢而已 05/29 16:33
→ miha80425 : 登陸場一次能進多少軍力武器很容易算出來 火力覆蓋 05/29 16:33
→ ketter : 除非中國人多到把台灣海峽填平了 05/29 16:33
→ a524528 : 是阿，但是中共對內掌控能力肯定比台灣好太多了 05/29 16:34
→ miha80425 : 海岸線20公里外還有大量民居可以倚靠防守 怎麼輸 05/29 16:34
→ s3z15a3z15a : 老兄呀..有種東西叫戒嚴呀... 05/29 16:34
→ king9122 : 掌控歸掌控 但你中國被制裁 你確定不會比台灣慘? 05/29 16:35
→ a524528 : 制裁?看看歐洲各國對俄羅斯的制裁，更別提中國國際 05/29 16:35
→ s3z15a3z15a : 戰時，還給你上街頭呀.. 05/29 16:35
→ a524528 : 關係比俄羅斯好太多了，妳東南亞，歐洲真的會配合? 05/29 16:36
→ barbarian72 : 投降？投降能幹嘛？跟布查一樣？你如果不想變成布 05/29 16:36
→ barbarian72 : 查那個樣子，最好開始有骨氣，共產黨殺人可是沒在 05/29 16:36
→ barbarian72 : 跟你客氣的 05/29 16:36
→ king9122 : 這麼有骨氣 怎麼還不敢打? 萬事俱備還欠什麼呢 05/29 16:37
→ miha80425 : 中國現在糧食自給率七成 一旦被禁運難道要學上海？ 05/29 16:37
→ kuma660224 : 說轟炸的 俄國轟了2000多枚了 05/29 16:37
→ barbarian72 : 不過嘛，有沒有骨氣是個人選擇，不要扯後腿就好了 05/29 16:38
→ kuma660224 : 那只算飛彈 ，航空炸彈更不計其數 05/29 16:38
→ kuma660224 : 但守方不在乎這點可修復的損失 05/29 16:40
推 a524528 : 我認同中共不想主動攻打台灣，因為他們有信心在給他 05/29 16:40
→ a524528 : 們時間，他們早晚可以超越美國 05/29 16:41
推 Silwez : 一轟炸就是給台灣理由把親中派投降派一口氣解決 05/29 16:41
→ kuma660224 : 因為國家經濟體總值是半世紀累積 05/29 16:41
→ kuma660224 : 全民資產 起碼很多很多個兆美元 05/29 16:41
→ kuma660224 : 投降就等於全數損失 05/29 16:41
→ kuma660224 : 打仗擊退對手 反而資產損失比較少 05/29 16:42
→ king9122 : 原來現在變超美趕外星人了嗎 看來我落後了 05/29 16:43
→ barbarian72 : 那你怎麼沒有信心中國超越不了呢？ 05/29 16:44
推 a524528 : 他們會不會超越不甘的我的事啊，那是他們的計畫 05/29 16:44
→ king9122 : 就跟中國有信心武力打下台灣一樣啊 05/29 16:44
→ king9122 : 還是中國可以有信心 我不可以有信心這樣? 05/29 16:45
→ s3z15a3z15a : 他都說還沒超過了..等超過我們再來談吧.. 05/29 16:45
→ barbarian72 : 那超不超越都不干你的事啊...反正你都不在乎了 05/29 16:46
推 aicassia : 餓死幾千萬人是因為優先餵飽軍隊跟城市居民 把韭菜 05/29 16:49
→ aicassia : 農村鎖起來所以沒事 文革就是反過來讓韭菜文盲對付 05/29 16:49
→ aicassia : 知識份子跟政敵 除非全韭菜能團結起來 但他們的文 05/29 16:49
→ aicassia : 化就是不斷鬥爭一盤散沙太容易被瓦解了 05/29 16:49
→ aicassia : 某一樓的推文等同有人不去參加大學入學考試 因為他 05/29 16:50
→ aicassia : 有自信給他足夠時間他可以直接拿諾貝爾獎這樣 05/29 16:50
推 kenro : 領土戰還是會發生啦，經濟超越從來不是多重要的事 05/29 16:51
→ aicassia : 這就是阿Q的精神勝利法 魯迅真是先知 05/29 16:52
推 miha80425 : 以前的論述就坦克老舊 岸防力量不足 登陸量能上來 05/29 17:02
→ miha80425 : 撐不住 巴啦巴啦 現在看看烏俄 坦克被開罐成什麼樣 05/29 17:02
推 Windcws9Z : 台灣會有投降派？難道說中國就不會有嗎？ 05/29 17:02
→ Windcws9Z : 那中國還不快打 05/29 17:02
→ miha80425 : 台灣西岸地形建築要藏還不容易嗎 05/29 17:03
→ kuma660224 : 以中國人均收入 台灣心戰喊話效率可能不差 05/29 17:16
推 Gestapo1121 : 中國經濟崩潰，沒紅利誰還親中 05/29 17:17
→ kuma660224 : 投降反共直接享受健保 收入翻倍 05/29 17:17
推 mekiael : 渡海戰爭難如上天，就是因為打不起才沒打，什麼萬船 05/29 17:26
→ mekiael : 齊發導彈洗地，有這麼簡單早就尻過來了 05/29 17:26
推 stinking : 所以美國希望你跟烏克蘭一樣拖垮敵國 05/29 17:28
推 aicassia : 美國希望歸希望 台灣要能拖垮中國也要中國夠智障真 05/29 17:35
→ aicassia : 的來打啊 中國要自殺是台灣能控制的嗎？ 05/29 17:35
推 FishJagor : 中國不出手就不會被拖垮阿~ 05/29 17:36
推 afftwc : 中國不出手人口紅利支撐不了下一個改開三十年啊。 05/29 17:38
→ afftwc : 沒了人口紅利，外資那會管你，直接撤退就好，到頭也 05/29 17:39
→ afftwc : 是死。 05/29 17:39
推 FishJagor : 一但出手不管戰勝戰敗幾乎都保證要吃經濟制裁，這 05/29 17:40
→ FishJagor : 樣有比較好？ 05/29 17:40
推 afftwc : 出不出手都是死，那當然要拖滯台中華民族同胞下水啊 05/29 17:41
→ afftwc : 。 05/29 17:41
→ afftwc : 無產階級本色，我要死你也別想好過。 05/29 17:42
推 rhythm7321 : 韭菜想死可以去死但高官權貴想跟著一起死？ 05/29 17:44
推 poikz : 重點是中國高官藏在海外的錢會被没收當成給台灣的賠 05/29 17:46
→ poikz : 償 現在俄國寡頭不就面臨這種處境 就算習近平捨得放 05/29 17:46
→ poikz : 棄這些錢 其他高官肯嗎? 一定是明的暗的在阻隢 05/29 17:47
推 EricEvil : 2025中國製造這個泡泡才剛破沒多久 現在已經有超美 05/29 17:50
→ EricEvil : 的夢了嗎 05/29 17:50
→ kuma660224 : 外資撤退也不是真的只因為人口紅利 05/29 17:52
→ pooqoqpo : 中共內陸很多省都靠gdp高的省轉移支付，現在經濟不 05/29 17:53
→ pooqoqpo : 好公務員都開始減薪了，打長期戰他們也不會好受 05/29 17:54
推 sangoroger : 台灣會很慘 但中國經濟絕對也不好受 05/29 17:55
→ kuma660224 : 中國自己胡搞五險一金+普篩封城影響更大 05/29 17:56
→ kuma660224 : 總加速師 影響遠大於人口紅利 05/29 17:57
→ fantasyhorse: 中國本封到連上海政府收支都補不回來了 05/29 18:16
推 LiamTiger : 共產黨爭權奪利的其他人：等到開打的時候就是他們 05/29 18:16
→ LiamTiger : 篡位的好機會，所以不要真的以為他們敢打 05/29 18:16
→ LiamTiger : 真的打的時候只有內部爭權的其他人被消滅到沒有能 05/29 18:17
→ LiamTiger : 力再來考慮，戰爭只是手段，他們更注重手上的錢跟 05/29 18:17
→ LiamTiger : 權 05/29 18:17
→ labell : 分七塊 清末軍閥割據 05/29 18:21
→ labell : 擁軍權分數塊 05/29 18:22
推 lariat : 河北特別差 被吸光了啊 05/29 18:28
推 pp520 : 持久戰會爽到美國，從此奠定世界第一 05/29 18:42
推 miha80425 : 美國一直都是第一 再一百年都一樣... 05/29 18:55
推 arnold3 : 你以為人家沒防空?台灣拿什麼打沿海? 05/29 19:01
推 jww : 習能不能在下一任把軍權全部攏在手中都是個問題， 05/29 19:07
→ jww : 江派底氣還購的 05/29 19:07
推 bobbytsi : 其實中國沿海的經濟什麼的阿共沒在怕的我想，只要 05/29 19:09
→ bobbytsi : 能抓緊權力，底下的人是關起來還是沒收入根本沒在 05/29 19:09
→ bobbytsi : 擔心的 05/29 19:09
→ notd481 : 讓十四億中國人互鬥就行了，本來戶口衍生的地域矛 05/29 19:18
→ notd481 : 盾就很深了。把沿海先富起來的打成美日走狗反黨集 05/29 19:18
→ notd481 : 團，鬥地主來犒賞真正的中國人 05/29 19:18
推 aicassia : 習的目的是要順利連任的話 直接發動新文革絕對比打 05/29 19:29
→ aicassia : 台灣有效 說反對清零的人是反革命份子與歐美通氣害 05/29 19:29
→ aicassia : 習大大無法將中國特色共產主義進行到底 要打爆他們 05/29 19:29
→ aicassia : 的狗頭 保護習主席 才能在將來收復台灣 我稿子都寫 05/29 19:29
→ aicassia : 好了直接拿去用吧不用謝 05/29 19:29
推 AntiqueTea : 習在改制成五大戰區時，就已經清除一波非習派將領 05/29 19:29
→ AntiqueTea : ，中共的政權是由鄧小平延傳到習近平之前都是各山 05/29 19:29
→ AntiqueTea : 頭互相制衡，但是後來被習近平整個推翻掉所以他現 05/29 19:29
→ AntiqueTea : 在是可以無限的連任，中共最高領導人本身本在交接 05/29 19:29
→ AntiqueTea : 政權，向來軍委主席是最後才交出去的（國家主席-> 05/29 19:29
→ AntiqueTea : 總書記->軍委), 所以習在軍係人馬目前他是蠻穩的， 05/29 19:29
→ AntiqueTea : 至於江澤民最大的本營（錢袋子）在香港上海，也都 05/29 19:29
→ AntiqueTea : 陸續被習近平換掉，現在的上海市長都是習近平人馬 05/29 19:29
→ AntiqueTea : ，香港一些江派的白手套也都被抄掉了，不過現在許 05/29 19:29
→ AntiqueTea : 多習派人馬都搞砸了造成民怨，就看他們自己內部勢 05/29 19:29
→ AntiqueTea : 力會不會再鬥爭！ 05/29 19:29
推 Bf109G6 : 習的人格就是好大喜功 臺灣就是他對內要的‘功’ 覺 05/29 19:41
→ Bf109G6 : 得要認清這件事情 至於怎麼做是他的問題 只要他在位 05/29 19:41
→ Bf109G6 : 甚至這個黨繼續執政 臺灣都要認清它 05/29 19:41
推 Astrong : 軍事上台灣不可能達到戰勝中國的結局，所以要求和平 05/29 19:55
→ Astrong : 最好的方式就是以同歸於盡來嚇阻敵人不敢輕易出手。 05/29 19:56
→ Astrong : 所以台灣必須做好用重大犧牲準備來換取和平的準備 05/29 19:57
→ Astrong : 想要用easy方式來嚇阻中國基本是不可能有效果的 05/29 19:57
→ kisaraki1976: 我一直覺得這種說法某些狀況下可能是倒果為因，如果 05/29 20:02
→ kisaraki1976: 認為中共會因為經濟不敢打，反過來說，一旦決定打了 05/29 20:02
→ kisaraki1976: ，經濟就不是它會考量的首要因素，不論是玉石俱焚 05/29 20:02
→ kisaraki1976: 還是找到解答...... 05/29 20:02
推 lazycat5 : 開戰，直接毀了沿海精華 05/29 20:11
→ andbu558 : 中國開戰後會被自己的經濟壓垮啊！ 05/29 20:26
→ kuma660224 : 你是海島其實也不想啥多重大犧牲 05/29 20:36
→ kuma660224 : 若開圖+4位數字飛彈讓對方船團沉沒 05/29 20:37
→ kuma660224 : 就是最簡單可行的嚇阻 沒船跨什麼海 05/29 20:38
→ kuma660224 : 就像俄軍一直很不爽敖德薩 想吃它 05/29 20:38
→ kuma660224 : 但海王星出手後 俄軍就希望斷絕了一半 05/29 20:39
→ kuma660224 : 再加上之後五分錢魚叉 敖德薩就穩了 05/29 20:39
→ mlnaml123 : 牠們內地鄉巴佬都被粉紅洗腦成台灣人民水深火熱，等 05/29 20:40
→ mlnaml123 : 牠們來解救，講台灣人均牠們也不信吧 05/29 20:40
→ kuma660224 : 很難嗎？ 重大犧牲？ 對敖德薩來說 都沒有. 05/29 20:40
→ kuma660224 : 反登陸打船 比起陸戰來說是犧牲更少的玩法 05/29 20:40
推 victoy0909 : 導彈洗地沒用？對岸還有phl-16這部分不能拿烏克蘭 05/29 20:45
→ victoy0909 : 跟台灣比，台灣的戰略縱深明顯較短，高價值點也較 05/29 20:45
→ victoy0909 : 密集，當然打登陸中國一定比俄軍慘 05/29 20:45
→ victoy0909 : 至於波及平民的部分，不要拿聖經阻止一個玉石俱焚 05/29 20:48
→ victoy0909 : 的瘋子 05/29 20:48
推 dreackes : 那就打啊 碰到瘋子不就只能戰 真當作台灣人好欺負嗎 05/29 20:51
→ dreackes : 去讀一下近代台灣歷史 跑最快的都是中國人 台灣人哪 05/29 20:52
→ dreackes : 有怕跟你打的 05/29 20:52
→ labell : 八國聯軍2.0 05/29 20:54
→ labell : 俄國只有北極熊 凍土 歐美沒興趣 05/29 20:55
→ labell : 但中共不一樣 05/29 20:55
→ kuma660224 : 啥戰略縱深 別鬧了 烏克蘭陸權國沒天險 05/29 20:58
推 FishJagor : 高價值目標密集，不代表你就可以用少一點飛彈啊 05/29 20:58
→ kuma660224 : 而且敵軍一開始就在烏東境內 05/29 20:58
→ kuma660224 : 1000個目標 集中或稀疏 都是1000個 05/29 20:59
→ kuma660224 : 目標多寡跟面積其實沒有關係 05/29 20:59
推 CCNK : 他的經濟區全壓在東岸 一線城市也東岸居多 傾斜嚴 05/29 21:00
→ CCNK : 重 打持久戰打不起 05/29 21:00
→ kuma660224 : 比如台灣防空網與跑道數量其實遠超過烏克蘭 05/29 21:00
→ kuma660224 : 因為它們大部分是廣闊平原農地 不守 沒目標點 05/29 21:00
→ kuma660224 : 各大城市防空網之間到處是洞 05/29 21:01
→ CCNK : 持久就像烏拖俄國力一樣爽到美國 05/29 21:01
→ kuma660224 : 台灣武裝到牙齒又有天險當戰略縱深 05/29 21:01
→ kuma660224 : 俄軍連民車加裝鋼板木板都能入侵烏 05/29 21:02
→ kuma660224 : 但黑水溝天險對一般陸軍就過不了 05/29 21:03
→ kuma660224 : 你用陸地面積去講海島縱深就錯得離譜 05/29 21:03
推 bced : 對一般海軍呢？ 05/29 21:04
→ kuma660224 : 海軍先看看自己能抗幾波飽和反艦攻擊 05/29 21:05
→ kuma660224 : 每波大概50倍莫斯科號體驗的威脅就好 05/29 21:05
→ kuma660224 : 看你有幾艘莫斯科號能換 熬過去 05/29 21:06
→ kuma660224 : 反正要上岸就要男子漢面對 05/29 21:07
推 warchiefdodo: 能不能封到江北/華北那些港口要看美國吧，我不覺得 05/29 21:12
→ warchiefdodo: 戰時台灣有這個實力/射程可以威脅到那 05/29 21:12
→ kuma660224 : 陸權國能奇襲 半夜兩腳走過邊境就入侵了 05/29 21:13
→ kuma660224 : 海權環境就先大陣仗鐵跟血的硬碰硬 ... 05/29 21:13
→ barbarian72 : 其實我是覺得不太需要管那些港口，登陸船團船艦打 05/29 21:15
→ barbarian72 : 掉，你有港口也沒船可用，能源頭打擊是很好，但我 05/29 21:15
→ barbarian72 : 比較傾向打擊資源用在船艦上 05/29 21:15
推 sd2567 : 打船艦才虧 登陸集結點賺多了 05/29 21:17
→ sd2567 : 中國基本不會調動長江以上的軍力 日韓可不是友軍啊 05/29 21:18
推 kenro : 經濟從來就不是戰爭考量，而是歷史突破和領土擴張 05/29 21:19
推 bced : 如果純粹看海峽天險，海軍成功渡海率有多高？ 05/29 21:19
→ bced : 即，不考慮台美日軍事反制的情況下。 05/29 21:19
→ bced : 10艘過來10艘都能到台灣？還是7成？3成？ 05/29 21:19
推 sad141 : 打船艦也不可能算虧啊，一艘船艦的建造可是以年來計 05/29 21:24
→ sad141 : 算的，沒了可是要好幾年才補的回來 05/29 21:24
推 miha80425 : 豪華遊艇就要3000萬了 假設船上面有20解放軍 大量 05/29 21:31
→ miha80425 : 軍備 甚至載坦克裝甲 雄三6000萬炸爛 是虧還是賺？ 05/29 21:31
→ miha80425 : 大型運兵艦那給你兩發沉 賺幾十倍的投資 05/29 21:33
推 gogoegg : 遊艇比鄉民想像的貴 小隻的 只能搭三四個人的 05/29 21:35
→ gogoegg : 大概就兩三千萬 幾天前 我看到一隻雙層的豪華遊艇 05/29 21:36
→ gogoegg : 有個人房間、交誼廳的 那艘我想要三、四億吧 05/29 21:36
→ gogoegg : 但再有錢 進港海巡還是得上船去檢查 05/29 21:37
→ gogoegg : 託海巡的例行檢查 才能近距離看有錢人的玩具 05/29 21:39
→ kuma660224 : 說打船會虧的是活在哪個窮乞丐時空 05/29 21:51
→ kuma660224 : 要不要先問一下最新苦主黑海艦隊的感受 05/29 21:51
推 EvilPrada : 有錢人的玩具??!!! 那是啥??? 05/29 21:53
→ kuma660224 : 主流軍規千餘噸超雜魚的點防空巡邏艦 05/29 21:59
→ kuma660224 : 只比海巡船強一點的，也破億美元 05/29 21:59
推 patentshit : 有錢人玩具就私人遊艇啊，有密閉船艙可以設房間的 05/29 21:59
→ patentshit : 尺碼價格都億來億去 05/29 21:59
推 kuramoto : 海軍是技術軍種，軍艦沉了確實可以再建，但多年培養 05/29 22:01
→ kuramoto : 的技術人才卻是戰時少一個就是少一個，一艘軍艦可 05/29 22:01
→ kuramoto : 有不少技術專才，少了這些人海軍就要花好機年補了， 05/29 22:01
→ kuramoto : 哪怕只是一艘軍艦的數量 05/29 22:01
推 EvilPrada : 我想說是遊艇裡藏了新奇的有錢人玩具 kerker 05/29 22:02
→ kuma660224 : 連百餘噸氣墊登陸艇也幾千萬美元 05/29 22:06
→ kuma660224 : 大概8.7枚魚叉飽和攻擊它 還是爆賺 05/29 22:06
→ kuma660224 : 就更不用說其他能稱為艦的東西.... 05/29 22:06
→ kuma660224 : 打船是非常不對稱了 不用過度考慮省錢 05/29 22:06
推 sd2567 : 問題是船艦會移動 集結點不會 05/29 22:08
→ sd2567 : 你不能期待中國海軍跟俄羅斯一樣啊 05/29 22:09
推 FishJagor : 船艦打掉了，集結點再多再安全也沒用啊 05/29 22:10
→ FishJagor : 少一艘船就少了千百人的運力 05/29 22:11
推 sad141 : 中國船隻不接近臺灣，他打算怎麼登陸？現在還沒有科 05/29 22:12
→ sad141 : 技能讓船隻不靠近陸地的情況讓士兵傳送到登陸地點 05/29 22:12
→ raku : 如果阿共還是胡錦濤之前那種總書記2任換下一代接班 05/29 22:14
→ raku : 那可能還可以撐,但習想做皇帝黨內得罪多少人,還不趁 05/29 22:15
→ raku : 機把你政變 05/29 22:15
→ kuma660224 : 船會移動又沒差 難道你以為 ASM只打不動的 05/29 22:16
→ kuma660224 : 你這是解釋根本無病呻吟 05/29 22:16
→ kuma660224 : 而且誰跟你說集結點不能改 05/29 22:18
→ kuma660224 : 以前近岸海軍時代集結登船是在福建 05/29 22:18
→ kuma660224 : 遠洋海軍時代 就直接駐地浙江廣東登艦了 05/29 22:19
→ kuma660224 : 要再更遠一點也行 05/29 22:19
→ kuma660224 : 而且要有常識 現代ASM大多數不擅長攻陸 05/29 22:21
→ kuma660224 : 攻陸有更專門的巡弋飛彈 05/29 22:22
→ kuma660224 : 就算魚叉後期有GPS岸攻模式也很陽春 05/29 22:24
→ kuma660224 : 那射程摸不到浙江廣東的集結港口 05/29 22:25
→ kuma660224 : 你買魚叉就是要飽和打擊反艦的 05/29 22:26
→ kuma660224 : 扯什麼船會動是蠻莫名其妙 05/29 22:26
→ kuma660224 : 那車會動 人會動 是不是也不值得打了 05/29 22:27
→ kuma660224 : 標槍是不是也不要射了 05/29 22:28
推 leisesnow : 稅賦膏腴之地，盡在東南。 05/29 22:29
→ kuma660224 : 飛機會動 那防空飛彈要不要射？ 05/29 22:29
推 joe2 : 所以習近平自己先把中國經濟給打爛 05/29 23:13
→ yycbr : 一樓想得真好 烏克蘭為何至今未攻入俄本土?因為後果 05/29 23:18
→ yycbr : 難以預料 導致有心無膽 只能承受比俄更多的損失 05/29 23:18
推 FishJagor : 烏克蘭的前線是在自己家耶，烏東就一直被俄國掌控 05/29 23:26
→ FishJagor : 著，烏東還沒收復是要怎麼推進俄國內？ 05/29 23:26
→ yycbr : 而期待看到所謂的源頭打擊 除非對政客的信心爆表 05/29 23:27
推 andyken : 烏克蘭有啥餘力攻俄本土？有那個力氣不如多收復失地 05/29 23:28
→ yycbr : 開戰初始時可是犬牙交錯 其次 白俄羅斯就在旁邊 05/29 23:32
→ edison : 上海封城也就這段時間,看看中國現在對經濟議題有多 05/29 23:57
→ edison : 傷腦筋,真的台灣有事影響的是沿東岸的地區,最好 05/29 23:58
→ edison : 中國會想玩封鎖這回事 05/29 23:58
→ FishJagor : 哪來的犬牙交錯？戰場一直都在烏境內，初期首都都差 05/30 00:02
→ FishJagor : 點吃下來，怎麼打俄國境內目標？而且白俄可沒參戰 05/30 00:02
噓 whatthejoke : 烏克蘭打進俄羅斯要幹嘛？？？ 05/30 00:37
推 Silwez : 如果要定普丁的罪責、徹底清算俄軍暴行，徹底揍趴 05/30 00:53
→ Silwez : 俄國才有可能。但烏克蘭沒能力、也沒意願做這事 05/30 00:53
推 gogoegg : 除非是隨時都可能沉的汕板 其他載具都很貴的 05/30 04:53
→ gogoegg : 就算是中國漁民的鐵殼船 也是幾好百萬、一兩千萬NT 05/30 04:54
→ gogoegg : 漁船隨便吃個碎片就可能進水或失去前進能力 05/30 04:55
推 gogoegg : 就算中共出萬船齊發 國軍怎麼炸都還是赚 05/30 05:00
推 minishrike : 對防守方來說沒有輸贏問題 05/30 07:04
→ minishrike : 奇怪很多人講不贏就說輸贏 05/30 07:04
→ semicoma : 中國的態度我是這樣解讀的 反正都曾經因為六四重新 05/30 07:05
→ semicoma : 被封鎖十幾年 最終還不是重新回到國際社會? 但拿下 05/30 07:06
推 minishrike : 幹嘛叫防守方攻進進攻方啊？原本就不是防守方的戰 05/30 07:06
→ minishrike : 略目標 05/30 07:06
→ semicoma : 台灣那就是蓋棺論定了 就算又再封鎖十幾年甚至幾十 05/30 07:07
→ semicoma : 年也沒關係 頂多是再苦一苦百姓 05/30 07:08
→ bced : 那你有沒有算過若中國被封鎖結果又拿不下台灣呢？ 05/30 09:50
→ kuma660224 : 那就搞笑了 封鎖要連東岸也封才行 05/30 10:00
→ kuma660224 : 跑去東邊把屁股抬高朝向美日 05/30 10:00
→ kuma660224 : 這些嘴砲攻台磚家都沒想過這有多愚蠢 05/30 10:00
推 Getoverit : 台灣最大威脅是４％仔,其他沒有在怕的 05/30 10:19
推 to1322 : 中國天天飛南台灣ADIZ，除了新聞偶爾播報，已讓台灣 05/30 10:23
→ to1322 : 目前有點麻痺了，就這部份來說效果相當好，這幾天 05/30 10:23
→ to1322 : 中國測試跨越海峽中線台灣的反應，看未來會不會加 05/30 10:23
→ to1322 : 測天天跨海峽中線 05/30 10:23
推 a186361 : 也不是麻痹，但他飛那邊我們一般人也不能怎麼樣，只 05/30 10:30
→ a186361 : 要記著中共亡我之心不死就好 05/30 10:30
推 saygogo : 船會動 狗會叫 然後呢 05/30 11:02
→ bced : 真的要開戰不會只有幾架軍機過來。 05/30 11:30
→ bced : 軍機數量開始多的時候，美日台就會有動作了。 05/30 11:30
推 takanasiyaya: 當然台灣糧食自給率只有40%石油更是0%，的確非常依 05/30 11:55
→ takanasiyaya: 賴外運，但是中國糧食自給率也就75%，石油40%，中國 05/30 11:55
→ takanasiyaya: 一樣靠外貿的，不然當初大躍進怎麼會死到上千萬人 05/30 11:55
推 semicoma : 我只是覺得北京假如真要攻台 是這樣盤算 我沒說他 05/30 12:18
→ semicoma : 們打得下(或打不下)台灣 那根本不是同一件事 05/30 12:18
→ bced : 打不下台灣這個可能性就不用列入盤算？ 05/30 12:37
→ bced : 他們就不用考慮被制裁又打不下的下場？ 05/30 12:38
→ bced : 又不是沒有俄國正在示範打不下給大家看。 05/30 12:39
推 BigLargeBoss: 台灣公糧光是米就可以撐好幾個月了，不用考慮會不 05/30 15:24
→ BigLargeBoss: 會餓死啦 05/30 15:24
推 lazycat5 : 專業士兵是要訓練成本的，軍艦兵一波一波死在台灣 05/30 15:59
→ lazycat5 : 海峽，很快就沒人開船了 05/30 15:59
推 kendiv : 他們現在就在封城演練… 05/30 18:39
推 nightjoker : 封個上海北京都快暴動了，我超想看海運全封的樣子 05/30 23:22
推 semicoma : @bced 你這就抬槓了 我講的是假如他們要出兵是那樣 05/31 10:25
→ semicoma : 的考量 你講的是他們出兵前的考量 根本兩回事 05/31 10:25