→ edison : 上朱再看看吧! 不過既然是新造的, 把成熟的技術用上 05/29 22:59
→ edison : 也是很合理的 05/29 22:59
→ nanozako : 這篇op囉，版上a chy的文章就能找到了 有討論 05/29 23:18
→ nanozako : 我個人覺得可信度不高，畢竟DoD/DSCA皆未提及 05/29 23:18
推 ipojay : 岸置魚叉是機動的嗎? 還是固定的? 05/29 23:41
推 jess730612 : 台灣魚叉套餐每四台發射車配置一台雷達車 05/30 00:00
推 miname : 台灣不是增程型吧 05/30 01:54
→ dsplab : 可是2027年就是芥末日了耶 05/30 07:45
推 asmp : 姑且不論構型更動所增加的成本，參照我們分攤APG-83 05/30 08:15
→ asmp : 研發經費，最後得以分潤授權金的情形來看，我們要搭 05/30 08:15
→ asmp : 沙烏地阿拉伯的魚叉便車，理論上也要付授權金，朱明 05/30 08:15
→ asmp : 的那個不用加價的說法，簡直是吃米不知米價。 05/30 08:15
→ kuma660224 : 我記得沙國上次是買SLAM-ER 05/30 09:12
→ kuma660224 : 沒看過DSCA賣沙國陸基RGM84的消息 05/30 09:12
→ kuma660224 : 而且202010售台的公告本來就是Block II 05/30 09:18
推 asmp : 美國海軍在2020年5月份有為海外軍售案像波音下單採 05/30 11:48
→ asmp : 購467枚魚叉，其中沙烏地阿拉伯有402枚，這應該是為 05/30 11:48
→ asmp : 了F-15準備的空射魚叉。 05/30 11:48
→ kuma660224 : 對阿 只看到空射 所以朱明這？ 05/30 19:52
→ kuma660224 : 如果是陸射 像台灣的公告會提到幾套雷達 05/30 19:53
→ kuma660224 : 因為陸射須連同載台雷達一起賣 05/30 19:53
→ kuma660224 : 不懂他怎麼把空射扯在一起 05/30 19:54
→ kuma660224 : 應該是穿鑿附會 腦補太多 05/30 19:55
→ kuma660224 : 波音飛彈產線本來就沒在分怎麼射 05/30 19:56
→ kuma660224 : 所以搭便車頂多是兩單一起做才能壓低成本 05/30 19:56
→ kuma660224 : 用經濟規模去採購零組件 取得利潤 05/30 19:57
→ kuma660224 : 說啥投資研發應該是純腦補 05/30 19:57
→ kuma660224 : 就兩國下單一起養產線讓其更滿載提高效率 05/30 19:58
→ kuma660224 : 取貨時間其實也相去不遠 05/30 19:58