推 GaryMatthews: 現代戰爭分界已經模糊了吧 神劍彈也有導引05/29 23:36
砲彈可以有導引但卻沒有噴射推進引擎
※ 編輯: kendo26kimo (42.75.19.43 臺灣), 05/29/2022 23:38:08
推 jason222333 : 你這個是對的05/29 23:37
推 Kamov : 國防部有美華軍語辭典可參考05/29 23:38
推 saber50116 : 想不到一個詞彙能夠引起大家對武器正名的探討 算是05/29 23:39
→ saber50116 : 個意外收穫嗎05/29 23:39
推 mudmud : 您說的是對的，更久之前也這麼說 05/29 23:39
推 FXW11314 : 神劍彈自己沒有推進所以是砲彈，另外你如果是說小05/29 23:40
→ FXW11314 : 粉紅整天喊要拿來洗地的衛士火箭的話，那個比較像05/29 23:40
→ FXW11314 : 是自稱火箭的猴版彈道飛彈05/29 23:40
→ chyx741021 : 中國的導彈，就是指台灣用語的飛彈 05/29 23:41
→ mudmud : 統整一下軍語也好，手榴彈，戰車，甲車，戰鬥機，轟05/29 23:41
→ mudmud : 炸機，運輸機..... 05/29 23:41
※ 編輯: kendo26kimo (42.75.19.43 臺灣), 05/29/2022 23:46:13
→ kuma660224 : 現在有的砲彈有火箭增程喔05/29 23:46
嗯，燃氣增程彈，不過可能因為主要動力還是要考火砲的藥包所以還叫砲彈吧！
※ 編輯: kendo26kimo (42.75.19.43 臺灣), 05/29/2022 23:48:14
→ kuma660224 : 你這定義基本上是對的 台灣向來這樣分 05/29 23:47
→ kuma660224 : 只是現代彈藥常有跨界混搭風格 05/29 23:47
→ kuma660224 : 所以會有不少例外特殊案例 05/29 23:47
→ mmmimi11tw : 有所謂增程炮彈這種東西，就是在炮彈尾部又多一段火 05/29 23:48
→ mmmimi11tw : 箭發動機 05/29 23:48
→ a5mg4n : 東風也可能是巡弋飛彈而非彈道飛彈 05/29 23:49
→ kuma660224 : 甚至砲彈同時有底部排氣和火箭增程技術 05/29 23:49
推 mudmud : 不知道航空方面，對於噴射引擎的稱呼如何？渦噴/渦 05/29 23:51
→ mudmud : 善/渦槳/燃氣渦輪這些是中國用詞 05/29 23:51
推 j91526frank : 燃氣增程和火箭增程不一樣 05/29 23:51
→ j91526frank : 燃氣只是小氣流減少阻力 火箭是真的能製造推力 05/29 23:51
→ kuma660224 : 火砲射出去的也不一定叫砲彈了 05/29 23:51
→ j91526frank : 只靠慣性和自旋的精度極限大概30~40公里 05/29 23:51
→ kuma660224 : 因為有砲射飛彈這種奇葩彈種 05/29 23:52
推 mmmimi11tw : 就是渦輪扇 渦輪噴射 渦輪螺旋槳 這樣 05/29 23:52
→ j91526frank : 超過這距離大多都有一定的導引手段 當作飛彈也合理 05/29 23:52
→ mmmimi11tw : 燃氣渦輪就是燃氣渦輪沒有分別 05/29 23:52
→ kuma660224 : 火箭與飛彈的跨界，又更模糊了 05/29 23:52
推 nanozako : 美華軍語辭典：artillery rocket missile怎麼翻？ 05/29 23:53
→ nanozako : 直翻砲兵火箭飛彈就好啦XD 05/29 23:53
→ kuma660224 : 傳統火箭無導引 飛彈有導引 05/29 23:53
→ pooznn : 現在有點軍工底國家的火箭 都有"導引" 只是精度有差 05/29 23:53
→ kuma660224 : 但跨界弄出導引火箭 常跟飛彈沒啥差 05/29 23:54
→ Mystiera : 現代要叫飛彈要有尋標能力 05/29 23:54
→ kuma660224 : 通常是火箭魔改導引的稱為導引火箭 05/29 23:54
→ kuma660224 : 彈體原生設計就是飛彈的 還是飛彈 05/29 23:55
推 edison : 燃氣渦輪指的是輪出軸馬力的渦輪噴射發動機 05/29 23:55
→ kuma660224 : 但這也不絕對 其實是出錢金主說了算 05/29 23:55
→ kuma660224 : 你可出錢專門設計一款有導引的彈體 05/29 23:56
→ kuma660224 : 你說是火箭就是火箭 說是飛彈就是飛彈 05/29 23:56
推 saccharomyce: artillery rocket missile是指砲兵用的火箭/飛彈 05/29 23:56
→ saccharomyce: 本質還是火箭/飛彈 只是由陸軍砲兵單位運用 05/29 23:57
→ kuma660224 : 南韓搞過一款導引彈體，有GPS慣導 05/29 23:58
→ kuma660224 : +資料鏈uplink修正+終端紅外導引 05/29 23:58
→ kuma660224 : 彈體是新的 但自稱導引火箭 05/29 23:59
→ kuma660224 : 有些飛彈都沒有這麼複雜.... 05/29 23:59
→ kuma660224 : 沒什麼，你出錢 ，要叫啥都行 05/30 00:00
→ saccharomyce: 導引火箭通常都是想強調有一定導引能力 又沒那麼貴 05/30 00:01
→ saccharomyce: 打不準也能拿他是火箭當藉口的東西 05/30 00:02
→ kuma660224 : 就跟你開店賣珍奶可以不叫珍奶 05/30 00:02
→ kuma660224 : 改叫QQㄋㄟㄋㄟ好喝到咩噗茶 05/30 00:02
→ kuma660224 : 會自稱導引火箭的確通常希望市場定位低一點 05/30 00:03
→ kuma660224 : 類似猴版飛彈 來吸引較窮的客群 05/30 00:04
推 gsx56840 : 導引火箭主要是要迴避限武條約，因為大家對中短程對 05/30 00:04
→ gsx56840 : 地飛彈還是有需求 05/30 00:04
推 saccharomyce: 中短程飛彈有限武條約? 05/30 00:05
→ kuma660224 : 前陣子出名的蘇系圓點飛彈SRBM 05/30 00:06
→ kuma660224 : 其實還比後來很多導引火箭陽春 05/30 00:06
→ kuma660224 : 這就你爽就好 沒有國際標準 05/30 00:06
→ kuma660224 : 就像什麼叫區域防空 什麼叫5代 05/30 00:07
→ kuma660224 : 也是各自表述. 高興就好 05/30 00:07
推 chyx741021 : 有「中程飛彈條約」，美國沒退出前PrSM的499公里射 05/30 00:08
→ chyx741021 : 程就是要迴避條款的 05/30 00:08
→ iqeqicq : 美國也為了配合限武條約廢除了陸射戰斧 05/30 00:10
→ iqeqicq : 很好奇烏軍的圓點飛彈為何對反攻助益有限？ 05/30 00:10
→ iqeqicq : 圓點飛彈在納卡戰爭的交戰雙方也有使用 05/30 00:11
→ kuma660224 : 欸 就量少啊 05/30 00:18
→ kuma660224 : 那對雙方原都是古董幾乎除役的裝備 05/30 00:27
推 CrazyShark : 現在大多是用成本在分，火箭通常采gps導引，無尋標 05/30 01:31
→ CrazyShark : 器，不具備追蹤移動目標能力。而飛彈就是尋標器的 05/30 01:31
推 momentfun : 飛行中有導引的自推式動力火箭叫飛彈 05/30 04:55
→ momentfun : 飛行中無導引只有末端有GPS提供尾翼修正目標叫火箭 05/30 04:56
推 stationeria : 技令對於手工具或五金也有規定的稱呼，例如改錐一 05/30 08:20
→ stationeria : 詞指的是螺絲起子 05/30 08:20
→ kuma660224 : 有些導引火箭也有雷射導引或紅外成像 05/30 09:07
推 Pegasus170 : 這個分類我當兵時也在用 05/30 09:07
→ kuma660224 : 甚至有上鍊的資料鍊能力 05/30 09:08
→ kuma660224 : 所以那名詞選擇 比較像行銷需求 05/30 09:09
推 linbasohigh : 銅斑蛇砲彈…呢… 05/30 09:21
銅斑蛇是有導引裝置但無推進器~~所以放在砲彈沒問題
※ 編輯: kendo26kimo (122.121.4.66 臺灣), 05/30/2022 09:46:40
推 steelgate : 推 專業版專有名詞還是要計較的 不然很容易產生誤解 05/30 10:03
推 applewarm : 推正名 05/30 10:22
→ MOONRAKER : 是民族主義中毒多嚴重才會覺得燃氣渦輪是中國的 顆 05/30 11:27
→ MOONRAKER : 現在的火箭飛彈有個原則 服役時是飛彈就是飛彈 05/30 11:28
→ MOONRAKER : 服役時稱火箭 不管後來怎麼改良 習慣還是叫火箭 05/30 11:29
→ MOONRAKER : 想法是不管裡面技術怎麼改 後勤看到就一顆火箭不變 05/30 11:30
→ MOONRAKER : 除非像某些早期導引炸彈 改良後正式改稱飛彈 05/30 11:31
推 peterlee97 : 火箭連→工蜂雷霆那種的 飛彈連→防空飛彈等等 砲兵 05/30 11:52
→ peterlee97 : 連→就是火炮 有啥問題 X語警察不要一直在那當糾察 05/30 11:52
→ peterlee97 : 隊好嗎== 05/30 11:52
推 mudmud : 不是民族主義嚴重問題，是有沒有民族主義都成問題XD 05/30 12:56
→ asmp : 民國70年國防部就已經有名為「燃氣渦輪機發展方案」 05/30 13:53
→ asmp : 的檔案資料，原來那個時候就已經使用阿共的用語啊！ 05/30 13:53
→ asmp : 失敬失敬。 05/30 13:53
推 BW556 : 就純粹不想用阿共的用語而已啊 幹嘛扣民族主義帽子? 05/30 14:07
→ BW556 : 現在小孩一大早喊早上好 你說要不要噹一下啊? 05/30 14:07
→ BW556 : 有些專有名詞較少聽到 所以分不出外來還是原本就有 05/30 14:10
推 BW556 : 蠻希望有文件收集一下兩岸用語的差異 不過好像沒有? 05/30 14:16
推 chyx741021 : 台灣有官方的正式翻譯名稱，所以有人希望認真看待 05/30 14:35
→ chyx741021 : 專有名詞的翻譯，何必扣人家什麼X語警察的帽子 05/30 14:35
推 ym7834 : 就專有名詞說清楚吧 05/30 16:28
推 peterlee97 : 是你太無聊或是比較孤陋寡聞沒聽過就當外來語 賣刊 05/30 16:40
→ peterlee97 : 脫 05/30 16:40
→ MOONRAKER : 就民族主義充腦+不讀書咧 不用幫他解釋了 05/30 17:00
推 BW556 : 樓上講得太超過了吧? 05/30 19:07
推 tenorac195 : 會覺得導彈是彈道飛彈大概是因為當年新聞M族導彈 05/31 08:40