→ labell : 近期弊案抓很大 採購淘寶貨代替美國原廠被抓了 06/01 10:33
→ labell : 這對未來提升清廉有差 06/01 10:33
推 Pegasus170 : 這很合理,一但產出範圍明確化,獲利實際化,就會 06/01 10:37
→ Pegasus170 : 有想要賺錢的廠商投入。 06/01 10:37
→ Pegasus170 : 供應商:你跪我沒有用,請拿出四個的小朋友來談生 06/01 10:38
→ Pegasus170 : 意。 06/01 10:38
→ yenjtr : 求解 供應商說他滿單 沒空搞我的 加錢也不接新單 06/01 10:43
→ yenjtr : 難道我只能出賣自己了嗎 06/01 10:43
推 o07608 : 因為中科院自己就被軍方搞很大了......XDDD 06/01 10:44
→ kuma660224 : 幫你整理重點 ”有錢就有產業” 06/01 10:45
→ kuma660224 : 錢太少也是過往台灣軍工發展問題 06/01 10:46
→ kuma660224 : 這幾年是因為預算連開 特別預算梭哈 06/01 10:46
→ o07608 : 有看過一個營區佈線的案子,軍方每週一改的神奇佈線 06/01 10:47
→ o07608 : 規定把師傅氣走一大批,中科院和廠商只好拼命找人XD 06/01 10:47
推 KJK7 : 餅夠大就會有人跳進來 06/01 10:48
→ kuma660224 : 然後過往有人酸弊案 就說不是錢多少問題 06/01 10:49
→ kuma660224 : 可是南韓弊案也多,淘汰賽總會留下什麼 06/01 10:49
推 idunhav1 : 海空戰力特別預算應該有幫很多 06/01 10:49
→ kuma660224 : 中科院當窗口 比找軍種好 原因也簡單 06/01 10:49
→ kuma660224 : 軍種基層承辦來來去去 長官也佔位等升遷 06/01 10:50
→ kuma660224 : 中科院半軍半民反而比較能經驗延續 06/01 10:51
推 BigLargeBoss: 中科院對口對學術單位也比較友善 06/01 10:52
→ driver0811 : 只要能外銷,品質標準技術都是能解決的 06/01 10:53
推 xheath : 控制器被管制 低階軍火沒問題 06/01 10:54
→ xheath : 有問題的是高階的軍火 06/01 10:54
→ kuma660224 : 經中科院其實會增加行政人事服務費用 06/01 10:55
→ xheath : 中科院自己要買5軸都要繞道而行了 06/01 10:55
→ xheath : 然後還有裡面不同派系鬥爭問題 06/01 10:55
→ kuma660224 : 但你肯加錢解決 這點費用就不是問題 06/01 10:55
→ xheath : 真的是很麻煩 06/01 10:55
→ kuma660224 : 因為外購FMS其實也是美方有加行政費用 06/01 10:56
→ kuma660224 : 主要還是錢夠多 就能解決很多困難 06/01 10:56
→ kuma660224 : 有時候多點錢 找人幫你辦事 反而更順 06/01 10:57
推 fatcat0423 : 中科院法人化後明顯外包給民間廠商的案子多了很多 06/01 10:57
→ fatcat0423 : 就是把餅做大 大家一起下來玩後選擇多可能性也多 06/01 10:57
推 gsx56840 : 承辦人的素質不夠跟官僚心態導致的,現在對美採購基 06/01 11:02
→ gsx56840 : 本上是非FMS不買了,90年代的大型軍購案嚇到太多人 06/01 11:02
→ gsx56840 : ,還是小命跟自己的前途要緊 06/01 11:02
→ asmp : 其實看這次海空戰力提升特別預算的專案報告,就可以 06/01 11:08
→ asmp : 從釋商的項目中看出,把餅做大可以讓更多廠商投入。 06/01 11:08
→ asmp : 另外塔江後續艦的方陣應該都會是商購的Block B,不 06/01 11:10
→ asmp : 會沿用舊貨。 06/01 11:10
推 loki08957 : 一流人才全部跑去唸律師醫生 國家工業科學能強到哪 06/01 11:26
→ fantasyhorse: 每個國家都這樣好不好,台灣是產業太集中半導體 06/01 11:29
→ fantasyhorse: 做機械的薪水連系統廠都比不上,誰要去 06/01 11:30
推 ashrum : 不看好競爭啦,各山頭抽的那麼多,台灣競爭後都 06/01 11:30
→ ashrum : 變cost down 06/01 11:30
推 ashrum : 軍武的東西down下去就變淘寶貨,除非能讓美商競標 06/01 11:32
→ ashrum : ,不然我們的來源就那幾個 06/01 11:32
推 saccharomyce: 台廠是做軍用 不是做信用的 06/01 11:40
→ saccharomyce: 若非政策需求 誰要選台製 06/01 11:41
推 da1234527123: 不做國產永遠爛 06/01 12:00
→ da1234527123: 哪國一流人才不是跑去當律師醫生? 06/01 12:01
→ kuma660224 : 哪裡有錢 就有人才 跟行業無關 06/01 12:04
→ da1234527123: 照酸民心態,要發展什麼都一句市場小沒人才,那什麼 06/01 12:04
→ da1234527123: 事都不用做了 06/01 12:04
→ fantasyhorse: 賠錢的生意你做不做? 或是你願不願意政府無條件100 06/01 12:09
→ fantasyhorse: %補貼? 06/01 12:09
推 ashrum : 先要有產業,再談競爭,軍火產業在台灣就是沒有的 06/01 12:09
→ ashrum : 東西,先扶植國營企業,再開放競爭(像中油台塑), 06/01 12:09
→ ashrum : 但台灣連聯勤都收掉,願意作專案的廠商算是很幫忙 06/01 12:09
→ ashrum : 了 06/01 12:09
→ yenjtr : 恩恩 對不起我就爛 爛到原廠直接拿我們的貼牌 06/01 12:09
→ yenjtr : 樓上講到一個重點 聯勤 這個可以在打一篇文章了 06/01 12:11
→ kuma660224 : 競爭也不是萬靈丹 錢不夠分的話 06/01 12:15
→ kuma660224 : 競爭反而是讓廠商挨餓 選擇退出 06/01 12:15
→ kuma660224 : 你軍費沒法像能印美元的土豪 給落選方其他案子 06/01 12:16
→ kuma660224 : 用訂單合約養活每一家的研發生產能量 06/01 12:17
→ kuma660224 : 那就不要搞競爭才是正道 06/01 12:17
推 a186361 : 軍方那些人根本不懂工業,叫他們提需求他們也不知道 06/01 12:18
→ a186361 : 那是啥 06/01 12:18
→ kuma660224 : 3家輪流缺單挨餓裁員賣廠 還不如好好養1家 06/01 12:19
→ kuma660224 : 競爭不是用一張嘴講 是要更多的錢 06/01 12:19
推 da1234527123: 軍武產業鏈我不知道,但美國一堆家電、電子產品一坨 06/01 12:19
→ da1234527123: 拉庫都是台灣供應商,人家來回過個太平洋高價賣你, 06/01 12:19
→ da1234527123: 與其說缺的是競爭還不如說缺得是整合 06/01 12:19
→ kuma660224 : 對多數中小國家來說 自製/外購的比拼 06/01 12:20
→ kuma660224 : 其實就是一種競爭了 06/01 12:20
→ kuma660224 : 你硬要小市場再分散投資在更小的 只會一起挨餓 06/01 12:21
→ kuma660224 : 多數做不好不是因為沒競爭 是因為你很窮 06/01 12:21
推 da1234527123: 台灣明明各領域做零件都很不錯,做整機就變得二二六 06/01 12:22
→ da1234527123: 六,汽車、飛機都是這樣 06/01 12:22
→ kuma660224 : 你只有87個便當採購費 還想搞多家競爭 06/01 12:24
→ kuma660224 : 結果就是大家醬油泡飯 06/01 12:24
推 jerrylin : 以前對口的大概只知道拿回扣吧 哪有專業可言 06/01 12:26
→ kuma660224 : 廠商養研發養產線攤折舊得有足夠錢錢 06/01 12:26
→ jerrylin : 老陸軍還在踢正步用刺刀 你是指望他能懂個毛 06/01 12:27
→ kuma660224 : 資源有限還切太多塊去分 就是集體挨餓 06/01 12:28
→ jerrylin : 愛用原廠的就是啥都不懂 反正美軍用啥跟著用 06/01 12:28
→ kuma660224 : 最後就廠商放棄自製只做組裝測試維護 06/01 12:28
推 da1234527123: 台灣缺得是一個能整合各地零件商的角色 06/01 12:30
推 asmp : 將近20年前的光六後續艇採購案,基本上就是狠狠打了 06/01 12:32
→ asmp : 競爭論者一巴掌,當時海軍是以最有利標決標給中船, 06/01 12:32
→ asmp : 結果搞不清楚最有利標決標方式的中信和慶富就一直鬧 06/01 12:32
→ asmp : ,搞得光六量產計畫被拖延,所以國防產業扶植一、兩 06/01 12:33
→ asmp : 家好的,遠比那種齊頭式平等讓一堆良莠不齊的廠商競 06/01 12:33
→ asmp : 爭有用的多。 06/01 12:33
→ kuma660224 : 那就軍方讓中科院統包塔江後續量產原因 06/01 12:39
→ kuma660224 : 廠商吵標案爭議 別再跟官方軍方盧 06/01 12:39
→ kuma660224 : 法人跟企業一樣自己決定怎樣做最好 06/01 12:39
推 QuentinHu : 台灣不是沒有整合實力,是大部分公司都沒有品牌行銷 06/01 12:40
→ QuentinHu : 的能力跟預算,安穩的作ODM生意就好。就像推文講的 06/01 12:40
→ QuentinHu : 軍方承辦人員連需求spec也不懂,其實光是需求的分析 06/01 12:40
→ QuentinHu : 跟制定規格就是專業的學問,台灣的國際品牌為什麼 06/01 12:40
→ QuentinHu : 還是電子品牌為主,就是因為需求分析大部分時候零 06/01 12:40
→ QuentinHu : 組件原廠都做了七七八八了,台廠照著推,只要拼量 06/01 12:40
→ QuentinHu : 產的前期出貨量跟良率而已。 06/01 12:40
→ kuma660224 : 防低價搶標 比如A廠做過有最佳經驗 06/01 12:42
→ kuma660224 : B廠不會做 但先搶先贏 硬比A便宜 06/01 12:42
→ kuma660224 : 先搶到單 再來省錢偷料胡搞 逼軍方吞 06/01 12:42
→ kuma660224 : 其實雄三案的張誠就說過中科院搞整合管理 06/01 12:44
→ kuma660224 : 多數零組件拆開看 台灣廠商都能做 06/01 12:44
→ kuma660224 : 但中小企業沒錢沒資源去做整合 06/01 12:44
→ kuma660224 : 不是人沒能力 是能開案子的不是中小廠能做 06/01 12:45
→ kuma660224 : 中科院漢翔台船的位置 就是國家分身 06/01 12:45
→ kuma660224 : 國家隊讓他們去當帶頭整合的 06/01 12:46
→ kuma660224 : 這樣強韌的中小企業只需做自己擅長的 06/01 12:46
推 asmp : 塔江艦後續艦被拆分成兩批,第一批還是給中科院當主 06/01 12:47
→ asmp : 承包商,龍德做分包商;但是第二批海軍就會收回公開 06/01 12:47
→ asmp : 招標,畢竟各方壓力很大,之後或許有機會能比較兩批 06/01 12:47
→ asmp : 塔江艦的不同。 06/01 12:47
→ kuma660224 : 中科院收集產學資源 整合買進 自己組裝測試 06/01 12:47
→ kuma660224 : 很多設備材料其實中科院不會做也不研發 06/01 12:48
→ kuma660224 : 是開規格發包給產學界搞定 06/01 12:49
→ kuma660224 : 最後組合 貼上中科院的牌子 06/01 12:49
推 ashrum : 不知道原po講的整合是企業整合還是產品整合,產品 06/01 12:50
→ ashrum : 整合的話就是要貼近終端使用者的需要,台灣內需小 06/01 12:50
→ ashrum : 不是終端市場,整合要變跨國企業做,像雙A在日本歐 06/01 12:50
→ ashrum : 洲市場,統一旺旺在大陸 06/01 12:50
→ kuma660224 : 但幾乎不可能外銷 所以持續性要看政府軍方支持 06/01 12:50
→ kuma660224 : 海空戰力特別預算用完後 能否再擠一包 06/01 12:51
→ kuma660224 : 軍工也是商業 供應鏈是沒利益就收掉 06/01 12:51
推 asmp : 海空戰力特別預算用完後,有機會成為下一包的應該會 06/01 13:12
→ asmp : 是震海巡防艦,但是前提必須是戰系和雷達自製,否則 06/01 13:12
→ asmp : 對國內廠商能釋商的部分也只剩飛彈和造船部分。 06/01 13:12
推 Pegasus170 : 潛艦如果能建立能量,將會是一個台灣特有的常青產 06/01 13:19
→ Pegasus170 : 業:沒人敢賣給台灣,台灣卻有無法中斷的實際需求 06/01 13:19
→ Pegasus170 : 。 06/01 13:19
→ Pegasus170 : 高階潛艦或許做不出來,但是台灣特化猴版自衛用卻 06/01 13:20
→ Pegasus170 : 生生不息。 06/01 13:20
推 a186361 : 震海前提是4000噸什麼時候要改 06/01 13:21
→ a186361 : 要維持4000噸不管自製外購都做不出來啦 06/01 13:22
→ kuma660224 : 震海我是不敢想了 4530是祖訓綱領 06/01 13:33
→ kuma660224 : 更難的潛艦反而還比較可能量產服役 06/01 13:34
推 mbtvsbmp : 維持4000頓上下也不是不行,但規格要調整。 06/01 13:34
→ asmp : 潛艦的大多數配備可能還是要仰賴外購,不容易建立國 06/01 13:48
→ asmp : 內的能量。 06/01 13:48
→ kuma660224 : 但潛艦很大 電機電池生活設施都是商機 06/01 14:06
→ kuma660224 : 連水下壓力馬桶都自研自製了 06/01 14:07
→ kuma660224 : 長期要做幾十年的案子 就容易逐漸進口替代 06/01 14:08
→ cuteonion : spec和合理的允收標準事先訂得好才好做事,不需要求 06/01 14:37
→ cuteonion : 的東西不要亂放進允收標準,製造成本才不會亂升 06/01 14:38
推 sd2567 : 4530低能到不行 技術都沒驗證 就在要小型化 06/01 16:03
→ fantasyhorse: 小型化也不是第一次了,之前的忠義計畫 ACS都是因 06/01 16:30
→ fantasyhorse: 為小型化難度高取消,只能說海軍學不會教訓 06/01 16:30
推 f26724309 : 跟軍方直接對口真的很崩潰 上頭什麼都愛改 沒改全 06/01 16:56
→ f26724309 : 身會癢 改了又要我們背書 06/01 16:56
推 BigLargeBoss: 其實潛艦電池國產可能性不是沒有,國產雖然量普通 06/01 18:29
→ BigLargeBoss: 但是論效能其實沒有輸國外廠商,技術層面也不弱 06/01 18:29
推 aquarius360 : 樓樓上也許這是牽涉到長官的需求吧,除非是真的做 06/01 19:29
→ aquarius360 : 得差,否則有的是來自2種因素,一個是刷刷存在感的 06/01 19:29
→ aquarius360 : 需求(展示什麼叫作長官),另一個比較麻煩講直白 06/01 19:29
→ aquarius360 : 就是想搞私利。前者通常還是可以溝通處理,後者我 06/01 19:29
→ aquarius360 : 就不予置評了。是說遇到那種懂一半的有時搞不好比 06/01 19:29
→ aquarius360 : 很懂的或不懂的還難搞。 06/01 19:29
推 aquarius360 : 不要太抱著抵抗的心態(這常見就是)、真誠專業的 06/01 19:35
→ aquarius360 : 討論,或許再加上有適當的方式做球給他,說不定就 06/01 19:35
→ aquarius360 : 會帶來好的結果。 06/01 19:35
推 aquarius360 : 我大概十幾二十年前在yahoo kimo的軍武版提過,建 06/01 19:42
→ aquarius360 : 議也許用立法的方式,算是強制要求國軍必須按外購 06/01 19:42
→ aquarius360 : 的預算金額比例(例如1/3之類),去做內購(開發或 06/01 19:42
→ aquarius360 : 採購,原則上最好是花在同類裝備上)。這樣子才能 06/01 19:42
→ aquarius360 : 避免能力較差或有問題的主事者一廂情願外購,結果 06/01 19:42
→ aquarius360 : 斷了國內技術根基,導致影響到未來的外購空間與戰 06/01 19:42
→ aquarius360 : 備。 06/01 19:42
→ k258610 : 海陸空特別預算會出現,應該是因為原本要給國內廠 06/01 21:37
→ k258610 : 商的預算,轉去外購,可是原本已經說好要生產了, 06/01 21:37
→ k258610 : 廠都擴了,才用這種權宜之計 06/01 21:37
推 kwht : 樓主的供應商不接單就交給老闆去拜託供應商的老闆吧 06/02 11:15
→ kwht : , 窗口是沒有那個權限的 06/02 11:15