看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 中央通訊社 海警船騷擾台灣勵進研究船 菲律賓召中國外交官抗議 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202205310412.aspx 原文摘要: (中央社馬尼拉31日綜合外電報導)菲律賓今天發表聲明說,菲律賓政府上個月召見中國 大使館一名高級官員,抗議中國海警船騷擾獲授權在菲律賓海域進行台菲聯合海洋研究任 務的台灣勵進研究船。 法新社報導,菲國外交部表示,菲國4月13日召見中國駐馬尼拉大使館一名高級官員,抗 議中國海警船騷擾一艘當時正在進行一項聯合海洋科學研究任務的台灣勵進研究船(RV Legend)。 根據美國有線電視新聞網(CNN)報導,美國華府智庫亞洲海事透明倡議組織(Asia Maritime Transparency Initiative,AMTI)5月26日發表一份報告,報告中揭露中國海 警船「挑戰南海菲律賓專屬經濟區(EEZ)內海洋研究和碳氫化合物探勘活動」。 報告中寫到,3月23日,中國海警船CCG 5203駛離美濟礁,開始以2至3海浬距離,尾隨跟 蹤勵進號,當時勵進號正沿著菲律賓領域進行研究。 4月6日,中國海警船CCG 5203再度盯梢勵進號,以及伴航的菲律賓海岸防衛隊( Philippine Coast Guard)巡邏艦卡彭斯號(BRP Capones)。中國海警船持續跟蹤直到 菲律賓海岸防衛隊巡邏艦返回聖費南多(San Fernando)港口,以及3天後勵進號駛回台 灣,才停止盯梢行動。 參與這項科學研究的人員4月告訴美聯社,一艘中國海警船自3月25日到30日跟蹤勵進號, 當時研究船上有5名菲律賓科學家,以及人數不明的台灣科學家。 菲律賓大學國家地質科學研究所(National Institute of Geological Sciences at the University of the Philippines)的狄馬蘭塔(Carla Dimalanta)表示,中國海警 船在距離勵進號2至3海浬處盯梢,引發科學家憂心,因為這艘研究船在海中拖著一條長長 的調查纜線。 這項外海研究原訂4月13日結束,是菲律賓大學國家地質科學研究所和台灣國立中央大學 的一項聯合研究計畫,目的在協助測繪出外海斷層和其他可能引發地震、海嘯和其他危險 的地質特徵。 狄馬蘭塔表示,這項計畫的經費部分來自菲律賓科技部。 菲律賓政府今天除了對中國海警總隊騷擾和侵犯其管轄權表達不滿,也針對中國單方宣布 南海禁漁令提出外交抗議。 路透社報導,菲律賓外交部在聲明中指控中國船隻阻礙菲律賓專屬經濟區(EEZ)兩個地 點的一項聯合海洋科學研究任務以及能源勘探活動。 菲律賓外交部表示,中國海警總隊的行動「不符合無害通過,明顯侵犯菲律賓的海事管轄 權」。不過菲律賓並未明言,何以事件發生超過一個月才發表聲明。 在另份聲明中,菲律賓譴責中國強加休漁期禁令,這項年度禁令範圍涵蓋越南與菲律賓的 專屬經濟區內海域。(譯者:陳怡君、劉淑琴/核稿:劉學源)1110531 心得感想: 這艘中國海警船是4000噸級的CCG 5203 在另外一篇自由時報的新聞有提到,海巡署也有派出同樣4000噸級的嘉義艦和500噸級的 台中艦以及3000噸級的高雄艦輪流在一旁伴隨 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3945834 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.235.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654052153.A.0FA.html
GaryMatthews: 碳氫化合物探勘 = 挖石油? 真是繞舌 06/01 10:59
ARCHER2234 : 天然氣吧? 06/01 10:59
yenjtr : 那是可燃冰 06/01 11:03
qaz13579 : 超煩 每次都要伴隨很久 06/01 11:04
ki523898 : 一直不理解中國為何可以擁有南海 歷史上沒什麼海權 06/01 11:11
ki523898 : 概念的中國根本沒怎麼在那有治理過 06/01 11:11
JOJOw991052 : 中國嗎,你怎麼會覺得能跟他們講道理 06/01 11:15
henryyeh5566: 他們從來沒有擁有南海,推文版友的前提就錯誤了 06/01 11:21
fantasyhorse: 這個可能要追朔到老蔣在中國的時代了 06/01 11:26
a103232 : 有利可圖就會想辦法宣稱 06/01 11:32
JosephChen : 9段線這個算是老蔣挖坑給老毛跳嗎 06/01 11:38
suanruei : 因為中華民國派海軍去插旗子啊 06/01 11:39
ashrum : 中華民國會去插是美國授意,那邊本來是英法的,中 06/01 11:45
ashrum : 國占起來美國不用還英法 06/01 11:45
ashrum : 只是老蔣光速輸光中國,又是另一個故事 06/01 11:47
iqeqicq : 我們的失土中業島、敦謙沙洲名稱都跟國軍有關 06/01 11:49
iqeqicq : 中業號登陸艦、李敦謙中將 06/01 11:50
iqeqicq : PRC好像沒有另外自取名稱 06/01 11:51
edison : 曾母暗沙如果可以稱為領土,那全世界的海都中國的 06/01 11:53
njnjy : 中國主張的12段線根本就畫到人家門口了 06/01 12:05
njnjy : 一出港就進入別國領海誰能接受 06/01 12:06
njnjy : 講錯11段 06/01 12:08
foolwind : 9段線這種荒謬的東西 恰巧證明共匪目標統一全宇宙 06/01 12:15
undeadsin : 9段線要感謝越共啊 沒有他們roc就要直接在南海跟法 06/01 12:22
undeadsin : 國開幹了 06/01 12:22
lazycat5 : 謊言海權 06/01 12:27
downtoearth : 真的把地圖打開一看 就知道有多荒謬.. 06/01 12:33
s8626460 : 中共自稱近北極國家,連北極都想插旗了 06/01 12:34
s8626460 : 會相信這國家沒有野心就真得太天真了 06/01 12:35
longyin : 9段線和太平礁的問題要去問蔣中正了。 06/01 12:41
longyin : 現在中華民國也沒放棄南海的權力,民進黨政府也從 06/01 12:42
longyin : 未宣佈過放棄。 06/01 12:42
s8626460 : 那請問川普要中共償還清朝債券,中共該還吧? 06/01 12:43
foolwind : 歷史文件 不用還 06/01 12:44
s8626460 : 這麼愛拿前朝來擋的話 06/01 12:44
s8626460 : 歷史文件?難怪跟英國簽訂的也不用遵守,一句歷史文件 06/01 12:46
s8626460 : 就可以賴皮了 06/01 12:46
s8626460 : 香港問題 06/01 12:46
njnjy : 我也沒放棄跟周子瑜結婚的權力 06/01 12:48
JellyKing : 沒放棄跟積極主張是兩回事 龍吟又在偷換概念 台灣真 06/01 13:04
JellyKing : 正有在認真做說帖的也只有太平島跟東沙 11段線政府 06/01 13:04
JellyKing : 根本不會講 06/01 13:04
rodion : 牆內邏輯會跟你說沒積極主張是你沒有實力啦 那邊就 06/01 13:10
rodion : 只會也只能宣揚拳頭壓過一切的邏輯 也正是因為如此 06/01 13:10
rodion : 韭菜才會被打得滿身是血 還要跪謝黨媽給飯吃不殺之 06/01 13:11
rodion : 恩 06/01 13:11
finhisky : 沒放棄不就代表以後可能主張,不然幹嘛不放棄? 06/01 13:12
patentshit : 法越戰爭那年代,ROC跟法國在南海開戰好像贏面頗大 06/01 13:13
patentshit : ? 06/01 13:13
s8626460 : 歷史負擔不是簡單說放棄就可以放棄 06/01 13:14
s8626460 : 台灣是民主國家,要有共識能決斷,不是極權國家說放 06/01 13:15
s8626460 : 怎樣就能馬上怎樣 06/01 13:15
s8626460 : 共識的形成是需要時間推移 06/01 13:17
tonyatta : 5/26的消息 06/01 13:38
tonyatta : https://bit.ly/3GKvJzm 原始文本在此 Legend只是1 06/01 13:40
tonyatta : /3而以 06/01 13:40
tonyatta : *1/3 而已 06/01 13:40
st89702 : 龍吟只是在暗示現在中國還是蔣中正當政 06/01 14:04
ARCHER2234 : 有好處的全都要繼承,沒好處的都歷史文件,計畫通 06/01 14:22
mackulkov : 南海是二戰結束後蔣中正在美國同意下跑去佔的阿 06/01 14:28
capitalofz : 這種東西當然先搶先贏 難保南海不是下個阿拉斯加 06/01 14:34
capitalofz : 有沒有道理合不合法 日後再慢慢談(ㄉㄚˇ) 06/01 14:35
longyin : 如果我沒記錯,中美和中英就過往債務都簽過完結文 06/01 14:40
longyin : 件,1980年代時。 06/01 14:40
rodion : 人家說的是香港五十年不變中英聯合聲明 你又跑題扯 06/01 14:45
rodion : 其他的 老掉牙牆內辯證術可不可以不要帶到牆外來啊? 06/01 14:46
fantasyhorse: 標準打混屎帳手法,講A講不過就把BCD混進來 06/01 15:17
downtoearth : 也有沒好處的條約 像是俄羅斯正在慶祝的海參崴 06/01 15:39
downtoearth : 把東北變內陸 雖然沒好處但是一句不吭 06/01 15:40
downtoearth : 如果美國真就跟中國東邊邊境接鄰 大概對美就跟對俄 06/01 15:42
downtoearth : 一樣態度 06/01 15:42
s8626460 : 感謝rodion熱心補充 06/01 16:22
s8626460 : 會說歷史文件的,萬一將來美國不打算遵守中美三個聯 06/01 16:24
s8626460 : 合公報,小粉紅可別跳腳,到時請記得自己說過 06/01 16:25
s8626460 : 歷史文件不必遵守. 06/01 16:25
s8626460 : 還有一帶一路一些國家的協定或債務若不願意遵守或償 06/01 16:26
s8626460 : 還,小粉紅也要記得別跳腳. 06/01 16:26
s8626460 : 畢竟只是歷史文件,不必守信 06/01 16:27
cannedtuna : 中俄、清朝:外交是什麼?能吃嗎? (拍桌) 06/01 16:32
iqeqicq : 美國:國會決議比公報大啊,咬我囉? 06/01 16:37
iqeqicq : 別忘了美國還有眾議院剛通過的軸心法案 06/01 16:38
lemonwater : 台灣高雄西南外海也有可燃冰 06/01 19:53
Sessyoin : 菲律賓?! 06/02 05:12
yuinghoooo : 中國能拿是因為老蔣,然後從越南手中搶過來的 06/02 17:30
yuinghoooo : 香港的事情,中共至今還沒承認自己毀約 06/02 17:32
yuinghoooo : 我想也不可能認為這個條約沒用 06/02 17:32