推 GaryMatthews: 碳氫化合物探勘 = 挖石油? 真是繞舌 06/01 10:59
推 ARCHER2234 : 天然氣吧? 06/01 10:59
推 yenjtr : 那是可燃冰 06/01 11:03
推 qaz13579 : 超煩 每次都要伴隨很久 06/01 11:04
推 ki523898 : 一直不理解中國為何可以擁有南海 歷史上沒什麼海權 06/01 11:11
→ ki523898 : 概念的中國根本沒怎麼在那有治理過 06/01 11:11
推 JOJOw991052 : 中國嗎,你怎麼會覺得能跟他們講道理 06/01 11:15
→ henryyeh5566: 他們從來沒有擁有南海,推文版友的前提就錯誤了 06/01 11:21
→ fantasyhorse: 這個可能要追朔到老蔣在中國的時代了 06/01 11:26
推 a103232 : 有利可圖就會想辦法宣稱 06/01 11:32
推 JosephChen : 9段線這個算是老蔣挖坑給老毛跳嗎 06/01 11:38
推 suanruei : 因為中華民國派海軍去插旗子啊 06/01 11:39
推 ashrum : 中華民國會去插是美國授意,那邊本來是英法的,中 06/01 11:45
→ ashrum : 國占起來美國不用還英法 06/01 11:45
→ ashrum : 只是老蔣光速輸光中國,又是另一個故事 06/01 11:47
→ iqeqicq : 我們的失土中業島、敦謙沙洲名稱都跟國軍有關 06/01 11:49
→ iqeqicq : 中業號登陸艦、李敦謙中將 06/01 11:50
→ iqeqicq : PRC好像沒有另外自取名稱 06/01 11:51
推 edison : 曾母暗沙如果可以稱為領土,那全世界的海都中國的 06/01 11:53
推 njnjy : 中國主張的12段線根本就畫到人家門口了 06/01 12:05
→ njnjy : 一出港就進入別國領海誰能接受 06/01 12:06
→ njnjy : 講錯11段 06/01 12:08
推 foolwind : 9段線這種荒謬的東西 恰巧證明共匪目標統一全宇宙 06/01 12:15
推 undeadsin : 9段線要感謝越共啊 沒有他們roc就要直接在南海跟法 06/01 12:22
→ undeadsin : 國開幹了 06/01 12:22
→ lazycat5 : 謊言海權 06/01 12:27
推 downtoearth : 真的把地圖打開一看 就知道有多荒謬.. 06/01 12:33
推 s8626460 : 中共自稱近北極國家,連北極都想插旗了 06/01 12:34
→ s8626460 : 會相信這國家沒有野心就真得太天真了 06/01 12:35
推 longyin : 9段線和太平礁的問題要去問蔣中正了。 06/01 12:41
→ longyin : 現在中華民國也沒放棄南海的權力,民進黨政府也從 06/01 12:42
→ longyin : 未宣佈過放棄。 06/01 12:42
推 s8626460 : 那請問川普要中共償還清朝債券,中共該還吧? 06/01 12:43
推 foolwind : 歷史文件 不用還 06/01 12:44
→ s8626460 : 這麼愛拿前朝來擋的話 06/01 12:44
→ s8626460 : 歷史文件?難怪跟英國簽訂的也不用遵守,一句歷史文件 06/01 12:46
→ s8626460 : 就可以賴皮了 06/01 12:46
→ s8626460 : 香港問題 06/01 12:46
推 njnjy : 我也沒放棄跟周子瑜結婚的權力 06/01 12:48
→ JellyKing : 沒放棄跟積極主張是兩回事 龍吟又在偷換概念 台灣真 06/01 13:04
→ JellyKing : 正有在認真做說帖的也只有太平島跟東沙 11段線政府 06/01 13:04
→ JellyKing : 根本不會講 06/01 13:04
推 rodion : 牆內邏輯會跟你說沒積極主張是你沒有實力啦 那邊就 06/01 13:10
→ rodion : 只會也只能宣揚拳頭壓過一切的邏輯 也正是因為如此 06/01 13:10
→ rodion : 韭菜才會被打得滿身是血 還要跪謝黨媽給飯吃不殺之 06/01 13:11
→ rodion : 恩 06/01 13:11
→ finhisky : 沒放棄不就代表以後可能主張,不然幹嘛不放棄? 06/01 13:12
推 patentshit : 法越戰爭那年代,ROC跟法國在南海開戰好像贏面頗大 06/01 13:13
→ patentshit : ? 06/01 13:13
推 s8626460 : 歷史負擔不是簡單說放棄就可以放棄 06/01 13:14
→ s8626460 : 台灣是民主國家,要有共識能決斷,不是極權國家說放 06/01 13:15
→ s8626460 : 怎樣就能馬上怎樣 06/01 13:15
推 s8626460 : 共識的形成是需要時間推移 06/01 13:17
推 tonyatta : 5/26的消息 06/01 13:38
→ tonyatta : /3而以 06/01 13:40
→ tonyatta : *1/3 而已 06/01 13:40
推 st89702 : 龍吟只是在暗示現在中國還是蔣中正當政 06/01 14:04
推 ARCHER2234 : 有好處的全都要繼承,沒好處的都歷史文件,計畫通 06/01 14:22
推 mackulkov : 南海是二戰結束後蔣中正在美國同意下跑去佔的阿 06/01 14:28
推 capitalofz : 這種東西當然先搶先贏 難保南海不是下個阿拉斯加 06/01 14:34
→ capitalofz : 有沒有道理合不合法 日後再慢慢談(ㄉㄚˇ) 06/01 14:35
推 longyin : 如果我沒記錯,中美和中英就過往債務都簽過完結文 06/01 14:40
→ longyin : 件,1980年代時。 06/01 14:40
推 rodion : 人家說的是香港五十年不變中英聯合聲明 你又跑題扯 06/01 14:45
→ rodion : 其他的 老掉牙牆內辯證術可不可以不要帶到牆外來啊? 06/01 14:46
→ fantasyhorse: 標準打混屎帳手法,講A講不過就把BCD混進來 06/01 15:17
推 downtoearth : 也有沒好處的條約 像是俄羅斯正在慶祝的海參崴 06/01 15:39
→ downtoearth : 把東北變內陸 雖然沒好處但是一句不吭 06/01 15:40
→ downtoearth : 如果美國真就跟中國東邊邊境接鄰 大概對美就跟對俄 06/01 15:42
→ downtoearth : 一樣態度 06/01 15:42
推 s8626460 : 感謝rodion熱心補充 06/01 16:22
推 s8626460 : 會說歷史文件的,萬一將來美國不打算遵守中美三個聯 06/01 16:24
→ s8626460 : 合公報,小粉紅可別跳腳,到時請記得自己說過 06/01 16:25
→ s8626460 : 歷史文件不必遵守. 06/01 16:25
→ s8626460 : 還有一帶一路一些國家的協定或債務若不願意遵守或償 06/01 16:26
→ s8626460 : 還,小粉紅也要記得別跳腳. 06/01 16:26
→ s8626460 : 畢竟只是歷史文件,不必守信 06/01 16:27
推 cannedtuna : 中俄、清朝:外交是什麼?能吃嗎? (拍桌) 06/01 16:32
→ iqeqicq : 美國:國會決議比公報大啊,咬我囉? 06/01 16:37
→ iqeqicq : 別忘了美國還有眾議院剛通過的軸心法案 06/01 16:38
推 lemonwater : 台灣高雄西南外海也有可燃冰 06/01 19:53
→ Sessyoin : 菲律賓?! 06/02 05:12
推 yuinghoooo : 中國能拿是因為老蔣,然後從越南手中搶過來的 06/02 17:30
→ yuinghoooo : 香港的事情,中共至今還沒承認自己毀約 06/02 17:32
→ yuinghoooo : 我想也不可能認為這個條約沒用 06/02 17:32