[提問] 現在還有沒可能有F-5或MIG-21等級產品?

[vikk33 (vikk33)]

大家都知道
冷戰時代
F-5或MIG-21這種輕量便宜後勤容易的輕戰機
大量被美蘇盟國裝備
當作沒法負擔當時主力戰機的一種選擇
現在的科技，成本，需求等考量之下
還有沒有可能出現21世紀的F-5或MIG-21產品?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654134364.A.2CA.html
推 wang960615  : 現在最接近的大概是F-16
推 ARCHER2234  : 飛行員更值錢欸
推 ricky8978   : JAS系列的都不貴
推 SGshinji    : 地球聯邦軍的戰機 F-16
→ kuma660224  : 所謂xx等級的噸位需求是隨時代而變化
→ kuma660224  : 便宜好養或輕 是相對性 而不是看數字
→ kuma660224  : 21世紀再輕小也要能BVR 載雷達+中程彈
推 a186361     : F16啊
→ kuma660224  : 下限大概JAS39/IDF/JF17/F16,隱藏版LCA
→ corp        : FA-50,M-346FA
推 CGT         : IDF繼續研發升級下去
→ Piin        : 就FA-50/T-50這等級的呀
推 E24056823   : 現代軍武再怎麼省不可能省電戰方面
推 nanhu0423   : 再省下去用A29好了
→ kuma660224  : T7/M346/FA50其實不太適合代替輕戰機
→ kuma660224  : 高教為訓練好飛而厚翼增加低速升力
→ kuma660224  : 推重比與高速加速性 會比正統輕戰機弱
→ kuma660224  : 除非是沒什麼軍事壓力 才”代用”
→ kuma660224  : 目前輕戰機界市場棟樑就F16吧
→ kuma660224  : 單發好養 分母大有一堆副廠改裝品
→ kuma660224  : 腿長也夠，DLC夠多 看預算多寡可上可下
→ kuma660224  : 你再往下一級 還不如學烏克蘭用機動飛彈
→ MOONRAKER   : Textron有Scorpion阿 只有輕攻擊機水準
→ MOONRAKER   : 現在的空戰本身就很複雜 只需要槍和心眼是以前了
→ kuma660224  : 排除空戰需求的話 低可以低到超級大嘴鳥
→ kuma660224  : 但那定位就跟小虎魚床不同了
→ iqeqicq     : 現在很少像F-5的雙引擎低成本戰機了
→ iqeqicq     : 台灣當年曾因應1979斷交潮，
→ iqeqicq     : 由政府發動募款籌到多買幾架F-5的經費
→ iqeqicq     : 後來的F-20也因為政策關係宣告取消
推 saw6904     : 我們的IDF是，但不能外銷
→ iqeqicq     : 伊朗的F-5也有自己山寨的版本
→ iqeqicq     : 因應跟美國交惡並遭斷料的情勢
→ iqeqicq     : 伊朗也是很難從俄羅斯和中國引進先進戰機
→ iqeqicq     : 不久前還有巴基斯坦和伊朗的殲7墜機的消息
推 gzvwxs      : 伊朗好像有在自己搞
→ kuma660224  : 伊朗4代曙光輕戰機已經死掉快20年
→ kuma660224  : 被制裁時期是中俄不敢合作
→ kuma660224  : 所以波斯不斷魔改F5
推 samvii      : F5跟mig21就跟iphone6、7一樣還算堪用，二手機市場
→ samvii      : 有不少貨，但是蘋果的產線只會去生產像是F16V定位的
→ samvii      : iphoneSE，而不會去生產舊機種
→ edison      : IDF只是尺寸小,成本可不比F-16低
推 chyx741021  : 不想買到F-16V這麼豪華，市面上也還有很多二手戰隼
→ chyx741021  : 可以挑
推 sanandreas  : 不就FC-1 發財1號和JAS-39
推 ayaneru     :  對岸的梟龍？
推 whitefox    : F5E PLUS
推 fman        : 真的就F16啊，且全球量大，維修成本也低，有點像是
→ fman        : Toyota的車滿街跑，維修成本比歐洲車低很多
→ fman        : 還可以依需求看是高配或低配
推 loser1      : iqeqiqeq: 舉手，當年我小學二年級捐了一隻豬五百塊
→ loser1      : 以前五塊硬幣好大一個。(早知道去買台積電)
推 jetzake     : Mig21是可以說再也沒辦法改良了
→ jetzake     : 而F5前幾年還有聽說有一些改良案
→ jetzake     : 比如至少可以射中程彈之類的
→ kuma660224  : 採購維修成本是跟產量有關
→ kuma660224  : 跟F16很像但特規化的F2就很貴
→ kuma660224  : 就像你山寨很像Toyota設計也不會一樣便宜
→ kuma660224  : 分母夠大才能形成熱絡供應鏈生態系
推 ym7834      : 伊朗？
推 WillyLin    : 不知是以色列幫智利空軍升級的F-5E Tiger III 較先
推 cwjchris    : 市場上最新的就T-7拿去改一下？
→ WillyLin    : 進, 還是美國海軍的F-5N+ 戰力比較強?
→ bearq258    : 中國飛機問題都是在發動機壽命短，作戰系統爛
→ bearq258    : 新戰機基本引擎運作壽命要長、雷達電子系統耗材少
→ bearq258    : 雷達與電戰系統養護成本很高貴，換電路幾十萬美金
→ iqeqicq     : 美國曾想賣中國F-16，但因天安門事件而禁運
→ iqeqicq     : 使得中國自己開發了FC-1
→ iqeqicq     : 美國也曾在伊朗革命前賣F-16給伊朗王國
→ iqeqicq     : 但原本那批最後轉手給以色列
→ iqeqicq     : 以色列如獲至寶，並發動了巴比倫行動
→ iqeqicq     : 更正，曾想賣F-16給伊朗王國但轉手以色列
→ iqeqicq     : 剛剛漏打了想字
→ bearq258    : 美國賣飛機是一個坑，他們控制後勤賺後勤
→ iqeqicq     : 越共：我們從南越俘獲一些F-5A喔
→ bearq258    : 中國會自己開發，他們吃過俄製設備的虧
→ iqeqicq     : 大漠計畫也有F-5，從沙烏地阿拉伯和北葉門提供
→ kuma660224  : 欸 後勤賺錢哪算坑  哪架飛機不需原廠後勤
→ kuma660224  : 戰隼後勤維護還比其他機種便宜划算
→ kuma660224  : 你買歐系俄系才是真的坑....
→ kuma660224  : 真正無良原廠是加價要你出錢重建產能
→ kuma660224  : 喝牛奶先幫我買牛 或是二手翻新件當新品賣
→ kuma660224  : 還被抓包
推 suitup      : F16 連這都養不起 你就別在世界上混了
→ mouce101    : 免洗無人機會變主流吧？
→ iqeqicq     : 伊拉克被美國改造以後，用F16淘汰蘇系戰機
推 cutecrv     : F-5，伊朗有魔改型，不知道強不強？
推 BigLargeBoss: 無人機和教練機·改 都不太能拿來打空對空，不如拿
→ BigLargeBoss: 地面防空系統去打
→ iqeqicq     : 無人機空對空還要考慮強大AI運算能力
→ iqeqicq     : 以及較大的G力耐受性，
→ iqeqicq     : 一時半刻還不足以完全取代真人飛行員
推 opengaydoor : 您要搜尋的是不是 F-16
→ JOHN117     : 輕戰機研發中的不就印度的光輝？
推 Komiko      : 米格21超讚
推 apple00     : 想到美國要幫中國魔改殲八的珍珠計畫 可惜因為六四
→ apple00     : 中止合作了