[討論] 多軸無人機對未來戰場的改變

[Passerbyx (貝爾蒙德教信徒)]

俄烏戰爭中大家看到無人機是怎麼改變戰場的
一架多軸飛行器
就讓部隊能夠進行偵查甚至轟炸擾亂作業
[圖]烏克蘭汽油彈轟炸無人機
https://i.imgur.com/Odna4Za.jpg

雖然把多軸飛行器掛爆裂物在ISIS就已經存在
但正規軍倒是第一次
這讓我有一戰戰鬥機的既視感
當時飛機武裝有多陽春多破爛玩WT或WoWP就能夠體會
這場戰爭中後期應該不意外地會出現軍規多軸飛行器

這也帶來一個問題
制空權不再是戰機決定
現在中間多了一層神出鬼沒的多軸無人機
即便一方空軍全滅也不能保證另一方部隊能安全
拿現有的防空武器打多軸飛行器完全不划算
干擾槍如同反坦克步槍一樣是個過渡產品

就我的觀點來看
成立無人機連在所難免
負責中型多軸無人機進行指揮所戰場迷霧偵查作業
無人機戰鬥機群反敵方無人機、無人機轟炸機群操作
標題遮住我還以為是在玩艦隊收藏
https://i.imgur.com/WLTzKYI.png

(透過隊長機來帶領其他子機，然後透過HUD下達集體指令
其實就是Intel的Shooting Star技術)
https://i.imgur.com/TBl3SzC.jpg

而每個連至少會建置無人機班
負責該連的偵察任務以及反無人機任務
必要時進行轟炸任務
(參考現在某牌無人機的距離官方聲稱10公里
未來的軍用無人機可能在25~50公里左右)

各位怎麼看呢？

各位似乎對某維尼牌太過敏，我把字修掉
本文是在探討多軸無人機這種免跑道的小型設備對戰場的改變
不是在探討某豐慶牌，他只是剛好市場做最大所以拿來當範例

13:37編輯：
富比士關於烏克蘭土炮反坦克多軸無人機小組的報導
https://reurl.cc/Gxgypp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.108.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654402886.A.B85.html
※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 12:22:13
※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 12:25:03
→ a000000000  : 大疆實測一公里多而已
→ kuma660224  : 啥四軸 搞錯了 烏正規軍軍大部分用定翼機
噓 a000000000  : 不要拿民用的東西去套軍用
→ a000000000  : 民用沒限制的通訊頻段太容易被干擾惹
→ a000000000  : 尼改軍用   那就要重新開發   也不可能輕量化
→ ki523898    : 聽說大疆幫俄軍定位烏軍位置 所以不敢用的
噓 PePePeace   : "制空權不再是戰機決定 " 只是個四軸口氣還真大
噓 HarukaJ     : 噓艦C
推 kimfatt     : AI 操控的FPV代FLIR做戰場高速偵查有潛力 XD
噓 chen5575    : 大疆這種玩具你說改變戰場？？戰機制空？？
→ innominate  : 大疆看型號飛個3-5公里沒問題，解除高度限制後拿來
→ innominate  : 做基層單位偵查綽綽有餘，至於干擾，基層單位要配全
→ innominate  : 頻干擾太難
→ swatteam    : 就是以後電磁防護沒到排連級就不要說特遣隊多厲害
→ chen5575    : 現在各國研發的軍用無人機去看看吧，那才是改變舊戰
→ chen5575    : 術的武器
噓 sanandreas  : 哈
→ swatteam    : 遲早被這種小四軸在內的分散式打擊放血放到乾
噓 pcfox       : 大疆直接開後門賣你定位 蒸蚌耶
推 s8626460    : 這篇為何沒提烏軍使用大疆被反定位砲擊的事實,烏軍
→ s8626460    : 士兵親口說的
噓 a000000000  : 幹嘛全頻干擾   他要傳影像   如果走wifi頻段
→ a000000000  : 尼拿微波爐改裝的干擾器往他那一照三秒墜機
→ s8626460    : 這樣有圖利特別廠商之嫌吧,而且還沒提致命缺點(後門
※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 12:40:24
推 forgiveus   : 烏怎麼改變戰場？四軸目前看起來是小規模戰術騷擾
→ forgiveus   : 行得通而已啊
→ innominate  : 你家開微波爐，附近500公尺的人都不能用WiFi嗎？我
→ innominate  : 做20幾年通訊沒聽過這個黑科技
→ kuma660224  : 四軸是用在二線 才沒被干擾
→ innominate  : 頻段越寬，你需要的功率越高，一個微波爐還不夠啦
推 s8626460    : a0說微波爐"改裝"
→ kuma660224  : 想想64km長蛇持續超久  連TB2都沒啃它
→ kuma660224  : 就知道重點防護部位應該是有干擾與防空
→ vsbrm       : 這幾年下來台灣民間無人機都快被法規被玩死了
→ kuma660224  : 高強度狀態 軍用機都不敢說橫行 遑論民用機
→ innominate  : 怎麼改裝？又來個黑科技喔？
→ chen5575    : 美軍在考慮要給烏克蘭MQ9的樣子，MQ9能裝地獄火和響
→ chen5575    : 尾蛇飛彈，還能裝500磅導引炸藥
→ kuma660224  : 原po第一張圖 是國土軍開發 類似二線民兵用
推 PanzerVOR   : 台灣法規嚴格是要維護飛安，要是亂飛搞到民航機就非
→ PanzerVOR   : 常麻煩
→ kuma660224  : 正規軍是不用那種怕干擾的垃圾
→ kuma660224  : 民兵連手執汽油彈都當成選項的 才用這種低規
→ kuma660224  : 烏軍有國產旁觀者Spectator M1 UAV
→ kuma660224  : 軍規抗干擾 還有美援彈簧刀
→ kuma660224  : 操作範圍與滯空也都讓民用機像垃圾
→ kuma660224  : 不是說民用機沒用 只是不用在主力部隊
→ kuma660224  : 像Spectator能35km操作 召喚砲兵152神教
→ kuma660224  : 一般民用就算沒被干擾 也不夠遠不夠久
→ Passerbyx   : 不太能理解大家為什麼一直繞著民用打轉
→ Passerbyx   : 我第二段最後一行就說明會出現軍規的四軸飛行器了
→ Passerbyx   : 當然討論會是依這個為依據
→ Passerbyx   : 還是在座認為四軸飛行器就一定是民用？
→ kuma660224  : 軍規就沒有必要堅持4軸了
推 patrickleeee: 四軸的問題就是非的慢 你就算訊號夠遠 電力都花在來
→ kuma660224  : 因為飛行效率低  無法靠滑翔增程持久
→ patrickleeee: 回上了 滯空時間就不夠久 這種東西就注定是短距離使
→ kuma660224  : 同樣重量電池動力 手持定翼都能強幾倍
→ patrickleeee: 用 你要夠遠叫砲兵 那種就要飛機外型才能省油
→ Passerbyx   : 原來是「四軸」這個字的問題？好那我改一下
※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 13:15:49
→ patrickleeee: 以前甚至有像KA52那種直升機型雙槳反轉的UAV
→ kuma660224  : 要知道連RQ11紅雀那超低階手擲都飛1.5小時
→ kuma660224  : 這還是軍規中的丐版而已
推 Muscovy     : 這類無人機可以看到的一個問題是速度太慢...
→ Muscovy     : 幾乎都只能在戰線變動不大的時候發揮作用.
→ kuma660224  : 更好一點的手執還有特戰用RQ20
※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 13:16:56
→ kuma660224  : 但只要手擲起飛 其實都只是丐版
→ Muscovy     : 今天要是真的被裝甲洪流輾過去, 再多無人機也沒用
→ kuma660224  : 低階軍規是流行彈簧刀或掃描鷹
推 patrickleeee: 四軸不是不能用 只是就真的是短距離偵查 很靠近敵人
→ kuma660224  : 那種有微型彈射器起飛
→ patrickleeee: 你要有武裝能擋正規軍的 都至少要像彈簧刀等級 可以
→ Muscovy     : 現在是俄軍的洪流不知道去哪了, 變成在壕溝打泥巴戰
→ kuma660224  : 那些小型定翼的 速度滯空承載都不同等級
→ Muscovy     : 所以這種民用型的無人機才可以在僵持下發揮用途
→ patrickleeee: 至少打爆甲車 不要看烏克蘭無人機拍砲彈點穴 那些都
→ patrickleeee: 是要大傢伙 才能飛夠高夠遠 深入敵方補給區
→ patrickleeee: 你失敗的不會看到 之前有說過了 無人機被打下你看不
→ patrickleeee: 到 不要一直看成功的影片 就以為真的好用/有用
噓 a000000000  : 某樓應該是沒研究過微波爐  一般通訊系統出身的
→ a000000000  : 不會去看微波原理    微波爐外面包的東西都要過規格
→ a000000000  : 不能讓微波跑出微波爐
→ a000000000  : 尼把微波爐改裝成多波到那種指向性干擾器就好
→ a000000000  : 早年家用wifi也是有可能微波爐一開就斷線
→ a000000000  : 不過那漏出來的微波量已經不會影響人體惹
→ PePePeace   : ...改成多軸也不會比定翼好用啦 是你沒抓到重點
→ kuma660224  : 其實美帝還真的有研究高功率微波反無人機
→ kuma660224  : 理論用定向微波能燒掉電子電路
→ kuma660224  : 尤其民用不可能做啥防護
※ 編輯: Passerbyx (1.165.108.14 臺灣), 06/05/2022 13:41:56
噓 barbarian72 : 我只認艦B，艦C什麼的滾！
推 barbarian72 : 太激動了推回來
→ vsbrm       : 台灣就是地方小，無人機使用限制越來越嚴格，只能靠
→ vsbrm       : 軍方自己開設學校訓練。
→ kuma660224  : 民用限制其實跟軍方關係不大
→ kuma660224  : 軍方想要是RQ/MQ/紅雀銳鳶那種UAV
推 KurtMike    : 記得之前高雄燈會的無人機表演，似乎收到一些干擾就
→ KurtMike    : 整個隊形潰散。
推 lifeowner   : 連做玩具的美國都要制裁 真小心眼
推 mackulkov   : 美軍用很久了啦 人家是每個單位都配一點 像班機排
→ mackulkov   : 機那樣 而非獨立單位
推 wt          : 感覺每次談到無人機就會變成大雜燴，無限制往高端
→ wt          : 走。例如：水果刀，手術刀，柴刀，各自定位用途不同
→ wt          : ，但每次都會被洗成只有武士刀是可用，其他都沒意義
→ wt          : 不需要考慮。
→ innominate  : 等到美軍開始用，這些人就會改口了
→ innominate  : 即便烏克蘭已經利用這些東西取得很不錯的成果了也一
→ innominate  : 樣