推 GaryMatthews: 版上有人分享的就好幾個台灣人了 記得有原住民 有 06/05 12:57
→ GaryMatthews: 住烏克蘭的上班族 還有克爾巴阡外籍兵團的 06/05 12:57
→ kuma660224 : 那反縱隊經驗其實烏克蘭自己平時也不能學 06/05 12:59
→ kuma660224 : 因為戰時戒嚴才能反人權非常手段 06/05 12:59
→ kuma660224 : 否則你平時就比獨裁者還獨裁 國家形象崩潰 06/05 13:00
→ kuma660224 : 當年內戰時 烏克蘭有放任極右民兵對付親俄派 06/05 13:01
→ kuma660224 : 結果是極右民兵被歐美要求斷絕援助 06/05 13:02
推 GaryMatthews: 痾… 但是世界上也有承平時期戒嚴長達數十年的案例 06/05 13:03
→ GaryMatthews: 抓叛徒變成打擊政敵 反對派的藉口 06/05 13:03
推 rommel1 : 最後不是被轉型正義,被罵個半死,連共產黨員都平反 06/05 13:06
→ rommel1 : 台灣之前可是完全否定這種搞法 06/05 13:14
→ iqeqicq : 歐美有麥卡錫主義的陰影,現在要檢討了 06/05 13:18
→ iqeqicq : 德國和東歐的除垢法、韓國國家保安法 06/05 13:19
→ iqeqicq : 就是將紅色勢力對策法制化 06/05 13:19
→ kuma660224 : 獨裁本來就該轉型正義 06/05 13:24
→ kuma660224 : 不能因為以前獨裁過 就繼續用獨裁來反獨裁 06/05 13:25
→ kuma660224 : 兩邊都一樣獨裁的話 還需要守護什麼民主 06/05 13:26
推 GaryMatthews: 以前星條旗老大也支持了一堆反共的專制政權 算是黑 06/05 13:28
→ GaryMatthews: 歷史吧 06/05 13:28
→ kuma660224 : 就算是司機 也只是戰時才有這權限 06/05 13:28
→ kuma660224 : 否則就變成烏克蘭的盧卡申科 06/05 13:28
→ kuma660224 : 冷戰前期的亂象應該視為適應期的妥協 06/05 13:29
→ kuma660224 : 舊時代過了就是過了 無法重返 06/05 13:29
推 rommel1 : 俄國一直打的話,只能持續總動員 戒嚴... 06/05 13:30
→ kuma660224 : 就像民主美國也曾經黑人女人沒啥人權 06/05 13:30
→ kuma660224 : 但那就舊時代 不能重返 06/05 13:31
推 marc47 : 勇者 06/05 13:34
推 Crazyfire : 援烏國際軍團 算是有台灣班了 06/05 13:43
推 Meacock : 這位不就是中天合作的罷昶青年才俊嗎? 06/05 13:45
→ mithralin : 樓上我都已經避開這段了自己要踏下去違反板規不甘 06/05 13:59
→ mithralin : 我的事 06/05 13:59
推 brian3639 : 腦袋不知道有沒有問題 06/05 14:05
推 Meacock : 版規不熟 請問違反哪條? 06/05 14:06
推 aicassia : 怎麼有人只看政治立場推文啊?願意去烏克蘭參戰我 06/05 14:11
→ aicassia : 只會respect 不會想查他之前支持什麼 烏克蘭前總統 06/05 14:11
→ aicassia : 還趕回來共赴國難 怎麼台灣還要先檢視立場嗎? 06/05 14:11
→ Imyrr : 鎖文吧,政治口水已無意義 06/05 14:34
推 Brusolo : 不用特別嘴人政治立場吧,進入烏克蘭國境就是冒生 06/05 14:41
→ Brusolo : 命危險。管他出發點如何,他實際上就是在那邊幫忙 06/05 14:41
→ Brusolo : 烏人 06/05 14:41
推 pp810207 : 29樓掰掰,政治狂徒 06/05 14:49
→ karater : 這傢伙到處接受採訪耶,我對他的目的持保留態度 06/05 15:11
→ karater : 持保留態度 06/05 15:11
→ Meacock : 我做客觀事實陳述 反倒是一堆人跳出來扣我帽子 06/05 15:19
→ Meacock : 看起來比較像有人帶有色眼鏡檢視吧 06/05 15:20
→ Meacock : 我對中天或是罷昶有正反論述嗎? 06/05 15:20
→ Meacock : 不客氣懷疑一下是不是有人怕人設崩壞 06/05 15:21
推 GymRat : 比九萬好多了 06/05 15:37
推 chantilas : 罷昶也是言論自由的表現,去烏克蘭很有勇氣 06/05 15:45
→ satheni : 反正人家是賭上性命的,沒啥好說 06/05 15:53
推 bla : 對這些人都是respect,能活著回來之後也會變成台灣 06/05 15:55
→ bla : 民兵重要戰力 06/05 15:55
推 Pinata23 : 很有種,推 06/05 15:57
推 mekiael : 台灣早晚要學美軍,民兵組織早晚要學烏克蘭,這些人 06/05 15:57
→ mekiael : 未來都是重要資源 06/05 15:57
→ pf775 : 未來台海戰爭 06/05 16:55
→ pf775 : 應該會很慘烈吧 06/05 16:55
推 enders346 : 平安 06/05 17:14
推 jaguars33 : respect 06/05 17:31
推 rommel1 : 至少有當過兵 敢上前線 06/05 17:34
推 mark0204 : 很讚!就算統派在天安門爭取言論自由,也值得尊敬! 06/05 18:07
推 tn00371115 : 強者 06/05 18:16
推 zivking : 所以李勘真的很不容易 06/05 20:57
推 shawncarter : 了不起給推 06/05 21:07
噓 rtwodtwo : 他連烏克蘭都沒進去過 只是在波烏邊境觀光跟作秀 06/05 23:13
推 BW556 : 黃色的那段話很重要 06/06 01:09
推 BW556 : 原來有過罷昶的背景... 不過,還是給個respect! 06/06 01:14
推 Francis11 : 推 06/06 02:11
推 angilcus : 感謝 06/07 08:15
推 aeoleron : 推 立場不同但願意過去就是respect 06/07 08:46
→ aeoleron : 烏克蘭斷斷續續打了多年 經驗絕對值得借鏡 06/07 08:46
推 rodion : 支持 霸某某某根本無關緊要 06/07 14:30
→ Meacock : 的確無關緊要 只是會跳一群人出來推文糾察 ㄏ 06/07 16:22
推 chargee : 罷昶的真男子漢,看不慣閃兵,身體力行! 06/08 02:12
→ shargo : 比閃兵仔好多了 有人就愛閃兵仔 可憐哪 06/08 16:36